Kust vibulaskjad nooled võtsid ja miks nad ühe sõõmuga tulistasid?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Iidsetel aegadel oli vibu kõige populaarsem relv. Sellest tulenevalt peeti selle käsitsemise oskust tõeliseks võitluskunstiks, mida austati tuhandeid aastaid. Vibulaskjad olid jalaväe-, ratsaväe- ja vankrisõitjad. Lahingu ajal oli see võimas, peaaegu võitmatu sõjaline jõud.

Kui käsk oli pädev, suutis ta probleemideta lahingu kulgu muuta, isegi kui jõud olid selgelt ebavõrdsed.

Loomulikult tekib palju küsimusi, näiteks kust nad nii palju nooli viidi, kuidas need lahingupaika toimetati, mida tegid vibulaskjad, kui nooled äkki otsa said ja lahing oli täies hoos ning miks tulistamine toimus. teostatakse salvomeetodil.

1. Keskaeg: noolte valmistamine on kulukas tootmine

Tegelikkuses oli lihtne vibulaskja lahinguväljal efektiivne vaid neli kuni kaheksa minutit, kuni nooled otsa said. Tavaline vibulaskja pidi suutma ühe minuti jooksul tulistada kuni 10 noolt. Heal laskuril õnnestus neid selle aja jooksul vabastada veidi suurem kogus ehk tema tulekiirus oli peaaegu välkkiire. Inglismaa vibukütid kandsid nooli kimpudes, mis sisaldasid 24 noolt, mis asetati vööl kahe veoga.

Seda arvesse võttes selgus tõesti, et kogu olemasolev laskemoonavaru oli ära kasutatud, kusjuures lakkamatult tulistati nelja, maksimaalselt kaheksa minutiga. Hinna poolest oli ühe kimbu maksumus võrdne viie päeva sõduripalgaga. Aga kui sõjaretked läbi viidi, kandis kõik kulud kroon.

Muidugi oli keskajal laskurite vajaduste täielik rahuldamine liiga kallis ja praktiliselt võimatu.

Sellega seoses tegi ta pärast Henry V võimuletulekut olulise ametisse. Fletcherist, kes oli professionaalne noolte valmistaja, sai kuninglike noolte hoidja. Ta asutati koos oma kaaskonnaga Londoni Towerisse ja sinna saadeti eelarve varude suurendamiseks. Sellel ametikohal olev isik vastutas relva enda valmistamise, selle jaoks mõeldud noolte, hoiuruumide loomise ja varustamise eest. Oluline on, et tal oli õigus konfiskeerida riigi territooriumil praktiliselt igasugust selleks vajalikku puitu.

Mis puudutab hindu otse vibulaskjatele ja nooltele, siis need olid liiga kõrged. Euroopas seisid laskemoonatootjad sel perioodil silmitsi tohutute väljakutsetega. Nooled valmistati käsitsi. Igaühe kallal töötas mitu inimest: üks tegeles otsikute valmistamisega, teine kinnitas varrele sulgi jne.

Kauglaskmiseks mõeldud rasketele nooltele valmistasid sepad kõrgendatud kõvadusega rauast nooleotsad. 76-sentimeetrise võlli valmistasid puusepad heledast puidust. Võll pidi olema täiesti sirge. Muidu polnud sellest kasu. Kui sepameistril oli 1100. aastatel ligipääs sirgetele kvaliteetsetele šahtidele, suutis ta ühe päevaga teha viis kuni kaheksa noolt.

Need lühema ulatusega nooled olid valmistatud lehtpuust, näiteks tuhast. Need olid veidi lühemad ja raskemad, õhukese metallotsaga. Ots tehti kitsaks, mis võimaldas sihtmärki tabada, lühikeselt distantsilt tulistades kaitsest läbi murda. Sulestiku materjaliks olid hanede suled, mida nõuti palju. Henry V poolt ametisse nimetatud Fletcher tegi oma esimesel kuul uuel ametikohal tellimuse varre kümnete tuhandete ja hanesulgede jaoks enam kui 1 000 000 tükki. Ja see on ainult üks tellimus, nii-öelda ühekordne.

Muidugi, kui ta Prantsusmaale sõtta saadeti, oli Henry V varustus suurepärane. Kuid mitte kõigil varasematel monarhidel polnud vaenutegevuseks nii head ettevalmistust. Kõige kvalitatiivsem lähenemine olukorrale vibulaskjate ja nooltega oli Prantsusmaal.

Vibulaskjate probleemi täheldati peaaegu kõigis armeedes. Selle põhjuseks oli tolleaegsete valitsejate suutmatus ja suutmatus kehtestada odav relvade ja noolte tootmine. Selle tulemusel olid iga armee vibulaskjad sunnitud niipea, kui neil nooled otsa said, taktikat muutma või õigemini lähivõitluses osalejateks.

2. Miks tulistasid vibulaskjad lahingus nooli alati ühe sõõmuga

Peaaegu iga lastud lask oli kuldne. Nagu me juba aru saame, polnud laskuritele, keda oli rohkem kui sada, varustamine kahe kvaliteetse noolekimbuga materiaalsest seisukohast nii lihtne. Armees oli tavaliselt umbes 2500 vibulaskjat. See on keskmine, mida valitsejad võiksid endale lubada.

Igaüks neist võis ühe minuti jooksul välja lasta kümmekond noolt. Selgub, et lahingu esimesel minutil lendab 25 000 noolt, teisel lendab maapinnale 50 000 ja viis minutit hiljem ületab nende arv 100 000. Vibulaskjate ülesanne 2010. aasta esimestel minutitel. lahing on halvata vaenlane nende noolte rahega, põhjustades kaost ja segadust … Pole harvad juhud, kui armee lihtsalt taandub, suutmata sellisele pealetungile vastu seista.

Volle tuli annab väga kõrge rünnakutsooni ja vastased peavad asuma kaitsele, nimelt katma oma pead kilpidega ja muutma oma liikumise aeglasemaks. Väga oluline on murda vaenlane psühholoogiliselt, lahingu esimestel hetkedel, harvendades tema ridu ja säästes poole enda laskemoonast ning mis kõige tähtsam, hoides oma vibulaskjaid maksimaalses arvus järgmisteks sõjalisteks rünnakuteks.

Juhusliku tule korral oleks vastase jalaväele tekitatud kahju protsent keskmiselt palju väiksem, samuti keskmised kahjunäitajad. Kui vaenlase armeel on ambid või ta võitleb hobuse seljas, suudab ta distantsi lühendada, ilma eriliste kannatusteta, piisavalt kiiresti. Järelikult ei saa vibulaskjad enam tulistada, kuna oht oma kaaslastele pihta saada on suur. Seega eelis kaob.

3. Kui nooled saavad otsa ja lahing on täies hoos - mis saab edasi

Aktiivse tulistamise tingimustes jäid mõlemad armeed mitmeks minutiks laskemoonata. Neil ei olnud võimalust liikuda kaugele kolonnidest, milles olid nooled, ja ordumeestest, kes tõid vibuküttidele nooli. Kui ratsaväelased püssimehed lagedalt kinni püüdsid, asuksid nad kohe hukkunute ridadesse. Et mitte riskida, võtsid vibulaskjad kükitades sisse positsioonid küngastel.

Keskaegsetes sõdades oli ka üks väga "räpane" hetk. Loomulikult oli raud- ja pronksnoolte kõrge hinna tõttu isegi tarnijate hulgas nende arv piiratud, mistõttu tuli lahinguväljal koguda taaskasutatavat laskemoona. Kuid selleks ei saadetud sinna mitte sõdureid, vaid pärisorju, aga ka nende lapsi, kes elasid lähimates külades.

Sageli olid sõdurid kavalad, et endale lisanooli hankida. Neil faktidel on ajalooline kinnitus. Näiteks Hani dünastia valitsemisajal (viimastel aastatel) laadis üks sõdivatest osapooltest põhupallid paatidesse ja asus purjetama Kollase jõe ülesvoolu.

Küljelt tundus, et ründavad. Vaenlane kaldalt lasi paatidesse palju nooli, mis heauskselt pallidesse jäid. Seega on varud täienenud. Midagi sarnast täheldati ka eurooplastevahelistes sõdades.