Millised olid esirinnas olevate sõdalaste ellujäämisvõimalused?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui vaadata ajaloolise žanri filme, näevad iidses maailmas toimunud lahingud väga suurejoonelised, eredad. Neid viidi läbi harmooniliselt, kõik sõdurite tegevused olid täiuslikud ja läbimõeldud. Soomuses ja kaitsega kaitsekilbid tihedas pidevas kihis ründasid vaenlast. Pandi ette mõõgad ja odad. Pärast seda algas lahing.

Millised olid tegelikult ellujäämisvõimalused neil, kes läksid esimesena lahingusse ja kelle komandörid määrasid esimesse ridadesse?

1. Unikaalne falanks – universaalne lähenemine

Falanks on ühtlaste, tihedate auastmete kujul organiseeritud sõduriformatsioon, mis on relvastatud odadega. Nii peeti lahinguid muistses maailmas. Seega võitlesid eranditult kõik armeed, sealhulgas roomlased kuningate valitsusajal.

Vaid 3-4 rida olid lahingus otsesed osalised. Nende taga seisjad olid reservis. Nad asendasid haavatud kaaslasi ja väsinud, avaldasid eesolijatele nii füüsilist kui vaimset survet. See salk lükkas eesmised read ettepoole ega lasknud ühelgi sõduril lahinguväljalt lahkuda, taganeda.

Lahingu edukus sõltus otseselt lahinguformatsiooni pikkusest ja sügavusest. Laiendatud kujul andis falanks üldise katte laiuse. Mida sügavam oli sügavus, seda tugevam oli pealetung.

Falanxi sügavuse Kreeka standardversioon koosnes kaheksast reast. Kui sõdurite arv seda võimaldas, süvenes formeering kaheteistkümneni ja mõnel juhul oli neid 25.

Kui kaks sõdivat falangit olid võrdsed, võitis lahingust see, kus oli rohkem kogenud, motiveeritud ja kaitstud sõdalasi. Sellega seoses olid alati kõige usaldusväärsemad ja loomulikult tugevamad.

2. Mis olid kaotuse esirinnas

Kummalisel kombel oli neil, kes olid ees, samad võimalused ellu jääda kui ülejäänud sõdalastel. Tegelikult peeti neil päevil lahing pisut teisiti, kui ekraanil näidatakse. Iidsetel aegadel lõppesid sellised kokkupõrked kiiresti. Kuidas kõik lõppeb, oli võimalik ennustada juba enne lahingu algust. Piisas falanksi arvu ja sõdurite relvade hindamisest. Mida sügavam falanks oli, seda kiiremini tuli see toime rivaaliga, kelle jaoks see polnud nii tihe ja arvukas. Selle tulemusena oli vaenlane sunnitud lahinguväljalt põgenema.

Esimeste ridade sõdalased olid tavaliselt varustatud kõrnete, õlakatete, rinnakilpide ja kilpidega, mis olid piisavalt laiad. Kõik see andis inimestele võimaluse kümme-viisteist minutit lahingut vastu pidada. Selle aja peale oli kokkupõrke loogiline lõpp lähenemas.

Kui rivaalide falangid olid jõult võrdsed, oli olukord mõnevõrra erinev. Esimesed read, teiste poolt tõugatud, langesid põrmuks. Mõlemad pooled olid nii tihedalt üksteise vastu surutud, et võitluseks polnud lihtsalt võimalust. Lühikeste katkestuste korral võisid sellised kokkupõrked kesta mitu päeva järjest. Võit läks sellele falangile, milles komandör oli andekam.

Inglismaa teadlane P. Krenz andis sellistele lahingutele hinnangu. Tema hinnangul kandis võidukas falanks väikeseid kaotusi – mitte rohkem kui viis protsenti sõdurite koguarvust. Võidetud kahjud olid umbes neliteist protsenti. Tõenäosus, et esimest kokkupõrget üle ei ela, on nelikümmend protsenti. Lisaks ei hukkunud enamasti inimesed lahingus, vaid pärast selle valmimist.

Võidetud kaotasid inimesi, samal ajal kui võitjad neid taga kiusasid. Ja need, kes võitsid, surid oma vigastustesse ja võimalikesse infektsioonidesse, mis olid tol ajal tavalised.

3. Rooma leegion

Seda, et Vana-Rooma armee oli nii edukas, mõjutasid paljud tegurid. Esiteks mängis selles oma olulist rolli sõjaväereform. Rooma leegionidel oli teistsugune sõjapidamise taktika, manipuleeriv, mis erines oluliselt juba kirjeldatust – falanksist.

Odad polnud enam peamised. Esiplaanile kerkis scutum, spetsiaalne tornikilp. Falanksi puudumine andis sõduritele eelise - manööverdusvõime, mis on väga oluline. Lisaks hakati armeed jagama manikliteks. See tähendab, et erinevad divisjonid on saavutanud oma tegevuses iseseisvuse.

Kuid ka sel juhul jäi pealetung edu võtmeks. Võiduvõimalused suurenesid sõltuvalt vaenlast tõukuva leegioni jõust. Pikale veninud lahingu korral ridades toimus asendus. Need, kes olid ees, vile peal, läksid seisvatele sõduritele selja taha ja tagumised read tulid esiplaanile.

Värbatud paigutati alati leegioni ette. Kui pärast lahingut jäi sõdalane ellu, siis järgmises lahingus pandi ta juba 2. ritta, siis 3. ritta jne. Seda tüüpi taktika eksisteeris kolmsada aastat. Selle aja jooksul peeti palju tuhandeid lahinguid, milles ei jäänud ellu mitte ainult kogu armee, vaid ka palju uusi tulijaid. Ellujäämine ei sõltunud antud juhul reast.

Asi oli konkreetse üksuse organiseerimises, kogu koosseisu tegevuse koordineerimises ja loomulikult leegionärist paremal seisva inimese kogemustes ja oskustes. See mees oli see, kes kaitses sõdalast löökide eest oma kilbiga. Kui sõdur sai vigastada, asendati ta kohe 2. rea sõduriga. Suurimad kaotused olid pärast lahingu lõppu. Inimesed surid vigastuste, haiguste, nälja ja deserteerumise tõttu.