Pilk fabritseeritud jamale läbi Prantsusmaa prisma
Pilk fabritseeritud jamale läbi Prantsusmaa prisma

Video: Pilk fabritseeritud jamale läbi Prantsusmaa prisma

Video: Pilk fabritseeritud jamale läbi Prantsusmaa prisma
Video: Injured for Life ~ Abandoned Home of an American Vietnam Veteran 2024, Märts
Anonim

Avaldame artikli meie endisest kaasmaalasest, kes on 20 aastat Pariisis elanud ja meie kultuuri osaks jäädes näeb olukorda seestpoolt ja see vaade saab olema usaldusväärne.

Ükskõik, milline on inimkonna tulemus sellest põhjalikult fabritseeritud pandeemiast, võib juba praegu kindlalt väita, et kaks vana head ametit jäävad sügavalt ja pikaks ajaks ohtu.

Ma räägin ametlikust ajakirjandusest ja ametlikust meditsiinist. Sest seni pole suudetud eredamalt demonstreerida kahetsusväärset tõsiasja, et mõlemat eluvaldkonda juhivad poliitilised, mitte professionaalsed autoriteedid. Koroonaviirus on testinud kõiki, võib öelda, et see on vinti.

Ja kui see valjuhäälne kakofoonia lõpuks lõppeb, jäävad paljud kõigi poliitiliselt ebamugavate võimude iga hinna eest kukutamise pooldajad ajalukku samasuguse hiilgusega nagu Nürnbergi protsessis osalejad. Kes omal ajal olid ka siiralt "kõigi teistega kokku eksinud", kuid sellest hoolimata said ülejäänute esimesed timukad.

Ma räägin neist, kes kogusid kiiruga oma stuudiotesse ja ajalehtede lehekülgedele selliseid "eksperte" nagu psühholoogid, psühhoanalüütikud, matemaatikud ja majandusteadlased, et tugevamalt tallata avaldustega väljapaistvate meditsiiniprofessorite ja Nobeli preemia laureaatide mainet. sarkasmi ja söövitava vihjega. "ametliku doktriini" tükkideks ja tükkideks peksmine, petetud elanikkonna kindlustunde söövitamine nagu tembeldamata mõtte söövitamine.

Tuletan meelde, et esimesena ronis koroonaviiruse tellingutele Nobeli preemia laureaat professor Luc Montagnier, kes teatas eetris Covid 19 kunstlikust päritolust, selle haprusest ja peatsest kadumisest loodusesse, mis ei talu "invasioone". " Küsimusele, mis täna tekitab maksimaalset poleemikat – arusaamatutest antennidest "5G" - kõik ühes õhus, selgitas viimastel aastatel palju lainekiirguse kallal töötanud Montagnier, et need sagedused (tähelepanu!): Hävitage organismi rakud, põhjustades tõsiseid haigusi ja vähendades seeläbi immuunsust.

Rangelt kooskõlas anekdootidega kirjutas ametlik ajakirjandus kohe, et professor Montagnier on kuulutanud "5G antennide võimet levitada koroonaviirust". Siin on õige hetk omistada "Kuidas sulle see meeldib, Elon Musk?!"

Tuletage mulle meelde, milline igasuguste "ekspertide" pakk Professor Montagnier'l kohe pärast seda avaldust käivitati? Ei ole seda väärt? Siis täpsustan, et ainult psühholoogid, matemaatikud, majandusteadlased, füüsikud, lüürikud ja isegi vaimulikud tohtisid professorit paksus ja viskoosses sarkasmis tallata, kuid mitte ühelgi arstil, kes oleks tegelikult uurinud kõrgsagedusliku kiirguse mõju inimesele. inimkeha ei tohtinud seda sensatsiooni kommenteerida. …

Teisisõnu, kogu professori vastu suunatud sarkastilise argumentatsiooni olemus taandus ühele lihtsale, kuid väga vihasele ütlusele: see ei saa olla, sest see ei saa kunagi olla.

Kas peaksin täpsustama, et täna, vaid poolteist kuud hiljem, kaaluvad paljude riikide teadlased ja poliitikud COVID-19 kunstlikku päritolu ning presidendid mainivad selle võimalikkust ametlikes kõnedes?..

Vahetult pärast Montagnier'd tõmmati samale karkassile veel üks väljapaistev prantsuse professor, kelle Marseille'i kliinikus oli hämmastavalt suur osa patsientidest Covid-19-st paranenud. Professor Raoult ravis neid vana banaalse ja odava ravimiga, mida kasutatakse paljudes lõunamaades malaaria, reumatoidartriidi ja mitmete teiste haiguste raviks. See ravim oli kuni pandeemiani alati vabalt saadaval kõikides maailma apteekides, kuid siis hakkas sellega juhtuma hämmastavaid asju.

Nagu näitavad juba isolatsiooniperioodil koos kogutud tõendid, kadus see ravim (klorokiniin) ootamatult mitmes riigis korraga vabast juurdepääsust. Mitmes teises riigis hakati sama ravimit ootamatult väljastama eranditult retsepti alusel ja ainult patsientidele, kes juba saavad selle ravimiga ravi mis tahes muude vaevuste pärast, välja arvatud Covid-19. Mõni nädal hiljem puhkes pandeemia, kirgede intensiivsus tõusis, ajusid haaras paanika ja algas kõige huvitavam.

Professor Roulti meetodi hämmastavad tulemused covid-patsientide ravimisel varajases staadiumis klorokiniiniga tabasid juhtkirja väga kiiresti ja kutsusid esile oodatud topeltreaktsiooni: avalikkuse entusiastlik, hirmust häiritud ja raevukas oma arstide seas. Vennad tunglesid telesaadetes, tegid nukraid nägusid ja andsid põlglike grimasside saatel teada, et veel on vara rõõmustada, et ikka on vaja vaadata ja üle vaadata ravimi ja Roulti meetodi enda kõrvalmõjud jne. jne. jne.

President Emmanuel Macron tuli isiklikult koos saatjaskonnaga professori kliinikusse, hulkus ringi, noogutas, surus kätt ja kinnitas väljapääsu juures ajakirjandusele, et jälgib tulemusi isiklikult ja annab eksperthinnangu. Kaks päeva hiljem avaldati eksperdiarvamus Prantsuse juhtkirjades: Professor Raoult' meetod lükati ametlikult tagasi kui "kõrvalmõjudest tulvil" ja keelati kõigil aktiivsetel arstidel seda kasutada Covid-19 raviks, sest valu oli arstiteaduskonnast välja visata. kolledž.

Sõna otseses mõttes jõhker avalikkus kirjutas avalduse pöördumise järel, Raulti patsiendid paranesid üksteise järel, kolleegid rebisid ja viskasid, nõudes mitte inimesi ravida, vaid vaktsiini oodata ning professor ise teatas sõnasõnalises tekstis avalikult, et ta ei hooli ametnikest. loa ja oli valmis kolledžist väljaheitmiseks, kuid jätkab siiski oma patsientide ravimist ega jäta neid "kõrvalmõju" (nt teise maailma saatmise) meelevalda.

Professor Raoult’ maine tallati mudasse veelgi suurema innukuse ja raevuga kui isegi kiiresti unustatud Montagnier’ maine. Mõlemat mõnitati vanus ja välimus: Montagnier on liiga vana, et selgelt mõelda, ilma vandenõuteooriatesse ja fantaasiatesse langemata. Raoulti ei saa usaldada, sest ta on karvas ekstsentrik: tal on pikad juuksed ja ta näeb välja nagu Hollywoodi produktsiooni põhiline hullunud teadlane, kes surub oma katsetega maailma katastroofi poole.

Kogu selle ausalt öeldes hüsteerilise muljumise hulgast oli luude ja isiklike ambitsioonide jahvatuses alguses selgelt näha üks hall-külm terasest olemus: Covid-19 ei tohiks ravida, Covid-19 tuleks vaktsineerida. Oodake vaktsiini, kartke Raoulti, tooja kingitusi ja klorokiniini kõrvalmõjusid. "Kõrvalmõjuga" manipuleerimist toetasid ebamäärased kuulujutud "Roulti meetodi ja ravimi kasutamisest põhjustatud surmadest".

Kui pandeemia ühemõtteliselt taanduma hakkas, õigemini juba umbes kolm päeva tagasi, valas äkitselt ajakirjandusse üllatavalt kuuma Raulti-vastase propaganda “teine laine”: korraga mitmes suuremas ajalehes (suurim neist, muide, üsna hiljuti, aastal 2019, sai "Bill ja Melinda Gatesi ühingult" toetust tagasihoidlikus summas 1,9 miljonit eurot …) taas ilmusid artiklid, mis häbimärgistasid korraga nii ravimit kui ka meetodit ning professor Raulti ennast.

Nüüd aga, kui "pandeemiale" on liiga palju küsimusi ka kõige apaatsemate kodanike ja isegi seni lojaalsete ajakirjanike seas, hakati Raulti kaitsma lubama tõelisi meditsiinieksperte, kellel polnud veel võimalust sõna võtta. Siis hakkasid ilmnema kurioossed üksikasjad. Näiteks see, et ravimis ja meetodis leitud "kõrvalmõjudel" polnud mingit pistmist ei ravimi ega meetodiga: tegelikult lugesid "uurijad" lihtsalt mitu kliinikusse saabunud väga vanade patsientide surma. juba kriitilises seisus, liiga hilja raviks ja seega "kasulik" statistika jaoks, mis on vajalik professor Raoult' meetodi ja professori enda piitsa lõpetamiseks.

See tähendab, et kui ühed, kes on andnud Hippokratese vande, võitlevad haigete ja surejate pärast, otsides võimalust terveneda ja päästa, siis teised teevad sama vandega hoopis teistsuguseid asju, juhindudes täiesti erinevatest ambitsioonidest.

Kuid see pole veel kõik.

Räägin ühe teise professoriga, ühe Pariisi äärelinna suure kliiniku direktoriga. Arvestades, et Raoult meetodi kasutamine on endiselt ametlikult keelatud, ei hakka ma arsti nimetama, lootes väga, et kogu näidendi lõpus saavad kõik, kes on oma rolli täitnud, vastavalt oma veendumustele, mida nad väärivad..

Siin on see, mida ta ütleb. Paar nädalat enne "suurt maailmaluugi" saabus kliinikusse Prantsuse meditsiini eest vastutava "kõrgema organi" delegatsioon. Nimetagem neid Hollywoodi efekti saavutamiseks "inimesteks mustas". Sarnaselt paljudele teistele tehti ka kliinikule ülesandeks kiiremas korras "ümberprofileerida", kõik jalutavad patsiendid koju kirjutada ning oodatavateks "kovidnikuteks" kohad ette valmistada.

Seejärel nõuti arstide suureks üllatuseks (sel ajal ei rääkinud ega kuulnud keegi Raoult'st ja tema meetodist), et direktor väljastaks täieliku klorokiniini (Plaquénil) varu, mis oli saadaval, ning täieliku nimekirja patsiendid, kes juba saavad selle ravimiga ravi, mitte Covidist, vaid muudest haigustest. Nendele patsientidele, selgitasid mustanahalised, väljastavad kuraatorid ravimit individuaalselt ja individuaalselt range kontrolli all. Ülejäänud varu kuni viimase pakendini tuleb kohe üle anda.

Samas on parimate kassahittide väärilisi sündmusi. Kirjanikud, haarake oma suled! Kliinikus osutub ülimalt ühtehoidev meeskond, kes sõnagi lausumata peidab osa ravimivarudest ja annab ülejäänu üle. Mitte ükski töötaja, õdedest viimase kirurgini, ei ütle sõnagi sellise mässulise allumatuse kohta. Kõik järgnevad nädalad, saabudes Covidi kliinikusse, raviti jällegi, nagu parimates kassahittides, salaja professor Raulti ravimi ja meetodiga. Tulemuseks on tulemus: kogu "tugeva pandeemia" aja jooksul suri selles kliinikus kaks patsienti, kes olid enam kui 80-aastased.

Ja viimane asi tänaseks. Räägin arstiga, kellel pole vähihaigetega kliinikutega mingit pistmist, ja ta näitab mulle oma monitori ekraanil ülimalt huvitavat detaili.

Nagu peaaegu kõigis maailma riikides, on ka Prantsusmaal tänapäeval elektrooniline registreerimissüsteem iga spetsialiseeritud spetsialisti jaoks. Terapeudist dermatoloogi, silmaarsti, günekoloogi või hambaarstini. See süsteem kannab nime "Doctolib", rühmitab kõik vajalikud andmed ja edastab need sotsiaalkindlustusfondidele. Iga rand-wu mis tahes arstiga, keda vajate, langeb kindlasti sellesse süsteemi ja läheb teie isikliku meditsiinilise teabe tundmatutesse ajakirjadesse. Kes ja mille alusel võib seda infot seal hoida, konsulteerida ja töödelda, seda ei saa ega tohigi teada.

Iga teie registreeritud visiit arsti juurde kajastub selles andmebaasis eriarsti enda poolt, kes täidab oma monitori ekraanil vastavad veerud.

Nii et alates meie kummalisest pandeemiast on teile nähtamatule ekraanile ilmunud teid raviv arst ühe uue teile tundmatu "graafiku".

Ja kui teie arst, olles täitnud kõik eelnevad, soovib vajalike andmete saatmist kinnitada, ei saa ta seda teha enne, kui on täitnud selle tagasihoidlikuma viimase akna. Siin see on:

"Kas sellel patsiendil on Covid-19 tunnused: jah // võib-olla // ei."

"Kas saate märkida patsiendi isikuandmed: e-post, mobiiltelefon, haigla ?: jah // ei."

"Kas saate märkida patsiendi muid lähikontakte: nimi, aadress, e-post, mobiil: jah // ei…."

Enne ülaltoodud veergude täitmist ei saa teie sotsiaalkindlustus teie toimiku nõuetekohaseks töötlemiseks vajalikku teavet.

Ja juba üsna "väike", kuid äärmiselt maitsev detail selle uuenduse kohta (muidugi täiesti õigustatud "pandeemiaga!"), on mitu nördinud arsti korraga teatanud: selgub, et isoleerimise alguses, "Uute graafikute" lisamisega üldregistrisse teavitati arste spetsiaalse ringkirjaga, et iga uue patsiendi eest, kellele raviarst on "signaali andnud", võtab sotsiaalkindlustus arstilt võimaliku lepinguna täiendava "boonuse". " sümboolses summas 2 eurot. Iga isikuandmete (post, mobiiltelefon jne) teabe jaoks - veel kaks. Iga uue võimaliku kontakti kohta - veel kaks. Edasi, vastavalt šabloonile - "paar veel!"

Teisisõnu, kui teil on naaber, kelle koer oma pideva haukumisega segab teie isiklikku väikest mugavust ja teie abikaasa vihkab tema ebaloomulikke lapsi, siis ärge kõhelge, liituge, andke märku.

Loo rääkinud arstide sõnul tekitas see hämmastav ringkiri paljudes meditsiinikolleegides terava pahameele ja tühistati sama kiiresti kui see tutvustati. See tähendab, et nad jätsid loomulikult täiendavad veerud, mida täita. "Premium" tühistati. Nüüd on vaja kõigile "covidi tunnustega" patsientidele tasuta, vabatahtlikult ja ennastsalgavalt märku anda vastavatele ametiasutustele. Nagu vanasti partisanid.

Mida nad “võimalike nakatunute” hulgast täpsemalt otsivad ja mis konkreetsel eesmärgil on see teadmata isegi arstidele endile, keda kutsutakse ligimest “märku andma”?

Arst, kes näitas mulle neid "uusi graafikuid" oma monitoril meie pandeemiakoostöö uues peatükis, küsib pilgutades:

- "Kas saate aru, kui vaikselt ja märgitult kõik siis Vichys algas? …"

Ma arvan, et saan aru. Ja ma ei tea, kuidas teiega on, aga kui see "lakmus" pandeemia on möödas – ja see kindlasti lõpeb ja isegi väga varsti -, ma tahan, et iga autoriteet selles loos saaks tõesti premeeritud vastavalt tema saavutustele.

Nagu kunagi lauldi minu lapsepõlvelaulus: "Tahame kõigile oma heliplaatidele nimed anda …".

See proua Kondratjeva-Salghero artikkel ühineb suurvene religioonifilosoofi Vitali Hramovi kõnega, mis selgitab, miks ravi asemel joonistatakse välja kohustusliku vaktsineerimise teema.

Selgub, et olukord Prantsusmaal on kaugel, meditsiiniringkond on nördinud nii palju kui võimalik ning poliitilised võimud kuulavad nagu see Krylovi muinasjutu kass ja purustavad pelmeene põske.

Soovitan: