Kas tulnukad on olemas: mida teadlased arvavad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Pentagoni UFO-raporti ümber on palju kuulujutte. Kas on tulnukaid ja kas saate nendega kontakti luua? Populaarteaduslik väljaanne esitas selle küsimuse viiele eksperdile: astrofüüsikule, astrobioloogile, planetaarteadlasele ja kosmosetehnoloogia spetsialistile. Nelik nõustus.

Arvukad kuulujutud Pentagoni aruande kohta tundmatute õhusihtmärkide kohta hakkasid liikuma ammu enne selle salastamata osa avaldamist juuni lõpus.

Arvatavasti sisaldab dokument põhjalikku kirjeldust selle kohta, mida USA valitsus teab tundmatutest õhunähtustest – või tuvastamata lendavatest objektidest (UFO), nagu rahvas neid kõige sagedamini nimetab.

Mitte nii kaua aega tagasi avaldas The New York Times materjali, mis põhines ajakirjanike sõnul raporti sisuga tuttavate kõrgete ametnike teatatud omistuste ülevaate materjalil. Need isikud jäid anonüümseks. Ajaleheallikate sõnul ei kirjelda raport selget seost enam kui saja viimase kahe aastakümne jooksul registreeritud tuvastamata lendavate objektidega seotud intsidendi ja tulnukate väidetava Maa-külastuse vahel.

The New York Timesi allikate sõnul pole meil endiselt põhjust tõlgendada tuvastamata objekte taevas kui tõendeid tulnukate olemasolu kohta. Kuid kas see tähendab, et neid pole tõesti olemas? Ja kui nad on kusagil universumis, kas me leiame need? Või on nad meist nii erinevad, et me lihtsalt ei suuda neid tuvastada selles mõttes, milles see meile korda läheb?

Küsisime viielt eksperdilt.

Neli viiest meie eksperdist usub, et tulnukad on olemas

Jonti Horner, astrobioloog

Usun, et vastus on ühemõtteline jah. Kuid minu arvates palju olulisem küsimus: kas nad on meile piisavalt lähedal, et saaksime neid tuvastada?

Kosmos on uskumatult suur. Viimase paarikümne aasta jooksul oleme õppinud, et peaaegu igal kosmosetähel on planeedid. Meie Linnutee galaktikas on kuni 400 miljardit tähte. Kui igal neist oleks viis planeeti, oleks ainuüksi meie galaktikas kaks triljonit planeeti.

Ja me teame, et kosmoses on rohkem galaktikaid kui Linnuteel planeete. Teisisõnu, ööbimiskohti on palju. Ja nii suure mitmekesisuse juures on mul raske uskuda, et Maa on ainus planeet, millel on elu, sealhulgas intelligentne ja tehnoloogiliselt arenenud.

Kuid kas me kunagi avastame sellise maavälise elu? Keeruline probleem. Kujutage ette, et iga miljardi tähe kohta on üks planeet, millel suutis areneda tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioon, mis on võimeline oma olemasolu kosmosesse välja hüüdma.

Noh, see tähendab, et meie galaktikas on 400 tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsiooniga tähte. Kuid meie galaktika on tohutu – otsast lõpuni 100 000 valgusaastat. Seda on nii palju, et keskmiselt on tähtede ja tsivilisatsioonide vahel umbes 10 000 valgusaastat. See on meie jaoks liiga kaugel, et signaale tabada (vähemalt täna), välja arvatud juhul, kui need osutuvad palju võimsamaks, kui suudame ise saata!

Ehkki ma usun, et tulnukad on olemas, on selle kohta ülimalt raske tõendeid leida.

Steven Tingay, astrofüüsik

Jah. Aga see on muidugi julge väide. Teeme siis selgeks, millega täpsemalt tegu.

Usun, et mõiste "tulnukas" hõlmab kõiki meie maises mõistes eluvorme, elades igal pool mujal peale Maa. Siiski ei ole praegu täielikku üksmeelt elu määratluse osas. See on väga keeruline kontseptsioon. Aga kui me leiaksime kuskil väljaspool Maad midagi bakteritaolist, liigitaksin selle tulnukate eluks.

Universumis on sadu miljardeid galaktikaid ja igas neist on miljardeid ja miljardeid tähti. Enamikul tähtedel on vähemalt üks planeet. Need süsteemid on moodustatud rikkalikust elementide segust, sealhulgas nendest, mida peetakse elu tekkeks ja säilimiseks oluliseks. Seega on raske uskuda, et eriline tingimuste kombinatsioon, mille tulemusena tekkis elu Maal, on välja kujunenud ainult meie riigis, kuid mitte triljonitel teistel universumi planeetidel.

Siiski pole veel teada, mis eluga see on: midagi bakterite sarnast või hingemattev "tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioon", millega saaksime sidet luua. Praegu tehakse suuri jõupingutusi, et otsida tulnukate tsivilisatsioone, mis suudaksid kasutada meiega sarnaseid tehnoloogiaid, näiteks võimsaid raadioteleskoope, mis edastavad raadiolainete sõnumeid kaugetest planeedisüsteemidest.

Ja muidugi võib hästi selguda, et meie elu definitsioon on liiga kitsas ja tulnukad – kus iganes nad ka poleks – mängivad täiesti erinevate reeglite järgi.

Helen Maynard-Casely, planeediteadlane

Olen arvamusel, et on vaid aja küsimus, millal me avastame midagi, mis sarnaneb eluga väljaspool Maad. Viimasel ajal leiame oma päikesesüsteemis üha enam kohti, mis on potentsiaalselt soodsad meie teadaoleva elu jaoks. Võtame näiteks jääalused ookeanid Europal ja Ganymedesel (Jupiteri kaks suurt kuud): seal on õige temperatuur, vesi ja vajalikud mineraalid.

Kuid jällegi on see mõttekäik meie maise kogemuse prisma kaudu. Muidugi võib tulnukate elu meie omast oluliselt erineda.

Seetõttu on mul nii hea meel, et jätkame Saturni kuu Titani uurimist. Titani pinnalt on leitud nii palju huvitavaid molekule, aga ka aktiivseid meteoroloogilisi tingimusi, mis soodustavad nende levikut – ja seda ka meie enda päikesesüsteemis. Ja me teame, et meie galaktikas on ka teisi planeedisüsteeme.

Kõike eelnevat arvestades tundub enam-vähem vältimatu, et kunagi leiame elupaigad mõnele aktiivsele bioorganismile. Kas nad saavad meile tere öelda? See on nüüd teine küsimus.

Rebecca Allen, kosmosetehnoloogia ekspert

Jah, aga nad ilmselt ei näe välja nagu meie.

Hinnanguliselt on ainuüksi meie galaktikas üle 100 miljardi planeedi (umbes 6 miljardit võiks potentsiaalselt olla Maaga sarnased). Seetõttu on maavälise elu olemasolu tõenäosus praktiliselt kinnitatud.

Kui aga kuuleme sõna "tulnukas", tulevad tavaliselt meelde mingid humanoidsed eluvormid. Kuid isegi Maal on valitsevad eluvormid palju vanemad, väiksemad ja vastupidavamad kui me oleme. Muidugi, ma räägin mikroorganismidest. Need organismid seavad kahtluse alla meie teaduslikud ootused, sest nad elavad kohtades, kus elul näib olevat midagi pistmist – näiteks vulkaaniliste õhuavade ümber olevas tuhas. Vean kihla, et tulnukate elu eksisteerib nende "ekstreemofiilide" kujul.

Tegelikult saatis NASA hiljuti rahvusvahelise kosmosejaama astronautidele ettevõtte pisikesi tardigrade (nimetatakse ka "veekarudeks"), et uurida nende käitumist äärmuslikes keskkondades. Meie päikesesüsteemis leiduvate elutähtsate koostisosade tõttu tundub tõenäoline, et Maa kõige vastupidavamaid organisme võib leida kogu galaktikast.

Aga kuidas on lood arenenuma eluga? Asi on selles, et ruumi on tohutult. NASA kosmoseobservatooriumi töö kaudu oleme õppinud, et teiste maailmade leidmine on keeruline, rääkimata teadmisest, kas need on Maaga sarnased. Pidage meeles, et elu arenemiseks Maal kulus miljardeid aastaid ja saate aru, et võimalus leida meiega sarnaseid tulnukaid on väga väike.

Kuid lootus on elus ja teadlased jätkavad täiustatud raadioteleskoopide kasutamist, et otsida taevast uusi ebatavalisi signaale, mida võib ekslikult pidada sidekatseks.

Martin Van-Kranendonk, astrobioloog

Lihtne vastus sellele küsimusele on ei.

Kui tugineda ainult empiirilistele andmetele ja eeldada, et küsimus puudutab mis tahes eluvormi väljaspool Maad, mis ei ole seotud inimtegevusega, siis meile teadaolevalt peaks vastus olema "ei".

Kuid loomulikult on meie teadmised selles küsimuses piiratud – me pole uurinud igas universumi nurgas elumärke ja me isegi ei tea, milline võib olla elu mõnes teises keemilises süsteemis. Lisaks pole isegi siin Maal süsinikul põhinevat universaalselt aktsepteeritud elu määratlust.

Ehk siis täpsem vastus kõlaks nii: me ei tea. Tegelikult on võimalik, et me ei saa sellele küsimusele kunagi üldse vastata. Aga loomulikult tehakse praegu palju tööd, et seda proovida.

Võib-olla saame ühel päeval teada, kas meil on avakosmoses naabreid. Või oleme tõesti üksi? Või äkki mitte.