Sisukord:

TOP-10 looduse saladusi, mida teadus ei suuda seletada
TOP-10 looduse saladusi, mida teadus ei suuda seletada

Video: TOP-10 looduse saladusi, mida teadus ei suuda seletada

Video: TOP-10 looduse saladusi, mida teadus ei suuda seletada
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, Märts
Anonim

Hoolimata asjaolust, et paljud faktid ja teooriad, mille üle rahvas ikka veel vaieldakse, pole teadlastes pikka aega kahtlusi äratanud, ei tähenda see, et teaduslikke ideid Universumi kohta võiks nimetada ammendavaks.

Miks on ainet rohkem kui antiainet?

Praktilise füüsika kaasaegses arusaamas on aine ja antiaine identsed, kuid vastandlikud. Kui nad kohtuvad, peavad nad üksteist hävitama ja midagi maha jätma. Ja suurem osa sellisest vastastikusest hävitamisest on sündivas universumis juba toimunud.

Sellegipoolest jäi sellesse piisavalt ainet, et luua miljardeid ja miljardeid galaktikaid, tähti, planeete ja palju muud. Selle põhjuseks on mesonid, lühikese poolestusajaga liitosakesed (mitteelementaarosakesed), mis koosnevad kvarkidest ja antikvarkidest. B-mesonid lagunevad aeglasemalt kui anti-B-mesonid, tänu millele säilib piisavalt B-mesoneid, et luua kogu universumis leiduv aine. Lisaks võivad B-, D- ja K-mesonid vibreerida ja muutuda antiosakesteks ja vastupidi koostisosakesteks.

Uuringud on näidanud, et mesonid omandavad tõenäolisemalt normaalse oleku, kuigi see võib olla lihtsalt tingitud sellest, et normaalseid osakesi on rohkem kui antiosakesi.

Kus on kogu liitium?

Varem, kui temperatuur universumis oli hämmastavalt kõrge, tekkis ohtralt vesiniku, heeliumi ja liitiumi isotoope.

Pilt
Pilt

Vesinikku ja heeliumi leidub ikka veel uskumatult palju ja need moodustavad suurema osa universumi massist, kuid praegu vaadeldavate liitium-7 isotoopide arv on vaid kolmandik minevikust. Sellele, miks see juhtus, on palju erinevaid selgitusi – sealhulgas hüpoteesid, mis hõlmavad hüpoteetilisi bosoneid, mida tuntakse aksioonidena. Teised usuvad, et liitiumi on neelanud tähtede tuumad, mida meie teleskoobid ja instrumendid ei suuda tuvastada. Igal juhul pole praegu adekvaatset selgitust selle kohta, kuhu kogu liitium universumist läks.

Miks me magame?

Kuigi me teame, et inimkehas toimuvaid protsesse reguleerib bioloogiline kell, mis paneb meid ärkvele ja magama, ei tea me, miks see nii juhtub. Uni on aeg, mil meie keha taastab kudesid ja viib läbi muid taastumisprotsesse. Ja me veedame umbes kolmandiku oma elust magades.

Mõned teised organismid ei vaja üldse und, miks me siis seda vajame? Selle kohta, miks see juhtub, on mitu erinevat versiooni, kuid ükski neist ei ole küsimusele täielik vastus. Ühe teooria järgi on neil loomadel, kes magavad, välja kujunenud oskus kiskjate eest peitu pugeda, teised aga peavad olema pidevalt valvel ning seetõttu taastuvad ja puhkavad ilma magamata. Paljud uneuuringud keskenduvad nüüd sellele, miks uni on oluline ja kuidas see mõjutab vaimset jõudlust.

Mis on gravitatsioon?

Paljud teavad, et Kuu gravitatsioon põhjustab mõõna ja voolu, Maa gravitatsioon hoiab meid meie planeedi pinnal, päikese gravitatsioon sunnib Maad ennast orbiidil hoidma. Aga kuidas seda nähtust seletada?

Pilt
Pilt

Selle võimsa jõu loob aine ja suuremad objektid võivad meelitada väiksemaid objekte. Kuigi teadlased mõistavad, kuidas gravitatsioonijõud töötab, pole nad isegi kindlad, kas see üldse eksisteerib. Kas gravitatsioon on gravitatsiooniosakeste olemasolu tagajärg? Miks on aatomites nii palju tühja ruumi – see tähendab, miks on tuum ja elektronid üksteisest üsna suurel kaugusel? Miks erineb aatomeid koos hoidev jõud gravitatsioonijõust? Nendele küsimustele ei saa me teaduse praegusel arengutasemel vastata.

Noh, kus nad siis on?

Vaadeldava universumi läbimõõt ulatub 92 miljardi valgusaastani. See on täis miljardeid galaktikaid tähtede ja planeetidega ning Maad peetakse praegu ainsaks ilmselt asustatud planeediks. Statistiliselt on võimalus, et meie planeet on ainuke universumis, kus on elu, äärmiselt väike. Miks siis kurat pole meiega veel ühendust võtnud?

Seda nimetatakse Fermi paradoksiks (itaalia füüsiku Enrico Fermi, maailma esimese tuumareaktori looja järgi). Miks me ikka veel maavälise eluga kursis ei ole, on välja pakutud kümneid selgitusi, millest mõned näivad isegi tõele vastavat. Seega võime rääkida päevade kaupa erinevatest vastamata signaalidest, et tulnukad on juba meie seas, aga me ei tea või nad ei saa meiega ühendust. No või on kurvem variant – Maa on tõesti ainuke asustatud planeet.

Millest tumeaine koosneb?

Umbes 80% kogu universumi massist on tumeaine. See on selline spetsiifiline asi, mis ei kiirga üldse valgust. Kuigi esimesed teooriad tumeaine kohta ilmusid umbes 60 aastat tagasi, pole selle olemasolu kohta siiani otseseid tõendeid.

Pilt
Pilt

Mõned teadlased usuvad, et tumeaine koosneb hüpoteetilistest nõrgalt interakteeruvatest massiivsetest osakestest – WIMP-idest (WIMP, Weakly Interacting Massive Particle), mis tegelikult võivad olla prootonitest 100 korda raskemad, kuid ei interakteeru barüoonse ainega, mille all on meie detektorid. on teritatud… Teised usuvad, et tumeaine sisaldab selliseid osakesi nagu aksioon, neutralino ja fototino.

Kuidas elu tekkis?

Kust tuleb elu Maalt? Kuidas see tekkis? "Ürgsupi" teooria pooldajad usuvad, et viljakas maa ise moodustas järjest keerukamaid molekule, milles tekkis esimene elu. Need protsessid toimusid nii ookeanipõhjas, vulkaanikraatrites kui ka pinnases ja jää all. Teised teooriad omistavad valgusele ja vulkaanilisele tegevusele suurt tähtsust.

Pilt
Pilt

Lisaks peetakse DNA-d tänapäeval domineerivaks elu aluseks Maal, kuid oletatakse ka, et RNA võis olla üks esimesi suuremaid eluvorme. Veel üks lahendamata teaduslik küsimus – kas peale RNA ja DNA on veel nukleiinhappeid? Kas elu tekkis vaid korra või algas kord, siis hävis ja ilmus siis uuesti? Mõned usuvad panspermiasse – selle teooria kohaselt tõid mikroorganismid (elu mikroobid) Maale meteoriidid ja komeedid. Isegi kui see on tõsi, pole teada, kust panspermia allikas oli elu.

Kuidas tektoonilised plaadid töötavad?

See võib teile üllatusena tulla, kuid laamtektoonika, mandrite liigutamise ja maavärinate, vulkaanipurskete ja isegi mägede moodustamise teooria sai laialt tuntuks mitte nii kaua aega tagasi (kahekümnenda sajandi teisel poolel). Kuigi on juba püstitatud hüpotees, et kuue viiesaja aasta taguse kontinendi asemel oli ainult üks, toetati seda teooriat 1960. aastatel vähe. Siis valitses merepõhja leviku teooria.

Selle teooria kohaselt tähistavad iga ookeani all maakoort jagavad tohutud seljandikud piire järk-järgult vastassuundades liikuvate tektooniliste plaatide vahel. Kui plaadid liiguvad, tõuseb vahevööst väljuv sulamass üles, täites maakoores tekkinud lõhe ning seejärel liigub merepõhi aeglaselt mandri poole. Kuid see teooria lükati peagi tagasi.

Igal juhul pole teadlased endiselt kindlad, mis neid nihkeid põhjustab või kuidas tektoonilised plaadid tekkisid. Teooriaid on palju, kuid ükski neist ei kajasta täielikult selle liikumise kõiki aspekte.

Kuidas loomad rändavad?

Paljud loomad ja putukad rändavad aastaringselt, püüdes vältida hooajalisi temperatuurimuutusi ja elutähtsate toiduressursside kadumist või naabreid otsides.

Pilt
Pilt

Mõned rändavad tuhandeid kilomeetreid, kuidas nad siis aasta hiljem tagasitee leiavad? Erinevad loomad kasutavad erinevaid navigeerimismeetodeid. Näiteks suudavad mõned tajuda Maa magnetvälja ja neil on omamoodi sisemine kompass. Mõlemal juhul ei mõista teadlased endiselt, kuidas need võimed arenevad ja miks loomad teavad aasta-aastalt täpselt, kuhu minna.

Mis on tume energia?

Kõigist teaduslikest saladustest on tume energia ehk kõige salapärasem. Kui tumeaine moodustab ligikaudu 80% universumi massist, siis tumeenergia on hüpoteetiline energiavorm, mis teadlaste arvates moodustab 70% kogu universumi sisust. Tume energia on üks Universumi paisumise põhjusi, kuigi sellega on seotud suur hulk mõistatusi, mida pole kunagi lahendatud. Esiteks, millest tumeenergia tegelikult koosneb? Kas see on konstantne või on selles mõningaid kõikumisi? Miks on tumeenergia tihedus võrreldav tavaaine tihedusega? Kas tumeenergia andmeid on võimalik ühildada Einsteini gravitatsiooniteooriaga või tuleks see teooria üle vaadata?

Soovitan: