Video: 17. sajandi katastroof Pihkva kroonikas. Pühad faktid ametlikus allikas
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Kas teadsite, et Pihkva kroonikud olid alternatiivid? Ja see on palju sajandeid enne YouTube'i ilmumist! Ei suuda seda uskuda? Vaatame. Niisiis, 7 alternatiivset vaadet Venemaa ajaloole Pihkva kroonikutelt.
Aga enne seda väike abi. 1837. aastal Moskva ülikooli juures asuva Vene ajaloo ja antiigiühingu toel ilmunud Pihkva kroonikad, mille autoriks on kuulus vene ajaloolane, kollektsionäär, ajakirjanik ja publitsist Mihhail Petrovitš Pogodin. Suurema osa tolleaegses kirjaviisis trükitud iidsetest kroonikatest andis vene ajaloolane, arheograaf ja Moskva peaarhiivi juhataja Nikolai Nikolajevitš Bantysh-Kamensky.
Kirjastaja Mihhail Pogodin märkis oma raamatus: "Mina kirjutasin selle nimekirja sõna-sõnalt, ilma vähimate tühistamiste ja väljajätmisteta." Mujal sissejuhatuses kirjutab ta: "Ei ole teada, millal elas esimene Pihkva kroonik." Eessõnast selgub, et 19. sajandi kirikumeeste arvates elas ta 14. sajandil ehk vene antiikaja sündmused pandi kirja - kõige varem - 14. ja hiljemalt - 14. sajandil. 15. sajandil ja viidi läbi kuni 17. sajandi keskpaigani.
Pihkva kroonikad algavad nii: "7. kirikukogust viimase kirikukoguni, pühade raamatute tõlkimiseni kreeklastelt sloveenia keelde FILOSOOFI PÜHA KIRILLI poolt - umbes 77 aastat … Ja RAAMATUTE PAKKUMIST Vene maa ristimiseni, umbes 70 aastat ja suvi." Esiteks räägime siin ainult tõlkimisest, see tähendab kreeklaste pühade raamatute TÕLKIMISEST slaavi keelde. Tähestiku loomisest pole sõnagi. Teiseks ei kattu kuupäevad ametlike omadega.
Pihkva kroonikate nn “esimese nimekirja” erinevates kohtades on samade sündmuste kuupäevad erinevad. See jama tuleb ette sellepärast, et kohtingud on kaugeleulatuvad – tagantjärele mõeldes. Kuidas seda tehti, räägime videos "Antiik ei olnud". Ja üldse: kuhu läks Cyrili kolleeg Methodius? Ja miks me ütleme "kirillitsa" ja mitte "methodica"? Sest Methodiust kui elavat inimest polnud. Tõenäoliselt on Methodius eelmainitud filosoofi teine nimi, mis on antud näiteks ristimisel, või midagi hüüdnime taolist, sest nimi Methodius tähendab "metoodilist", "korrapärast", see tähendab, et see on töökuse sünonüüm.
Selgub, et hord kehtestas Venemaal valitsejad mitte enne kurikuulsat Kulikovo lahingut, vaid palju … palju kauem. Näiteks Vassili II, hüüdnimega Tume, vaidles pikka aega Dmitri Šemjakaga õiguse üle troonile asuda. Demonteerimine oli valus ja pikk. Kuid ajaloolased ei täpsusta, et mõlemad vürstid peksid suurkhaani laubaga nii, et too nuputas ja valis ühe või teise. Kuid see, korraks – 15. sajand, on Kulikovo lahing ammu läbi. Pihkva kroonikast loeme sissekannet aastast 1431: “Samal suvel läks vürst Suur Vassili Vassiljevitš Hordi tsaari Suure valitsemise juurde Vene maal (see tähendab, et suurkhaan oli tsaar, Venemaa keiser) ja läks paljude kingitustega Jumalaema taevaminemisele (praegu on 28. august). Ja pärast teda läks suur vürst Juri Dmitrijevitš suurte huvides hordi tsaari valitsusajale ja teel Auristi ülendamisele (see tähendab kuu aja pärast) anti palju kingitusi.
Mõlemad vürstid ja mõlemad Suured ja mõlemad altkäemaksuga kuningale, see tähendab keisrile. Kes rohkem annab. Juuni-juuli 1432 tuli. Ja mida me näeme? Mõlemad printsid naasevad hordist ilma luba saamata. Oma videos Austria suursaadiku Sigismund Herbersteini raamatust rääkisime, et selle allika sõnul ei võtnud ei Kulikovo lahing ega Ugral seismine tatarlasi ilma otsesest poliitilisest mõjust Vene riigi elule ja isegi 16. sajandi esimesel poolel asus Venemaa poliitiline keskus Hordis.
Ja 12-kuulise Moskva reisi kestus ütleb, et suurvürstid sõitsid oma tsaari juurde mitu tuhat kilomeetrit. Võrdluseks toon siin 1598. aastal brittide koostatud skemaatilise kaardi nimega "The Path of Muscovy to Katay" (avaldatud 1677). See sisaldab marsruudi üksikasjalikku kirjeldust, mis on tähistatud sõnadega: "Moskvalased töötavad Katayst teel tavaliselt 9 kuud". Kas suured Moskva vürstid sõitsid mööda seda teed Katay piirkonda või õigemini Khanbaliku linna, suure khaani õukonda?
Pihkva kroonikast võib leida olulise sõnumi, et 1625. aastal, esimeste Romanovite valitsusajal, oli Lääne- ja Ida-Euroopast Kreekasse suur üleujutus.
Soovitan:
Venemaa ja Tartari XVI sajandi raamatus. Ootamatud faktid
Meile teadaolevas 15. - 16. sajandi Vene riigi ajaloos on kirjalike allikate puudumise tõttu tohutult palju valgeid laike - süüdi polnud mitte ainult sagedased linnatulekahjud, vaid ka poliitiliste segaduste perioodid, mille käigus ilmnesid tõelised faktid. paberil moonutati, et uutele valitsejatele meeldida. Lisaks said sageli tekstide autoriteks kõikvõimalikud mungad ja nende usukaaslased, nii et ilmalikke tekste loodi Venemaal suhteliselt vähe. Kaasa arvatud selle postituse tõttu
Jõukad kulakud 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses
Algselt oli terminil "kulak" eranditult negatiivne varjund, mis kujutas endast hinnangut ebaausale inimesele, mis seejärel kajastus nõukogude agitatsiooni elementides. Sõna "kulak" ilmus reformieelses vene külas. Külas kutsuti "rusikat" talupojaks, kes teenis rikkust kaaskülaelanike orjastades ja kelle käes oli kogu "maailm"
Värviline Venemaa 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse fotodel: Peterburi ja Venemaa põhjaosa
Internetiarhiividest leidsime 140 suurepärast fotokroomset Vene impeeriumi postkaarti 19. sajandi lõpust – 20. sajandi algusest
Mida annab 19. sajandi kool 21. sajandi õpilastele?
Kaasaegne haridussüsteem sotsialiseerib lapsed üheksateistkümnenda sajandi sotsiaalse masinavärgi jaoks 80% käsitsitööga. Hoolimata asjaolust, et see mehhanism on peaaegu täielikult kokku kukkunud, teeb ta inimestest jätkuvalt hammasrattaid
Krimmi sild: peamised faktid sajandi ehitamise kohta
18. detsembril 2018 peab esimene auto ületama Kertši väina silla. Sellel pole veel isegi ametlikku nime – keegi nimetab seda "Krimmi", keegi "Kerchiks". See aga ei mõjuta kuidagi ehituse käiku