17. sajandi katastroof Pihkva kroonikas. Pühad faktid ametlikus allikas
17. sajandi katastroof Pihkva kroonikas. Pühad faktid ametlikus allikas

Video: 17. sajandi katastroof Pihkva kroonikas. Pühad faktid ametlikus allikas

Video: 17. sajandi katastroof Pihkva kroonikas. Pühad faktid ametlikus allikas
Video: Путин и карта 17 века / #набутов #путин #shorts 2024, Märts
Anonim

Kas teadsite, et Pihkva kroonikud olid alternatiivid? Ja see on palju sajandeid enne YouTube'i ilmumist! Ei suuda seda uskuda? Vaatame. Niisiis, 7 alternatiivset vaadet Venemaa ajaloole Pihkva kroonikutelt.

Aga enne seda väike abi. 1837. aastal Moskva ülikooli juures asuva Vene ajaloo ja antiigiühingu toel ilmunud Pihkva kroonikad, mille autoriks on kuulus vene ajaloolane, kollektsionäär, ajakirjanik ja publitsist Mihhail Petrovitš Pogodin. Suurema osa tolleaegses kirjaviisis trükitud iidsetest kroonikatest andis vene ajaloolane, arheograaf ja Moskva peaarhiivi juhataja Nikolai Nikolajevitš Bantysh-Kamensky.

Kirjastaja Mihhail Pogodin märkis oma raamatus: "Mina kirjutasin selle nimekirja sõna-sõnalt, ilma vähimate tühistamiste ja väljajätmisteta." Mujal sissejuhatuses kirjutab ta: "Ei ole teada, millal elas esimene Pihkva kroonik." Eessõnast selgub, et 19. sajandi kirikumeeste arvates elas ta 14. sajandil ehk vene antiikaja sündmused pandi kirja - kõige varem - 14. ja hiljemalt - 14. sajandil. 15. sajandil ja viidi läbi kuni 17. sajandi keskpaigani.

Pihkva kroonikad algavad nii: "7. kirikukogust viimase kirikukoguni, pühade raamatute tõlkimiseni kreeklastelt sloveenia keelde FILOSOOFI PÜHA KIRILLI poolt - umbes 77 aastat … Ja RAAMATUTE PAKKUMIST Vene maa ristimiseni, umbes 70 aastat ja suvi." Esiteks räägime siin ainult tõlkimisest, see tähendab kreeklaste pühade raamatute TÕLKIMISEST slaavi keelde. Tähestiku loomisest pole sõnagi. Teiseks ei kattu kuupäevad ametlike omadega.

Pihkva kroonikate nn “esimese nimekirja” erinevates kohtades on samade sündmuste kuupäevad erinevad. See jama tuleb ette sellepärast, et kohtingud on kaugeleulatuvad – tagantjärele mõeldes. Kuidas seda tehti, räägime videos "Antiik ei olnud". Ja üldse: kuhu läks Cyrili kolleeg Methodius? Ja miks me ütleme "kirillitsa" ja mitte "methodica"? Sest Methodiust kui elavat inimest polnud. Tõenäoliselt on Methodius eelmainitud filosoofi teine nimi, mis on antud näiteks ristimisel, või midagi hüüdnime taolist, sest nimi Methodius tähendab "metoodilist", "korrapärast", see tähendab, et see on töökuse sünonüüm.

Selgub, et hord kehtestas Venemaal valitsejad mitte enne kurikuulsat Kulikovo lahingut, vaid palju … palju kauem. Näiteks Vassili II, hüüdnimega Tume, vaidles pikka aega Dmitri Šemjakaga õiguse üle troonile asuda. Demonteerimine oli valus ja pikk. Kuid ajaloolased ei täpsusta, et mõlemad vürstid peksid suurkhaani laubaga nii, et too nuputas ja valis ühe või teise. Kuid see, korraks – 15. sajand, on Kulikovo lahing ammu läbi. Pihkva kroonikast loeme sissekannet aastast 1431: “Samal suvel läks vürst Suur Vassili Vassiljevitš Hordi tsaari Suure valitsemise juurde Vene maal (see tähendab, et suurkhaan oli tsaar, Venemaa keiser) ja läks paljude kingitustega Jumalaema taevaminemisele (praegu on 28. august). Ja pärast teda läks suur vürst Juri Dmitrijevitš suurte huvides hordi tsaari valitsusajale ja teel Auristi ülendamisele (see tähendab kuu aja pärast) anti palju kingitusi.

Mõlemad vürstid ja mõlemad Suured ja mõlemad altkäemaksuga kuningale, see tähendab keisrile. Kes rohkem annab. Juuni-juuli 1432 tuli. Ja mida me näeme? Mõlemad printsid naasevad hordist ilma luba saamata. Oma videos Austria suursaadiku Sigismund Herbersteini raamatust rääkisime, et selle allika sõnul ei võtnud ei Kulikovo lahing ega Ugral seismine tatarlasi ilma otsesest poliitilisest mõjust Vene riigi elule ja isegi 16. sajandi esimesel poolel asus Venemaa poliitiline keskus Hordis.

Ja 12-kuulise Moskva reisi kestus ütleb, et suurvürstid sõitsid oma tsaari juurde mitu tuhat kilomeetrit. Võrdluseks toon siin 1598. aastal brittide koostatud skemaatilise kaardi nimega "The Path of Muscovy to Katay" (avaldatud 1677). See sisaldab marsruudi üksikasjalikku kirjeldust, mis on tähistatud sõnadega: "Moskvalased töötavad Katayst teel tavaliselt 9 kuud". Kas suured Moskva vürstid sõitsid mööda seda teed Katay piirkonda või õigemini Khanbaliku linna, suure khaani õukonda?

Pihkva kroonikast võib leida olulise sõnumi, et 1625. aastal, esimeste Romanovite valitsusajal, oli Lääne- ja Ida-Euroopast Kreekasse suur üleujutus.

Soovitan: