Peterburis 1715. aastal. Analüüsime teist valet

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Viimases artiklis võtsin lahti Menšikovi palee. Kogu tema petlik olemus. Selles artiklis analüüsime teist võltsingut.

Ametlik ajalugu esitab meile kaks sellist pilti teatud Paul Bethunist. Rootsi insener.

Esimene pilt.

Ja ilmselt selle allikas. Või duplikaat.

Teine pilt on wikiway portaalist. Vastava allkirjaga. Et keegi ei arvaks, et ma mõtlen midagi välja ja panen aiale varju. Veelgi enam, pilt on kaheosaline, ülemises osas väidetavalt Jekateringof, teisel on väidetavalt Vassiljevski saare nool.

Seal on palju, kümneid saite, kus need pildid kõnnivad. Ja igaühes veenvate tõenditena konkreetse ülesande täitmiseks. Aga üldiselt umbes sõnumiga, et nii nägi Peterburi 1715. aastal välja.

Peame alustama sellest Rootsi insenerist. Piltide autor. Nagu kõigile Peterburi ehitajatele kohane, pole tal ei eluaegset portreed ega hauda ega ka midagi muud, mida saaks vähemalt kuidagi dokumenteerida. Selle subjekti tegeliku olemasolu mõttes. ma ei leidnud. Ükski otsingumootor ei leia midagi. Ja seda on oodata. Meil on palju igasuguseid Patersoneid ja Suhhanove. Ei haudu, lapsi ega eluaegseid portreesid. Suhhanovi portree kinnitus on tema käes vasar, ta on müürsepp! Montferrandi haua kinnituseks on hauakivil kaks tähte. Ja kui paljud Padresid Brasiilias pakuvad vähe huvi. Seal on kirjas lumin, ugh, damn it, Montferrand (Sukhanov jne), see tähendab Montferrandi.

Olgu, piltide juurde.

Alustada tuleb sellest, et kui ühel pildil poleks kirjas, et see on Pedro Brasiiliast, ehk et see on Peterburi, siis ei tunneks keegi elus Peterburi nendel piltidel ära. Jah, seal on mingisugune kindlus, mille katusel on tornikiiver, mis meenutab Peeter-Pauli kindlust. Ja ongi kõik.

Tuvastame koos.

Alustame sellest kindlusest. Selguse huvides Yandexi plaan.

Kindlus asub saarel päris kesklinnas. Seda tähistab hall ikoon. Kindluse põhjaosa peseb väike kanal, mida nimetatakse Kronverkski väinaks.

Nüüd vaadake Rootsi inseneri jooniseid. Kas sa näed kanalit? Mitte? Ja ma ei näe. Rootsi inseneril on otse keset jõge kindlus ehk saar koos linnusega. Järgmisena vaadake Yandexi kaarti linnuse kohal. Seal on kroonikujulised säbrulised sinised jooned. See on vanade bastionide pärand. Kunagi olid need olemas. Selguse huvides on siin 18. sajandi alguse linnuse plaan.

Arvatakse, et 1703. aastal rajas Peeter I sellele saarele savist ja pulkadest kindluse. Ja alates 1706. aastast hakati seda kindlust ümber ehitama kaasaegse ilmega kiviks. 1712. aastal hakati linnuse sees ehitama Peeter-Pauli katedraali. See on sama tornikiivriga hoone, mis on praegu üks Peterburi sümboleid. Niisiis, kas näete Rootsi inseneri joonisel just seda "krooni"? Ei. Ja ma ei näe. Ja see peaks olema. See ei ole gopher.

Nüüd liigume teisele poole jõge. Kindluse vastas või peaaegu vastas peaks olema Suveaed. Selline nägi ta välja 1716. aastal.

Isegi allkirjastatud, et keegi ei kahtleks. Pildistasin seda Suveaias endas. Vastav stend on olemas. Mida joonistab meile Rootsi insener? Ei joonista midagi. Rohelise heinamaa ja sildunud paatidega tühermaa. Pöörake tähelepanu ka sellele, et suveaia diagrammil on kõik majad rangelt ridade kaupa, nagu sõjaväes öeldakse. Rangelt mööda geomeetrilisi jooni ja Neeva kallas on kivist. Rootslastel on kõik majad shikos-nakodega, ei mingit geomeetriat. Välja arvatud mõni peatänav esiplaanil. Pealegi pole päris Peterburis sellist tänavat ega ole kunagi olnud. Ja ei saagi olla, sest seal voolab Moika jõgi. Ja ta põikleb särtsakalt kõrvale.

Kerige edasi Rootsi inseneri alumisse paremasse nurka. Kas olete kõik liigutatud? Sa näed saart. Ühel selle rootslase pildil on isegi mingid varemed joonistatud. Ilmselt oli vana sild minema uhutud. Tegelikult pole selles Neeva paigas saari ega ole kunagi olnud. Seal on sügavused kuni 16-18 meetrit. See on üks sügavamaid kohti kogu Neeva jõel. Ja kõige sügavam on väga lähedal, Liteiny silla juures, seal on rohkem kui 20 meetrit.

Nüüd vaadake uuesti Rootsi inseneri keskpunkti. Kindlusest veidi vasakule. Näete kolmekorruselist "Hruštšovi" hoonet. Ametlikud ajaloolased, keda esindab Rootsi insener, veenavad meid, et see on Vassiljevski saare nool. Vaata hoolega, mida rootslane sinna joonistas, vaata lähemalt. Ta joonistas järsu ja järsu rannajoone. Aga tegelikult, kui eeldame, et see on tõesti Vasilievski saar, ei olnud selles kohas järsku rannikut. Ja see ei saa olla. Selleks, et Neeva vesi kogu Vassiljevski saare üle ujutaks, piisab veetaseme tõusust 2–2,3 meetrit. See on praegu, kui kõik muldkehad on üles tõstetud ja graniidiga kokku õmmeldud. Ja just selles kohas asuvad turistidele ja armunud paaridele nüüdseks kuulsad Rostrali sambad, mis laskuvad vette.

Pöörake tähelepanu ka sellele, et Rootsi inseneri versiooni järgi on "Vasilievsky" saare taga veel üks saar. Tegelikult ta ei ole ega kunagi olnud. Ja kaugemal, teise saare taga, on ühel pildil näha kirik. Mere-ookeani keskel on kõigi idiootide ees ime-yudo kala "skete". Skete munkadest-madrustest. Ei anna ega võta. Muud moodi seletada ei saa. Teisel pildil sellest kirikust jäi ainult suits, ilmselt põles kirik maha. Või on võltsijad pildi juba sobivasse vormi monteerinud.

Sellega me lõpetame. Sellest, et me rootslasest inseneri piltidel ei näe ainsatki tervele Peterburile omast süvistatavat akent (keldrikorrust), ei hakka ma sügavamale laskuma. Samuti ei hakka ma süvenema kindlusel paiknevate bastionide hulka, Peterburile ebatüüpilisele arhitektuurile ja muudele väiksematele nüanssidele. Ja nii on kõik selge. Meie ees on võlts. Nagu dr Goebbels ütles, et valet uskuda, peab see olema koletu. Antud juhul on meil selge näide sellisest koletu valest. Omistatud ühele Rootsi insenerile.

Sellega seoses jätan puhkuse, tänan teid kõiki.