Sisukord:

Kuidas natsid sporti Hitleri režiimi huvides ümber korraldasid
Kuidas natsid sporti Hitleri režiimi huvides ümber korraldasid

Video: Kuidas natsid sporti Hitleri režiimi huvides ümber korraldasid

Video: Kuidas natsid sporti Hitleri režiimi huvides ümber korraldasid
Video: Прыгающие бомбы. Как британцы пытались уничтожить немецкие плотины 2024, Märts
Anonim

Peaaegu kõigis 20. sajandi autoritaarsetes ja totalitaarsetes riikides hindasid juhid ja diktaatorid sporti kõrgelt ning kasutasid seda režiimi huvides – elanikkonna moraali tugevdamiseks, kodanike (tulevaste sõdurite) füüsiliseks ettevalmistuseks. Lõpuks oli sport rahvusvahelisel areenil ideoloogiliste vastastega tõelise sõja ersats: võite meenutada vähemalt Nõukogude ja Tšehhoslovakkia koondiste vastasseisu 1969. aasta jäähoki maailmameistrivõistlustel (järgmisel aastal pärast Tšehhoslovakkia sissetungi Varssavi pakti riikide väed).

Poliitiliselt motiveeritud katsed muuta spordimängude reegleid on aga ajalugu peaaegu tundmatu. Jalgpalli osas on FIFA alati rangelt jälginud süsteemi puutumatust ja kõik vähesed eelmise sajandi reformid olid ideoloogiast kaugel. Nad taotlesid teist eesmärki - vähendada mängu kaost, suurendada selle dünaamilisust ja meelelahutust.

Kolmandas Reichis jäi jalgpall pikka aega poliitikast välja: riigi tippametnikud rõhutasid selle meelelahutuslikku iseloomu, mille eesmärk oli juhtida elanikkonna tähelepanu igapäevaelu raskustest (eriti sõja ajal). Seetõttu on ainus tähelepanuväärne katse jalgpalli radikaalselt muuta, mis tehti Saksa relvade maksimaalse edu aastatel - võrrelda seda välksõjaga, muuta reegleid "õige" Saksa agressiivsuse ja sõjakuse suunas ning militariseerida mäng. Kuid natsionaalsotsialistide jalgpallifännide plaanid kohtasid professionaalsete treenerite diplomaatilist vastupanu … Kuulus Saksa spordiajaloolane Markwart Herzog (Swabian Academy in Irsee, Saksamaa) paljastas selle loo ajakirjas The International Journal of the History of Sport.

Juudi ja patsifistlik kaksik-ve süsteem

1940. aasta detsembris avaldas Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Reichi spordijuht) ja mõlema Reichi kehalise kasvatuse liidu (keiserlik ja natsionaalsotsialist) esimees, kes ise oli hea jalgpallur ja kirglik fänn, mitmes ajalehes manifesti spordi ja eelkõige jalgpalli ideoloogiline ümberstruktureerimine. Reaktsioon oli kohene. Samal aastal võttis Baieri Sportbereichsfuehrer (kohalik spordivolinik) Karl Oberhuber initsiatiivi jalgpalli militariseerimiseks ja mängu muutmiseks agressiivseks välksõjaks, mis väärib Euroopa sõjas võitjat. Ta sündis 1900. aastal pataljonisekretäri seersantmajor perre, veetis lapsepõlve Ingolstadti kasarmus, lõpetas reaalkooli ja astus vabatahtlikuna Esimesse maailmasõtta. Juba 1922. aastal liitus ta NSDAP-ga, sai ründelennukiks (SA liige) ja jõudis isegi õlleputšis osaleda – ta ei järginud siiski "verist lipukirja", vaid loopis lendlehti ainult lennuki seljast. veok. Oberhuber teenis elatist erinevates väikeettevõtetes töötades. 1920. aastatel langes ta huligaansuse eest vangi, 1930. aastatel aga kõikvõimsa Gauleiteri (NSDAP kõrgeim juht piirkondlikul tasandil) ja ka Ülem-Baieri siseministri Adolfi patrooni all. Wagneri, sai ta kaltsudest välja ja 1937. aastaks oli temast kasvanud Saksa Keiserliku Kehakultuuri Liidu kohalike filiaalide juht, valitsuse spordiülevaataja ja Gauleiteri personaliülem ise.

Oberhuberi peamine vaenlane oli taktikaline skeem kolme kaitsjaga ("W-M" või "double-ve"). See algselt ingliskeelne süsteem sai Saksamaa jalgpallis kehtima juba 1920. aastate lõpus. See juhtus muudatuste tõttu suluseisu reeglis, mille FIFA võttis 1925. aastal vastu, et muuta mäng suurejoonelisemaks (suurendades tõhusust). Muudatuste kohaselt ei olnud mängija mängust väljas, kui palli (temale) söötmise hetkel oli tema ees vähemalt kaks jalgpallurit (st enamikul juhtudel - väravavaht ja üks kaitsja). Enne seda kehtis reegel kolmele mängijale. Seega tegutsesid kaitsjad nüüd omal ohul ja riskil, sest nende taga oli vaid väravavaht. Selle tulemusel kasvas Inglismaa liiga kohtumistes löödud väravate arv ligi kolmandiku võrra. Vastuseks nendele uuendustele mõtles Arsenali legendaarne treener Herbert Chapman välja topeltvestide skeemi: ta otsustas tõmmata keskpoolkaitsja kaitse keskmesse ja mängida kolm kaitsjat.

Kui suluseisu reeglit ei saanud muuta ilma FIFA heakskiiduta, siis Oberhuber oli endiselt innukas agressiivset jalgpalli üles ehitada ja mitte ainult keskkaitsjat keskväljale tuua, vaid mängida ka kuue või isegi seitsme ründajaga.

Kuid kogu baierlase revolutsioonilise retoorika juures pakkus ta tegelikult aja tagasi, oma nooruspõlve jalgpalli poole, kui ründajad surusid kogu massi vastase väravasse.

Reichi spordiajakirjandus võttis Sportbereichsführeri ideid entusiastlikult omaks. Kolme kaitsja skeemi on laimatud kui välismaist, inglise, patsifistlikku, demokraatlikku või isegi juudi. "Kui Hitleri armee purustas suurriigid enneolematu jõuga rünnakutes, sai aforism "rünnak on parim kaitse" uue tähenduse - just jalgpalliga seoses," kirjutas Oberhuber oma manifestis.

Rünnak ja kaitse

Pean ütlema, et välksõja pilte tutvustasid spordis mitte ainult parteifunktsionäärid. 1939.–1940. aasta võidukaid kampaaniaid propageeris propaganda nii palju, et nende paatos ei tunginud mitte ainult filmidesse ja raadiosaadetesse, vaid ka jalgpallireportaažidesse. Näiteks nimetas üks kommentaator viinlase “Rapid” sensatsioonilist võitu “Schalke 04” (Gelsenkirchen) üle Bundesliga finaalis tulemusega 4:3 “veriseks veresaunaks väljakul”. Teda kordas teinegi: "See oli välksõda selle sõna otseses mõttes, väravad lõid nagu välk." Tõepoolest, Schalke 04 ründajad lõid kohe kohtumise alguses kaks väravat ning ülejäänud viis väravat, millest Saksamaa koondisele kuulus juba vaid üks, lendasid võrku teise poolaja esimese 14 minutiga. Kahe klubi ründav stiil kinnitas ajakirjandusele Oberhuberi reformi õigsust. Kuid selle vastased võtsid omaks ka militaristlikud kujundid: jalgpallis, nagu ka sõjas, nõuab võit mitte ainult võimsat rünnakut, vaid ka tõhusat kaitset - "õhutõrjepatareid" ja "Siegfriedi joon", vaidlesid nad.

Eraldi äramärkimist väärivad (ennustamatud) ajaloolised paralleelid Oberhuberi algatuse ja Hitleri plaanide vahel. Manifest avaldati 1940. aasta detsembri lõpus, täpselt siis, kui plaan Barbarossa (direktiiv nr 21) kiideti salajas heaks. Erinevalt Prantsusmaa 1940. aasta kampaania ootamatult edukast välksõjast, mis tegelikult oli puhas improvisatsioon, panid Hitler ja tema kindralid alguses välksõja idee oma NSV Liidu rünnakuplaani. Lisaks toimus 22. juunil 1941 "eeskujulikult agressiivne" matš Rapidi ja Schalke 04 vahel. Berliini staadionile kogunenud fännid kuulsid ametlikku teadet sõja algusest Nõukogude Liiduga.

Reichstreneri kordusmatš

Sportbereichsfüüreril on tugev vastane – rahvusmeeskonna pealik Josef Herberger. Kolm aastat kestnud konflikti selle üle, milline peaks olema Kolmanda Reichi jalgpall, ei mainita juba Saksamaal hiilgavat karjääri teinud Herbergeri elulugudes üldse. 1954. aastal viis ta Lääne-Saksamaa koondise MM-tiitlini: finaalmatšis alistasid sakslased uhked ungarlased 3:2 (kuulus “Bernese ime”). Sarnaselt Oberhuberiga käis Herberger läbi Esimese maailmasõja kaevikud – mitte vabatahtlikuna, vaid ajateenijana. Ta ei tundnud sõjast entusiasmi, ei saanud auhindu ega ametikõrgendusi, töötas raadiosaatjana rindejoonest eemal, mängis sõjaväeklubides ja võttis sageli matšidel osalemiseks puhkust. Teise maailmasõja ajal, olles juba treeneriks saanud, meenutas Herberger seda kogemust ja püüdis takistada profijalgpallurite rindele saatmist ning oli ka ülimalt skeptiline spordi militariseerimise suhtes. Spordikõrghariduse saanud Mannheimi ja Berliini Tennis Borussia endisest mängijast sai Reichstren 1936. aastal pärast koondise kaotust Berliini olümpiamängudel.

Oma ideede propageerimiseks "kobises" Oberhuber peamiselt Saksa ja Austria ajakirjandust. Ta helistas isiklikult suuremate ajalehtede erialaväljaannete ja spordirubriikide toimetajatele, reklaamis artikleid, intervjuusid ja korraldas oma toetajatega fotosessioone. Berlin Football Week pani isegi esilehele "Baierian Revolution Against the Double-Ve". Kuid isegi näiliselt totalitaarses riigis vaidlustasid paljud meediaväljaanded aktiivselt sellise reformi väärtuse, kaitstes vana süsteemi ja naeruvääristades Oberhuberit. Herberger kaitses oma positsiooni ka ajakirjanduses ja keeldus välja töötamast uut taktikalist revolutsiooni. Arutelud saavutasid sellise intensiivsuse, et 1941. aasta kevadel keelas Reichsportführer üldiselt selle teema avaliku arutelu.

Ja ometi ei piirdunud Oberhuber deklaratsioonidega. Aastal 1939 esitas ta rahvuskoondise treenerile väljakutse, korraldades NSDAP Baieri filiaali miitingul näitusmatši "rünnatava" Baieri meeskonna ja Herbergeri sakslastest "kaitsjate" vahel. Kuid "revolutsioonilise" taktika paremust ei õnnestunud tõestada: välgu ja paduvihma all võitis Saksamaa meeskond vastaseid skooriga 6: 5. Pärast sellist fiaskot piirdus Oberhuber vaid administratiivsete võitlusmeetoditega: ähvardas Herbergerit Baieri mängijaid rahvusmeeskonda mitte lasta ja lubas isegi neist eraldi meeskonna luua. Lisaks boikoteeris ta Reichstrenerit juhtinud Hitlerjugendi noorte jalgpallurite treenimist. Oberhuberi edu tipp oli kampaania andekate Hitlerjugentide valimisel Herbergeri asendamiseks "õigema" treeneriga 1941. aasta kevadel.

1941. aastal hakkas Oberhuber Baieri klubide päid survestama, kutsudes neid üles mängima ründavamat jalgpalli ja veenis eelkõige Müncheni Bayerni mängima ilma keskkaitsja Ludwig Goldbrunnerita. Sõnades toetasid riigi jalgpallivõimud reformi, kuid praktikas eelistasid kõik läbiproovitud topelt-ve struktuuri – Herbergeri ja tema toetajate rõõmuks.

Kaks vastast põrkasid kokku ka mängijate ettevalmistuses, kes viidi Baieri koondistest rahvuskoondisse, kus säilis "double-ve" süsteem. Koondmees Andreas Kupfer lõpetas oma koduklubi Schweinfurt 05 eest mängimise, põhjendades seda taktika sobimatusega. Ja mängu ajal Rumeenia koondisega ei lubanud Oberhuber Nürnbergist pärit esikaitsjat Georg Kennemanni väljakule, sest ta oli juba ründavaks keskpoolkaitsjaks “ümberõpetatud”.

Peate mõistma, et Oberhuber ei tahtnud muuta ainult elukutseliste jalgpallurite mängu taktikat. Ta (ja tema kaaslased riigi juhtkonnas) lootsid muuta spordi kui sellise nägu ja muuta see meelelahutusest ideaalsete sõdurite väljaõppe vahendiks. Sõja puhkemine polnud tema jaoks juhuslik episood, vaid ideaalne lõpp, Kolmanda Reichi olemuse kehastus. "Me peame treenima sõdalasi, mitte peade ja söötude virtuoose," kirjutasid funktsionäärid. Jalgpalli välksõda nõudis uusi treeningmeetodeid ja nendes pidi peaosa mängima poks – ainus spordiala, mille vastu Hitler Mein Kampfis armastust tunnistas. Mäng, mida Herberger ja Saksamaa jalgpalliliit näha tahtsid, kus kaitsehoone mängib olulist rolli, on Weimari vabariigi impotentse patsifistliku ajastu pärand. Wagneri dekreediga anti Baieri jalgpalluritele ülesandeks läbida kogu treeningtsükkel alates koolist: sporditreeningud Hitlerjugendi egiidi all, seejärel mängimine klubides, kus tulevased jalgpallurid õpivad mängima ründavat, omandades poksiringis vajaliku agressiivsuse., ja vastupidavust kergejõustikuvõistlustel. Lõpuks pidi ideaalse Saksa jalgpalluri karjäär lahinguväljadel oma lõpu leidma.

Kuid Oberhuberi surve ja radikalism pöördus lõpuks tema vastu: ta kehtestas nii vägivaldselt uut süsteemi ja boikoteeris avalikult rahvuslikke sündmusi, et juba oktoobris 1941 jättis Hans von Chammer und Osten ta ilma kõikidest spordiametitest (Oberhuber säilitas partei- ja riigikohad).. Teine maailmasõda, mis andis baierlasele "jalgpalli välksõja" idee, hävitas tema plaanid: Hitler ja Goebbels lükkasid edasi kõik spordi natsifitseerimise reformid (näiteks klubide likvideerimine ja ühendamine, sõjaväelise väljaõppe tugevdamine), paljuski, et mitte demoraliseerida arvukaid rindel olevaid sportlasi … Lisaks vajas Reichi juhtkond sporti eelkõige vaatemänguna – see aitas elanikkonda sõjakoormast kõrvale juhtida – ning meeletud taktikareformid ei tulnud üldse õigel ajal. See võimaldas diplomaatilisel Herbergeril "ideoloogiliselt õigest" Oberhuberist mööda minna. Treener rääkis juba sõja ajal irooniaga baierlase ambitsioonidest. Ees ootasid Herbergeri treenerikarjääri hiilgavamad leheküljed sõjajärgsel Saksamaal. Ja kuigi Oberhuber pääses karistusest oma tegevuse eest NSDAP ridades, ei teinud ta edukat karjääri ja elas kuni oma surmani 1981. aastal elatist Münchenis Frauenkirche katedraali lähedal kärust piimakokteile müües.

Soovitan: