Muistsete esemete otsijad ja arheoloogia tekkimine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kaasaegne arheoloogia on distsipliin, mis reguleerib rangelt väljakaevamiste läbiviimist, leidude säilitamist ja taastamist, loomade ja inimluude käsitlemist ning kaevamiskoha musealiseerimist. Kuid kuni viimase ajani ei erinenud arheoloogiline huvi kuigi palju aardejahtija põnevusest.

Ja hauaröövlid ei vaja kirjeldamatuid kilde ega vanu luid – ju on kaalul ainulaadsed kunstiobjektid ja iidne luksus. Juli Uletova räägib arheoloogi päeva puhul, kuidas ja miks võtsid mineviku kaevajad tasapisi kasutusele tavad, ilma milleta ei saa tänapäeval hakkama ükski endast lugupidav arheoloog.

See, et ka mineviku materiaalse kultuuri pisiasjadel võib olla tunnetuslik väärtus, maailm ei tulnud korraga. Vanavaravaimustus sai Euroopas eriti populaarseks renessansiajal.

Antikvariaadid (termin on võetud Vana-Rooma elust) XIV-XV sajandil süstematiseerivad kogunenud teadmisi mineviku kohta, otsivad ja koostavad iidsete kirjalike allikate katalooge, tõlgivad neid Euroopa keeltesse, võrdlevad vana ja uut teavet erinevate valdkondade kohta. elu, koguda münte, maale ja raamatuid.

Humaniste huvitavad lisaks antiikaja kirjandusmälestistele ka muud sajandite jooksul hääbunud tsivilisatsioonide jäljed: näiteks rändas Petrarka paavsti kardinali saatjaskonnas mööda Euroopat, uuris inimesi, kultuuri, arhitektuuri, kirjutas ümber antiiktekste, müntide kogumine. Ja Püha Tooli juhid ise – paavst – tundsid sügavat huvi antiigi vastu. Vatikani muuseumid asutas paavst Julius II 16. sajandi alguses ja need on praegu maailma suurimad.

Firenze Medici dünastia pole vähem kuulus oma antiikkollektsioonide poolest. Kunstiaarete kogumise algatas Cosimo vanema isa Giovanni di Bicci, kes teenis varanduse panganduses. Tema pojad said tohutu rahalise varanduse, mida nad mitmekordistasid - ja peente kunstiobjektide kogumine võimaldas Medici perekonnal oma haridust ja õrna maitset kogu Euroopa aristokraatiale selgelt näidata.

Medicite huvid ei piirdunud ainult Rooma pärandiga: näiteks Cosimo Vanem tundis tõsist huvi etruskide – I aastatuhandel eKr Põhja-Itaalias elanud rahva – kultuuri vastu – tema alluvuses kuulus Minerva ja Arezzost pärit kimäär ja iidne Rooma Aulus Metelluse kuju sisenesid Medici kollektsiooni …

Kogu see renessansiaegne kirg antiigi vastu oli puhtalt kirjeldav ja kumulatiivne. Kodu interjööri mitmekesistamiseks ja nende maitse peensuse demonstreerimiseks kaevati antiikajast. Labidad jäid rikastamise vahendiks – kellelegi sõnasõnaliseks, kellelegi sümboolseks.

Antiikne karjäär

Kui algab valgustusajastu, muutub huvi antiigi vastu selle erinevates ilmingutes iga haritud inimese kohustuslikuks kalduvuseks.

Oleme juba rääkinud, kuidas Napoli Bourbonide dünastia 18.-19. sajandil muutis Pompei ja Herculaneumi antiikesemete kaevandamise karjäärideks, mis kaunistasid nii hiilgavalt kuninglike paleede kambreid. Just muistised olid sihtmärgiks väljakaevamistel, mis viidi sageli läbi täiesti barbaarsete meetoditega. Pompei ja Herculaneumi jaoks on nende ekskavaatorid valinud niinimetatud "tunnelite süsteemi" nende linnade kohal asuvate vulkaaniliste lademete omaduste tõttu.

Kaevajad kultuurkihiga tseremooniale ei seisnud: tunnelid lõhkusid majaseinu, moonutasid ja hävitasid freskosid. Avastajad võtsid minema ainult terveid ja ilusaid asju - järgmiste põlvkondade arheoloogid leidsid mahajäetud, purske tõttu rikutud või lihtsalt kirjeldamatuid Vana-Rooma elu esemeid kohtadest, mis olid juba Bourbonide all välja kaevatud. Nende eelkäijad ei olnud neist huvitatud - interjööri ei saa millegi sellisega kaunistada.

Vastutustundlikust suhtumisest kaevamiskohta polnud vaja rääkida. Järgmisest tunnelist eemaldatud pinnas valati mahajäetud käikudesse. Seinamaalingutest lõigati välja üksikud portreed, teematahvlid, lihtsalt meeldinud või hästi säilinud killud.

Bourbonide "arheoloogid", kes tollal Napolit kontrollisid, olid enamasti vangid, kes said töötada köidikutes – igaks juhuks. Kaevajate töö oli väga raske. Näiteks Herculaneumis on vulkaaniliste lademete kiht nii paks (kuni 25 meetrit) ja kõva, et see tuleb maha lõigata. Keegi ei kavatsenud kogu iidse linna territooriumi sellest pinnasest järjekindlalt puhastada. Nende moodsa 18. sajandi kihtide paksuses olid maapinnast läbistatud vertikaalsed detailid, kuni need jõudsid millegi huvitavani - näiteks iidse müürini.

Seejärel kaevati kaevust eri suundades kuni kahe meetri kõrgused ja poolteise meetri laiused tunnelid. Lisaks raskustele selles töös oli ka palju ohte. Vesuuvi ümbrus on seismiliselt aktiivne, maavärinad pole siin haruldased – tunnelid varisevad sageli sisse. Õhk sees oli juba ebaoluline, kuid palju hullemad olid lämmatavate gaaside väljapääsud. Töölistel polnud sellest raskest tööst mingit kasu ja loomulikult polnud neil ka soovi seda tõhusalt teha. Tööd juhtis sõjaväeinsener nimega Alcubierre.

Leide hindas kuningas Charles VII isiklikult – kas need on tema särava pilgu jaoks piisavalt head. Kui ese pakkus kuningale silmailu, siis väljakaevamiste kuraator Camillo Paderni viis leiu ettevaatusabinõuga kuninglikku muuseumi. Ülejäänu muutus reeglina automaatselt tarbetuks rämpsuks. Keegi ei pidanud kaevetööde kohta arvestust, ei jätnud leiukohtade kohta jälgi, ei näidanud lagendikutele tähelepanu.

Pärast paari last pidi Alcubierra oma ametikohalt lahkuma, andes Herculaneumi väljakaevamiste ohjad üle Pierre Bard de Villeneuve'ile. Näib, et kuninga jaoks aarete leidmise meetodites saab vähe muutuda. Kuid nagu näeme kolmesaja aasta kauguselt, on esimesed arheoloogia "pilgud" alati isiklik initsiatiiv.

Monotoonses tsüklis "kaevamine-leidmine-kaevamine-leidmine" ilmnevad lisaprotseduurid, mille kaevejuht ette võtab. De Villeneuve’i otsuseid ei viida ellu ühegi valgustusajastu sildi all: ohvitser lihtsalt otsustab, et otstarbekam on kaevata mööda tänavaid, et iidseid müüre vähem kahjustada ja majade sissepääsud kergemini üles leida. Ja selleks, et aru saada, kus need tänavad tegelikult jooksevad, pidid nad koostama tunnelite asukoha ja suundade plaanid, näitama neile avastatud hooneid. Ja siis tekkis muidugi mõte teha nende majade plaanid.

Umbes neli aastat töötamist Herculaneumis saatis selline "tarbetu paberimajandus" – kuni naasmiseni Alcubierrasse, kes selle kohe ära ütles, kuid tuli hoopis uue bürokraatliku kohustusega: fikseerida, kust ja millised esemed leiti.

Pompei esimesed päevad

Mõni aasta hiljem kuivas iidse Herculaneumi kohas asuv "antiikkarjäär" kokku ja Alcubierre otsustas õnne proovida mujal - Civita linna lähedal, kust kuulujuttude kohaselt leiti ka mõned muistised. Nii algasid 1748. aastal Pompeis väljakaevamised.

Tõsi, "arheoloogilisest" olemisest olid nad veel väga kaugel. Alcubierre'i meetod pole palju muutunud: valige maapinnal punkt, kaevake kaev ja seejärel tunnelid külgedele. Kuid selgus, et 79. aastal toimunud Vesuuvi purse, mis mattis Pompei, jättis siia maha mitte 25 meetrit tahket pinnast, vaid ainult umbes 10. Ülejäänu oli kerge vabalt voolav lapilli – vulkaaniline pimsskivi. Kaevamine Pompeis oli palju lihtsam kui Herculaneumis.

Alcubierre viib läbi väljakaevamisi Herculaneumis, Pompeis ja veel mitmes kohas, kust tulid uudised iidsete esemete leidudest. Ka tema sõjaväelane karjäär ei seisa paigal – kaevetööde kontrollimiseks jääb aega järjest vähem. Seetõttu ilmub Herculaneumi uus välikomandör – šveitslane Karl Weber, samuti sõjaväeinsener. Juba mitu aastat on ta töötanud Alcubierre'i ühe assistendina, nüüd on tal võimalus ka karjääriredelil tõusta.

Weber peab regulaarselt aru andma oma ülemustele, kes on teda usaldanud. Ta tuleb sellega nii hästi toime, et aitab samal ajal veel kerkimata teadust. Ohvitser jätkab tavapärast arvestust töötajate, tööriistade, töökoguste, leidude arvu kohta, haldab oma väikese pinnase teisaldamisarmee varusid ja kirjutab regulaarselt Alcubierre'i aruandeid. Ja võtab enda peale ka eelkäijate dokumentide kordategemise raske töö ning asub võimaluste piires oma tegevust dokumenteerima. Nii tekib väljakaevamistel täiesti süstemaatiline "paberijälg".

Samal 1750. aastal teevad kaevajad Herculaneumi all hämmastava avastuse – leiavad Vana-Rooma villa. Kõik tööd selle kallal dokumenteerib Karl Weber põhjalikult. Hoolimata asjaolust, et ainsaks uurimismeetodiks on jätkuvalt tunnelid ja villa pole veel täielikult välja kaevatud, jäädvustas ja visandas Weber kõik nii põhjalikult, et seda teavet kasutavad endiselt arheoloogid ja ajaloolased.

Arheoloogiat veel ei eksisteeri, kuid tavaline sõjaväeinsener teeb juba tunnelite, miinide ja avastatud ruumide plaane ning peab villas leidude kohta üksikasjalikku arvestust, kuhu lisab avamisel nende kirjeldused, suurused ja asukohad.

Kuna Weber ei olnud Vana-Rooma arhitektuuri spetsialist, mõistis ta, et teatud tüüpi mosaiigid võivad näidata ukseavade lävesid. Ta märgib plaanidele, millised kohad vajavad tema hinnangul täiendavat uurimist ja tõi kohati välja isegi tunnelitega kokku puutunud ruumide väidetavad funktsioonid.

Muljetavaldav leid oli omaniku muljetavaldav papüürusekogu. Selle avastuse tõttu nimetati see Papüüruste villaks. Seda hetke võib pidada uue teadusdistsipliini – papüroloogia sünniks.

Pompeis avati selleks ajaks Cicero villa ja amfiteater – mõlemad hooned ei õigustanud aga lootust väärtuslikele esemetele. Teisest küljest avastati Papüüride villas muljetavaldav skulptuuride kollektsioon - marmor ja pronks. Kuningas võis Alcubierre’i tööga rahule jääda.

Järgmised olulised "peatused" Pompei väljakaevamistel on Julia Felixi valdus ja Villa Diomedes. Vaatamata kolm aastat kestnud väljakaevamistele ja rikkalikele leidudele esimeses majas on see pärast kõige väärtusliku kaevandamist kaetud mullaga tagasi. Kuid kõik, mis nende väljakaevamiste ajal juhtus, dokumenteeris hoolikalt Karl Weber, kes jälgib ka Pompeid.

Alcubierre ja Weberi assistent Pompeis väljakaevamistel, itaallane Francesco La Vega, jagab šveitslaste seisukohti dokumentide, plaanide, jooniste, jooniste ja kirjelduste tähtsuse kohta. Pärast esmalt Alcubierre'i ja seejärel Weberi surma 1760. aastate alguses langes tema õlgadele vastutus Vesuuvi purske tagajärjel mattunud Rooma linnade edasiste väljakaevamiste eest.

Puff troy

18. sajandi lõpuks oli Pompei kaevamismeetodites nii palju muutusi, et võib-olla võib just seda aega pidada pöördepunktiks antiikaja materiaalse kultuuri uurimise vaadetes. Väljakaevatud majad lakkasid täitumast pärast muististe äraviimist, pinnas ei liigu kaevevööndi sees, vaid viiakse nende territooriumilt välja, kuninglikule muuseumile mittesobivaid leide näidatakse haruldastele kõrgetele külalistele (tasuta ei ole). ligipääs väljakaevamistele), püütakse isegi väljakaevatud maju taastada.

Francesco La Vega esitleb uuele kuningale - Ferdinand IV-le - uuenduste projekti (iidse linna kohal asuva eramaa sundvõõrandamine kuninga kasuks, ekskursioonimarsruudid väljakaevatud territooriumil). Kuid aeg sellisteks drastilisteks muutusteks pole veel saabunud - Pompei jääb vaid Bourboni kunstikogude täiendamise allikaks.

Päris 18. sajandi lõpus astub Napoli kuningriik sõda Prantsusmaaga ja seetõttu sisenes 1799. aasta jaanuaris Napolisse kindral Championnay juhitav Prantsuse armee – ta näitas Pompei vastu ootamatut huvi, tänu millele toimusid seal ka väljakaevamised. jätkus.

Pärast lühikest aega pärast Hispaania dünastia Napolisse naasmist vallutasid prantslased taas kuningriigi ja Pompei väljakaevamiste juhiks määrati Michele Arditi – mitte arheoloog, vaid väga haritud ja erudeeritud õigusteadlane, kellel oli suur kiindumus. ajalugu.

Järgmise 30+ aasta jooksul on tema mureks kogu Napoli lahte ümbritseva piirkonna arheoloogiline uurimine. Välja on töötatud terviklik kava iidsete kultuuride jälgede uurimiseks Qomist Paestumini. Pompeis kaevatakse maatükke süstemaatiliselt ja hoolikalt, kasutades esmalt konveieril pinnase kaevamist korvide abil ja seejärel kärude abil. Iga selle valdkonna töö dokumenteerimine muutub peaaegu kohustuslikuks.

Prantsuse Napoli kuninganna on Bonaparte'i õde Caroline, uue kuninga Joachim Murati abikaasa. Ta on aktiivne naine, valgustatud ja väga kaasatud Pompei aastatuhandete koormast vabastamise protsessi. Humanistlikele traditsioonidele truult peab ta laialdast kirjavahetust teiste valitsejakodade esindajate, kuulsate pedagoogide ja teadlastega, kutsub kunstnikku väljakaevamistele ning algatab poole sajandi pikkuse töö tulemuste põhjal mahuka illustreeritud teose ettevalmistamise.

Ja kuigi Hispaania Bourbonide dünastia saab juba 1815. aastal tagasi Napoli trooni, vähendab oluliselt väljakaevamiste rahastamist ning lülitab välja paljud Arditi ja tema järglaste projektid Pompei juhi kohal, on aardejahtimise kaos juba mandunud arheoloogiaks. Lisaks tugevneb teadusliku lähenemise positsioon mis tahes kaevamisel.

Pompeis, Mesopotaamias ja Egiptuses tehtud välitööd avaldavad muljet kogu valgustatud maailmale. 18. sajandi teisel poolel tegelevad muistsete linnade väljakaevamistega nii professionaalsed arheoloogid kui ka iseõppinud entusiastid.

1870. aastatel otsis Heinrich Schliemann juba Türgi Hisarliki mäel Homerose Troojat. Alustades sügavast (15 meetrit) kaevikust läbi kaevepaiga, jõudis ta hiljem leebemate pinnase eemaldamise meetoditeni. Olles ei insener ega arheoloog, tegi ta sellegipoolest jooniseid ja väljakaevamiste plaane, märkis üles leidude asukohti ja sügavusi ning avaldas isegi ajalehtedes teateid oma tööst. Tõsi, oma entusiasmi ohverdamisel Homerose ajastule ohverdas ta sageli ka teistest ajalooperioodidest pärit kihte ja leide (meenutagem näiteks Priamose aare).

Briti ajaloolane Arthur Evans, kes oli samuti iseõppinud arheoloog, kaevas 20. sajandi esimesel kolmandikul ennastsalgavalt Kreetal legendaarse kuninga Minose palee – tema abiarheoloog Mackenzie pidas välipäevikuid, kirjutas väljakaevamiste aruandeid, jättes Evansi enda teha. rohkem suuri saavutusi, nagu üsna vastuoluline Knossose palee rekonstrueerimine. …

Nende tegevuse tulemused on nii suurejoonelised, et võib tunduda, et harrastusarheoloogide ajastu jätkub, kuid see pole sugugi nii. Schliemanni Troojas abistab noor saksa arhitekt Wilhelm Dörpfeld, kes just lõpetas töö Olümpias. Ja Kreetal, mitte nii kaugel Knossosest, töötab Festas mitte vähem noore itaalia arheoloogi Federico Halbherra ekspeditsioon.

Dörpfeldi peetakse teerajajaks stratigraafia kasutamisel kaevamistel. Nii nimetatakse arheoloogias kultuurikihtide ja muude ladestiste kihistumise järjekorda. Nende järjestikuse kasvu uurimine näiteks asulakohas võimaldab (koos arheoloogilise kontekstiga) kindlaks teha kihtide suhtelise dateeringu.

Hisarliku väljakaevamistel nimetati neid kihte Troy IV, Troy III, Troy II, Troy I – mida madalam on kiht, seda vanem see on. Schliemann mõistis seda ja säilitas dokumentatsiooni, sidudes need kihid perioodide või "linnadega" (st kolme erineva ajastuga). Dörpfeld tutvustas selle meetodi täiustusi - mõõtmiste täpsust (näiteks Schliemann näitas ainult kaugust künka servast kaevekohani ja sügavust pinnast) ja kihtide ladestamise kompleksi graafilist kuvamist - ja hiljem. ta tegi selgeks kogu Trooja stratigraafia.

19. sajandi lõpuks jõudis arheoloogiani lõpuks terve rida meetodeid, mis võimaldavad avastatud monumenti dokumentides kõige täpsemini kuvada, mis võimaldas hiljem nende andmetega palju tõhusamalt töötada.

Näiteks Saksa arheoloog Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, kes uuris Vulchis etruskide nekropoli, pani paika maalitud keraamika kronoloogia. Ja Egiptuses tööd alustanud Briti arheoloog Flinders Petrie juhtis tähelepanu eranditult kõigi keraamikafragmentide, sealhulgas ka kõige lihtsamate, tähtsusele. Sättis servadega ruutude ruudustik, mis võimaldas kõike kaevamisel avastatud täpsemalt fikseerida. Kiht-kihiline pinnase eemaldamine on muutumas normiks.

Edaspidi muutub arheoloogia järjest professionaalsemaks. Igasugune kaevamine nõuab kogukonna heakskiidetud tehnikate kasutamist, mida samal ajal pidevalt täiustatakse. Fotograafia leiutamine, levitamine ja odavnemine tõstis oluliselt fikseerimise kvaliteeti ja avardas töö dokumenteerimise võimalusi.

Karmistuvad normid muististe, nii leidude kui ka arhitektuurimälestiste restaureerimisel ja rekonstrueerimisel. Riigid võtavad üksteise järel vastu õigusakte ajalooliste väärtuste kaitseks. Infovahetuse kiirus töökeskkonnas kasvab, millele aitavad kaasa ka regulaarsed teaduspublikatsioonid arheoloogiliste uuringute kohta.

Valdavas enamuses Euroopa riikides on kaevetööd ilma valitsuse loata seadusega keelatud. Venemaal võib kaevamist teostada ainult spetsialist, kes on saanud nende toimingute kohta valitsuse väljastatud dokumendi - nn avatud lehe.

Kõik teised ekskavaatorid, ükskõik kui hästi nad nende arvates kaevasid “mida riigil vaja ei ole”, on väljaspool seadust. Kahjuks on "mustade kaevajate" (keel ei julge neid "mustaks arheoloogiks" nimetada) tehniline varustus sageli parem kui ametlikel ekspeditsioonidel ja heaperemehelikult ei reklaamita oma tegemisi. Ja kuigi paljud neist on kursis selle piirkonna ajaloo ja arheoloogiaga, kus nad "töötavad", ning omavad ka professionaalide oskusi, ei saa neid pidada arheoloogideks.