Euroopa reisijad ja tartlased

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Üksikasju Ida-Euroopa maade ja selle osa "Tartari" kohta, mis asus Vene riigis, hakkasid eurooplased õppima 16. sajandil, kui Moskva poliitiline ja majanduslik roll märkimisväärselt suurenes, mis tähendab, et sellesse jõudis üha rohkem inimesi. riik äriteel. Kaubandus ja diplomaatia on muutunud teadmiste veduriks.

Anthony Jenkinson – inglane Tartaris

Põhjalikult lähenes vene ja tatari maade, Kaspia mere ja Kesk-Aasia uurimisele inglise kaupmees ja suursaadik Anthony Jenkinson (1529-1611). Ta külastas mitu korda Venemaad ja lõi ühe kuulsaima 16. sajandi Euroopa Moskva kaardi. Jenkinson võttis aluseks vanad vene joonistused Moskva maadest, millele lisas omapoolsed tähelepanekud. Viimane nimetab oma "Venemaa, moskva ja tartaari kaardil" (1562) Kaspia merest põhja pool asuvaid maid. Ta oli esimene lääneeurooplane, kes jättis selle territooriumi kirjelduse ja koostas kõige üksikasjalikuma kaardi.

Kaardi autor E. Jenkinson, 1562. Allikas: Wikimedia Commons

Aastatel 1558-1560. Jenkinson võttis ette pika teekonna Moskvast Buhhaarasse ja pani Londoni kaupmeestele kirja kõik, mida nägi – kus kes elab, kuidas sinna jõuda ja milliseid kaupu leida võib. Temaga oli kaasas tatari tõlk. Teel Kaasanisse külastas Jenkinson Kolomnat, Kasimovit, Nižni Novgorodi ja Tšeboksarsõt.

Kaasani khaaniriigi alistas Ivan Julm üsna hiljuti ja suuri muutusi tatarlaste igapäevaelus pole veel toimunud. 29. mail 1558 avanes kunagine tugeva khaaniriigi pealinn inglise kaupmehe pilgule: „Kaasan on ilus vene ja tatari eeskujude järgi ehitatud linn, mille kõrgel künkal seisab tugev loss.

Jenkinson märkis, et Moskva tsaar pidas kõiki Kaasani "vürste" kõrgelt au sees.

Üks Jenkinsoni kaartide kordustrükk, 1602. Allikas: Grad Petrov

Veeristesse joonistamine

Kaasaegsete kaartidega kaasnesid sageli väikesed joonised ja selgitused servades ja nurkades. Jenkinsoni kaardi vasakus ülanurgas on kujutatud Ivan Julm ise, õigemini “John Vasilevs [st. monarh] Venemaa suur keiser, Moskva tsaar. Ta istub Euroopa troonil ja tema taga on tatari telk. Kui Jenkinson Moskvas viibis, võttis Ivan Julm Briti suursaadiku isiklikult vastu. Võib-olla on see pilt mälestus kohtumisest?

Fragment Jenkinsoni kaardist. Allikas: Pinterest

Esmapilgul on see kummaline - miks tsaari taustal mitte Kremli torn või vähemalt vene telk? Siiski ei tohiks te olla üllatunud. Ühest küljest on tatari mõju Venemaale vaieldamatu (ja Ivan Julmal on üldiselt pikad suhted Kaasani ja Astrahani kodanikega).

15. sajandil algas Vene armee orienteerumine, mis oli kahtlemata seotud tatari sõjakunstiga; mõned tatari aadliperekonnad on pikka aega teeninud Moskva suurvürsti; vene keeles on kinnistunud tatari sõnad "basaar", "karavan", "raha", "ait" ja väga paljud teised. Venelased laenasid tatarlastelt palju isegi riigi ülesehitamisel, näiteks rahvaloenduse praktika; võib-olla on sarnasus Kaasani "kogu maa nõukogude" ja esimeste Venemaa zemstvo nõukogude vahel.

Nagu kirjutab uurija MG Khudyakov, tuli Kaasani khaaniriigist Moskva tsaari igapäevaellu palju kombeid: näiteks "otsaesine löömine", samuti pruudi valimine suurejooneliste pruutide juures, kroonimisel müntidega üle ujutamine.. jne).

Selle taustal on tatari telk tühiasi, seetõttu on täiesti võimalik eeldada, et Jenkinsoni pilt on usaldusväärne ja sõnasõnaline. Teisest küljest on see joonistus suure tõenäosusega siiski allegooria. Vene tsaar, Euroopa troon ja taga - Aasia telk - kõik see näitab väga sümboolselt lääne ja ida vahel ulatuva "Venemaa" geograafilist asendit.

E. Jenkinson. Allikas: wikimedia.org

Jenkinson veetis Kaasanis kaks nädalat. Nii palju aega pühendas ta ainult suurtele ja huvitavatele linnadele, sealhulgas kaubanduse seisukohalt. Kaasani khaaniriigil on pikka aega olnud ulatuslikud kaubandussuhted krimmlaste ja astrahanlaste, pärslaste ja türklastega. Paljud kaubalaevad sõitsid mööda Volgat ja Kaasani tatarlased olid tänu kaubandusele jõuka välimusega. Siis jätkas Jenkinson ja Astrahanis ilmus tema ette teistsugune pilt.

Reisija nägi inimkaubandust, kuid mitte mitmesuguseid rikkalikke kaupu. Ta leidis, et linn on vaene ja inglise kaupmeeste jaoks vähetõotav. Teel kohtas ta lojaalseid ja ausaid tatarlasi (kellest üks päästis Jenkinsoni röövlite käest). Nagu teisedki Tartaruse maadele rändurid, pidas ta nende elanikke vagadeks ja ebausklikeks. Inglased tunnustasid neid ka kui suurepäraseid laskureid ja ratsanikke, kes olid nii sõjakad, et neil polnud erilist isu rahumeelse käsitöö ja kunsti järele.

Valitud Ides - "Moskva kaubandusvälismaalane"

17. sajandil meelitasid Vene tsaarid vahel pikka aega Venemaal elanud välismaalasi diplomaatilistesse esindustesse. Nii juhtus ka holsteini kaupmees Evert Chosen Ides. Ettevõtlik välismaalane saadeti tema palvel Pekingisse saatkonna koosseisus, mis pidi arutama Vene-Hiina piire.

Reisimine 1692-1695 läbi Siberi lõppes temast rääkiva raamatu ("Märkmeid Venemaa saatkonnast Hiinas") ja nende maade kaardi ilmumisega. Ides oli üks esimesi eurooplaste seas, kes jättis reisimärkmeid Siberi tartlaste kohta: külluslike maade tugevad asukad, muhamedlased ja paganad, ratsanikud ja põllumehed, Vene tsaari alamad ja vaenlased.

Siberit, kus elab palju tatarlasi, kutsuti Aasia või Ida-Tartariks. Ides nägi kalu täis jõgede ääres viljakaid maid ja rikkaid külasid. Siberi tatarlastega asustatud Tšusovaja jõe kaldaid nimetab Ides "maailma ilusaimateks paikadeks"; kaunite lõhnavate lillede ja taimedega künkad võlusid rändurit.

Mäng oli kõikjal. Teel Hiinasse peatus saatkond Utkinski vanglas Tjumenis Nevjanskis. Kõikjal elasid tatarlased kõrvuti venelastega: "Siberis elavad kõikjal tatari rahvad, kellest olulisemad on kalmõkid, kirgiisid ja mongolid." Nad tegelesid põllumajanduse, jahipidamise ja kaubandusega ning austasid Vene tsaari.

Esimene väljaanne Notes of Ides, 1704. Allikas: Wikimedia Commons

Ides õppis tundma ka sõjakaid tatarlasi – eriti „kalmõki“ja „kasahhi“. Ta nägi pealt, kuidas Tjumen valmistub tõrjuma nende julget naabruskonda laastanud reidi. Tobolski abiga õnnestus venelastel nomaadid minema ajada.

Ides hakkas islami vastu huvi tundma. Tobolski tatarlaste usu kohta kirjutab ta: „Tatarlased, kes elavad Tobolski ümbruses mitu kilomeetrit, tunnistavad muhameedlust. […] Mošeedel või kirikutel on igast küljest suured aknad. Jumalateenistuse ajal olid nad kõik avatud. Põrand oli vaipkattega, kuid muud kaunistust polnud näha. Mošeesse sisenejad võtsid jalanõud jalast ja istusid ridamisi, jalad nende all. Peamulla istus, türklase moodi riides, valges chintsis ja valges turbanis peas. Keegi hakkas rahvale tugeva ja kõva häälega karjuma ning selle peale langesid kõik põlvili; kui mulla ütles paar sõna ja hüüdis: "Alla, Alla, Mohammed!", kordasid kõik kummardajad neid sõnu tema järel ja kummardasid kolm korda maani. Siis vaatas mulla mõlemale peopesale, nagu tahaks ta neist midagi lugeda, ja hüüdis veel kord: "Alla, Alla, Mohammed!" Pärast seda piserdas ta sõnagi lausumata pilgu, kõigepealt läbi parema õla, siis üle vasaku õla, ja kõik kummardajad tegid sama. Sellega lõppes see aeganõudev religioosne tseremoonia.

Prantsuse kaart "Aasia tartar", varajane. 18. sajand Allikas: gallica.bnf.rf

Idese märkmetes on olulisim avameelne suhtumine tatarlastesse: tema loomingus ei ole tunda endist keskaegset hirmu "idamaiste metslaste" ees. Ta suutis peegeldada Siberi rahvaste erakordset mitmekesisust. Mõned teenivad tsaari, teised püüavad elada lahus, teised korraldavad rüüste Venemaa küladesse.

Müüri valmis pidevalt kaks tuhat aastat – kuni 1644. aastani. Samal ajal osutus sein erinevate sisemiste ja väliste tegurite mõjul "kihiliseks", mis sarnanes kujult kooremardikate poolt puusse jäetud kanalitega (see on joonisel selgelt näha).

Kogu ehitusperioodi jooksul muutus reeglina ainult materjal: ürgne savi, veeris ja tihendatud pinnas asendusid lubjakivi ja tihedamate kivimitega. Kuid disain ise reeglina ei muutunud, kuigi selle parameetrid on erinevad: kõrgus 5–7 meetrit, laius umbes 6,5 meetrit, tornid iga kahesaja meetri järel (noole või arkebussi lasu kaugus). Nad püüdsid seina ise joonistada mööda mäeahelike harjasid.

Ja üldiselt kasutasid nad kohalikku maastikku aktiivselt kindlustuse eesmärgil. Pikkus müüri idaservast lääneservani on nominaalselt umbes 9000 kilomeetrit, kuid kui kõik oksad ja kihilisus kokku lugeda, siis tuleb 21 196 kilomeetrit. Selle ime ehitamisel töötas erinevatel perioodidel 200 tuhat kuni kaks miljonit inimest (see tähendab viiendik riigi tollasest elanikkonnast).

Nüüd on suurem osa müürist maha jäetud, osa sellest on kasutusel turismiobjektina. Kahjuks kannatab müür klimaatilistest teguritest: paduvihm õõnestab seda, kuivav kuumus viib varinguteni … Huvitaval kombel avastavad arheoloogid siiani senitundmatuid kindlustuspaiku. See puudutab peamiselt põhjapoolseid "sooneid" Mongoolia piiril.

Adriani vars ja Antonina võll

Esimesel sajandil pKr vallutas Rooma impeerium aktiivselt Briti saared. Kuigi sajandi lõpuks oli kohalike hõimude ustavate peade kaudu edasi antud Rooma võim saare lõunaosas tingimusteta, ei tahtnud põhja pool elavad hõimud (peamiselt piktid ja brigandid) välismaalastele alluda., haarangute tegemine ja sõjaliste kokkupõrgete korraldamine. Kontrollitava territooriumi kindlustamiseks ja rüüstajate salgade tungimise vältimiseks andis keiser Hadrianus aastal 120 pKr korralduse ehitada kindlustuste rida, mis sai hiljem tema nime. 128. aastaks oli töö valmis.

Võll ületas Briti saare põhjaosa Iiri merest põhja poole ja oli 117 kilomeetri pikkune müür. Läänes oli vall puidust ja mullast, laius 6 m ja kõrgus 3,5 meetrit ning idas kivist, mille laius oli 3 m ja keskmine kõrgus 5 meetrit. Mõlemale poole müüri kaevati vallikraavid, lõunaküljel kulges piki valli sõjaväetee vägede üleviimiseks.

Valli äärde rajati 16 linnust, mis täitsid üheaegselt nii kontrollpunktide kui kasarmute funktsiooni, nende vahel iga 1300 meetri järel väiksemad tornid, iga poole kilomeetri järel signalisatsioonirajatised ja -kabiinid.

Vall ehitati kolme saarel põhineva leegioni jõududega, kusjuures iga väike sektsioon ehitas väikese leegioni salga. Ilmselt ei võimaldanud selline rotatsioonimeetod olulist osa sõduritest koheselt tööle suunata. Siis täitsid need samad leegionid siin valveteenistust.

Rooma impeeriumi laienedes, juba keiser Antoninus Piuse ajal, aastatel 142-154, rajati sarnane kindlustusliin Andrianovi müürist 160 km põhja pool. Uus kivist Antoninovi šaht oli sarnane "suurele vennale": laius - 5 meetrit, kõrgus - 3-4 meetrit, kraavid, tee, tornid, signalisatsioon. Kuid linnuseid oli palju rohkem - 26. Valli pikkus oli kaks korda väiksem - 63 kilomeetrit, kuna selles Šotimaa osas on saar palju kitsam.

Rooma ei suutnud aga kahe valli vahelist ala tõhusalt kontrollida ning aastatel 160–164 lahkusid roomlased müürist, pöördudes tagasi Hadrianuse kindlustuste poole. Aastal 208 õnnestus impeeriumi vägedel taas kindlustused hõivata, kuid vaid mõneks aastaks, pärast mida sai lõunapoolne - Hadrianuse šahti - taas pealiiniks. 4. sajandi lõpuks oli Rooma mõju saarel vähenemas, leegionid hakkasid lagunema, müür ei olnud korralikult hooldatud ning põhjast tulnud hõimude sagedased rüüsteretked viisid hävinguni. Aastaks 385 olid roomlased Hadrianuse müüri teenimise lõpetanud.

Kaitserajatiste varemed on säilinud tänapäevani ja on Suurbritannias silmapaistev antiikaja monument.

Serifi liin

Nomaadide pealetung Ida-Euroopasse nõudis Russiini vürstiriikide lõunapiiride tugevdamist. XIII sajandil kasutab Venemaa elanikkond hobuarmeede vastu kaitse ehitamiseks erinevaid meetodeid ja XIV sajandiks on juba kujunemas teadus, kuidas "sälgujooni" õigesti ehitada. Zaseka pole lihtsalt lai metsas takistustega lagend (ja enamus kõnealustest kohtadest on metsased), see on kaitserajatis, millest ei olnud kerge üle saada. Kohapeal torgatakse maasse langenud puud, teravatipulised vaiad ja muud kohalikust materjalist ratsanikule läbimatud lihtsad konstruktsioonid risti maasse ja suunatakse vaenlase poole.

Selles okkalises tuuletõkkes olid muldlõksud, "küüslauk", mis muutis jalaväelased töövõimetuks, kui nad üritasid kindlustustele läheneda ja neid lahti võtta. Ja lagendikust põhja pool oli vaiadega kindlustatud šaht, reeglina vaatluspostide ja linnustega. Sellise rivi põhiülesanne on viivitada ratsaväe edasitungiga ja anda aega vürstivägedele kogunemiseks. Näiteks XIV sajandil püstitas Vladimiri vürst Ivan Kalita katkematu märgirea Oka jõest Doni jõeni ja sealt edasi Volgani. Selliseid liine ehitasid oma maadele ka teised vürstid. Ja Zasetšnaja valvur teenis nende kallal ja mitte ainult liinil: hobuste patrullid läksid luurele kaugele lõunasse.

Aja jooksul ühinesid Venemaa vürstiriigid üheks Vene riigiks, mis oli võimeline ehitama suuremahulisi struktuure. Vahetus ka vaenlane: nüüd tuli end kaitsta Krimmi-Nogai haarangute eest. Aastatel 1520–1566 ehitati Suur Zasetšnaja liin, mis ulatus Brjanski metsadest Pereyaslavl-Ryazanini, peamiselt piki Oka kallast.

Need ei olnud enam primitiivsed "suunatud tuuletõkked", vaid kvaliteetsete hoburünnakute, kindlustustrikkide, püssirohurelvade võitlusvahendite rida. Sellest joonest kaugemale asusid umbes 15 000-liikmelise alalise armee väed ning väljaspool luure- ja agentide võrgustikku töötasid. Vaenlasel õnnestus selline joon aga mitu korda ületada.

Riigi tugevnedes ning piiride laienedes lõunasse ja itta ehitati järgmise saja aasta jooksul uued kindlustused: Belgorodi liin, Simbirskaja zaseka, Zakamskaja liin, Izjumskaja liin, metsamaa Ukraina liin, Samara-Orenburgskaja liin (see on juba 1736., pärast Peetri surma!). 18. sajandi keskpaigaks olid rüüstatavad rahvad kas alistatud või ei saanud neil muudel põhjustel rüüstata ning lahinguväljal valitses lineaarne taktika. Seetõttu muutus sälkude väärtus olematuks.

Berliini müür

Pärast II maailmasõda jagati Saksamaa territoorium NSV Liidu ja liitlaste vahel ida- ja läänetsooniks.

23. mail 1949 moodustati Lääne-Saksamaa territooriumil Saksamaa Liitvabariik, mis ühines NATO blokiga.

7. oktoobril 1949 moodustati Ida-Saksamaa territooriumil (endise Nõukogude okupatsioonitsooni kohas) Saksa Demokraatlik Vabariik, mis võttis NSV Liidult üle sotsialistliku poliitilise režiimi. Temast sai kiiresti üks sotsialistliku leeri juhtivaid riike.

Berliin jäi probleemiks: nagu Saksamaagi, jagunes see ida- ja läänepoolseks okupatsioonitsooniks. Kuid pärast SDV moodustamist sai selle pealinnaks Ida-Berliin, kuid Lääs, mis oli nominaalselt FRG territoorium, osutus enklaaviks. NATO ja OVD vahelised suhted läksid külma sõja ajal kuumaks ning Lääne-Berliin oli SDV suveräänsuse teel luu kurgus. Lisaks paiknesid selles piirkonnas endiselt endiste liitlaste väed.

Kumbki pool esitas enda kasuks kompromissituid ettepanekuid, kuid praeguse olukorraga oli võimatu leppida. De facto oli SDV ja Lääne-Berliini vaheline piir läbipaistev, seda ületas päevas takistamatult kuni pool miljonit inimest. 1961. aasta juuliks põgenes Lääne-Berliini kaudu FRG-sse üle 2 miljoni inimese, mis moodustas kuuendiku SDV elanikkonnast, ning väljaränne suurenes.

Valitsus otsustas, et kuna ta ei saa Lääne-Berliini kontrolli alla võtta, isoleerib ta selle lihtsalt. Ööl vastu 12. (laupäeva) kuni 13. (pühapäeva) augustini 1961 piirasid SDV väed Lääne-Berliini territooriumi, laskmata linna elanikke ei välja ega sisse. Tavalised saksa kommunistid seisid elavas kordonis. Mõne päevaga suleti kõik piiriäärsed tänavad, trammi- ja metrooliinid, telefoniliinid katkestati, kaabli- ja torukollektorid pandi restidega. Mitmed piiriga külgnevad majad tõsteti välja ja hävisid, paljudel teistel müüriti aknad kinni.

Liikumisvabadus oli täielikult keelatud: mõni ei saanud koju tagasi, mõni ei jõudnud tööle. Berliini konflikt 27. oktoobril 1961 oleks siis üks hetki, mil külm sõda võib kuumaks minna. Ja augustis toimus müüri ehitamine kiirendatud tempos. Ja esialgu oli see sõna otseses mõttes betoonist või tellistest tara, kuid 1975. aastaks oli müür mitmesuguse otstarbega kindlustuste kompleks.

Loetleme need järjekorras: betoonaed, okastraadiga võrkaed ja elektrisignalisatsioonid, tankitõrje siilid ja rehvitõrje piigid, tee patrullidele, tankitõrjekraav, kontrollriba. Ja ka seina sümboliks on kolmemeetrine tara, mille peal lai toru (et jalga kiigutada ei saaks). Seda kõike teenindasid turvatornid, prožektorid, signaalseadmed ja ettevalmistatud laskepunktid.

Tegelikult muutis müür Lääne-Berliini reservaadiks. Aga tõkked ja lõksud olid tehtud nii ja selles suunas, et just Ida-Berliini elanikud ei pääsenud üle müüri ega pääsenud linna lääneossa. Ja just selles suunas põgenesid kodanikud siseasjade osakonna riigist aiaga piiratud enklaavi. Mitmed kontrollpunktid töötasid eranditult tehnilistel eesmärkidel ja valvuritel lubati tapmiseks tulistada.

Sellegipoolest põgenes kogu müüri ajaloo jooksul SDV-st edukalt 5075 inimest, sealhulgas 574 desertööri. Veelgi enam, mida tõsisemad olid müüri kindlustused, seda keerukamad olid põgenemisviisid: deltaplaan, õhupall, auto topeltpõhi, tuukriülikond ja ajutised tunnelid.

Veel 249 000 idasakslast liikus "seaduslikult" läände. Piiriületusel hukkus 140–1250 inimest. 1989. aastaks oli NSV Liidus perestroika täies hoos ja paljud SDV naabrid avasid sellega piirid, võimaldades idasakslastel massiliselt riigist lahkuda. Müüri olemasolu muutus mõttetuks, 9. novembril 1989 teatas SDV valitsuse esindaja uutest reeglitest riiki sisenemisel ja sealt lahkumisel.

Sajad tuhanded idasakslased tormasid määratud kuupäeva ära ootamata 9. novembri õhtul piirile. Pealtnägijate meenutuste kohaselt öeldi hullunud piirivalvuritele, et "müüri pole enam, öeldi teles", misjärel kohtusid rahvahulgad juubeldavaid ida ja lääne elanikke. Kusagil võeti müür ametlikult lahti, kuskil purustasid rahvahulgad selle haamriga ja kandsid killud minema, nagu langenud Bastille kive.

Sein varises kokku mitte vähema tragöödiaga kui see, mis tähistas iga päevi. Kuid Berliini jäi poolekilomeetrine lõik alles - mälestusmärgiks selliste usurpatsioonimeetmete mõttetusest.21. mail 2010 toimus Berliinis suure Berliini müürile pühendatud mälestuskompleksi esimese osa avamine.

Trumpi müür

Esimesed aiad USA-Mehhiko piirile tekkisid 20. sajandi keskel, kuid need olid tavalised piirded ja need lammutasid sageli Mehhikost väljarändajad.

Tõelise hirmuäratava liini ehitamine toimus aastatel 1993–2009. See kindlustus hõlmas 3145 km ühispiirist 1078 km. Lisaks okastraadiga võrk- või metallaiale kuuluvad seina funktsionaalsusesse auto- ja helikopteripatrullid, liikumisandurid, videokaamerad ja võimas valgustus. Lisaks puhastatakse seinatagune riba taimestikust.

Küll aga varieerub seina kõrgus, piirdeaedade arv teatud kaugusel, valvesüsteemid ja ehituse käigus kasutatud materjalid olenevalt piirilõikest. Näiteks mõnel pool jookseb piir läbi linnade ja müür on siin lihtsalt piirdeaed, mille peal on teravad ja kumerad elemendid. Kõige "mitmekihilisemad" ja sageli patrullitud piirimüüri lõigud on need, mida läbides oli 20. sajandi teisel poolel suurim väljarändajate vool. Nendes piirkondades on see viimase 30 aasta jooksul langenud 75%, kuid kriitikute sõnul sunnib see väljarändajaid kasutama vähem mugavaid maismaamarsruute (mis karmide keskkonnatingimuste tõttu sageli põhjustavad nende surma) või kasutama salakaubavedajate teenuseid.

Praegusel müürilõigul ulatub kinnipeetavate illegaalsete immigrantide protsent 95%-ni. Kuid piirilõikudel, kus narkosmugeldamise või relvastatud jõukude piiriületuse oht on madal, ei pruugi tõkked üldse olla, mis tekitab kriitikat kogu süsteemi tõhususe kohta. Samuti võib tara olla kariloomadele mõeldud traataia, vertikaalselt asetatud rööbastest tara, teatud pikkusega terastorudest, mille sisse on valatud betoon, ja isegi pressi alla lamestatud masinate ummistuse kujul. Sellistes kohtades peetakse peamiseks kaitsevahendiks sõidukite ja helikopterite patrulle.

Kogu Mehhiko piiri piki eraldusmüüri ehitamine sai 2016. aastal Donald Trumpi valimisprogrammi üheks põhipunktiks, kuid tema administratsiooni panus piirdus olemasolevate müürilõikude teisaldamisega teistele rändesuundadele, mis praktiliselt kogupikkust ei suurendanud. Opositsioon takistas Trumpil müüriprojekti ja rahastamist senati kaudu surumast.

Meedia tugevalt kajastatud müüri ehitamise küsimus on leidnud vastukaja Ameerika ühiskonnas ja väljaspool riiki, muutudes järjekordseks vaidluspunktiks vabariiklaste ja demokraatide toetajate vahel. Uus president Joe Biden lubas müüri täielikult hävitada, kuid see avaldus on praeguseks jäänud sõnadeks.

Ja seni on väljarändajate rõõmuks müüri saatus jäänud teadmatusse.