Sisukord:
- Venemaa ja Valgevene suhted on keerulised
- Lähendamine välistamismeetodiga
- Võimalus saavutada kontroll Valgevene üle
Video: Kuidas Euroopa Liit Valgevenet ja Venemaad üksteisele lähemale toob
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Lukašenka aetakse nurka ja nüüd peab ta jätkama Venemaaga lähenemist, unustades "karmi diplomaatia". Putin kaitseb kahtlemata Lukašenkat, kuid nõuab temalt väga kõrget hinda, usub autor. See lähenemine võib olla Kremlile võimalus "vallutada" oma "veidrat naabrit".
24. mail otsustas Euroopa Liit kehtestada Valgevene suhtes sanktsioonid. Põhjus on mõistagi selles, et Lukašenka administratsioon sundmaandas tol ajal Valgevene õhuruumis viibinud Iiri lennufirma Ryanair lennuki ja pidas kinni pardal viibinud opositsiooniajakirjaniku Roman Protasevitši. Tänavu aprillis kuulutas Lukašenka administratsioon meediaressursid, millega ajakirjanik oli seotud, äärmuslikeks ja asus neid likvideerima.
EL on otsustanud kehtestada sanktsioonid valitsusmeelsetele majandusrühmitustele, aga ka nendele, kes vastutavad selle sundmaandumise ja reporteri kinnipidamise eest. Samuti kutsus EL Euroopa lennufirmasid üles mitte lendama üle Valgevene. See toob kaasa Valgevene valitsuse transiiditasude kaotamise õhuruumi kaudu. Mitte ainult EL, vaid ka USA president Joe Biden tegi avalduse, milles mõistis hukka Valgevene tegevuse.
Valgevene iseseisvus pärast Nõukogude Liidu lagunemist 1991. aastal. 1994. aastal kehtestati presidendisüsteem ja sellest ajast saadik on Lukašenka presidenditoolil olnud muutumatul kujul. Euroopa viimaseks diktaatoriks tituleeritud Valgevene liidrit on lääs inimõiguste ja demokraatia rõhutamise pärast sageli tugevalt kritiseerinud, kuid Lukašenka poliitilised meetodid on viimastel aastatel muutunud veelgi karmimaks.
Valgevenes toimusid 2020. aasta augustis presidendivalimised. President Lukašenka valiti tagasi konkureerivate parteide kandidaatide kõrvaldamise ja muude valimispettuste tulemusena. Üleskutsed tema tagasiastumiseks muutusid iga päevaga valjemaks: Minskis toimusid ulatuslikud protestimeeleavaldused, kuid korrakaitsjad pidasid osalejad kinni, tugevdades sellega repressioone. Lennukintsident leidis aset kõigi nende sündmuste taustal.
Venemaa ja Valgevene suhted on keerulised
President Lukašenka autoritaarsed poliitilised meetodid meenutavad tema naabrit, Venemaa presidenti Vladimir Putinit. Venemaa välisminister Sergei Lavrov ei käi läänega sammu, tehes avaldusi selle Valgevene avantüüri toetuseks. Venemaa, nagu ka Valgevene, on tuntud oma süveneva konflikti poolest Euroopa ja USAga, mis rõhutavad inimõigusi ja demokraatiat.
Samas pole Venemaa ja Valgevene suhted sugugi “mesinädalad”. Näiteks 1999. aasta detsembris jõudsid pooled kokkuleppele liiduriigi loomises. President Lukašenka püüdis endise presidendi Boriss Jeltsini hoolimatusest nõrgestatud Venemaad kontrolli alla võtta, kuid läbirääkimised takerdusid, kuna uus president Vladimir Putini kehastuses näitas kavatsust Valgevene sisuliselt alla neelata.
Lisaks tekivad Venemaa ja Valgevene vahel perioodiliselt vaidlused nafta ja maagaasi üle. Venemaa varustas seda nafta ja maagaasiga maailmahindadest madalama hinnaga, kuid teda ärritas Valgevene poole korduv maksmata jätmine. Seetõttu läks president Lukašenka konflikti, kui Venemaa püüdis neid eelistusi ümber vaadata.
2015. aasta jaanuaris loodi Venemaa algatusel Euraasia Majandusliit, mis on endise NSV Liidu riikide rühm. Kui aga tema eelkäija Euraasia tolliliit 2010. aasta juulis moodustati, tõstatas Valgevene nafta ja gaasi teema, väljendades vastumeelsust selles osaleda. Lõppkokkuvõttes ühines Valgevene tolliliiduga, kuid Venemaa jaoks on ta endiselt mässumeelne naaber.
Lisaks on Valgevene viimasel ajal liikunud Euroopa Liidule lähenemise suunas. 2009. aasta mais lõid EL ja kuus endise NSV Liidu riiki idapartnerluse, pidades silmas tulevast ELiga ühinemist. Valgevene on endiselt selle liige. Selle faktiga ei saa nõustuda Venemaa, kes ei usalda EL-i.
Kremli jaoks on Valgevene oluline puhvertsoon Venemaa ja EL-i vahel. Teisisõnu, Venemaa ei tahaks Valgevene asjadesse liiga sügavalt süveneda, eeldusel, et puudub oht selle liitumiseks EL-iga. Venemaa on Valgevene avantüüri suhtes Protasevitši arreteerimisega mõistvat suhtumist näidanud, kuid tundub, et see otsus oli pragmaatiline.
Lähendamine välistamismeetodiga
Venemaa meedia andmetel plaanib president Lukašenka president Putiniga kohtuda 28. mail. Venemaa juht kaitseb loomulikult oma Valgevene kolleegi. Siiski tuleb mõista, et Venemaa teeb need avaldused, kuna peab Valgevenet EL-i puhvertsooniks väga oluliseks.
Venemaal on sügavalt juurdunud sügav umbusaldus Valgevene vastu. Realistlik president Putin avaldab toetust, kui näeb, et Lukašenka administratsiooni saab kasutada, kuid pöörab sellele halastamatult selja, kui arvab, et sellest pole kasu. Praegu on suhted kahe riigi vahel kindlasti tihedad, kuid tundub, et see on vaid tõrjumismeetodil tehtud valiku tulemus Euroopa ja USA kasvava surve taustal.
Euroopa Liit karmistab oma suhtumist Valgevenesse Venemaale lähenedes veelgi. Eeldatakse, et Euroopa ja USA surve alla satub ka Minskit kaitsev Moskva. Kuid jällegi on Valgevene ja Venemaa suhted lähedased vaid kontseptsiooni "minu vaenlase vaenlane on minu sõber" seisukohast ning vähemalt tuleb arvestada Venemaa püsiva umbusuga oma läänemaailma vastu. naaber.
Valgevene on Venemaa jaoks puhvertsoon. President Lukašenka on seda geopoliitilist positsiooni hästi ära kasutanud, kuid ELi diplomaatiline hoiak, mis rõhutab inimõiguste ja demokraatia väärtusi, ei sobi enam Valgevene liidri administratsiooniga kokku. Järelikult on Venemaa ainus lähenemisvõimalus. Tuleb märkida, et praegu on Lukašenkal peaaegu võimatu Venemaa suhtes karmi situatsioonidiplomaatiat läbi viia.
Võimalus saavutada kontroll Valgevene üle
Kremli jaoks võib see lähenemine omakorda saada võimaluseks vallutada "veider naaber" Valgevene ja muuta see Venemaa reaalse kontrolli all olevaks sõbralikuks riigiks. Mida tugevam on EL-i surve Valgevenele, seda enam peab ta Venemaale lähemale nihkuma ning sellest tulenevalt muutub üha realistlikumaks stsenaarium Kremli võimule pääsemisest Minski üle.
Kas aga enamus umbes kümne miljoni elanikuga Valgevene elanikest nõustub sellise stsenaariumiga? See on omaette teema. Samal ajal arvatakse, et valgevenelastel on Venemaa vastu sõbralikud tunded. Oleks irooniline, kui enamik president Lukašenka poliitilistest meetoditest väsinud kodanikke tahaks olla Venemaa tiiva all, juhindudes põhimõttest "minu vaenlase vaenlane on minu sõber".
Soovitan:
Kuidas Nõukogude Liit aitas kaasa Afganistani arengule
Nõukogude Liit investeeris Afganistani majandusse ammu enne kontingendi lähetamist. Kesk-Aasia riigi igakülgseks arenguks suunati tohutuid summasid. Alates 50ndate lõpust on Nõukogude abiga Afganistani pinnale tekkinud sadu suuri tööstus- ja infrastruktuurirajatisi ning haridusasutusi
Kuidas alistas NSV Liit 1930. aastate lõpus Vene Eugeenika Seltsi?
1920. aastatel tekkis NSV Liidus võimas eugeenilise meditsiini liikumine. Näiteks soovitas eugeenik Davidenkov “läbi viia elanikkonna üldeugeeniline uurimine ja julgustada väärtuslikemaid kodanikke paljunema. Need, kes on saanud madalaima eugeenilisuse hinde, tuleb steriliseerida. 1936. aastal algas NSV Liidus eugeenilise kooli hävitamine
Kuidas juudid lummavad Venemaad hariduse hävitamisega
"Lapsed on meie tulevik." See ütlus kõlab iga normaalse inimese jaoks üsna loomulik. Mida see tähendab? Oleneb kontekstist. Aga kõige üldisemal juhul on lapsed meie kodumaa tulevik
“Ma vihkan räpast Lätit”: lätlased vannuvad, Euroopa Liit naerab
Väljaanne Neatkarīgā Rīta avīze avaldas paljastused lätlannast, kes põgenes paremat elu otsima Norrasse. Naist vihastas maksuameti ametnike soov "läände jooksjatelt" raha välja kiskuda. Tõsi, kõigi Läti probleemide valguses pole see veel peamine
Kuidas liit tahtis Siberit soojendada
Peaaegu kõik on kuulnud kuulsast Siberi jõgede pööramise projektist. Kuid mis see täpselt oli - vähesed inimesed kujutavad üksikasjalikult ette. Kaasaegne Arktika uurija Pavel Filin selgitab, et kunagi kulges Amuuri jõesäng praegusest lõuna pool. Kui loodus muutis jõe trajektoori, muutus ka sooja merehoovuse suund