Mis on Napoleoni sõjalise edu saladus?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui kahest maailmasõdast sai vundament, millele meie kaasaegne maailm on üles ehitatud, siis Napoleoni ajastu on üks aluseid, mis eksisteeris enne neid. Noor kindral vallutas Euroopa ja kontrollis kõigi selle riikide poliitikat. Mis on Napoleoni saladus?

Napoleon Bonaparte tuli Prantsusmaal võimule 1799. aastal ja hoidis seda oma kätes kuni purustava lüüasaamiseni Waterloo lahingus 1815. aastal. Noor kindral vallutas Euroopa ja kontrollis vastavalt oma ambitsioonidele kõigi selle riikide poliitikat, sealhulgas sõjalist (Napoleoni sõjad). Ükski riik Mandri-Euroopas ei pääsenud kokkupõrkest tema armeega. Ta tungis ka Egiptusesse ja ähvardas Briti impeeriumi, mis oli Napoleoni peamine vaenlane ja tema strateegiliste eesmärkide keskpunkt. Kuidas ta selle saavutas?

Ethan Archeti uuringud väidavad, et Napoleon oli ajaloo suurim kindral. Olenemata sellest, kas me nõustume selle väitega või mitte, on tõsiasi, et Napoleon oli üks maailma ajaloo suurimaid sõjalisi juhte.

Koloniaal-Euroopa, nagu ka ülejäänud maailm, ei saanud pärast Napoleoni ajastut samaks jääda. Paljud ajaloo- ja ühiskonnauuringud peavad Napoleoni sõdu oluliseks verstapostiks, millest saab lugeda kaasaegse sõja tekkimise. Napoleoni ajastul oli oluline roll kaasaegse rahvusriigi kujunemises ja selle võimes mobiliseerida ressursse ja kodanikke erinevates valdkondades, samuti aitas see kaasa rahvusliku identiteedi kujunemisele Euroopas. Ja maksusüsteemi kehtestamine oli jätk sellele, mida Suur Prantsuse revolutsioon sai alguse.

Kõik see avaldas hiljem tohutut mõju maailma ajaloole. "Sõjakunst" enne Napoleoni erines kardinaalselt sellest, mida tehti pärast teda. Muide, Napoleon tekitas teadlastes alati suurt huvi armee ja riigi reformide tõttu. Lisaks on Napoleoni ajastu viljakas pinnas uurimistööks, romaanide kirjutamiseks ja luuletamiseks.

Paljud Euroopa armeed võtsid kasutusele Napoleoni sõjalise taktika, mis aitas neil 19. ja 20. sajandil saavutada ülekaalu oma koloniaalpoliitika vaenlaste ja vastaste üle. Maksud, millega rahastati Napoleoni armeed ja ulatuslikke sõjalisi kampaaniaid, mängisid olulist rolli riikide ja bürokraatia kujundamisel sellisel kujul, nagu me neid täna tunneme. Napoleon tõi selle kõigisse Euroopa riikidesse, mis olid tema võimu all.

Ja kui kaks maailmasõda said aluseks, millele meie kaasaegne maailm on üles ehitatud, siis Napoleoni ajastu on üks alustest, mis eksisteeris enne neid. Seetõttu on Napoleoni sõjad aktuaalsed kogu maailma jaoks, eriti Euroopa kolonialismi tunnistajaks olnud riikide jaoks, nagu enamik araabia riike.

Vaatamata sellele, et Napoleoni sõjakäigud mõjutasid otseselt vaid Euroopa riike, mõjutasid need kaudselt ka ülejäänud maailma.

Kaasaegse sõja sündi võib dateerida Napoleoni sõjakäikude ja tema lahingutega. Napoleoni ajastu aitas kaasa "isamaasõdade" tekkele ning tõi kaasa ka Euroopa paremuse vastaste ja vaenlaste ees.

Napoleoni sõdu võib erinevate armeede osalemise tõttu vaadelda kui miniatuurset maailmasõda, millel on tohutu mõju Euroopa ühiskondade ajaloo kulgemisele ja arengule, mis määras ja määrab osaliselt ka praegu maailma ajaloo kulgu.

Napoleoni sõjad aitasid osaliselt kaasa Esimese ja Teise maailmasõja puhkemisele. Tuleb märkida, et tol ajal toimunud maailmapoliitilise süsteemi kujunemine väärib suurt huvi.

Kes on Napoleon? Milline oli tema poliitika, sõjaline strateegia ja taktika? Millised on olulisemad reformid, mida ta erinevates valdkondades, sealhulgas militaarsektoris, läbi viis? Millistes olulistes lahingutes ta osales?

Napoleon: kaugelt saarelt Prantsusmaa ainsa kangelaseks

Napoleon Bonaparte sündis 1769. aastal Korsika saarel. 1785. aastal suri tema isa, mis pani Napoleoni raskesse olukorda. Ta oli sunnitud edasi lükkama sõjalise väljaõppe Brienne'i sõjakooli suurtükiväeohvitserina.

Napoleoni õpingud Brienne'i sõjakoolis mõjutasid suuresti tema hilisemat sõjataktikat. Ta pani suurt rõhku suurtükiväele, kasutades taktikat, mis osutus lahinguväljal tõhusaks, ehkki jalavägi ja ratsavägi olid jõukates ja hea sidemega peredes soovitavamad valikud.

1789. aastal algas Suur Prantsuse revolutsioon, mille käigus pidas revolutsiooniline Prantsusmaa palju sõdu ja lahinguid nii Briti, Hispaania, Austria, Osmanite ja Venemaa impeeriumide kui ka Prantsuse rojalistide vastu.

Napoleon näitas ühes neist lahingutest üles juhtimisannet. 1793. aastal piiras Prantsuse armee Touloni sadamat, mille vallutasid Briti-Hispaania väed ja Prantsuse kontrrevolutsiooniline armee väljaspool Prantsusmaad.

Napoleonil õnnestus tähelepanu äratada tänu edukatele Touloni sadama piiramise ja vallutamise plaanidele. Piiramissuurtükiväe pealik lubas noorel suurtükiväekaptenil isegi Touloni lahingu juhtima, hoolimata tema skeptilisusest.

Esimese koalitsiooni väed suutsid Touloni sadamast lahkuda pärast 114 päeva kestnud blokaadi purustamist. Napoleonil õnnestus oma kontrolli alla võtta sadamavaatega positsioonid, mis võimaldas teda suurtükkidest tulistada. Tasuks määrati Napoleon Prantsuse armee pataljoniülemaks. Sadama piiramises osales Prantsuse-vastane koalitsioon, kuhu kuulusid Hispaania, Holland, Austria, Preisimaa, Suurbritannia ja Sardiinia (tänapäeva Itaalias) ning Prantsuse kontrrevolutsiooni- ja monarhismi pooldavad jõud. Selle eesmärk on võidelda ja peatada Prantsuse revolutsioon, samuti takistada selle levikut väljaspool riiki.

1795. aastal tehti Napoleonile ülesandeks lõpetada rahutused Pariisis, mis tekkisid vabariiklaste ja mõnede monarhistide soovil valitsus kukutada. Ta nõudis rahutuste mahasurumiseks täielikku tegevusvabadust.

Tema nõudmine täideti. Napoleon surus mässu kiiresti maha ja temast sai Pariisis kangelane. Tasuks määrati ta kindraliks ja määrati sisevägede ülema asetäitjaks.

Pariisi poliitiline eliit kartis Napoleoni taolise tugeva ja populaarse noore kindrali kohalolekut ning pidas teda ohuks oma autoriteedile. Õnneks polnud Napoleon tol ajal poliitikast huvitatud ja soovis astuda Itaalias Prantsuse armeesse, et võidelda Austria impeeriumi vastu. 1796. aastal läks ta rindele.

Napoleon saavutas olulisi võite Austria impeeriumi üle, tõestades teistele armeekindralitele, kes pidasid teda kogenematuks noorukiks, kes ronib karjääriredelil pigem diplomaatia ja poliitika kui sõjalise kogemuse kaudu, et ta on õigustatult ametis. Ta ei paistnud neid mitte ainult taktikaliste oskuste poolest silma, vaid pööras piisavalt tähelepanu ka armee logistikale ja moraalile.

Napoleon saavutas suuri sõjalisi võite lahingutes jõududega, mis ületasid tema armeed. Kuid vaatamata tohutule arvulisele ülekaalule ja vähesele kogemusele kogu armee juhtimisel suutis ta Austria armee alistada. Bonaparte'i esimene Itaalia sõjakäik lõppes 1797. aastal. Ühelt poolt saavutas ta Prantsusmaal suure populaarsuse, teisalt aga hirmutas poliitilist eliiti veelgi.

1798. aastal saadeti Napoleon Egiptusesse, kuna sai teatavaks, et Prantsusmaa vannutatud vaenlast Briti impeeriumit ei saa võita, hävitamata selle laevastikku - brittide peamist jõudu. Kõik Napoleoni mõtted olid keskendunud Prantsusmaalt lahkumisele ja brittide vastu võitlemisele väljaspool seda.

Esialgu tegi ta ettepaneku saata Prantsuse laevastik ründama Briti asulaid Indias ja blokeerima mere kaubateid, mis olid Briti impeeriumi peamiseks rikkuse allikaks. Kuna Prantsuse merevägi ei teinud brittide vastu võitlemiseks midagi, tegi Napoleon ettepaneku tungida Egiptusesse ja ohustada Briti kaubandushuve, lõigates ära tee, mis viib tema kolooniatesse Indias. Ta uskus, et Egiptus on oluline koridor Briti impeeriumi ja selle idas asuvate kolooniate, sealhulgas India vahel.

Kavandatud kampaania kiideti heaks. Napoleon purjetas 40 000 sõduriga Egiptusesse, mille abiga suutis ta vallutada Malta ning võtta seejärel kontrolli alla Aleksandria ja alistada suur mamelukide armee. Ta vallutas kiiresti Kairo, kuid britid suutsid tema laevastiku purustada, lõigates ära Prantsuse armee varustusliini Egiptuses. Lisaks valmistus Osmanite armee ründama Napoleoni armeed.

Napoleon hoidis sündmusi enne, kui ründas Süürias Osmanite armeed, enne kui see Acre piiras. Ta suutis nurjata Osmanite katsed linna piirata, kuid Napoleoni sõjakäik lõppes siiski suuri kaotusi kandnud Prantsuse armee lüüasaamisega. Prantsuse sõdurite seas levis katk, mis sundis teda uuesti Egiptusesse taanduma. Sellele järgnes Briti impeeriumi toetatud Osmanite armee. Napoleon suutis Osmanite rünnakule vastu seista, kuid tohutud kaotused, edusammude puudumine Egiptuses ja lüüasaamine Acres ajendasid teda Prantsusmaale tagasi pöörduma.

Napoleon naasis Pariisi 1799. aastal pärast seda, kui tema Egiptuse ja Levanti ekspeditsiooni strateegilist eesmärki ei saavutatud. Seejärel alustas ta oma poliitilist karjääri. Napoleon korraldas riigipöörde nimega 18 Brumaire riigipööre, mis tõestas tema taiplikkust mitte ainult lahinguväljal, vaid ka poliitikas.

Riigipöörde tulemusena sai temast Prantsusmaa esimene konsul ja valitseja. Kuid Napoleon ei piirdunud sellega. Ta levitas kuulujutte, et jakobiinid (üks Prantsuse revolutsiooni osapool) korraldasid väidetavalt tema vastu riigipöörde, mis võimaldas Napoleoni armeel hõlpsasti üle Pariisi laiali minna.

See võimaldas tal kehtestada uus põhiseadus. Riigi valitsemine viidi üle kolmele konsulile ja esimese konsuli volitusi laiendati oluliselt.

Erinevate sõjaliste kampaaniate ja lahingute võidud mängisid Napoleoni kätte. Kuid selleks, et võimul püsida, vajas ta uusi võite. See tähistas Euroopa sõdade uue ajastu algust, mida nimetatakse "Napoleoni ajastuks". Euroopa suurriigid moodustasid liidu liidu järel, püüdes Napoleoni alistada, mis õnnestus vaid kuuendal Prantsuse-vastasel koalitsioonil. Napoleon saadeti Prantsusmaalt välja, kuid suutis tagasi pöörduda. Seejärel sai ta Waterloo lahingus purustava kaotuse.

Prantsusmaa ja Briti impeerium: maaväed versus merejõud

Enne Napoleoni sõdade juurde naasmist on vaja kõigepealt mõista suurt pilti. Geograafiline ja strateegiline reaalsus on mänginud olulist rolli ajaloo ja erinevate riikide sõjaliste konfliktide ajal kasutatud strateegiate kujundamisel.

Briti impeerium oli Euroopa mandrist isoleeritud, kuna see oli tegelikult suur saar. See aitas kaasa Briti rahvusliku identiteedi kujunemisele ja aitas üles ehitada riiki, mis on eemal Euroopa mandril toimuvatest konfliktidest.

Inglismaa kasutas teadlikult diplomaatilist isolatsiooni, et distantseeruda konfliktidest Euroopas ja ajada oma poliitikat. Ta püüdis ühendada maismaa- ja dessantjõude, et muuta piirkonna jõudude vahekorda ja tagada tihedamalt selle mere kaubateede kui Briti impeeriumi peamise rikkuse allika turvalisus, tagades selle paremuse ülejäänud impeeriumi ees. volitused.

Briti impeerium oli sunnitud säilitama merel domineerimist oma geograafilise asukoha ja omaduste (saar) ning sõltuvuse tõttu välisriikidega toimuvast kaubavahetusest. Kuid maailm oli ja jääb jaotatud riikide vahel, kes tuginevad oma merejõule (Briti impeerium ja hiljem USA), osariikide vahel, mis sõltuvad peamiselt maismaajõust ja geograafilisest laienemisest (Prantsusmaa) ning riikide vahel, mis üritavad saavutada domineerimist merel. maal.

Kui Prantsuse sõjad Euroopa mandril olid maavõimude võitlus, siis Prantsusmaa ja Briti impeeriumi vaheline konflikt oli võitlus maa- ja merejõudude vahel. Geograafiline asukoht ja omadused olid olulisemad kui konfliktsete riikide domineeriv ideoloogia ja poliitilised strateegiad.

Briti mereväe ülemvõimu valguses toetus Prantsusmaa Napoleoni ajastul tohututele territooriumidele ja maismaajõule. Pärast rea sõjalisi võite kuni 1806. aastani nägi Napoleon, et vaatamata nendele võitudele ei suuda ta britte sõjalises konfliktis alistada, kui Briti laevastik ei neutraliseerita või Prantsusmaa ei loo tugevamat mereväge. Tuleb märkida, et mereväe ehitamine oleks Prantsusmaa-taolise maismaariigi jaoks kulukas ja raske projekt, eriti arvestades Briti domineerimist merel.

Nende faktide valguses põhines Napoleoni strateegia Briti merejõudude ohjeldamisel. Ta püüdis Briti impeeriumi isoleerida, kehtestades täieliku kontrolli kogu Euroopa kontinendi üle, kas otse või liitude kaudu teiste Euroopa suurriikidega. Lisaks ähvardas ta pidevalt Briti kaubateid või selle territooriumi okupeerimist. 1806. aastal kuulutas Napoleon välja Inglismaa kontinentaalblokaadi, katkestades suhted temaga ja sulgedes talle kõik Euroopa sadamad.

Kuigi britid olid Prantsusmaa vannutatud vaenlane, püüdsid prantslased enne Napoleoni ja tema valitsusajal saavutada kontrolli Euroopa kontinendi üle, enne kui asusid Briti impeeriumile vastu, takistades sellel Euroopa riikides kaupu müümast. Prantslased püüdsid Inglismaad isoleerida ja nõrgestada, et seejärel sobivate lepingutega allutada. Seetõttu keskendus Napoleon sõdadele Euroopa maismaariikidega, kuigi ta ei olnud ilma vastasseisuta Briti vägede ja Briti impeeriumi toetatud armeedega.

Napoleoni peamised sõjalised strateegiad ja taktikad

Enne kui hakata rääkima Napoleoni sõdade kronoloogiast ajavahemikul 1799–1815, tuleb esmalt tutvuda olulisemate lahingute sündmuste ja tulemustega, et mõista Napoleoni strateegiat ja sõjalist taktikat. Kuid lisaks sellele ei tohi me unustada veel üht olulist asja - materiaalset ja tehnilist tuge, ilma milleta pole võitu võimalik saavutada.

Napoleoni geniaalsus komandörina ei seisne mitte uute strateegiate ja taktikate väljamõtlemises, vaid tema oskuses varustada armee vajalike relvadega, treenida seda efektiivsuse tõstmiseks, õigeaegselt langetada otsuseid, õigesti hinnata olukorda lahinguväljal kriitilistel hetkedel või pikema aja jooksul. ajaperioodid. Kõik ülaltoodud on rasked ülesanded, mille täitmisel kõigil ei õnnestunud, kuid nagu me teame, oli Napoleoni impeeriumi langemise ja Prantsusmaa sõjalise progressi peatumise peamiseks põhjuseks see, et ta alahindas oma vaenlasi, eriti Venemaad. 1812. aastal põletas Prantsuse armee linna okupeerimise ajal Moskva maha, kuid kaotas lahingu Borodino küla juures.

Püüdes tagada oma strateegia edu, jagas Napoleon Prantsuse armee mitmeks osaks, et suurendada manööverdusvõimet, selle asemel, et koondada tohutu armee ühte kohta. Tema strateegia võimaldas äkilisi ja kiireid manöövreid, erinevalt teiste Euroopa armeede omast. Napoleonil piisas ühe oma taktika kasutamisest, aga ka suurtükitulest, mis tekitas vaenlase armeele tohutut kahju. Allpool räägime teile Napoleoni kuulsaimatest sõjalistest strateegiatest ja taktikatest.

Napoleon kasutas olenevalt asjaoludest lahingule lähenemiseks kahte peamist strateegiat.

Esiteks: vaenlase ümberpiiramine

Napoleonile meeldis kasutada "vaenlase vägede ümberpiiramise strateegiat". Seda kasutati siis, kui Napoleoni armee ületas vaenlase vägesid. Prantsuse armeel oli võime manööverdada vastavalt lahingu piirkonna geograafilistele iseärasustele ja kasutas pettemanöövrit, jagades oma jõud kaheks. Samal ajal kui vaenlase armee oli okupeerinud pealetungiv vaenlane, ründas teine osa Prantsuse armeest tagalas, püüdes vaenlast ümber piirata ja takistada tal põgenemisteed leidmast, katkestades varustusliinid ja side võimalike tagalaliinidega.

See strateegia võib tunduda lihtne, kuid seda on üsna raske rakendada. Lisaks vastavate tingimuste loomise vajadusele peab armee ülem neid tingimusi täielikult teadvustama, et neid vaenlase vastu optimaalselt ära kasutada. Samuti on vaja hoolikalt varjata plaane ja tegeleda luurega, et vaenlane ei mõistaks valitud taktikat ega tuleks vastuplaane. Armee lõhestamine võib olla väga ohtlik, kui vaenlase väed sellest teadlikuks saavad, kuna nad võivad hävitada ühe osa armeest. Lisaks on vaja võtta ettevaatusabinõusid sarnase plaani elluviimise vastu vaenlase poolt.

Kuidas on siis armee võimega kiiresti manööverdada?

Armeel võib tekkida vajadus läbida pikki vahemaid, mis võivad ulatuda mitmekümne kilomeetrini, et täita talle pandud ülesanded täies mahus, kaotamata side oma üksuste ja raskerelvade (peamiselt suurtükiväe) vahel. Iga armee osa peab iseseisvalt hindama tema ees seisvat ülesannet ja tegema üldise strateegia raames asjakohaseid otsuseid nende elluviimise viisi kohta.

Armeeülem peab valmistuma hetkeoludest lähtuvalt ka keset lahingut olulisteks otsusteks, sest lahingud ei toimu kunagi nii, nagu need olid planeeritud. Napoleon oli geniaalne komandör, kes oli võimeline muutma armee manööverdusvõimeliseks sõjamasinaks, mis võis sõltuvalt hetkeolukorrast võtta erinevaid positsioone.

Lev Tolstoi romaanis "Sõda ja rahu", mille tegevus toimub Vene-Prantsuse sõja ajal, räägitakse, et mõned saksa päritolu vene kindralid arvasid, et nende sõjaliste plaanide ebaõnnestumise põhjuseks on nende täiuslikkus, et välikomandörid ei suutnud. neid põllul rakendada. Paraku on sellised plaanid juba ette läbikukkumisele määratud, kuna ei arvesta armee ja olukorraga lahinguväljal, muutudes pelgalt piibuunenägudeks, kuidas lahing võis kulgeda.

Teiseks: keskasendi manööver

Napoleon kasutas "keskpositsiooni manöövrit". Ta püüdis jagada vaenlase vägesid nii, et saaks neid lahingu järgmistes etappides osade kaupa võita, suurendades oma vägesid vastavalt vajadusele ajutise üleoleku saavutamiseks.

Napoleon jagas vaenlase armee kavala manöövriga ja võitles seejärel iga selle osaga. Üksiti olid nad nõrgemad kui Napoleoni armee, mistõttu oli tal lihtsam neid hävitada.

Strateegia näeb välja üsna lihtne: võidelge nõrgema armeega ja teie võiduvõimalused on palju suuremad, kuid vaenlase armee jagamine ja iga üksusega eraldi võitlemine pole lihtne ülesanne. Raskus seisneb selles, et paljud armeeülemad kardavad seda teha, kuna on võimalik kokkupõrge veelgi suuremate vaenlase jõududega. Armee (või armeede) jagamisel ja iga armee eraldi võitlemisel on oht, et vaenlase armee suudab nõrgema armee lõksu püüda ja seda rünnata. Üllatusena tabatud armee saab lüüa ja võib-olla piiratakse ümber või isegi hävitatakse täielikult.

Napoleon jagas vaenlase armee, rünnates selle kõige ohtlikumat osa, püüdes läbi viia otsustavat lahingut. Ja teised tema armee osad ründasid samal ajal vaenlase armee teist osa ja takistasid sellel ühinemast sellega, kes pidas otsustavat lahingut Napoleoniga. Pärast otsustava lahingu lõppu läks ta oma armee teisele osale appi, et vaenlane lõpuks võita.

Napoleoni plaani peamine oht seisnes selles, et lüüa saanud armee esimene osa võis teisele appi minna, mistõttu oli vaja jätkata vaenlase armee jäänuste jälitamist, sundides seda jätkama taandumist või kapituleerumist.

Napoleon kasutas kahte eelmist strateegiat koos või ainult ühte neist, et oma armee paremasse olukorda seada. Näiteks kasutas ta piiramisstrateegiat, et jagada vaenlase armeed ja pidada eraldi lahinguid nende iga osaga. Ta võis esmalt tegeleda ühe armeega ja seejärel üle kanda teise või kiiluda kahe armee vahele.

Napoleon oli sunnitud oma armee poolitama, kui kuues Prantsuse-vastane koalitsioon astus talle vastu, jagades oma väed kolmeks osaks. Napoleon juhtis ühte Prantsuse diviisidest ja ülejäänud kaks usaldas oma marssalitele. Napoleonile vastanduv armee põgenes, ülejäänud kaks aga võitlesid nõrgemate Prantsuse marssalite vastu, alistades neid mõnikord sama taktikaga nagu Napoleon.

Vaatamata marssalite lüüasaamisele, mille tagajärjel Napoleoni armee nõrgenes ja lõpuks lüüa sai, austasid vaenlase armee kindralid Napoleoni. Pealegi suutsid eurooplased tema taktikast kiiresti õppida.

Lisaks põhistrateegiale kasutas Napoleon ka muid taktikaid, mis tagavad tema sõjaliste kampaaniate edu. Kõige olulisemad olid manööverdamine ja kurnamissõda.

Esiteks: manööverdamine

Napoleoni kõige olulisem ja enim kasutatud taktika oli kiire manööverdamine, et vaenlane üllatusena tabada ja lahingutes edu saavutada. Valitud taktika võimaldas Prantsuse armeel osaleda lühikese aja jooksul mitmes lahingus erinevates kohtades, mis jättis mulje, et sõdib rohkem, kui tegelikult oli, erinevalt armeedest, kes ei kasutanud manööverdamistaktikat. eelis ja korvata sõdurite puudust. …

Teiseks: kurnatus

Seda taktikat kasutati juhuks, kui tema armee oli nõrgem ja arvuliselt väiksem. Ta püüdis enne otsustavat lahingut tühjendada vaenlase armee jõud, millest ta väljus võitjana.

"Amatöörid arutavad taktikat, professionaalid logistikat."

Prantsuse armees on kõige tähtsam Napoleoni loodud varustussüsteem.

Varustussüsteem põhines Prantsuse armee poolt okupeeritud alade organiseeritud röövimisel, mis aitas vägede edenedes rahuldada selle vajadusi. Väikesed prantslaste pataljonid, mis tegutsesid sõltumatult peamisest sõjaväeosast, kogusid varastatud varud kokku, et need jaotada ülejäänud pataljoni vahel, kuhu nad kuulusid.

Prantsuse armee varustussüsteemi ei oodatud ja karistati juhuslike röövimiste eest, kuna need tõid kaasa olulise osa rüüstatud varandusest ilmajäämiseni. Sõdurid rüüstasid peamiselt isiklikuks rikastumiseks, samal ajal kui armee tervikuna nende röövitud varandust ei vajanud ning juhuslik rüüstamine põhjustas süütamise ja sabotaaži tõttu kahju paljudele väärisesemetele ja varustusele. Prantslastest said okupeeritud alade ekspluateerimise eksperdid sedavõrd, et nad vähendasid oluliselt rüüstatud varanduse kadu.

Prantsuse varustussüsteemi tähtsus, mis on oma olemuselt ainulaadne, seisneb selles, et polnud vajadust hoida tsiviilisikuid alati armeega kaasas. Sellegipoolest tähendas armee varustamisel osalenud pataljonide kaotamine selle vältimatut näljasurma.

Selline süsteem takistas Euroopa armeede sõjalisi marsse ning muutis välk- ja üllatusrünnakute sooritamise võimatuks, kuid prantslased suutsid organiseeritud rüüstamissüsteemi kasutades luua kiire ja väleda armee, mis ei vajanud tsiviilarmeed. varustada ja toita sõdureid, mis muutis Prantsuse armee tõhusamaks ja mobiilsemaks ning loomulikult odavamaks.