LGBT ja feminismi kriitika keeld uues Prantsuse seaduses
LGBT ja feminismi kriitika keeld uues Prantsuse seaduses

Video: LGBT ja feminismi kriitika keeld uues Prantsuse seaduses

Video: LGBT ja feminismi kriitika keeld uues Prantsuse seaduses
Video: Нелогичная жизнь_Рассказ_Слушать 2024, Märts
Anonim

Vabadus muutub üha enam mineviku jäänuk. Samal ajal kui Venemaal võetakse kasutusele ühtne föderaalne teaberegister (EFIR), võeti Prantsusmaal, mis oli kunagi kuulus valemiga "Vabadus, võrdsus, vendlus", vastu seadus Interneti-tsensuuri kohta, mille allutamisest keeldumiseks määratakse tõsised trahvid ja kriminaalvastutus. tutvustatakse.

Nüüdsest on keelatud sõnumid, mis "õhutavad vaenu rassi, usu, seksuaalse sättumuse, soo, tervisliku seisundi ja ka seksuaalse ahistamise alusel", seega võib iga homoseksuaalide, feministide kohta käiva avalduse või isegi daamile tehtud komplimendi karistada trahviga. või karistada.

Täna on juba naeruväärne meenutada, kuidas meie politoloogid ennustasid koronaviiruse pandeemia tõttu globalismi lõppu. Selgus just vastupidi – samal ajal kui elanikkonda hirmutati statistikaga ja saadeti koduaresti, viisid globalistid peaaegu kõik oma ideed ellu: raputasid Ameerika ühiskonna Trumpi-vastasesse mässu ning juurutasid Venemaal ja Prantsusmaal digitaalse koonduslaagri. Pealegi tutvustasid nad seda peaaegu salaja, ilma aruteluta, nii et rahval ei jäänud aega oma arvamust avaldada.

Nii võttis Prantsusmaa parlament mai keskel vastu Interneti-ühenduse seaduse eelnõu. Praegu ootab eelnõu allakirjutamist president Macronilt, kes sellele kindlasti alla kirjutab, kuna tema oli üks algatajatest. Seadust ennast saab lugeda parlamendi ametlikul kodulehel. RT andmetel võtsid seaduse vastu peamiselt Macroni partei saadikud ja liberaalid, sotsid jäid erapooletuks, mis aitas kaasa dokumendi vastuvõtmisele. Selle vastu olid vaid Rahvusrinne ja üksikud kommunistid.

Miks peeti seda seadust peaaegu öö varjus? Lihtne, niipea kui seadus jõustub, siis igaüks, kes sõna võtab "euroopalike väärtuste" vastu ja samas ka Macron kui nende väärtuste peamine kaitsja, saab kohe aasta vangistust või rahatrahvi. 15 000 eurot. Veebileht või suhtlusvõrgustik, kes keeldub «ässitavat» avaldust eemaldamast, võib saada 1,25 miljoni euro suuruse trahvi. Seadus andis CSA - Audiovisuaalmeedia Ülemnõukogu - osakondade ametnikele, aga ka valitsusvälistele organisatsioonidele ja "õigetele kodanikele", kellel on õigus CSA-le kaebus esitada, jälgida neid, kes õhutavad ja "väljendavad oma seisukohta". Ja nad peaksid kaebama "sisuliselt" ja et mitte pisiasjade pärast jännata, kirjutasid ametnikud kohe - "teabe tahtlik moonutamine sisu eemaldamise kohta kaebuse esitamisel võib kaasa tuua karistuse tähtajalise vangistuse. üks aasta ja/või rahatrahv kuni 15 000 eurot. See tähendab, et nüüd on nemad ja "õiged" need, kes määravad, kes tegelikult ärritab ja kes lihtsalt "oma arvamust avaldas". Inimeste vangistamine sellise "tõendite baasiga" nagu osakonnatädi "ära äranägemisel" on üldiselt lihtsalt juriidiline muinasjutt.

Nüüd selle dokumendi olemusest. Esiteks peavad kõik veebiplatvormid „eemaldama avalikud sõnumid, mis õhutavad vaenu rassi, seksuaalse sättumuse, soo, tervisliku seisundi või seksuaalse ahistamise alusel 24 tunni jooksul pärast kaebuse esitamist”, kui kaebus on „põhjendatud”, ja eemaldama üleskutsed terrorism ja pornograafia laste osalusel 1 tunni jooksul alates kaebuse esitamise kuupäevast. Teise osaga, mis käsitleb lapspornot ja terrorismi, pole küsimusi, kuigi siin oleks konkreetsem terrorism ja kas riigiametnikud ei peaks pensionireformi, kõrgemate maksude, hindade ja riigiteenistujate kärbete vastu suunatud proteste üleskutseks. terrorism. Kiusatus tappa kõik linnud ühe hoobiga on valusalt suur.

Aga kui teise osaga saab vaid spekuleerida, siis esimene on hullumeelsuseni konkreetne. Teades, et iga väljaanne, märkus või lihtsalt postitus, milles homoseksuaalidest, transseksuaalidest või feministidest ei räägita imetlusväärsel toonil, tekitab neis homofoobia- ja õhutushüüetega hüsteerikat, pole kahtlustki, et nad kasutavad kehtivat seadust kõige täielikum. Sellest tulenevalt on meil seadus pervertide totalitaarse diktatuuri kohta, kus tõe või dialoogi asemel on vaid vähemuste arvamus. Tundub, et "sõnavabadust" järgitakse ja kõik homodiktatuuri vastased võivad oma nördimust avaldada nii magamistoas, öösel kui teki all. Ja need, kes on julguse kokku võtnud, peavad seaduse järgi viivitamatult teatama OCLCTIC küberkuritegevuse politseijaoskonnale.

Et "vähemuste" hulgast teatajad ei vaevuks otsima ettekäändeid, nõuab seadus "kaebuse esitamise elektroonilise vormi rakendamist ja võimaluse anda teavet ka muude kaebuse esitamise viiside kohta", st. tee nupp - kurdan ja peab olema prantsusmaal seaduslik esindaja, et oleks kellele istutada või kellele trahvi veeretada, et seal Infowars või RT ilma igasuguse selgituseta kinni pannakse.

Lisaks peab veebiplatvorm pakkuma "ühemõttelist arusaama oma sisu kontrollimise standarditest ja näitama CSA-le põhiaruannetes oma sisemist korraldust ja ressursse, mis on pühendatud ebaseadusliku sisu eemaldamise kohustuste täitmisele". See tähendab, et mitte ainult autoritele ja lugejatele koputamiseks, vaid ka "ennetamiseks" "kahtlaste" autorite eemaldamise või blokeerimisega. Isegi Facebook ei mõelnud sellele.

Neile, kes järsku ei taha "parandada", ütleb seadus, et veebiplatvormi kasutajad peavad sellise sisu määramisel andma teavet kaebuse esitamise faktide ja põhjuste kohta, samuti "väidetavalt ebaseadusliku sisu" asukoha. seal hakatakse õpetama sõna otseses mõttes koolipinkidest. Keeldumise eest "koostööst õiguskaitseorganitega", sealhulgas andmete esitamata jätmise eest, mis võimaldavad tuvastada "väidetavalt ebaseaduslikku sisu" postitanud isikuid, määratakse saidile kuni 250 tuhande euro suurune trahv. Kui sait on keeldunud "ebaseaduslikke materjale" ettenähtud aja jooksul eemaldamast, suurendatakse summat 1,25 miljoni euroni.

Väärib märkimist, et Interneti ülevõtmise idee pole uus. Veel 2018. aastal otsustas Saksamaa, et nüüdsest on sotsiaalmeedia omanikel 24 tundi aega pärast kaebuse saamist eemaldada postitused, mis rikuvad avalikult Saksa seadusi, sh. "vaenu õhutamise" mõistes. Samal ajal loetlevad Saksamaa seadused lihtsalt üksikasjalikult kriminaalkoodeksi paragrahvid, mis kirjeldavad "sobimatut kõnet" Internetis. Vastuvõetamatuks tunnistatakse mitmesuguseid asju, alates katsetest "moodustada terroristlikke organisatsioone" kuni "religioonide, usuliste ja ideoloogiliste ühenduste laimuni". Teabe ehtsuse kontrollimine usaldati "üliausale" vabaühendusele Correctiv, mis on tuntud selle poolest, et näiteks 2015. aastal üritas läbi suruda "tõendeid 53. õhutõrjeraketibrigaadi sõdurite süü kohta". Kurskist" Donbassi kohal alla tulistatud Boeingu jaoks.

Tasub meeles pidada meie Klishade seadusi võltsuudiste ja võimude kritiseerimise keelu kohta. Nende tegude aktiivset kasutamist takistas president Putin, kes reageeris otsejoones Belgorodi loole, kus algatati haldusasi kodaniku vastu, kes nimetas ametnikke meditsiinilise terminiga "idioodid".

Nii et Kuu all pole midagi uut, välja arvatud võib-olla see, et mida kaugemale, uue maailma Reich, seda rohkem ja rohkem lippe maailmas püstitatakse, et kõik kahetseksid mustanahaliste mõrvu teisel pool planeeti. läks formatsioonis geipride’idesse ega mõelnud mingil juhul sellele, kes teeb otsuseid ja kellele see kasu on. Ja seda kõike tehakse vaikselt, kaasas karjed epideemiast. Tere tulemast Brave New Worldi.

Soovitan: