Luustikud ja peidetud ohud LGBT propaganda kapis

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui rääkida sodoomiast ja selle ohtudest Venemaale, võivad keskmise tänavamehe sõnad välja näha umbes nii: „Ma ei saa aru, mis oht on riiklikul tasandil? Mina isiklikult suhtun homoseksuaalidesse täiesti ükskõikselt. Järgnevalt kirjeldatakse väga lühidalt peamisi ohte, mis kaasnevad sodomiitide invasiooniga Venemaale.

Kui toetuda sotsioloogilistele uuringutele, siis vaadeldava teema puhul ei paista venelane tänavalt orvuks, empiirilised andmed näitavad, et Venemaa elanikud on hakanud homoseksuaalseid suhteid rohkem hukka mõistma. 2018. aasta veebruaris avaldas Ülevenemaaline Avaliku Arvamuse Uurimise Keskus (VTsIOM) samasooliste suhteid puudutava küsitluse tulemused, millest selgus, et 79% vastajatest mõistab need kategooriliselt või enamasti hukka, 1991. a. 71%. Sarnased arvud esitas 2018. aasta jaanuaris välisagent Juri Levada analüüsikeskus (Levada keskus). Vastajatele esitati järgmine küsimus: Kas teie arvates on alati taunitav, kui samast soost täiskasvanud on omavahel seksuaalvahekorras? Vastused olid järgmised: alati taunitav - 69%, peaaegu alati taunitav - 14%, taunitav ainult mõnel juhul - 5%, ei ole midagi taunitavat - 8%, raske vastata - 5%. Seega mõistis 83% venelastest sodoomia ühemõtteliselt hukka, 1998. aastal 68%.

Mina isiklikult olen küsitluste tulemustega rahul, aga parem on, et vastikus sodoomia vastu kasvab veelgi, samas kui on vaja keskenduda noortele ja suurlinnadele. Sama VTsIOMi andmetel on samasooliste suhete suhtes tolerantsed 12% (1991 - 15%), noorte hulgas aga - 25% ning Moskva ja Peterburi elanike seas - 21%. Siiski tuleks arvestada masside arvamuste ja võimupositsioonide vastuolulisusega. Iirimaa abordireferendum näitas, et hinnanguid samas küsimuses saab suhteliselt lühikese aja jooksul diametraalselt muuta. 2018. aasta mais toimus Iirimaal rahvahääletus, kus elanikud väljendasid oma seisukohta abordi kohta: abordi lubamise poolt hääletas 66,4%, vastu - 33,6%. Enne referendumit oli abort lubatud vaid juhul, kui rasedus ohustas ema elu, isegi kui põhjuseks ei saanud olla vägistamine või verepilastus. Põhiseaduslik abordi keeld kehtestati 1983. aastal, siis rahvahääletusel oli abordikeelu poolt 66,9%, vastu - 33,1%. Abortiivset propagandat viisid Iirimaal läbi valitsus ja välised jõud, sealhulgas feministid ja rahvusvahelised inimõiguste organisatsioonid. Üldiselt on see omamoodi paradoks, juhtivad "inimõiguste" organisatsioonid propageerivad ägedalt aborti "naiste õiguste" sildi all, kuid samas ei räägi nad midagi mõrvatud laste ja meeste õiguste kohta, kes seda tahtsid. olla isad, kuid naise ainsa otsuse tõttu neist ei saa kunagi. See on paradoksaalne, kui te ei tea, et inimõiguste aktivistid töötavad välja omaniku korraldust vähendada maailma rahvaarvu. Muide, Iiri naiste sündimus langes 3,85-lt 1970. aastal 1,8-le 2016. aastal (rahvastiku asendusmäär on 2,1).

Tõeline oht ühiskonnale

Muidugi mõistavad venelased samasooliste suhted hukka, kuid meil pole vastust, miks, selle kohta pole usaldusväärseid küsitlusi. Isiklikult ma kahtlen, et keskmine mees tänaval suudab üldiselt selgelt ja selgelt sõnastada oma positsiooni ja peamised ohud, st tema reaktsioon on justkui teadvuseta ja tuleneb pigem kasvatusest ja/või käitumuslikust immuunsüsteemist. süsteem. Meie teemaga seoses võib käitumuslik immuunsüsteem toimida nii, et sodomiite tajub normaalne enamus kui mingisuguseid "veidraid", kuna nende elustiil ei vasta Venemaal üldtunnustatud normidele. Samuti võib meessoost homoseksuaale seostada väljaheidete, HIV/AIDSi ja sugulisel teel levivate haigustega, sellega seoses peetakse neid ohuks. Märkimist väärib ka Avaliku Arvamuse Instituudi Anketolog läbiviidud küsitlus, mille kohaselt peab peaaegu pool Venemaa elanikkonnast homoseksuaalset ja biseksuaalset sättumust psüühikahäireks.

Kui rääkida sodoomiast ja selle ohtudest Venemaale, võivad keskmise võhiku sõnad välja näha umbes sellised:

Ma ei saa aru, mis on riiklikus mastaabis oht? Mina isiklikult suhtun homoseksuaalidesse täiesti ükskõikselt. Need on puhtalt nende isiklikud probleemid, aga seni, kuni nad ei marsi paraadidel nagu USAs ja EL-is ega nõua enda suhtes erilist tähelepanu ja suhtumist vaid sel põhjusel, et nad on homoseksuaalid.

Märgin, et see tingimuslik tsitaat ei ole väljamõeldis, see põhineb reaalsel vestlusel meditsiiniga otseselt seotud inimesega. Sarnased kaalutlused tõestavad veel kord eeltoodut, inimesed peavad tõesti näitama ohtusid ja probleemi ulatust ning orvuks jäänud mees tänaval satub paratamatult vaenlase mõju alla. "Riikliku mastaabi ohu üle" võib vaielda, tundub, et seda veel pole. Siin aga tekib küsimus – kas tasub maha istuda ja oodata, kuni mõni probleem kasvab üle-venemaaliseks? Sündmuste dünaamika on ähvardav, tervete jõudude ülesanne on juba olemasoleva umbrohu igasugune juurdekasv täielikult kõrvaldada. Kuid peamine on see, et selliste sõnade autor lihtsalt ei saa aru, et kui Venemaal algavad sodoma-sabatid lääneriikide eeskujul, tähendab see sodomiitide ja nende taga olevate jõudude täielikku võidukäiku. Soodoma hingamispäev on viimane etapp. Haigusi, sealhulgas sotsiaalseid, tuleb ravida nende arengu varases staadiumis. Veelgi parem, kui on võimalus rakendada ennetavaid meetmeid. Lõpuks ei tohiks sodoomiasse suhtuda ükskõikselt, seda tuleb kritiseerida ja hukka mõista. Niisiis kirjeldame allpool väga lühidalt peamisi ohte, mis on seotud sodomiitide sissetungiga Venemaale, ja hiljem pööratakse neile erilist tähelepanu.

Kontrollitud rahvastiku vähenemine

Sodoomia ja transseksuaalide levik ei ole Maa ja üksikute riikide rahvaarvu vähendamise peamine vahend, kuid kahtlemata kuulub see vähendamisstrateegia meetmete kompleksi ja on kolmel-viiel põhilisel viisil. Näib, et selles strateegias on põhiroll omistatud tähenduste nihutamisele “Meie”-lt “mina”-le ja feminismile. Uued teaduslikud avastused, mis näitavad seost regulaarse anaalse vahekorra ja viljatuse vahel, millest me varem rääkisime, võivad aga muuta sodoomia olulisemaks. Venemaal on käivitatud palju kontrollitud ja tinglikult objektiivseid protsesse, mis on suunatud rahvaarvu vähendamisele, kui lisada juba olemasolevale kompleksile läänelik diktatuur, siis vene rahva väljasuremine kiireneb veelgi. Siinkohal võib tuua näiteks Saksamaa, kus LGBT inimeste osakaal lääneriikidest on kõrgeim (7,4%) ja sündimus on üks madalamaid maailmas.

Perekonna deinstitutsionaliseerimine

Perekond on mehe ja naise ühel või teisel viisil abielusuhteks vormistatud liit, mille eesmärk on perekonna jätkamine ja laste kasvatamine. Perekonna peamine sotsiaalne funktsioon on rahvastiku taastootmine. Lastetu paar, üksikema või üksikisa ei ole täisväärtuslik perekond ning kahe sodomiidi kooselu (olenemata laste olemasolust) ei saa mingil juhul perekonnaks nimetada. Niipea kui samasooliste "abielu" või "partnerlus" seadustatakse ja praktikas tähendab see lapsendamisluba, siis samal hetkel antakse perekonna institutsioonile muserdav hoop.

Täna oleme paljudes riikides tunnistajaks sodomiitide kooselu perekonnaga võrdsustavale juriidilisele olukorrale, mis tähendab üleminekut uut tüüpi põhilistele sotsiaalsetele suhetele. Praeguses etapis muudetakse ja lahjendatakse mõisteid "perekond" ja "abielu", kuid hiljem neist loobutakse, kuna Lääs loobus mõistest "seks", asendades selle "suguga", mille saate valida aadressil sinu kapriis.

Perekonna institutsiooni hävitamist vajavad rahvaarvu vähendamise tellijad ja sodomiidid, viimased ütlevad avalikult, et abielu institutsiooni ei tohiks olla. Samasooliste liidud ei saa lapsi saada, kuid paljud tahavad, seetõttu on selliste suhete legaliseerimise ja samasooliste "abielude" arvu suurenemise kontekstis süsteemi surve perekonna institutsioonile. suureneb, eriti selliste repressiivsete režiimide puhul nagu USA ja Norra. Esimesel juhul on vähemalt üks asjaolu, et laps eemaldati perest, kuna vanemad ei lubanud tal sugu "vahetada". Teises on Barnevarne'i lastekontrolliteenus, kui inspektorid võtavad lapsed, siis kasuperedesse üleviimine eelistab sodomiite.

Sodomiidikeskkonnas kasvanud laps ei omasta õigeid väärtusi ja tal on suurem risk homoseksuaalsete kalduvuste tekkeks, selgub, et sodomiidid on ühtaegu nii perekonna deinstitutsionaliseerimise faktor-tööriist kui ka protsessi allikas.

Traditsioonilise perekonnavormi kadumine on kasulik ka valitsevale klassile. Perekonna kui "baasüksuse" nõrgenemisega muutub ühiskond atomiseeruvamaks ja sellest tulenevalt vastuvõtlikumaks kõikvõimalikele manipulatsioonidele ega suuda vastu seista režiimi repressiivsetele meetmetele.

Ohtlike haiguste leviku kasvulava

Lääneriikide ametlik meditsiinistatistika näitab selgelt, et meessoost homoseksuaalid on HIVi ja sugulisel teel levivate haiguste leviku kasvulava. Tsiteerin ainult USA viimast statistikat. 2017. aastal registreeriti 38 739 uut HIV-diagnoosi, millest 70% olid sodomiidid. Viimastel aastatel on esmase süüfilise esinemissagedus USA-s pidevalt kasvanud, 2017. aastal moodustasid sodmiidid peaaegu 60% uutest juhtudest. Lisaks on Euroopas registreeritud A-hepatiidi puhang sodomiitide seas, mis levivad peamiselt fekaal-oraalsel teel. Samal ajal juhib see inimeste kategooria äärmiselt liiderlikku elustiili.

Identiteedi oht

Mainekad uuringud ja teadlased on märkinud paljusid sodomiitide isiksuseomadusi, mis kujutavad endast selget ohtu teistele. Ma ei julge neid üksikasjalikult avaldada, vaid loetlen välja vaid peamised: pettus, ebamoraalsus, neurootilisus, supernartsism, egotsentrism, vaimne masohhism, reaalsuse eitamine, soovmõtlemine, infantilism, "surmakultus", tendents enesehävitamise, seksuaalse sõltuvuse, seksuaalse sigaduse (paljud partnerid ja kondoomide mittekasutamine kokkupuutel HIV-nakatunud inimestega), alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine. Kujutage nüüd ette, kas selline inimene võtab juhtiva positsiooni või on jõudnud võimustruktuuri (see kehtib ka erakondade kohta). Eelnevaga seoses tuleb rõhutada, et teatud vaadete ja elustiiliga inimesed püüavad alati neid levitada, kasutades mõnikord väga karme võtteid.

Dissotsiatsioon

2014. aastal läksid USA, EL ja nende satelliidid üle avatud ja totaalsele hübriidsõjale Venemaa vastu. Peamine agressiooni ettekääne: Venemaa valitsuse reaktsioon Ukraina vallutamisele, mida vaenlane ei näinud ette, mis väljendub Krimmi tagastamise seaduses ning toetus Ukraina okupeerimise ja natsikoloniaalrežiimi vastu võitlevatele jõududele aastal. Kiiev. Eesmärgid: Venemaa ja vene rahva hävitamine, territooriumi ja ressursside kontroll. Muuhulgas lahendab Lääs sodomiitide sissetungi intensiivistamisega Venemaa elanikkonna lahtiühendamise probleemi välise agressiooni tingimustes. Lisaks on valitsevale klassile kasulik ühiskonna (riikide elanikkonna) killustumine väiksemateks osadeks ja nende vastandamine. Seega on massid hõivatud väljamõeldud konfliktiga ja ebaõiglaste võim jääb kaitstuks.

Jah, läänes võideldakse nn homofoobiaga, sisendades totalitaarsete meetoditega tolerantsust kõikvõimalike perverssuste suhtes, aga seal pole absoluutselt mingit tööd sodomiitidega, kelle sisepropaganda ütleb, et nad "pole nagu kõik teised". Järelikult jääb konflikti üks pool selliseks ja õigel ajal on sodoomia tagasilükkamine väga lihtne kuni äärmusluseni äratada. Ja sodomiidid ise aitavad oma käitumisega kaasa vaenulikkuse säilimisele, mis on vaid nende soodumaa, kui karjas hulbivad kõige kujuteldamatud perverdid: täiesti alasti, onaneerivad, kopuleerivad ja urineerivad üksteise peale otse linna tänavatel. linnad.

Välised mõjutegurid

See oht on ülaltooduga tihedalt seotud, kuid sellest hoolimata on see oht omaette. Peaaegu kõik sodoomaaktivistid ja nende organisatsioonid on Venemaa (valitsus, rahvas, traditsioonid, kultuur, ajalugu) suhtes vaenulikud ning tavalised sodomiidid toetavad vähemalt läänt ja on selle hävitava propaganda vangistuses. Kuna aktiviste/organisatsioone ja tavainimesi toetavad kuidagi lääneriigid ja -struktuurid, neist kriitiliselt sõltuvad või lojaalsed, saab neid kasutada mõjuagentidena. Tungides blogisfääri, sotsiaalvõrgustikke, meediat, kultuuri, võimu ja haarates enda kätte ühiskonna eluloovate institutsioonide kõrgeimad kõrgused, edendavad sodomiidid vaenlase huve ja rikuvad normaalsete inimeste meeli. Seega esindab organiseeritud ja väliselt kontrollitud sodoomialiikumine läänemeelset opositsiooni ja on oht Venemaa riiklikule julgeolekule.

Survepunkt

Sodomiitide ja vastavate agentide kaitsmine toimub "inimõiguste" kaitsmise loosungi all. Kui võtta veidi aega, saab selgeks, et need "õigused" pole universaalsed. Lääs on need aga kuulutanud moraalseks kompassiks kogu maailmale ja juurutab neid vastu teiste ühiskondade tahtmist. Nagu teistelgi juhtudel, seisame siingi silmitsi lääne metslase verise etnotsentrismiga.

Sodomiitide "õiguste" mittejärgimist Venemaal kasutatakse pidevalt Venemaa võimude survestamiseks ja ettekäändena russofoobse hullumeelsuse säilitamiseks. 2017. aasta detsembris süüdistas Trumpi režiim Tšetšeenia juht Ramzan Kadõrovi seotuses "kohtuvälistes tapmistes, piinamises ja muudes rahvusvaheliselt tunnustatud inimõiguste jämedates rikkumistes" ning lisas ta "Magnitski nimekirja". Lisaks Kadõrovile oli samadel alustel nimekirja kantud Ajub Katajev, kes Washingtoni sõnul oli seotud võimaliku "homoseksuaalide ahistamisega Tšetšeenias 2017. aasta esimesel poolel". "Magnitski nimekirja" kantud isikutel on keelatud siseneda USA-sse ja nende kontod Ameerika pankades külmutatakse. Tuleb märkida tegude selektiivsust, sest USA ei sanktsioneeri oma satelliiti Saudi Araabiat, kus pederastia eest karistatakse surmaga. Ameerika piirangud põhinevad Novaja Gazeta väljaannetel, 2017. aasta aprilli alguses teatas ajaleht, et Tšetšeenias kiusatakse taga kohalikke homoseksuaale: neid visati vanglatesse, peksti ja piinati ning lehemehed teadsid väidetavalt kolme ohvri nimesid.

Kurioosne ja vähetuntud tõsiasi, et 2017. aasta lõpus kaasas mõjukas Ameerika ajakiri Foreign Policy oma iga-aastasesse maailmamõtlejate nimekirja tšetšeeni sodomiitide rõhumist käsitlevate materjalide autori Elena Milašina. Novaja Gazeta käivitatud laine võttis kohe üles ka lääne meedia, mis hakkas võistlema pealkirjade ja loosungite mahus. Nii kutsus Briti "Guardian" (The Guardian) lääneriike "sekkuma" ja "survet avaldama" Venemaale. Telekanali "Present Time" (rahastab USA valitsus) veebilehel nähti kõige idiootsemat pealkirja: "Tšetšeenias toimub usu sildi all genotsiid." Kadõrovi poole pöördus Kaukaasiast põgenenud gei.

Kasvavad separatistlikud meeleolud ja oht territoriaalsele terviklikkusele

Kujutage ette, Venemaal haarab võimu liberaalne jõuk ning algab Euroopa ja Ameerika normide juurutamine sodomiitide "õiguste" kohta. Sellises olukorras on rahulolematuse kasv keskusega vältimatu rahvusvabariikides ja teistes föderatsiooni subjektides, kus valdav enamus elanikkonnast on pühendunud tõelistele traditsioonidele, perekonnale ja moraalile. See ei ole hüpoteetiline stsenaarium – sarnased protsessid toimuvad Euroopa Liidus ja üksikute riikide piirkondades. Näiteks Prantsusmaal 2012. ja 2013. aastal toimusid üle riigi massilised protestid Hollande'i režiimi tegevuse vastu, mis surus läbi seaduse, mis lubab samasoolistel paaridel lapsi adopteerida. Kokku kogus neid mitu miljonit inimest. Nii et ehk suurim meeleavaldus toimus 26. mail 2013 Pariisis, kogunes korraldajate sõnul umbes miljon prantslast. Kas te kujutate ette homoparaadi või homoabielu Tšetšeenias või Dagestanis? See on muidugi võimatu, kuid olukorra raputamiseks korraldab vaenlane provokatsioone ja operatsioone valelipu all. Suurenenud rahulolematus võib kanduda üle separatismi konkreetseteks ilminguteks.

Oht demokraatiale

Demokraatiasse saab suhtuda erinevalt, keegi lükkab selle tagasi, keegi toetab. Ja keegi väidab, et nüüdisaegsed “demokraatlikud” ühiskonnad (riigid) on plagivate jäärakarjad, kellega “demokraatia” vahendite abil osavalt manipuleeritakse ja tegelikult on “demokraatia” reklaammärk, mille taha peidetakse totalitaarseid, korporatokraatlikke., plutokraatlikud, ohlokraatlikud ja muud rahvavastased režiimid, mis hõlmavad selliseid impeeriume nagu USA ja EL. Peaaegu kõik lääneriigid deklareerivad, et nad on demokraatia näited ja nende süsteem vajab omaksvõtmist, samuti istutavad nad "demokraatiat" jõuga ja sõdades riikides, kus seda ei tohiks eksisteerida. Ka tänane Venemaa ehitab "demokraatiat", ütleb Vene riigipea Vladimir Putin, et "meid huvitab meie riigi demokraatlik arengutee, nii see saab olema."

Üks demokraatia põhiprintsiipe on "võrdsus", see saavutatakse kõigi ühiskonnaliikmete võrdsete õiguste andmise ja nende praktikas rakendamise garantii kaudu. Demokraadid ütlevad, et ühiskonna heaolu ja inimeste vaimne tervis sõltuvad kategooriatest "võrdsus" ja "võrdsed õigused". Millal ja kui me räägime LGBT+ inimeste “õiguste” realiseerimisest, siis mingist võrdsusest, selles mõttes, et nad saavad eelise, ei saa juttugi olla. Oma "inimõiguste" tegevuskava elluviimisel saavad sodomiidid lisaks kodanikuõigustele oma õigustele täiendavat tähelepanu, kuna nad on sodomiidid. Selle tulemusena omandavad nad justkui kahekordse õiguste paketi. Tegelikkuses väljendub see selles, et töölevõtmisel võidakse eelistada sodomiiti ja koondamiste puhul kardab juhtkond sellist töötajat vallandada, kartes kohtuasja "õiguste rikkumise üle".

Homoseksuaalne keskkond aitab identifitseerida ennast mingi eriliigi esindajana. Propaganda inspireerib - "sa pole nagu kõik teised", "sa oled parem", "te erinete heteroseksuaalidest". On mitmeid "uuringuid", mis väidetavalt tõestavad homoseksuaalide paremust normaalsetest inimestest mitmete omaduste poolest (haridus, seaduskuulekus, sissetulekute tase, edu kunstis jne). ja see on otsene tee sotsiaalse rassismi poole. Ebamoraalsed sodom-sabbatid (geiparaad) ei puuduta ka "võrdsust" ega "võrdseid õigusi", need on räige võimudemonstratsioon. Seega kujutab LGBT+ organisatsioonide tegevus ohtu demokraatiale ja inimeste vaimsele tervisele.

Eelnevale tuleb lisada tõsiasi, et uued "normid" ja tolerantsus ühiskonnas LGBT+ esindajate suhtes on peale surutud demokraatiast kaugel olevate meetoditega, ennekõike on selleks tsensuur, ähvardused, jultunud surve, enamuse arvamuse ja vormide eiramine. totalitaarsetele režiimidele omane keeld.

Varjatud ähvardused

Nagu eespool mainitud ja nagu eraldi näidatakse, on maailma sodoomaliikumine väga sõltuv jõududest, mida ei saa sodomiitide endi hulka lugeda, need on üksikisikud, organisatsioonid ja riikide valitsused. On täiesti võimalik, et lisaks väljakuulutatud ja juba tuvastatud eesmärkidele taotletakse varjatud eesmärke, mis kujutavad endast ohtu Venemaale ja teistele normaalsetele riikidele. Varjatud ohtude paljastamine on suur ja oluline töö.

Edasi veel

Venemaa jaoks ei ole see oht veel aktuaalne, kuid sellegipoolest tuleb seda väljendada. Tundub loogiline kehtestada lääneriikides seadusandlus, mis kohustab tööandjaid järgima sodomiitide kvoote. Protsess selles suunas on käimas, kuid seni ainult erasektoris. Kvootide edendamine tugineb naiste kvoote käsitlevate kehtivate seaduste kohaldamise kogemusele. Näiteks alates 2012. aastast kehtib Prantsusmaal seadus, mis kohustab valitsusasutusi järgima "tippjuhtide tasakaalustatud esindatust", naiste kvoot on 40%. 2019. aasta märtsis määrati Prantsusmaa välisministeeriumile 450 000 euro suurune trahv kvoodi mittejärgimise eest (2017 - 29%). Miks mitte karistada pervertide kvootide rikkumise eest riikide ja korporatsioonide juhtkonnas?

Lisaks, jälgides kanepisuitsetamise legaliseerimise protsessi USA-s ja Kanadas (kõigepealt lubati kasutada meditsiinilistel eesmärkidel ja seejärel vaba aja veetmise eesmärgil), võib järeldada, et samasooliste suhete normaliseerimine ja legaliseerimine on etapp juurutamise suunas. kohutavatest kõrvalekalletest avalikku keskkonda. … Pedofiilide, surnukehade, kannibalide, enesevigastajate, ekskrementofiilide ja muude saastude õiguste toetamiseks võivad massiliselt esineda sotsiaalsed liikumised. Muide, kuni 1994. aastani kuulusid pedofiilid ametlikult LGBT-liikumisse, kuid nad arvati ametlikult välja USA valitsuse väljapressimise tõttu, mis ähvardas rahastamise katkestada. Tegelikult said ettenägelikud tegelased juba aru, et liiga näotust elemendist on vaja lahti saada.