Sisukord:

Kes olid sarmaatlased ja kust nad tulid
Kes olid sarmaatlased ja kust nad tulid

Video: Kes olid sarmaatlased ja kust nad tulid

Video: Kes olid sarmaatlased ja kust nad tulid
Video: David Fuller: "Kas süsteemi kriisi pole põhjustanud mitte meie reduktsionistlik maailmavaade?" 2024, Aprill
Anonim

IV sajandil elanud Ammianus Marcellinus kirjutas sarmaatlaste kohta: "Nad peavad õnnelikuks seda, kes lahingus hinge annab." Kes olid need väsimatud ratsanikud?

Suur stepp - sarmaatlaste kodumaa ja õde

Sarmaatlaste etnokultuuriline kogukond on oma kuulsamate "kolleegide" - sküütide, gootide ja hunnide - varjus, kuigi nende ajalugu ja teod ei olnud vähemad, mõnikord isegi olulisemad. Poolakaid ja venelasi peeti sarmaatlaste järeltulijateks ning kaasaegsed kirjutasid, et "nad naudivad ohtu ja sõda". Kuidas suutsid Uurali steppidest pärit uustulnukad mitte ainult oma naabreid välja suruda, vaid hirmutasid isegi roomlasi endid?

Sarmaatsia hõimude territooriumid ulatusid nende võimu õitseajal Kesk-Aasiast Balkanini ning mõned neist jõudsid isegi Galliasse, Hispaaniasse ja isegi Suurbritanniasse – aladele, mis olid nende esivanemate kodust lõpmatult kaugel. Olgu öeldud, et sarmaatlased-alanid ise ei olnud üks rahvas, vaid koosnes mitmest rahvusrühmast, mida ühendasid keele, vaimse ja materiaalse kultuuri ning juhtimisviisi iseärasused.

Enamik sarmaatlasi olid rändkarjakasvatajad: "Nad elavad igavesti laagris, vedades vara ja varandust kõikjale, kuhu nende parimad karjamaad meelitavad või sunnivad taganema või vaenlasi jälitama," kirjutas üks 1. sajandi Rooma geograaf. Sarmaatlaste, nagu paljude teiste rändrahvaste, elus mängis hobune olulist rolli, mis määras ette ratsaväe domineeriva positsiooni stepielanike sõjalises organisatsioonis, mis aga eristus oluliste tunnuste poolest.

Varased sarmaatlased ehk sauromaadid kui kogukond moodustasid 7. sajandil eKr. e., nende võimutõusu periood kuulub aga Aleksander Suure ajastusse – 4. lõpp – 3. sajandi algus eKr. e. ja on ühelt poolt seotud järgmise vooruga Suure Rahvaste Rännemisega, teisalt aga Suure Sküütia allakäigu perioodiga. Sküütide saatusele niivõrd halvasti mõjunud välispoliitilise maastiku muutus ja majanduslikud murrangud avasid sarmaatlastele tee läände, võimaldades neil hõivata suuri alasid Doonaust Uuraliteni. Sküüdid suleti Krimmi ja sarmaatlastest said Suure Stepi peremehed.

Uute hõimude tekkimist Musta mere piirkonnas andsid kohe tunda mitte ainult sküüdid, vaid ka Balkani hõimud ja hellenistlikud valitsejad. Stepielanikud tegid regulaarseid rüüste üle Doonau ja Kaukaasiasse, rikkudes mitte ainult Traakia ja Bosporuse, vaid isegi Ponti kuningriigi enda piire. Nii oli Mithridates VI Eupator sunnitud pöörama erilist tähelepanu "sarmaatlaste küsimusele", samal ajal tõrjudes nomaadide rüüste ja korraldades ennetavaid streike ja värbades neid enda poolele. Just palgasõdurite ja Pontuse valitseja liitlastena kohtusid sarmaatlased esmakordselt kohutavate Rooma leegionidega.

Rahvaste ränne: Uuralitest Balkanile

Kõige selle juures oleks täiesti vale tajuda sarmaatlasi mingi poliitilise monoliidina. Alaanid, roksolaanid, aoorid, urugid, iazygid ja teised hõimud võitlesid omavahel parimate karjamaade ja nomaadide, kontrolli kaubanduse ja veeteede üle, võimu ja domineerimise eest Sarmaatsia maailmas. Pole üllatav, et sellises pideva sõjalise ohu ja lahinguvalmiduse õhkkonnas suutsid nomaadid välja töötada ja täiustada stepirahvaste strateegia ja sõjakunsti nüansse ning saada Doonau roomlaste jaoks tõeliseks katastroofiks.

"Ei ole neist hullemat ja nõrgemat jalalahingus, kuid vaevalt leidub armeed, kes suudaks vastu seista nende hobuste hordide pealetungile" – kirjutas Tacitus õigusega, ehkki mõnevõrra üleolevalt. Ja kui 1. sajandil pKr. e. Kuna Rooma peamised vaenlased Balkanil olid daaklased, siis järgmisel sajandil võtsid nende koha sarmaatlased, eelkõige jazygid ja alaanid.

Sarmaatlaste duell
Sarmaatlaste duell

On uudishimulik, et algselt tajusid Rooma võimud sarmaatlasi omamoodi vastukaaluna või puhvrina daaklaste vastu, võimaldades jazygidel ja roksolaanidel Doonau kesk- ja alamjooksule elama asuda. Kuid juba 1. sajandi lõpus e.m.a. e. sarmaatlased sooritasid terve rea sissetungi Moesia ja Pannoonia territooriumile, tegutsedes sageli daaklaste liitlaste ja abilistena.

Aastal 89 õnnestus neil alistada terve leegion, nii et keiser Domitianus pidi isegi daaklastega rahu sõlmima ja kogunes tugevalt rünnata vööta sarmaatlasi. Traianuse valitsusajal jõudsid roomlased Doonaul oma võimu haripunkti, nii et paljud sarmaatsia hõimud, kes osalesid haarangutes ja rüüsteretkedes Pannoonias ja Moesias, olid sunnitud surmavalul röövimistest loobuma. keisri patrooniks ja isegi varustada nende kontingente tema armeega. …

Adrianopoli lahing: "Sarmaatlaste küsimuse" lahendus

Pärast Traianuse surma tabasid Doonau pärnakad aga peagi uued rünnakud, mis jõudsid nii ulatuseni, et keiser Hadrianus pidi esmalt pidama verise sõja sarmaatlastega ja seejärel leppima rahaliste preemiate maksmisega, tagades rahumeelsuse. Sarmaatsia aadelkonnast. Alaanid, kes asendasid yazygid ja roksolaanid, muutusid veelgi ägedamaks ja leplikumaks Rooma vaenlasteks.

Markomaanide sõjad kaasaegsetele tundusid sugugi vähem ägedad kui Teine Puunia või Jugurtinski sõda. Germaani hõimude langobardide, vandaalide ja gootide ilmumine Ida-Euroopa lõunaossa sundis sarmaatlasi ikka ja jälle Rooma maid ründama. Alles 170. aastate lõpus suudeti ebaõnnega toime tulla ja isegi kitsas maariba sarmaatlastelt Doonau vastaskaldal tagasi vallutada. Nüüdsest oli nomaadidel keelatud asuda elama Rooma ja barbarite alasid eraldavale jõele lähemale kui 76 stades (13,5 km).

3. sajandi kriis viis selleni, et Doonau pärnad lakkasid tegelikult eksisteerimast ning pannoonia ja daakia maadele tungisid kadestusväärse regulaarsusega iazygid, roksolaanid ja alaanid. Vaid Diocletianus, Galerius ja nende järglane Constantinus Suur suutsid raevukad barbarid mõneks ajaks maha rahustada, kuid mitte kauaks. Huvitav on see, et just sel perioodil kaovad Rooma allikatest tavalised hõimunimed ja -nimed, andes teed arkaragantide isandatele ja limigantidele orjadele.

Mõne eksperdi sõnul oli see vaid peegeldus yazygide vallutamise protsessist roksolaste poolt, kuid ei üks ega teine ei suutnud gooti hordide sissevoolu ohjeldada ja oli sunnitud tegema valiku uue kasuks. patroon. Aastal 334 adopteeris keiser Constantinus oma eestkoste all 300 000 sarmaatlast föderaatidena ja asus elama kogu Doonau äärde ja isegi Itaaliasse.

See otsus tähistas selgelt roomlaste sõjaliste jõudude allakäiku ja tegi nendega tulevikus julma nalja. Aastal 374 suutsid sarmaatlased alistada kaks Rooma leegioni (parem on jätta leegioni mõiste suhtelisuse küsimus sel perioodil kõrvale) ja ainult tulevase keisri Theodosiuse isiklik sekkumine võimaldas röövrünnakud peatada..

Sarmaatlased lahingus hunnide vastu
Sarmaatlased lahingus hunnide vastu

Sarmaatia ratsaväe parim tund tabas aga neli aastat hiljem. Seejärel murdsid 378. aasta kampaanias hunnide hordide eesrindel idast tulnud alaanid läbi Doonau, kus nad ühinesid ostrogootide vägedega ja osalesid Adrianopoli lahingus. Just alano-gooti ratsaväe suletud ordude ootamatu löök otsustas lahingu tulemuse ja kogu oikumeeni saatuse. Ja Sarmaatsia hõimud tormasid impeeriumi sisse elama kas sissetungijate või liitlastena. Mis siis tegi sarmaatlased nii edukaks lahingutes tolle aja kõige arenenuma sõjamasina vastu? Jätkub.

Soovitan: