Kollektiivne intelligentsus: kas planeet suudab mõelda?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Loomade kollektiivne käitumine erineb põhimõtteliselt üksikute indiviidide käitumisest. Rändlindude parve või jaaniussipilvi jälgides ühe impulsi käigus rangelt määratletud marsruuti järgides ei suuda teadlased endiselt vastata küsimusele – mis neid ajab?

Müüt targast juhist

Jaanitirtsude sülemid leiavad eksimatult tee läbi liivade ja kõrbete rohelistesse orgudesse, kus on toitu saada. Seda võib seletada geneetilise mälu või instinktiga, kuid see on kummaline: kui karjast eemaldada eraldi isend, kaotab ta kohe suuna ja hakkab suvaliselt ühes või teises suunas tormama. Isik ei tea ei liikumise suunda ega selle eesmärki. Aga kuidas siis pakk seda teab?

Lindude iga-aastaseid lende uurides on teadlased püstitanud hüpoteesi, et nende liikumist juhivad vanad ja kogenud isendid. Meenutagem tarka hane Akku Kiebekaiset Nielsi raamatust „Reisid metshanedega”. See hüpotees ei olnud kahtluse all enne, kui Jaapani ornitoloog professor Yamamoto Huroke tegi kindlaks, et rändkarjadel pole juhti. Juhtub, et lennu ajal on karja eesotsas peaaegu pesapoeg. Kümnest juhtumist lendavad kuuel noorlindudel parve eesotsas, kes väljuvad suvel munast ja kellel puudub lennukogemus. Kuid pärast karja vastu võitlemist ei leia lind tavaliselt õiget suunda.

Termiidimäed – kollektiivse meele loomine?

Mõned teadlased usuvad, et ka kalad "kasvavad targemaks", olles karjas. Seda kinnitavad katsed, kus kala pidi väljapääsu otsides läbi labürindi ujuma. Selgus, et kalagrupid valivad õige suuna kiiremini kui üksi ujujad.

Prantsuse teadlane Louis Thoma, kes on aastaid termiite uurinud, kirjutab: „Võtke kaks või kolm – midagi ei muutu, aga kui tõstate nende arvukuse teatud „kriitilise massini“, juhtub ime. Nagu tähtsa tellimuse saanud, hakkavad termiidid looma töörühmi. Nad hakkavad üksteise peale laduma väikseid tükke kõigest, mida nad kohtavad, ja püstitavad sambaid, mis seejärel ühendatakse võlvide abil. Kuni saate ruumi, mis meenutab katedraali. Seega tekivad teadmised struktuuri kui terviku kohta alles siis, kui on olemas teatud arv indiviide.

Termiitidega tehti järgmine katse: ehitatavasse termiidiküngasse paigaldati vaheseinad, mis jagasid selle ehitajad isoleeritud "meeskondadeks". Sellele vaatamata töö jätkus ja iga käik, ventilatsioonikanal või ruum, mis osutus vaheseinaga poolitatuks, langes täpselt ühe ja teise ristmikul.

Instinktid – külili

Kuulus prantsuse maadeavastaja Rémy Chauvin kirjutas: "Jaanitirtsude parved on tohutud punakad pilved, mis laskuvad alla ja tõusevad õhku nagu käsu peale." Mis on see vastupandamatu impulss, mis juhib kogu seda tihedat, mitmetonnist massi, mida ei saa peatada? See voolab ümber takistuste, roomab üle seinte, paiskub vette ja jätkab kontrollimatult liikumist valitud suunas.

Hiired ja lemmingud on äkilise rände ajal ühtviisi peatamatud. Teel kraavi kohanud, ei lähe nad sellest ümber, ei otsi teist teed, vaid uputavad elava lainega, täites ääreni kubisevate kehadega, mida mööda sajad tuhanded teised peatumatult edasi liiguvad.. Tallatud, purustatud, lämbunud sügavas kraavis, enne hukkumist ei tee nad vähimatki põgenemiskatset, moodustades silla neile, kes järgivad. Tugevaim ellujäämisinstinkt surutakse alla ja uputatakse täielikult välja.

Teadlased on korduvalt märkinud, et Lõuna-Aafrika gasellide rände ajal oli nende voolust üle ujutatud lõvi jõuetu sellest välja pääseda. Tundes vähimatki hirmu, liikusid gasellid otse lõvi poole, voolates selle ümber nagu elutu objekt.

Ei midagi liiga palju

Teadlasi segav "elanikkonna tahe" avaldub milleski muus. Tavaliselt, niipea kui isendite arv hakkab ületama teatud kriitilist arvu, lõpetavad loomad justkui tundmatule käsule alludes järglaste paljunemise. Näiteks kirjutas sellest dr R. Lowes Cambridge'i ülikoolist, kes on aastaid uurinud elevantide elu. Kui nende kari kasvab liiga palju, kaotavad emased paljunemisvõime või algab isaste küpsusperiood palju hiljem.

Vastavad katsed viidi läbi küülikute ja rottidega. Niipea, kui neid oli liiga palju, algas sööda rohkusest ja muudest soodsatest tingimustest hoolimata seletamatu suurenenud suremuse faas. Ilma põhjuseta tekkis keha nõrgenemine, vastupanuvõime langus, haigus. Ja see jätkus seni, kuni populatsioon vähenes optimaalse suuruseni.

Lisaks akadeemilisele huvile on väga praktilise tähtsusega küsimus, kust pärineb karja käitumist ja populatsiooni suurust mõjutav signaal. Kui oleks võimalik selle koodi lahti harutada, saaks edukalt hakkama saaki hävitavate kahjuritega: Colorado kartulimardikas, viinamarja teod, rotid jne.

Sõja-aastate fenomen

Eneseregulatsiooni seadus säilitab müstilisel kombel tasakaalu emaste ja isaste populatsioonis, kuigi isase ja emase bioloogiline päritolu on võrdselt tõenäoline. Kui aga emaseid on populatsioonis vähe, on vastsündinute seas ülekaalus emased, kui isaseid on vähe, siis hakkavad sündima. See nähtus on inimkonnas hästi tuntud, demograafid nimetavad seda "sõja-aastate fenomeniks".

Sõdade ajal ja pärast seda on meeste sündide arv järsult kasvanud riikides, mis on kannatanud meeste kaotusi.

Näide üleminekust kvantiteedilt kvaliteedile?

IN JA. Vernadsky tutvustas mõistet "biosfäär" - kogu Maad asustavate elusolendite massist. Seda tervikut tuleks käsitleda "ühtse tervikliku planetaarse organismina". Biosfääri nägi ka kuulus prantsuse paleontoloog ja filosoof Teilhard de Chardin. See, tema sõnul, "elusolend, mis on oma evolutsiooni esimestest etappidest üle Maa levinud, joonistab välja ühe hiiglasliku organismi kontuurid".

Paljud teadlased nõustuvad sellega, näiteks kuulus saksa psühholoog G. T. Fechner uskus, et Maal peaks olema mingisugune ühtne kollektiivne teadvus. Nii nagu inimese aju koosneb paljudest eraldiseisvatest rakkudest, koosneb tema arvates planeedi teadvus sellel elavate üksikute elusolendite teadvusest. Ja see teadvus peaks erinema üksikute indiviidide teadvusest, kuna aju tervikuna on kvalitatiivselt erinev selle moodustavatest üksikutest rakkudest.

Seni pole suudetud tõestada, et Maad asustavad "superorganismid" moodustavad mingi järgmise, kõrgema järgu agregaadi, kui ka seda hüpoteesi ümber lükata. Selle vaieldamatu eelis on aga see, et see mitte ainult ei selgita teatud määral konkreetse elanikkonna "tahet", vaid pakub ka mudeli selliseks maailma tajumiseks, kus pole sõpru ega vaenlasi, kus kõik elusolendid on omavahel seotud, sõltuvad ja täiendavad teineteist harmooniliselt.