Lenda salvi Vatikani muuseumides: pildistamiskeeld ja räpased kujud vaatamata 90 miljoni dollari suurusele kasumile

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Külastades Vatikani muuseume, mis on tõesti väärt ja huvitavad, märkasin mitmeid negatiivseid punkte, millest mõned isegi üllatasid. Millegipärast ei oodanud ma seda, vähemalt Vatikanilt. Ja kuulsas Sixtuse kabelis ei olnud mul üldse mugav olla, isegi veidi ebameeldiv. Kuid legendaarse Michelangelo freskod pole selles süüdi. Üldiselt osutus märkimisväärne kärbes Vatikaniks nimetatud meetünnis. Räägime sellest.

Esiteks osutusid Vatikani muuseumide saalid üsna räpaseks, tolm, tõrksad plekid räbalatel seintel, teadmata päritoluga plekid… Paljud eksponaadid, eriti antiiksed kujud, näevad välja mitte vähem räpased kui seinad. Need olid kunagi paigaldatud ja seisavad, neelavad igivana tolmu. Paljud on juba peaaegu mustad … Ei, tõesti. Võib muidugi öelda, et tegemist on ainulaadsete eksponaatidega ning need leiti ja neid ei puudutatud, et mitte kahjustada. Võib olla…

Kuid mitte kusagil pole ma näinud nii räpaseid kujusid, ei Türgi arheoloogiamuuseumides ega isegi iidsete linnade väljakaevamistel, kus mõned kaks tuhat aastat vanad skulptuurid seisavad vabas õhus, tuule ja vihma käes. Jah, isegi tuvid kohtlevad mõnikord linnamälestisi hoolikamalt kui Vatikanis oma eksponaatidega! On selge, et paljud inimesed käivad neist saalidest iga päev läbi, kannavad kaasas tänavatelt mustust, pühivad seinu …

02.

Vatikani külastab umbes 6 miljonit inimest aastas, see on kohutav näitaja. Aga meie riigi Ermitaaži külastab umbes 4 miljonit, mis on ka päris palju. Aga ei mingit võrdlust! Ermitaažis on hoopis teistsugused aistingud, aga kuidas on lood paralleelse antiigiajastu antiikkujudega? Jah, lihtsalt suhtumine on erinev, ilmselt mitte nii tarbijakeskne. Vatikanis on aga visalt tunne, et kogu muuseum on suur konveier eurorahade pügamiseks. Ja kogu kollektsioon on juba kümnes asi. Kas inimesed lähevad? Nad tulevad. Miks midagi muuta, midagi teha, kuidagi raha kulutada …

Lugesin, et Vatikani muuseumid toovad aastas sisse umbes 90 miljonit eurot, mis teeb umbes 250 000 eurot päevas. Poisid, noh, jumal õnnistagu neid eksponaatidega, võib-olla tõesti ei saa neid puudutada, aga puhastage vähemalt seinad! Need on mingid ebasanitaarsed tingimused… Jah, et seinad, vähemalt eksponaatide metallplaadid, tuleks uute vastu välja vahetada. Seal on juba kuradid, et.

03.

Ja ärge unustage, et Vatikani eelarvet ei arvestata ainult muuseumist, Püha Toolil on sadu tuhandeid kinnisvaraobjekte üle maailma, kogudusi, koole, hotelle ja muid institutsioone. Saksa ajakirja Wirtschaftswoche käive on miljardeid eurosid. Ja veel üks oluline punkt, paljudel juhtudel ei maksustata kiriku rajatisi. Ja mida, teie enda peamuuseumi eksponaatidel on võimatu asendada vähemalt plaate? Selline on Euroopa kultuuri ühe tugipunkti kultuuri näitaja.

04.

05. "Poisid, peske seinu!" - üritab poiss karjuda.

Teine punkt. Siin pole midagi üllatavat, vaid ebameeldivat. Ma räägin pildistamise keelust kuulsas Sixtuse kabelis. Vatikan tahab olla trükitoodete eksklusiivne tootja. Ja siis äkki milline kena preili teeb mobiiltelefoniga kabeli interjööridest pilti ja prindib hunniku postkaarte! Saab kätte … Või, vastupidi, saadab foto Instagrami, kõik vaatavad seda ja kõik, nad ei lähe muuseumisse, ütlevad, et on näinud ja pole huvitatud. Võib-olla osutub foto ebaõnnestunuks. Ja rahvast enam ei tule, Vatikani saalid jäävad tühjaks ja tuul puhub kardinali taskutes. Kurbus-kurbus!

Mõned aga kirjutavad, et võrk on juba fotosid täis. Miks pildistada, seista julgelt valvsa pilgu all ja nautida kunsti meistriteoseid! Aga kui veebis on palju fotosid, siis mis mõtet on keelud? Mis segab teisi pilte. Keegi ei hooli. Ja keegi tahab endale mälestuseks foto teha. Kes teab, võib-olla külastab ta seda kabelit korra elus ja pilt on tema jaoks oluline. Aga ei, keelake! Minu jaoks on see puhas punakaelus ja mõnes mõttes isegi ebaviisakus. Sellepärast ma sellistest kohtadest eemale tõmbun ja minu jaoks oli isegi ebameeldiv kabelis olla.

Muide, ajal, mil Vatikan keelab kabelis halli biomassi pildistamise, ei kohku tagasi ka Püha Tool ise seda firmaüritusteks välja rentimast. Veebiväljaanne RBC teatab, et 2014. aasta sügisel anti Sixtuse kabel rendile Porschele, osalejatele serveeriti "õhtusööki Santa Cecilia riikliku akadeemia koori saatel". Teised väljaanded nimetavad üritusel osalemise hinnaks 5900 eurot inimese kohta, kokku oli firmapeol kohal umbes 40 inimest.

Tasub meenutada eraringi Vatikanis Justin Bieberil, kellele, nagu Forbes artiklis "Vatikan müügiks" kirjutab, läks see maksma 50 tuhat eurot, millele lisandus veel 20 tuhat eurot trahvi, mille ta maksis jalaga löömise naudingu eest. ball eelmainitud Sixtuse kabelis.

Ja lõpuks veel paar sõna rednecki kohta. Olen kohanud sellist arvamust, et pildistamiskeeld päästab kultuuriobjekte … selfidest! See on ju jube ebaõnn ja metsik kultuuripuudus, et keegi teeb Michelangelo töödega selfie. Või äkki teeb ta peopesal Eiffeli tornist pilti… Küllap see ongi see tõeline punakael, kui meie, näiteks kultuuriinimesed, peame end õigeks, kas ja kuidas on võimalik pildistada. teatud kultuuriobjektid. Tegin selfie da Vinci pildiga – vau, mis karja sa oled, aga ma olen kultuuri ja hariduse sammas. Ma ei usu, et see meid värvib. Selfide tegemiseks on muidugi tõesti sobimatuid kohti, aga nendest me praegu ei räägi.

Lõpuks oleme me kõik erinevad, kuid me kõik oleme inimesed. Ja kui keegi hindab Sixtuse kabeli selfit, kui ostsite sinna muuseumipileti, siis miks mitte. Kellelegi meeldib pildistada, keegi peab lihtsalt ilu üle mõtisklema. Keegi teeb suurepäraseid pilte, keegi kõveras väikeseid pilte instu. Selles pole midagi kohutavat ega kriminaalset. Ja petlikud keelud, eriti fotograafia puhul, ei too iseenesest mingit kasu. Ja veelgi enam, neil pole kultuuri ja kunstiga mingit pistmist. Igatahes, kas saate seinad enne ära pesta?