Venemaad ümbritsevad USA bioloogilised sõjalaborid
Venemaad ümbritsevad USA bioloogilised sõjalaborid

Video: Venemaad ümbritsevad USA bioloogilised sõjalaborid

Video: Venemaad ümbritsevad USA bioloogilised sõjalaborid
Video: Рационы 6-й армии в Сталинграде 2024, Märts
Anonim

Olles Venemaa Föderatsiooni Julgeolekunõukogu sekretäri Nikolai Patruševi suurest raportist "Venemaa julgeolek kaasaegses maailmas" välja tõmmanud vaid ühe rea, tormasid esmalt Lenta.ru ja seejärel mitmed teised väljaanded ühtäkki sellest rääkima. Ameerika militaarbioloogilised laborid, mida Venemaa ümbruses on üha rohkem, on okei ja peaaegu kasulikud, kuid meie peamine oht tuleneb globaalsest soojenemisest.

Internetis läks huvitav teabekampaania. Mitmed väljaanded, sealhulgas populaarsed Lenta.ru, Life24 ja isegi lugupeetud EurasiaExpert, hakkasid arutlema Ameerika sõjaliste bioloogiliste laborite üle, öeldes üksmeelselt, et nende tegevuses pole midagi halba, kuna nad asuvad Eesti piiride lähedal. Venemaa ning nende arv ja rahastamine pidevalt suurenevad, on need suunatud ainult kaitsele ning riigi põhiprobleemiks on sanktsioonid ja globaalne soojenemine.

Raport ise, mis avaldati BRICS-i tippkohtumise eelõhtul ja oli selgelt mõeldud mitte niivõrd siseriiklikuks, kuivõrd rahvusvaheliseks kasutamiseks, ilmus ajalehes Rossija Gazeta ja kogu kära sai alguse Patruševi sõnadest, et Venemaal “Pentagoni tegevus. luua üle maailma, eelkõige SRÜ riikides, bioloogilisi laboreid, kus uuritakse nakkushaigusi ja luuakse bioloogilisi relvi.

Meedia andmetel ei kujuta enam kui 200 olemasolevat Ameerika bioloogilist laborit üle maailma, sealhulgas Aserbaidžaani, Armeenia, Gruusia, Kasahstani, Moldova, Usbekistani ja Ukraina territooriumil, mingit ohtu venelastele, ukrainlastele, slaavlastele ja teistele etno- keelelised kogukonnad, kuna väidetavalt on võimatu hävitada ühte rahvast konkreetsel territooriumil eranditult bioloogiliste meetoditega, jättes samal ajal teise samasse kohta ellu. «Tegelik oht on globaalne soojenemine, mille tagajärjel tungivad põhjapoolsetele laiuskraadidele ekvatoriaalsetes ja troopilistes piirkondades levinud viirused ja bakterid. Edukat vastutegevust sellistele ohtudele saab tagada ainult korraliku ennetamisega, mis on võimatu ilma potentsiaalse epideemia tekitajate esialgse uurimiseta – täpselt seda, mida ameeriklased teevad. Probleemi tegeliku ulatuse hindamiseks piisab, kui vaadata Venemaal praegu pakutavaid suhteliselt populaarseid vaktsiine ja ravimeid,”teatab Lenta.ru.

Nendes sõnades on ka palju tõde. Justkui keegi ei vaidleks vastu, et meil on vaja vähemalt kontrolli vaktsiinide ja ravimite tootmise ja kasutamise üle, aga ka tootjate vastutust. Kuna keegi ei vaidle potentsiaalsete epideemiate tekitajate uurimise tähtsuse üle. Aga siin aetakse külm ja roheline segamini põhimõtte järgi, kui meie linnapea on varas, siis NATO tankid, Peterburist poolteise kilomeetri kaugusel, ei ohusta kedagi. Halb ametnik on muidugi linnarahva jaoks aktuaalsem, aga tankid pole kindlasti selleks, et neid korruptsiooni eest kaitsta.

Siin ja siin, rääkides siseprobleemidest, ei vasta autor põhiküsimusele - kui ameeriklased on nii lahked, siis miks kasvavad Pentagoni sõjaväelaborid nagu seeni pärast vihma, mitte aga USA osakonna laborid. Tervis, nagu Aafrika, Ladina-Ameerika ja Aasia riikides, kes teostavad seal sanitaar- ja epidemioloogilist seiret. Pealegi möödub nende seireprogrammide rahastamine iga kord kaklusega, isegi kui möllas Ebola palavik ja siin kulutatakse üle miljardi dollari. Kas sellepärast, et võitlus epideemiate vastu Aafrikas on USA jaoks oluline üksnes selleks, et vältida selle juhtumist kodus?

Tegelikult on materjalis endas kirjas lint, et DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) allub Ameerika Ühendriikide kaitseministeeriumile - organisatsioonile, mis tegeleb kõige kaasaegsemate ja paljulubavamate tehnoloogiate otsimise, arendamise ja rakendamisega sõjaväes. sfääris ja mitte epideemiatega võitlemiseks. See on täpselt see, mis vene traditsioonis peaks vastama "võrratutele" ja "läbimurdelistele" arengutele. DARPA põhitöö on üles ehitatud mitme osakonna ümber, millest antud juhul pakub huvi bioloogilise tehnoloogia (biotehnoloogia) osakond. See osakond töötab välja täiustatud kaitsemehhanisme kavandatud bioloogiliste ohtude vastu. Esiteks tugevdades inimese immuunsüsteemi, mis võimaldab aktiveerida antikehade tootmist, ja biokeemiliselt blokeerides katseid genoomi redigeerida. Selliseid kaitsevahendeid kavatsetakse kasutada kohe, kui need on enne bioloogilist rünnakut valmis. Veelgi enam, Pentagon tunnistab, et sellistel tehnoloogiatel on kaks eesmärki, kuid nad lisavad, et tegemist on eelkõige inimeste tervise kaitsmise ja taastamisega, mitte selle tähtsusetuks muutmisega. Üks DARPA prioriteetsetest programmidest on pühendatud vaktsiini valmistamise meetodi loomisele ülilühikese aja jooksul, näiteks kolme nädalaga. Ameerika Ühendriigid on kindlad, et tulevikukonfliktides osalevad tänapäeva teadusele tundmatud looduslikud või kunstlikud bakteri- ja viirustüved, mille vastu praegused vahendid ei tööta. Vaktsiinide kiireks arendamiseks soovib USA sõjavägi saada võimalikult paljudest looduslikult esinevatest mikroorganismidest proove – suures osas tegelevadki just viimaste kogumise ja uurimisega üle planeedi laiali laiali USA sõjaväe bioloogilised laborid. sisse.

Siin on kõik selge ja ilus, välja arvatud klausel "kahe eesmärgi", st nii kaitse- kui ka ründamise kohta, ja mis kõige tähtsam, sellise tegevuse jaoks pole vaja ehitada sadu laboreid üle maailma. Palju loogilisem on luua ja arendada ühtne võimas keskasutus, mille saaks lihtsalt ametlikult kokku panna nagu USA tervishoiuministeerium või saada samast tervishoiuministeeriumist ja läbi viia kõik vajalikud uuringud. Miks minna Harkivisse, mis asub Venemaalt 100 km ja Donbassi sõjast vähem kui poole tuhande km kaugusel, mis tähendab, et on reaalne oht, et proovid võivad sattuda näiteks Aasovist pärit Bandera kätte? Veel vähem on Kesk-Aasia laborite ehitamisel loogikat, arvestades Afganistani lähedust ja Venemaal keelatud ISISe terroriliikumise levikut seal. Nii et üldiselt paralleelselt, kuhu ja kui palju inimesi nad Allahi juurde saadavad, peaasi, et rohkem. Kus on Ameerika ettenägelikkus, kui alles 2019. aastal eraldatakse vastavalt USA administratsiooni eelarvetaotlusele teadusuuringute ja sõjalis-tehniliste projektide elluviimiseks rohkem kui 197 miljonit dollarit.

Mitte vähem huvitav on veel üks programm, mille kallal DARPA (Safe Genes) töötab, see seisneb inimese genoomi redigeerimise võimaluse takistamises CRISPR / Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats Associated Protein 9) abil. «Sõjaväelased kardavad, et kui selline tehnoloogia vaenlase või terroristide kätte satub, väljub see kontrolli alt ja põhjustab inimesele tõsiseid või täiesti pöördumatuid tagajärgi. DARPA ütleb, et on selles suunas edusamme teinud, kasutades CRISPR-vastaseid valke, mis takistavad võõra DNA fragmentide sisestamist konkreetse liigi genoomi. Seni teeb osakond katseid närilistega,”teatab Lenta autor. Nii see on, kuigi USA-s käivad selle tehnoloogia täiustatud uuringud ja ainult sealt võivad nad sattuda terroristide kätte. Ja kui nad sinna jõudsid, siis on vaja eriüksusi, mitte laborit. Hiirtega tehtud katsete kohta rääkis RF relvajõudude kiirgus-, keemia- ja bioloogilise kaitse vägede ülem kindralmajor Igor Kirillov eelmisel aastal Gruusia labori andmeid puudutaval pressikonverentsil, keda ameeriklased selle all silmas peavad. närilised. RChBZ vägede juhi sõnul esitas Gruusia endine riigijulgeolekuminister aruandeid Ameerika ettevõtte Gilead Sciences poolt Gruusia kodanikele läbi viidud ravimi Sovaldi testide tulemuste kohta (see ravim töötati välja raskekujulise C-hepatiidi raviks viiruslik maksahaigus). Kirillovi sõnul on tähelepanuväärne, et Gilead Sciencesi üks põhiaktsionäre on endine USA kaitseminister Donald Rumsfeld.

Kindral näitas slaidil dokumente, millelt on näha, et Gruusia ravimikatsetused lõppesid patsientide massilise surmaga. "Samas, vaatamata 24 inimese surmale ainuüksi 2015. aasta detsembris, jätkati kliinilisi uuringuid rahvusvahelisi standardeid rikkudes ja patsientide soovide vastaselt. See tõi kaasa veel 49 inimese surma. Isegi ulatuslike epideemiate ajal aastal 2015 nakkushaiglates sellist surmajuhtumite arvu ei registreerita. ", - ütles Kirillov. Ta rõhutas, et ravim Sovaldi on registreeritud Vene Föderatsiooni ravimite registris ja selle kliinilise uuringu käigus ei registreeritud ühtegi surmajuhtumit. "Suure hulga vabatahtlike peaaegu silmapilkne surm viitab sellele, et Lugari keskuses hinnati ravi sildi all kõrge letaalsusega väga mürgist keemilist või bioloogilist mõjurit," ütles Kirillov.

Kindral märkis, et vabatahtlike kohta uurisid varem eetikanõudeid mööda minnes ameeriklased. Nii nakatus 1940. aastate lõpus Guatemalas süüfilise ja gonorröa tekitajatesse peaaegu poolteist tuhat inimest. Ameerika teadlased nakatasid katsete käigus nende nakkustega teadlikult kohalike psühhiaatriakliinikute patsiente. Selle tulemusena surid peaaegu pooled patsientidest. Nende ebaseaduslike eksperimentide läbiviimise fakti tunnistas USA president Barack Obama 2010. aastal, meenutas Kirillov. Kirillovi sõnul on selliste laborite prioriteediks nakkushaiguste teabe kogumine ja patogeensete mikroorganismide tüvesid sisaldavate riiklike kogude eksport, sealhulgas vaktsiinide kaitsva toime ületavate ja antibiootikumide suhtes resistentsete kogude eksport. Selle tegevuse rahastus ulatub perioodil 2017-2019 umbes ühe miljardi dollarini, lisaks ütles Kirillov. "Laborite asukohtade valik ei ole meie hinnangul samuti juhuslik – paljud neist asuvad Venemaa ja Hiinaga külgnevatel aladel, olles meie riikidele pidevaks bioloogilise ohu allikaks," ütles ta.

Aastatel 2005–2015 saatis USA armee testimiskeskus (Dougway prooviväljakul) turvanõudeid rikkudes elujõulisi siberi katku eoseid. «Patogeensed biomaterjalid saadeti sajale üheksakümne neljale adressaadile kümnesse maailma riiki,» lisas kindral. «Avaldatud infot arvesse võttes ei ole me kindlad, et USA ei saatnud nimetatud koostisi edasiseks testimiseks Lugari keskusesse ja teistesse Pentagoni poolt Venemaaga piirnevate riikide territooriumile loodud bioloogilistesse laboritesse,» ütles juht. RChBZ vägedest. Kirillov märkis, et vastupidiselt oma rahvusvahelistele kohustustele säilitas USA siseriiklikus seadusandluses normid, mis võimaldavad töötada bioloogiliste relvade valdkonnas. Eelkõige saatsid USA 1925. aasta Genfi protokolli "Lämmatavate, mürgiste või muude sarnaste gaaside ja bakterioloogiliste vahendite kasutamise keelustamise kohta sõjas" ratifitseerimisega USA poolt mitmete reservatsioonidega, millest üks lubab keemia- ja toksiinrelvade vastastikune kasutamine, meenutas kindral.

Lisaks on vastavalt USA föderaalseadusele "Ameerika ühtsusest ja ühtekuuluvusest terrorismivastases võitluses" lubatud USA valitsuse loal bioloogiliste relvade loomise uurimine ning sellistes uuringutes osalejatele ei kohaldata kriminaalkorras karistamist. vastutus selliste relvade väljatöötamise eest, ütles Kirillov. Samas on USA alates 2001. aastast blokeerinud igasuguseid rahvusvahelisi algatusi, mis võimaldaksid kontrollida Ameerika laborite tegevust, lisas ta.

Miks meie meedia "unustas" sellest rääkida? Kas sellepärast, et see ei vasta üldse nende ettekujutusele "hea impeeriumist", mis kulutab miljard dollarit õnnetute venelaste päästmiseks gripi ja geneetiliste muutuste eest. Ja kõik, mis ei vasta nõuetele - ahju. Materjal viitab aga sellele, et Pentagoni egiidi all läbiviidud uuringud tekitavad vahel üsna kindlaid muresid. Esiteks räägime DARPA elluviidavast putukate liitlaste programmist, mida Saksa ja Prantsuse teadlased tegelikult süüdistasid "Bakterioloogiliste (bioloogiliste) ja toksiinrelvade väljatöötamise, tootmise ja ladustamise keelustamise konventsiooni ning nende hävitamise kohta." Asjatundjate hinnangul on projekt, mis hõlmab horisontaalse geeniülekande aktiivset kasutamist – taimegenoomi redigeerimist putukate poolt kantavate viiruste abil, liiga ohtlik ega õigusta püstitatud eesmärke. Kuid see ei saa Venemaad kuidagi ohustada, sest see toimib territooriumil, mitte üksikute rahvaste peal. Ja siinkohal, jättes isegi nurga taha eelmise aasta skandaali venelastelt mingil eesmärgil geneetiliste andmete kogumisega USA poolt ja range keeluga nendega sama teha, kes ütles, et USA sõjavägi on üldiselt huvitatud valiku tegemisest venelane, burjaat, osseet või tatar? Enamasti töötab väljakutel just ründerelv ja sõdurite jaoks pole peamine mitte viiruste eest kaitsmine, vaid just selle vastumürgi olemasolu, mille loomisel tehtud tööd lint mainis. eespool.

Ainus, millega saab reservatsioonideta nõustuda, on Lenta autori sõnadega, et Vene ametnike väidetes, et USA SRÜ riikides tegeleb väidetavalt venelaste vastu suunatud bioloogiliste relvadega, jääb vahele oluline nüanss. Kui USA-l on välismaiste bioloogiliste laborite võrgustik, mis on Moskva oletuse kohaselt loodud bioloogiliste relvade loomiseks ja venelaste ohustamiseks (kuigi Washingtoni sõnul võimaldavad need jaamad suhteliselt kiiresti jälgida potentsiaalseid bioloogiliste ohtude allikaid kogu maailmas),, mida siis Venemaal julgeolekukodanike ja sõdurite heaks tehakse? Üldiselt väga vähe,”teatab ajaleht. Ja siinne kõne ei räägi isegi sõjaväe ja arstide vastastikustest arengutest, paljuski on siinsed andmed salastatud ja õnnestumistest või ebaõnnestumistest on raske rääkida.

Peamine on siin see, et need laborid on vaikselt töötanud üle 10 aasta ja isegi pärast seda, kui Gruusia endine riikliku julgeolekuminister Igor Giorgadze suutis Moskvasse tuua ja salastatuse kaotanud dokumendid Gruusia laboris tehtud katsete kohta, sealhulgas katsed inimesed, puudusid Vene diplomaatide noodid, USA nõudmised koheselt, hävitamise ähvardusel, andmed teiste laborite töö kohta, infomüra. Kujutage vaid ette, et britid leidsid samasugused laborid nende kõrvalt või Ameerika Ühendriigid Kuubal - see oleks skandaal, millega võrreldes Salisbury ei vedeleks, Venemaa saaks sanktsioonide laine ja laborid ise oleksid head. kui see oleks lihtsalt kinni võetud, mitte napalmiga pommidega maha lammutatud. Istume ja arutame, või on nad head ja lahked, lihtsalt ei taha kõike "rumalatele venelastele" rääkida. Mäletan, et ka juudid uskusid viimseni, et sakslased on nii kultuurne rahvas, et nad ei luba kunagi inimesi ahjudes põletada. Ahjaa.

Soovitan: