Vana-Kreeka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

On lõbus viis aega veeta. Omamoodi reisimäng, kui öeldakse suvaline riik ja järgmine mängija peab mälestuseks nimetama teise, millega see piirneb. Näiteks ma ütlen Venemaa, teie ütlete USA, mina Kanada ja teie Taani jne. Nii saate treenida oma mälu ja vaimselt planeedil ringi liikuda. See on väga kasulik, pealegi on täna aeg kinnisideest ärgates vaadata tähelepanelikult riikide asukohti ja nimesid. Siit leiame palju veidrusi.

Proovime näiteks hakkama saada "suure ja kohutavaga" Kreeka … Vastupidiselt levinud arvamusele ilmus see riik üldse maailmakaardile mitte 4000 aastat tagasi, aga rangelt aastal 1830 … Minevikus Kreeka riiki pole kunagi eksisteerinud.

Enne kaardile joonistamist kuulus see territoorium Osmanite (Ottomani-Atamani) impeeriumi koosseisu. Enne seda - osa Bütsantsist (Romei). Veel varem kuulus see ametliku versiooni kohaselt Rooma impeeriumi koosseisu. Kui väga süveneda, siis enne Roomat valitses neid maid Makedoonia kuningriik, mille pärija on praegune slaavi Makedoonia. Isegi siis polnud see vähem slaavi. Sealt sündis Aleksander Suur. Veelgi varasemal ajal eksisteerisid mikroskoopilised üksikud linnriigid (poliitikad).

Kõik, edasi pole kuhugi kaevata. Iidsed, ametlike standardite kohaselt, olid ainult ahvid. Fakt on teaduslike tõendite kohaselt, riiki nimega Kreeka pole looduses kunagi eksisteerinud.

Miks oli vaja see kaardile joonistada ja kust nimi tuli?

Arvatakse, et vastsündinud riigi nimi ilmus seetõttu, et need kohad on asustatud iidsetest aegadest kreeklased … Ja need kreeklased tahtsid väidetavalt kirglikult iseseisvust. Kõik 4000 aastat nad pidevalt tahtsid ja pärast selle saamist nimetasid nad kohe oma riigi Kreeka … Kuid on lahknevus - "kreeklased" ise kutsuvad oma riiki Hellasja mina ise hellenid … Ilmselt neilt luba ei küsitud, kui kellelgi oli tõesti vaja Kreeka poliitilisele kaardile joonistada.

Kuid õpetatud inimesed on kangekaelsed ja pühendunud. Salapärase "suure kartograafi" järelevalve püüdis varjata … Nad pakuvad meie tähelepanu mõne versiooni kohta "Greykah" (vanakreeka keele varases versioonis), mille mütoloogiline eellane sai nimeks Greikos (kreeka Γραικός). Väidetavalt elasid siin kunagi need grikud. Teadlased ise aga eristavad paljudest väikestest rahvastest, kes neid maid minevikus asustasid, vaid 2 peamist - ioonlased ja dooriad (väga sarnane d-ga aRiys, valge rassi neljast klannist). Joonia inimesed ei olnud geneetiliselt puhtad. Neid liigitatakse lõunatüüpideks – nahk on hele, kuid karvad on tumedad. Dorianid on heledajuukselised. Ei grikov mitte silmapiiril.

Kõik need katsed nii või teisiti on asjatud, sest need ei seleta ikka veel hellenite oletatavat soovi saavutada iseseisvus, mida kunagi pole olnud. Samuti ei selgita nad, miks järsku pinnale kerkis nimi, mida selle kandi elanikud aastatuhandeid ei mäletanud, kui "griiki" pole sugugi tänapäeva ajaloolaste väljamõeldis. Isegi kui rääkida Kreekast kui Kreeka vabariigist (nagu nad praegu paljudes Euroopa riikides Kreekat kutsuvad), ei muuda see asja. Hellaskui suveräänne riik, samuti pole kunagi juhtunud.

Juhtus aga see, et see on keskaegsetest tekstidest laialt teada kreeka keel … Ja ka temaga pole kõik lihtne. Keskaja "kreeka" keele ja praegu Kreekas kõneldava keele vahel on terve kuristik.

Alguses oli teadlaste sõnul teatav vana-Kreeka keel aastast 2000 eKr 5. sajand pKr See keel on välja surnud. Väidetavalt tekkis selle põhjal palju murdeid, millest said lõpuks iseseisvad keeled. Siiski arvatakse, et seda 6. sajandist pKr pärit surnud keelt kasutati ainult teatud Bütsantsi ringkondades, nii kirjanduslikes kui ka teaduslikes ringkondades. Ka siis ei suudetud suuremat osa hellenidest sundida seda "kreeka" keelt rääkima. See etapp kestis ajaloolaste sõnul kuni 16. sajandini (1000 aastat) ja seda "kreeka" keelt nimetatakse tänapäeval "Kesk-Kreeka" … Terve aastatuhande kreeklased ei rääkinud seda kunagi.

Mis see keskkreeka keel algselt oli, on võimatu täpselt öelda. Kaasaegsed teadlased uurivad selle omadusi hilisemate koopiate ja tõlgete põhjal. Tuntuimad on Mala ja Theophanese kroonikad. Loomulikult pole originaale.

Pärast Bütsantsi langemist, Osmani impeeriumi valitsemise ajal, Hellase keeles erilisi muutusi ei toimunud. Pärast selle territooriumi iseseisvumist 1830. aastal algasid aga aktiivsed protsessid. imposantne kohalikul elanikkonnal on kõnelemisel ja kirjutamisel erireeglid. Helleni rahvale, kes ei hakanud kunagi Kesk-Kreeka keelt rääkima, tungivalt soovitatud Minema "Kafarevusu".

See loodi kunstlikult hellenite "dimootikute" elava kõnekeele põhjal, millele on lisatud arhailisi fraase, mis on võetud mitte eriti usaldusväärsetest tõlgetest ja keskaegsete kreeka tekstide koopiatest. Üldiselt oli see kunstlik moodustis, mis sarnanes väga Ukraina MOV-ga.

Vaesed hellenid murendasid visalt ja professionaalselt oma keelt veel 150 aastat. Ja alles 1976. aastal neile lubatilõpuks rääkige ja kirjutage loomulikul viisil, nagu nad selleks ajaks olid harjunud. Nüüd nimetatakse seda keelepudrut nüüdiskreeka keeleks. Ukraina keele ja kreeka kafarevusa saatuse sarnasus on nii silmatorkav, et nende sündmuste taga on näha üks stsenaarium … Stsenarist on muidugi ka üks.

Esmapilgul on see täielik jama. Miks vägistada mitut miljonit inimest, sundides neid rääkima tundmatute sõnade ja fraasidega?

Juhul kui Ukraina enam-vähem selge – nad tahavad jagada üksikut rahvast keele kui kultuurikandja abil. Aga helleneid ei jagu, nad lihtsalt asendavad keelt. On veel üks tõsiasi: "Suur kartograaf" ei loo mitte ainult riiki, mida pole kunagi eksisteerinud. Mitte ainult ei anna sellele nime, mis ajalooliselt siia külge ei jää, vaid soovib ka selle riigi elanikke (üldse mitte kreeklased) rääkis täpselt kreeka keeles, samakuidas vanad tekstid on kirjutatud.

Nende jaoks, kes maailma ümber kujundavad, on riigi "Kreeka" loomisel väga oluline tähendus. Tuntakse kreeka keelt ennast, mida keskajal ladina keele vastandina korduvalt mainiti. Seda tõsiasja on raske varjata. Vajalik selgitus. Kuidas on – kreeka keel on, aga Kreeka mitte? Selleks on see kaardil vajalik.

Põhjuseid on teisigi … On selge, et kreeka keel on omamoodi eriline keel, sest teadus ja luule kinnitavad seda kasutades selle loojate ja kõnelejate kõrgkultuuri. See ei ole karjaste keel. Teisalt on kogu Vahemere piirkonnas linnade varemete näol jälgi arenenud tsivilisatsioonist. Nende tuleb kellelegi omistada, aga mitte venelaste jaoks. Et siduda see kõik kokku, vältides tõde, loodud müüt Vana-Kreekast ja kreeklastest – suure kultuuri loojatest. Ja et me ei kahtleks selles minevikuversioonis, pimestasid nad meid nagu eksponaat uue Kreeka. Kõik nokivad oma nina: see on Kreeka, need on tema suure kultuuri jäänused, need on kreeklased, nende suurkujude järeltulijad.

Tähte "G" loetakse aga kahel viisil: kui " G" Ja kuidas " F". Mõned teadlased usuvad, et sõna KREEKA tuleks lugeda kui " Preestrid". Seda saab üsna vene keeles lugeda, kuulda ja aru saada ja olen nendega nõus. Ja ladinakeelset kirja "graeca lingua" (kreeka keeles) tuleks lugeda kui "preestri keelt" või "Preestri keel" … See lugemine kõrvaldab kõik absurdsused ja ebakõlad. Preestri kreeka keelt ei tohiks pidada ühegi konkreetse Vahemere rahva keeleks.

Esiteks, on kohe selge, miks nad ei taha õigesti lugeda. Need, kes joonistavad maailma virtuaalseid kaarte, ei saa lubada kõigil mõista, et selle arenenud Vahemere kultuuri aluseks oli vene keel … Preester on täiesti venekeelne sõna.

Teiseks, selgitatakse olukorda, kus preestrikeeles kirjutati just teaduslikud ja poeetilised tekstid. See on ju preestrite tegevussfäär.

Kolmandaks, saab selgeks, miks preestrikeelt erinevatel aegadel neil aladel laialdaselt ei kasutatud, ehkki üksikud sotsiaalsed grupid säilitasid seda pidevalt (väidetavalt surnuna). Need ühiskonnakihid võiksid eelistatavalt olla rusja ülejäänud elanikkond võiks olla segane. Võimalik, et rahvastik põhines ka venelastel, kõnekeel oli sama, kuid kirjalik (preestri)keel võis mõnevõrra erineda, näiteks teadmiste säilitamiseks võhikutelt. Muide, ladina keele kohta lääne kultuuris mõistetakse sarnaselt.

See kõik sobib kokku.

Kuidas me nüüd suhestume imelise Kreekaga? mõtle, kaastundega, nagu sunniviisiliselt riietatud inimesele vorsti kostüüm ja tarnitakse poodi ostjate meelitamiseks …