Rebenenud Hüperborea
Rebenenud Hüperborea

Video: Rebenenud Hüperborea

Video: Rebenenud Hüperborea
Video: Лолита - На Титанике 2024, Märts
Anonim

Mind on see Arktika sügavuste kaart juba ammu huvitanud. Ja kus sellel territooriumil võiks asuda Arctida mandriosa (teised nimed: Hyperborea, Daaria)? Nägin mitmeid entusiastide katseid paigutada Mercatori kaart ja siduda Hüperborea piirjooned tänapäevaste kallaste ja saartega. Kusagil paistab, kuhugi ei sobi kuidagi. Ja sellepärast…

Ookeani keskharjad on kaardil selgelt näha. Laieneva Maa hüpoteesi kohaselt toimub ookeani pindala suurenemine nende ääres. Või ametliku teooria kohaselt on tektooniliste plaatide liikumine ühtlasi mandrileviku keskpunkt. Aga minu arvamus on just nimelt ookeanide põhja suurenemise keskpunkt (kõigis ookeanides on ookeani keskahelikud). Kaasaegne teadus kinnitab, et nendes olev maakoor on noorim, ranniku põhjas - vanim.

Arctida
Arctida

Kahe veealuse ookeani keskseljandiku vahel on näha Lomonossovi mäeahelik – kitsas osa riiulist.

Üritasin moodustunud põhja pindala eemaldada ja kontinentaalset maakoort liigutada: riiulid ja maa.

Arctida1
Arctida1

Vahepealne variant

Arctida2
Arctida2

Kui rakendada Photoshopis töötamise teadmisi ja oskusi, saab seda osavamalt teha ja Põhja-Jäämere riiuleid täpsemalt kokku sulatada. Tegin seda nii hästi kui suutsin.

Just see pilt tuleb asetada Hyperborea Mercatori kaardile (või vastupidi).

Image
Image

Katse sobitada iidset Hüperborea kaarti tänapäevase reljeefi ja Arktika põhjaga. Nagu näha, asub Gröönimaa kaardil eraldi ja peale asetatuna tuli sinna peale asetada üks Hüperborea kvartalitest - muidu see ei toiminud.

Teoreetiliselt peaks see olema umbes selline:

Kuid ärge unustage, et sügavuskaardil on ookeanipõhi, mis ei saanud kuidagi olla maismaa.

Proovisin Hyperborea kaardi asetada saadud splaissitud kaardile (ilma ookeanipõhjata - ainult riiulitega). See juhtus järgmiselt.

Arctida3
Arctida3

Skandinaavia on selgelt paika pannud. Kuigi Uuel Maal on erinevad piirjooned, langes see ka oma praegusesse asendisse. Põhja rannik. Ameerika ja Taimõr on samuti laias laastus omal kohal. Kaart sobib väga ilusti. Muidugi poleks ma saanud niimoodi liikuda, mitte pimesi riiulit sellise täpsusega vormida ja midagi läheb lahku. Kui aga kiinduma Skandinaaviasse, et see territoorium pole oma pindala muutunud, siis on pilt minu meelest vägagi usutav.

Arctida4
Arctida4

Suurema läbipaistvusega valik Hyperborea

Arctida5
Arctida5

Hüperborea madalaima läbipaistvusega. On näha, et iidne Island asub tänapäeva Gröönimaal. See viitab sellele, et saar on liikunud kaugele lõunasse. Maa ju paisub ja paljud maaosad liiguvad. Gröönimaa ise tundub olevat veidi pöördunud. Hüperborea osad: Swaga ja Rai – see on praegu Põhja-Ameerika saarestiku põhjaosa. Kh'Ara lõunaosa on Uus-Siberi saared. Franz Josef Land on ka x'Ara. Svalbard on osa Thulest.

Ärge unustage, et kõige olulisem järeldus on see, et Hyperborea rebiti laiali ja maa osad ise läksid vee alla, see on nüüd riiul. Võib-olla tänu planeedi väga kiirele laienemisele. Ja see oli ajaloolistel aegadel, kui need kaardid olid olemas või kui need kopeeriti iidsematest allikatest. Üldiselt siis, kui sellel planeedil elas inimene või tema esivanem, mitte 250 miljonit aastat, mil, nagu teadlased oletavad, algas Gondwana lõhenemine, litosfääri plaatide liikumine ja kõigi elusolendite väljasuremine Permi ajastul.

Asjaolu, et geotektoonilised libisemisprotsessid piki ookeani keskosa plaate jätkuvad, ütleb seda uudised: 22. oktoobril 2016 registreeriti maavärin magnituudiga 4,7. veealuste vulkaanide piirkonnas Gakkeli seljandikul, Põhja-Jäämeres. Värin toimus kell 18.47 UTC umbes 500 km kaugusel geograafilisest põhjapoolusest. Viimane teadaolev vulkaanipurse selles piirkonnas toimus 1999. aastal.

Mõned ütlevad, et on võimalik, et versioon Maa paisumisest ja veelgi enam ajaloolisest ajast on täielik jama. Arvasin ka, et kui see protsess eksisteeris, siis väga kaugetel geoloogilistel ajastutel. Kuid see ei pruugi nii olla. Näiteid on veelgi.

Nimetu maakera, mis on valmistatud 1543. aastal.

Antarktika, ühenduses Austraaliaga.

Pöörlemisel. Põhja-Ameerika on ühendatud Aasiaga. Vaikne ookean on vaid selle lõunaosa.

Muidugi võib selle põhjuseks pidada kõigi territooriumide, eriti Põhja-Ameerika lääneranniku nende aastate kartograafide väheseid teadmisi. Seetõttu näidati, et Aasia on sellega seotud. Aga võib-olla piirnes Alaska Aasiaga tihedamalt? Siis tekkis kümnete tuhandete ruutkilomeetrite suurune merepõhja geoloogilises mõttes peaaegu kohe. Kas Maa võib nii kiiresti paisuda? Või äkki teeb ta seda hüppeliselt? Ütleme nii, et magma sisemist survet kandes ja seejärel kiiresti, kuidas popkornimaisi praktiliselt plahvatab, moodustades merepõhjas uusi alasid? Kuiv maa saab tõenäoliselt ka vulkanismi, uute mäesüsteemide moodustumise jne kujul. Ja nii kiire laienemine, on võimalik, et see viib pöörlemise ja nihke tasakaalustamatuseni, geograafiliste pooluste nutatsioonini. Või toimub ookeanipäeva kasvuga litosfääri kiire nihkumine, maakoore osad pöörlevad ümber pöörlemistelje.

Paisuva Maa mudel ja ookeani keskahelikul asuvate mandrite dokkimine. See on keskmine mudel. Keegi ei tea, kas mandrid on samal ajal laiali või võivad mõned mõneks ajaks koos püsida, kuna Aasia ja Põhja-Ameerika on 1543. aasta maakeral koos näidatud. Paisumise põhjus võib olla seotud metallihüdriitide kiire lagunemisega Maa sees. Metallhüdriididel on suurem tihedus kui puhastel metallidel endil. Nende lagunemisel eraldub vesinik ja kivimi maht, kus need asuvad, suureneb. Rohkem detaile siin

Veel üks näide vanade kaartide analüüsist:

Image
Image

Kaugus pikkuskraadides Apenniini poolsaare "spurdi" ja Volga delta vahel

Image
Image

Võrrelgem seda vahemaad Willem Janszon Blau 1640. aasta kaardi abil.

Image
Image

Kui vanal kaardil paigutati samale kaugusele rohkem meridiaane, siis Maa oli väiksem?

A. Skljarovi videoloengus leidsin seletuse tõsiasjale: miks on kuusnurksed plokid ja selline jäänuk läheduses. See on siis, kui Maa laienes, platvormid läksid lahku ning mööda pragusid ja magma tulid välja. Tahkumisel muutus see kuusnurkadeks. See Franz Josefi saarestik on Hyperborea purunenud platvormi serv.

Teine versioon, miks see juhtus, miks Maa paisumisprotsess nii palju kiirenes. See on suurte kehade, asteroidide ja võib-olla ka Maa satelliidi, ühe kuu langemine Maale.

Tektooniliste plaatide liikumine ütleb, et India laam tabas Aasia plaati ja see on kestnud miljoneid aastaid. Kuid näete, see territoorium on väga sarnane suurte kehade kukkumise hunnikuga, mis sisenevad atmosfääri idast nurga all - Maa liikumise vastu. Võib-olla oli see suur komeet, sest sügavat lehtrit ei tekkinud ja seal on palju veeerosiooni jälgi. Pealegi kutsus löök esile mägede ümber voltimise ja langemise koht on tasandik, kõrb.

Vanadel Aasia kaartidel (kus Kaspia meri on veel erinev) ei näe me ühtegi määratud mäesüsteemi.

Lisana. Paljud kaasaegsed riiulid olid varem, ajaloolisel ajal, kuiv maa. Siin on näide:

See on järjekordne katse paigutada Hyperborea kaasaegsele Arktika merepõhja kaardile koos selgitusega juhtunu võimalike põhjuste kohta.

Soovitan: