Vana-Venemaa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

1. Kuidas Otšakovist sai Odessa ja Orešekist Peterburi

2. Kiievi antiik

3. Sevastopoli antiik

4. Vana-Jaapan

5. Antiik-Austraalia

Kuid kõik see on tõenäoliselt hajutatud, ei moodusta ühtset tervikut, nii et selles artiklis kogun kõige huvitavamaid tõendeid, mis on rohkem nagu rikkalikult illustreeritud kaleidoskoop.

Lõpuks otsustasin kirjutada selle artikli pärast oma reisi Kiievi Ukraina ajaloomuuseumi (nimetame seda Kiievi koduloomuuseumiks - KKM), kus erinevates ruumides on eksponeeritud väga sarnased eksponaadid, seal on isegi identsed esemed. (eelkõige puudutab see "pähklite" perioodi Musta mere piirkonnas, sküütide perioodi ja Kiievi-Vene perioodi). Teemast veidi kõrvale kaldudes tahan öelda, et mind huvitas väga trüpillide kultuurile pühendatud saali haamer, nagu siin:

Suurem osa haamritest on töötlemata töötlusega ja neil ei ole tööjälgi - killud, kriimud, laastud jne. Aga sellistel täiesti ümmarguse auguga haamrite poleeritud "sokkidel" on sellised jäljed ja seega tekkis mul küsimus - kuidas said muistsed seda teha primitiivsete tööriistade abil? On kaks võimalust.

1. Vanadel inimestel olid masinad

2. "Löökide" jäljed tehti meelega ja see kõik on nüüdisaegsel seadmel sisse keeratud, aga miks siis pole kõigil jämedalt valmistatud haamritel ekspluateerimise jälgi? (eriti ülemisel pildil teisest muuseumist ei paista selliseid jälgi märgata, kuigi Kiievis nägin selliseid oma silmaga).

Need on minu tähelepanekud ühest muuseumist, ma arvan, et järgmine kord, kui lähete kohalikku koduloomuuseumi (ja loodan, et see artikkel julgustab teid seda tegema), on teil, mille üle mõelda.

Nii et ma alustan võib-olla püramiididest.

Püramiidid Venemaal

Ärme räägi suurtest objektidest nagu need Uuralites

Ja väiksemaid, järskude servadega püramiidide kohta, mida 18. sajandi ja veelgi varasemate kunstnike Euroopas nii innukalt välja mõtlevad.

Domenichino. Maastik lennuga Egiptusesse. Fragment.

Jan van Scorell. Madonna ja laps. 1530-1531.

Robert Hubert. Pealkirjata.

On olemas versioon, et püramiidid joonistati hiljem ja maastik on ilma nendeta väga harmooniline ja miks seda tehti, pole selge. (aga Huberti maalil ma ei tea, kuidas saab sellist püramiidi "joonistada"). Täpsemalt SIIT

Sudaanis näeme samu püramiide:

Püramiid Tikalis, Guatemalas, Lõuna-Ameerikas

Noh, lähme nüüd. Peeter:

Arhangelsk (1765. aasta Hollandi graveering)

Sevastopol

Muide, siin on link tugevalt maetud Krimmi püramiididele, mida on juba umbes 37:

Kaasan

Nižni Novgorod

Ja siin on püramiid Siberi linnas (oli selline linn!) Remezovi Kunguri kroonikast:

See tähendab, et selgub, et suured püramiidid võisid olla samaaegselt nii kogu piirkonna energiaallikad kui ka võimalikud seismilised nihked ära hoidnud, kuna need ehitati maakoore rikete kohtadele (Krimmi püramiidid näitavad seda suurepäraselt), aga sellised väiksemad järskude servadega püramiidid asusid otse linna sees ja andsid vastavalt sellele toitu ainult talle. Tänu servade väiksusele ja järsusele sai võimalikud kõrgema sageduse seadistus, mis andis rohkem jõudu.

Edasi vastavalt plaanile

Antiiksed iidolid Venemaal

Kui uurida hoolikalt "Ivan Julma kroonikat", mille esmalt avaldas Herman Sterligov (saate alla laadida või sirvida SIIT), leiame palju huvitavaid alastikujusid, mida nimetati "iidoliteks" või "kuldkehaks". Kõigil neil "Ivan Julma kroonika" fragmentidel, aga ka ikoonidelt "Radziwilli kroonika", "Nikoni kroonika" jt on selgelt näha, et nende "ebajumalate" poole palvetamise ajal pole preestreid kuhugi. näha ja riste pole ka, seda enam ristilöömisega. Kui need on peamiselt ikoonidel, siis on tegemist jämeda võltsinguga, millele on peale maalitud mõni teine sädelev värv, samas kui ikoonide värv on matt (see on muide umbes ülaltoodud "maalitud" püramiidide, värvi kohta on identne ümbritsevate hoonete värviga, samuti ei eristu see varjundites teistest selle kõrval asuvatest pildi detailidest. Kui see oleks joonis, siis näeks "püramiid" heledam kui ülejäänud pilt).

Kiireima arusaamise huvides pakun uudist:

Niisiis, teie tähelepanu minu täiesti alasti veergudel olev "ebajumalate" kogu, mille poole nad Venemaal palvetasid:

Kas see meenutab sulle midagi? Ja ma tõesti…

Kuidas sa ei mäleta kuulsat kuldset naist

Eelkõige varem tsiteeritud raamatus "Ajalugu, see on kirjutatud Trooja linna hävitamisest …" Ateena tempel, Aphrodite tempel jne.

Ja siin on Petrusha esimene tunnistus "kristlike" kirikute "paganlike" juurte kohta:

Järeldame, et enne ei olnud alastus midagi häbiväärset, vaid seda peeti millekski loomulikuks ja iidsete inimeste arengutase oli nii kõrge, et alasti keha nähes ei valdanud neid ükski "põhjalik soov", see on omamoodi hümn loodusele ja inimesele sellisena, nagu see oli Looduse poolt loodud, jumalate järgi polnud ka riietust vaja. Sellel teemal võib kirjutada ja kirjutada (Dmitry Mylnikov teeb seda hästi), kuid ma ei hakka sellel palju peatuma, kuna palju materjali on veel ees. Ma pühendan sellele eraldi artikli või Dmitri teeb seda minu eest =)

Siis on meil -

Sõjaväe laskemoon

Tõenäoliselt on meil kõigil lapsepõlvest tuttav ettekujutus sõjaväe soomusrüüst Venemaal. Paljud muuseumide eksponaadid näitavad meile, millised nägid välja Vene sõdurid, ja nad nägid välja umbes sellised. Novgorodi sõdalane Kulikovo lahingu ajal:

Või niimoodi

Kuidas sellises liikumist takistavas seelikus võidelda, pole mul lõpuni selge, võib-olla enne oli kõik teisiti.

Ütlematagi selge, et sellel soomukil pole ühtegi kriimu?

Mind huvitasid väga sõdurite rõivad, mis on kujutatud Jaroslavli ikooni kuulsal fragmendil, mis kujutab Kulikovo lahingut (see, mis on korduvalt ilmunud Fomenko ja Nosovski uut kronoloogiat käsitlevates uurimustes).

Kõik on nii tuttav … Võib-olla nii?

See on kuidagi imelik, kas pole? Pöördugem nüüd monumentide poole, mis on kõigile nähtaval. Reegel on raudne ja töötab nagu kell – kui tahad midagi varjata, pane see kõige silmatorkavamasse kohta. Aleksandri samba bareljeefist ja üksikasjalikult kokkulangemisest Traianuse samba bareljeefiga olen juba kirjutanud. Nii et härrased, skeptikud, siin on väike osa sellistest "kokkusattumistest". Esitletud paarides on vasakul Peterburi Aleksandri samba bareljeefi element, paremal Giovanni Batista Piranesi joonistuste fragmendid, millel kunstnik kujutas suure detailsusega kõiki linna pisidetaile. Traianuse samba bareljeef Roomas, joonistades need:

Isegi soomuste, kilpide ja kiivrite mustrid on identsed. Võib-olla kopeeris Montferrand rumalalt Traianuse veerust ja kandis selle oma vaimusünnitusse? Tõepoolest, seal on mainitud Traianuse sammast (kuid loomulikult on need peaaegu identsed sambad), kuid bareljeefi DETAILID pole mainitud. Selle "identiteedi" jaoks oli vaja:

a) Montferrandi Rooma sõidutamiseks on rumal kõike visandada ja visandada Aleksandri kolonnile.

b) Kasutada nendesamade Piranesi või teiste kunstnike valmisjoonistusi, kuid Montferrandi päevikutes pole nendest "pisiasjadest" sõnagi. On ainult see:

"Traianuse sammas ilmus minu ette prototüübina kõige ilusamast, mida sedalaadi mees suudab luua. Pidin püüdma jõuda võimalikult lähedale sellele majesteetlikule antiikaja näitele, nagu tehti Roomas Antoninuse kolonni puhul. Pariisis Napoleoni kolonni jaoks"

Kui palju on võimalikult lähedal?

Just kokkuleppimisel otsustati teha tugevalt väljaulatuv jämedalt tehtud pärg ja hukata kahepealine kotkas, mis erineb kvaliteedilt väga palju kogu bareljeefist?

Mis, kas sa oled praktikanti usaldanud? Kas see on nii tähtis monument? Vabaks laskma! Ühesõnaga pean Aleksandri sammast ja ka Traianuse sammast imeliseks illustratsiooniks "antiikaja" sõjaväe laskemoona kohta ja on väga märkimisväärne, et sellel on kujutatud nelja tüüpi soomust - "Kreeka", "Rooma", "Sküüt" ja "Vanavenelane", mis erinevad esituse kvaliteedi poolest oluliselt tänapäeva muuseumides näidatust. Versioonina - neli põhipunkti - neli tüüpi soomust? Aga kõik kuulub ühele tiivale.

Teine näide on Minini ja Požarski monument Moskvas. Kuidas nad seal välja nägid?

Ja kuidas nad monumendil välja näevad? Požarski üldiselt antiikfilosoofina.

Vasakul on Piranesi joonistus, millel on kujutatud "antiikne" mõõk.

"Vanavene" fragment Traianuse sambast, visandanud Piranesi. Mõõga muster on siin huvitav.

Minu meelest on "antiikne imeline päästja", nagu ma seda nimetasin, väga suunav. Sellist Kristuse nägu pole ma kunagi kohanud, täpselt nagu Zeus. Jah, ja moodi paigutada näo kujutis kilbi keskele täheldatakse täpselt "kreeklaste" ja "roomlaste" seas.

Olen juba maininud, et "antiikajal" olid mehed karmid ja sõitsid ilma sadulateta, pannes tagumiku alla vaid riidetüki või voodrit. Minini ja Požarski monumendi pjedestaalil asuv bareljeef, mis, muide, on valmistatud kõigi "antiikse" sihtasutuse kaanonite järgi:

Siin on Traianuse samba postament

Jällegi on need kilbid, mille keskel on lõvi, "rooma" variant.

Ja kiiver on ka "Rooma"! Ja lapsega Jumalaema ikoon (möön, et see on hiline muudatus, kuigi see ei tundu nii). Ja näod!

Võrrelge nägudega ühest Traianuse veerust

Noh, meie poisid! Kõige silmatorkavamas kohas…

Ja nüüd avaldan suure saladuse, miks mõnel pole habet. Varem peeti Venemaal 16-aastast kutti meheks, ta võis juba ratsutada ja minna lahingusse, kuna teda peeti täieõiguslikuks SÕDAJAKS, mitte istuda ja tormata tahvelarvutisse või arvutisse, mängides tanke (see on tere minu armastatud vennale). Kas olete näinud palju habemega 16-aastasi? Kõikidel bareljeefidel on selgelt näha NOORED JUHEND. See on kogu vastus. Kui teid treenitakse lapsepõlvest saati sõdalaseks, siis noorematel aastatel ei näe te välja omavanune, vaid küps, tugev ja lihaseline. Nüüd jääb üle välja selgitada, miks mõned "Rooma" keisrid olid habemeta (Octavian Augustus, muide, näeb ka väga noor välja).

Kõik on silmatorkavas kohas, küsimus on selles, kas me märkame seda või mitte. Nipp on sama - mehhanismi osad laiali erinevatesse nurkadesse nii, et sarnasust pole võimalik näha ja kokku panna ning muuseumides, millest hiljem juttu tuleb, on see erinevate ruumide mõõtkavas ja monumentide puhul, on rohkem pusletükke üle planeedi Maa laiali.

Mine edasi ja vaata

Ehted, majapidamistarbed ja palju muud.

Noh, siin saate lihtsalt uimastada. Kas olete kõik kuulnud Rooma dodekaeedritest?

Ja siin on KKM-i kõrvarõngad Kiievi-Vene ajast:

Kagu-Aasia (Tai) kuldehted

Midagi sarnast joonistab Witsen ka "Põhja- ja Ida-Tartaris" (mis on selle kujundi üldnimi?)

Lisaks on selliseid käevõrusid peaaegu igas toas.

Rus (oleme juba mõnda ülaltoodud eksponaati näinud)

Skandinaavia Torquay

"Vana-Rooma" käevõrud:

Vana-Kreeka

Kas sa hakkad nägema? Ütle mulle, kas sind valdavad tunded? Siin on sama minuga. Kui olete artiklit siiamaani lugenud ja te pole kunagi pääsenud üllatushüüdest, nagu "Abaldet", siis olete hingelt paadunud skeptik =)

Sküüdid

Jah, jah, seltsimehed, see on sküütide käevõru! Mida rohkem ma sküütide ja kreeklaste teemasse süvenen, seda rohkem saan aru, et piir nende kahe mõiste vahel on nii õhuke, et kohati on see täiesti kadunud.

Kas teil on kunagi olnud piinlik, et sküütidel, olles nomaadid, oli nii kõrge kullavalutööstus? Kõik kreeklased tegid seda neile sküütide aadli tellimusel, ütlevad "teadlikud" inimesed. Ja kes teab, millised nomaadid, kellel pole tegelikult riiki, kuhu nad jäävad - seal on nende kodumaa? Vilistid, troojalased, "kreeklased" (mitte hellenid), "roomlased", früügid, hetiidid, sküüdid, sarmaatlased, trüpillid – need on kõik ühe rahva erinevad nimed, kes kunagi asustasid kogu maailma.

Tahad ikka? Palun =)

Need on eksponaadid, mis peaksid olema teie kohalikus koduloomuuseumis:

Ida-Taga-Kaukaasia, 1 aastatuhat eKr

Kuid seda ripatsit eksponeeritakse KKM-is Kiievi Venemaale pühendatud saalis, mis on 2000 aastat vanem. Järeldused on teie teha.

Ja see on Harkovi muuseumist.

Sellised prossid peaksid ka olema

"Vana-Rooma" lambid

Lamp "Vana-Kreeka" saalis Kolovratiga

Kiievi-Vene lambid

Ja siin on Vana-Rooma päikeseripatsi märk

Ma arvan, et see ei vaja kommentaare.

Ja lõpetuseks tahaksin tsiteerida Nicholas Witseni illustratsioone raamatust "Põhja- ja idatartar". See avaldati esmakordselt 1692. aastal, millele järgnes 1705. aasta parandatud väljaanne. Selguse huvides märgin Tartumaa põhja- ja idaosa umbkaudselt kaardil 1692. aastal, mil raamat ilmus.

Ja need on huvitavad asjad, mida Witsen meile joonistab.

Tuttav jumalanna, kas pole? Nad ütlevad isegi, et ta nimi on Athena. Ja selle kõrval on huvitav kujuke, mis meenutab vaarao sarfaagi SIIN ANKH AMONA kummaliste hieroglüüfidega.

Tuttavad inventar.

Piranesi joonistab meie jaoks sama, pöörake tähelepanu naiste peadele eelmisel joonisel ja sellel:

Ja siin on üks väga tuttav hirv. Need on juba sküüdid.

Ma ei teadnud, et sküüdid seni rändasid …

Noh, viimased ja kõige ägedamad - "Vana-Rooma" mündid Põhja-Tartari territooriumil,

Aga miks see kõik jäi allkirjastamata? Miks müntidel ladina keel? Jah, kuna erinevate inimeste või hõimude jaoks oli mitu võimalust, nii et müntidelt leiate ladina / araabia, vana vene / araabia ja isegi näiteid vana vene / ladina keelest. Aga kindlasti ei tahtnud muistsed meistrid end oma järeltulijate mällu jäädvustada? See on juba maailmatunnetuse küsimus, mulle tundub, et seda kõike tehti ühiseks hüvanguks või pandi paika masstootmine. Nüüd oleme harjunud indiviidikultusega, harjunud tõsiasjaga, et iga ühiskonnas toimuv tegevus peab tingimata kandma selle toimingu teinud indiviidi nime. Kogu antiikaeg on enamasti ilma allkirjadeta või hellenite järgi "kreeka" või ladinakeelse allkirjaga, et hõimud, kellel lubati linnades elada ja töötada, paremini mõistaksid, kahtlustamata, et nad soojendavad madu. Varem me ei mõelnud sõnadega, vaid mõtlesime piltidega, see on peamine erinevus. Ja kõik tehnilised seadmed olid ka skemaatiliselt allkirjastatud. Kas sa näed, mida ma püüan?

Pange tähele kolme ribaga fraktaalantenni ikoone, mida me hiljuti vaatasime:

Siin on asjad. Ta näitas kõike, mida suutis. Kirjutage kommentaaridesse teile Venemaal teadaolevad "vanavarad", mul on ütlemata hea meel.

Tervist ja kainet mõistust)

Mihhail Volk