Sisukord:

Kes keda NSV Liidus toitis ja kes kaotas selle kokkuvarisemisest rohkem
Kes keda NSV Liidus toitis ja kes kaotas selle kokkuvarisemisest rohkem

Video: Kes keda NSV Liidus toitis ja kes kaotas selle kokkuvarisemisest rohkem

Video: Kes keda NSV Liidus toitis ja kes kaotas selle kokkuvarisemisest rohkem
Video: Eestlased Kremlis - NSV Liidu lagunemise lugu. 2024, Märts
Anonim

Milliste argumentidega said kohalikud vürstipojad oma vabariikide rahvaid veenda, et "Moskva rõhumisest" on vaja kiiresti vabaneda? Noh, välja arvatud rahvuslik uhkus, mida ei saa kuklile määrida?

Kõigi argument oli lihtne: me toidame ülejäänud Nõukogude Liitu. Töötame kõige rohkem. Ja teised vabariigid ripuvad meie kaelas. Ja niipea, kui me nendest freeloaderitest lahti saame, ei ela me hullemini kui Euroopas või Ameerikas.

25 aastat on möödas. Võime esimesed tulemused kokku võtta. Kas endised NSV Liidu vennasvabariigid hakkasid paremini elama, muutudes uhketeks iseseisvateks riikideks? Vaatame.

SUUR JA VÕIMAS

Tuleb tunnistada, et isegi oma ajaloo lõpus oli Nõukogude Liit kõigi oma siseprobleemidega tõeliselt võimas. Nagu on kirjas kataloogis "NSVL Rahvamajandus", ulatus liidu sisemajanduse koguprodukt (SKT) 1990. aastal 1 triljoni Nõukogude rublani. Ametliku kursi järgi maksis 1 USA dollar siis 59 kopikat. See tähendab, et isegi nominaalselt oli NSV Liidu SKT võrdne 1,7 triljoni dollariga.

Nõukogude rubla polnud aga vabalt konverteeritav. Ja maailmamajanduses on tavaks arvestada SKT tegelikku suurust ostujõu pariteediga (PPP). Kohandatud asjaoluga, et 1 dollari eest saab kuskil Hiinas osta 1,5 korda rohkem toitu kui USA-s. Ja näiteks Šveitsis või Norras - 1,5 korda vähem.

Seetõttu arvavad IMF-i analüütikud, et NSV Liidu SKT ostujõu pariteedi järgi 1990. aastal oli 2,7 triljonit dollarit. Või 12,1% maailmast!

SKT järgi suurimad majandused 1990. aastal
SKT järgi suurimad majandused 1990. aastal

Ja ÜRO eksperdid usuvad, et NSV Liidu majanduslik jõud ulatus 14, 2% -ni maailma väärtusest. See tähendab, et see edestas Jaapanit peaaegu 1,5 korda, Saksamaad - kaks korda ja Hiinat - kolm korda!

Ja sealsamas Ukrainas või Balti riikides, Gruusias või Moldovas usuti – kui eraldada oma osa Nõukogude Liidu tohutust võimust –, oleme me väga tõsiselt lugupeetud riigid, võrreldavad mõne Rootsi või Austriaga. Ja kõik arvestavad meiega.

Numbrites nägi see välja selline. Näiteks ainult ühe Ukraina NSV majandus oli terasetööstuse, söekaevandamise, nisukoristuse ja muude näitajate poolest elaniku kohta võrreldav Saksamaa Liitvabariigiga - kogu Euroopa Liidu veduriga!

Seetõttu otsustas Ukraina eliit – sellise ja sellise rikkaliku nõukogude pärandiga on vaja asjad võimalikult kiiresti kokku korjata ja – Nõukogude Liidust lahkuda. Et mitte kellegagi jagada ja elada nagu pelmeenid õlis.

Kus see Ukraina praegu on ja kus on Saksamaa?

MAJANDUS KUI KALAŠNIKOVI AUTOMAAT

Miks siis peaaegu kõik endised liiduvabariigid defleerisid kiiresti, raiskasid rikkust ega suutnud jääda vähemalt samale majandusjõu tasemele, millega nad NSV Liidust lahkusid?

Sest NSVL ise ehitati ühtse hästi õlitatud mehhanismina. Selge ja töökindel nagu Kalašnikovi automaat. Ja iga kruvi selles täitis oma funktsiooni.

Näiteks Kasahstanis ja Usbekistanis pandi suurt rõhku teravilja ja puuvilla kasvatamisele, kuna nende kliimatingimused olid selleks palju paremini sobivad kui Gruusia ja Armeenia mäenõlvad või Valgevene Polesie sood.

Ja Usbeki puuvill andis toorainet Ivanovo "pruutide linna" kudumisvabrikutele.

Ja Ivanovost läks kangas Valgevene ja Balti riikide rõivatehastesse.

Leedus ja Lätis panustati elektroonika arendamisse. Oli aeg, mil Läti VEFi raadioid, Leedu Snaige külmkappe ja Shilalise telereid peeti riigi parimateks.

Iga nõukogude inimene võis pakendilt lugeda "kus see on valmistatud". Suhkur oli valdavalt Ukraina, kilud Riiast, kartul Valgevene, veinid Kaukaasia või Moldova päritolu.

Ja kuidas on lood RSFSR-iga? Venelased olid tolleaegse lihtsa grusiini, usbeki või eestlase meelest vaid tankid, relvad, allveelaevad ja aatomipommid. Võib-olla ka Žiguli autod (samas, kõik teadsid, et need on tegelikult itaallased, kuid "vene käte" poolt halvasti rikutud).

Aga ideoloogia seisukohalt oli ülimalt oluline suure NSV Liidu erinevate vabariikide elatustase võrdsustada. Kuid algselt oli see väga erinev, mistõttu oli vaja suuri investeeringuid. See kandus puhtalt poliitiliste hetkede peale. Näiteks püüti Balti vabariikidest luua omamoodi "sotsialismi vitriin".

Venelased olid tollal lihtsa grusiini, usbeki või eestlase meelest ainult tankid, relvad, allveelaevad ja aatomipommid
Venelased olid tollal lihtsa grusiini, usbeki või eestlase meelest ainult tankid, relvad, allveelaevad ja aatomipommid

TÖÖLISED JA TARNIJAD

Selle soovi tõttu muuta elu Jerevanis või Chişinăus mitte halvemaks kui Moskvas või Leningradis, hakkas juba 1960-70ndatel tekkima selge tasakaalutus töö ja selle eest makstava tasu vahel. Ja NSV Liidu viimastel aastatel muutus see täiesti sündsusetuks. Formaalse võrdõiguslikkuse tõttu hakkas Nõukogude perifeeria elama palju paremini kui riigi kesksed piirkonnad.

Kui räägitakse tühjadest poeriiulitest, mis on täis vaid küpsisepakke ja konserve, siis põhimõtteliselt on see Venemaa. Kui Baltikumis, Ukrainas, Moldovas ja paljudes teistes kohtades, siis see nii ei olnud. Kooliajal, isegi NSVL-i ajal, elasin Vilniuses ja mäletan jogurtit. Muidugi ei meeldinud ta eriti sellele, mida tänapäeval selle all mõeldakse. Pooleliitristes plekkkaanega pudelites. Aga ta oli! Samas kui mu sugulased Volgogradis pole millestki sellisest isegi kuulnud.

Kui räägitakse tühjadest poeriiulitest, siis peamiselt on see Venemaa
Kui räägitakse tühjadest poeriiulitest, siis peamiselt on see Venemaa

NSV Liidu vabariikidevahelise ebavõrdsuse täieliku sügavuse mõistmiseks tasub aga vaadata tabelit. Need tegelased ilmusid avalikkuse ette pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist. Ja kahju, et neid ideoloogilistel põhjustel peideti. Võib-olla oleksid paljud Taga-Kaukaasias või Balti riikides neid vaadates meelt muutnud, et lahkuda nõukogude lauast, kus neil olid "paksemad" kohad.

Kui palju toodeti ja tarbiti
Kui palju toodeti ja tarbiti

Kui arvestada avalike kaupade tootmise taset ja selle tarbimise mõõtu RSFSR-is ühiku kohta, näeme kohe:

Armeenias toodeti iga inimese kohta 2 korda vähem vene keelt ja “söödi” 2,5 korda rohkem;

Eestis ületas tarbimine elaniku kohta Venemaa taseme 3 korda;

ja Gruusia elas 3,5 korda rikkamana kui RSFSR ja üldiselt rikkamalt kui kusagil mujal liidus!

Kas peaksime olema üllatunud neil aastatel välja kujunenud massilise veendumuse üle kõigi teiste vabariikide paremusest "laisadest ja igavesti purjus" venelastest? Samas, kust tulid teised ideed? Voroneži ei lennanud ju mitte baltlased liha järele, vaid Voronež läks Balti riikidesse suitsuvorsti järgi.

Ja liiduvabariikide kohalik eliit ainult õhutas neid tundeid.

Ja kui 1980. aastate lõpus hakkas NSV Liidus üldine elatustase langema, ei jätkunud enam toitu, riideid ja kodumasinaid, klõpsas paljudel "rahvusteadvusel": lõpetage võõraste toitmine! Ja kuna Venemaa on nii vaene, tähendab see, et nad lihtsalt ei taha ega oska seal hästi töötada. Eraldi!

Lihtrahvale ei selgitatud, et Venemaa elab iga kolme teenitud rubla pärast kehvemini kui teised vabariigid, vaid kaks jättis ta endale. Ja kolmanda rubla andsin vendadele liidus.

Kõik teised vabariigid (v.a Valgevene, kes tegelikult pani ka NSV Liidu ühispanka rohkem kui sealt ammutas) elasid suuresti sellest “kolmandast Vene rublast”.

Niisiis, milline endistest NSV Liidu vabariikidest hakkas elama rikkamana ja kes on vaesem? Teeme kokkuvõtte.

Nõukogude liiduvabariikide SKT näitajad 1990. aastaks
Nõukogude liiduvabariikide SKT näitajad 1990. aastaks

TÄNANE VENEMAA ON 1,5 KORDA RIKKAM KUI NÕUKOGUDE

NSV Liidu kokkuvarisemine tabas Venemaa majandust väga rängalt. Aastateks 1997-1998 oli see kaotanud enam kui kolmandiku "nõukogude tasemest". Mitmed tööstusharud, näiteks tekstiili- ja jalatsitööstus, mis jäid ilma sisemistest tooraineallikatest, leidsid end üldiselt ellujäämise äärel. Probleemid tekkisid raketi- ja lennutööstuses, kuna Ukraina mootorid muutusid ootamatult impordiks. Ja ühisel (loe - Vene) rahal ehitatud Balti riikide naftalaadimisterminalid ja Ukraina gaasijuhtmed sattusid välismaale ja nende kasutamise eest tuli maksta.

Sellegipoolest on Venemaa suutnud veerand sajandi jooksul oma majandust uuesti üles ehitada, saavutades suurema iseseisvuse. Loodud on tehased, mis varem asusid liiduvabariikides. Ja Venemaa on täna ainus NSV Liidu osa, mis mitte ainult ei kaotanud oma Nõukogude tööstuspotentsiaali, vaid ka suurendas seda. Ostujõu pariteedi järgi oli Venemaa SKT 2015. aastal 2,5 triljonit dollarit ehk 121,9% 1991. aasta tasemest.

Ja elaniku kohta (Maailmapanga andmetel) oli Venemaa SKT 2015. aastal 25,4 tuhat dollarit, mis on 1,45 korda suurem kui enne NSV Liidu kokkuvarisemist.

Seega tuleb tunnistada, et venelased (koos kõigi reservatsioonidega suurenenud rikasteks ja vaesteks kihistumise suhtes) hakkasid ikkagi paremini elama kui Nõukogude Liidus. Peaaegu poolteist korda!

KASAHSTAN – MEDVEDI JA DRAKONI VAHEL

Nõukogude ajal oli Kasahstan SKT poolest NSV Liidu kolmest liidrist. Ja formaalselt on Kasahstan viimase 25 aasta jooksul suutnud isegi oma majandust suurendada. Isegi kui mitte palju – 11,3%-lt 11,5%-le venelastest. Kuid see saavutati peamiselt nafta- ja gaasitootmise (eriti gaasi - 5 korda) järsu suurenemise tõttu. Venemaa ja Hiina vahele surutuna pole aga Kasahstanil muid arenguvõimalusi peaaegu üldse.

Kuid SKT elaniku kohta ulatus see endine Nõukogude Liidu vabariik 24 2 tuhande dollarini. See on muidugi veidi madalam kui vene oma, kuid väga lähedal.

Ja muide, iroonilisel kombel ei tahtnud Kasahstan tegelikult Nõukogude Liidust lahkuda. Tegelikult seisis ta silmitsi tõsiasjaga, et pole enam ühtki riiki, elage nagu tahate. Ja Kasahstan üldiselt õnnestus.

Kogunemine liidu lagunemise vastu
Kogunemine liidu lagunemise vastu

VALGEVENE ERIVIIS

Valgevene “eritee” tulemuseks võib lugeda Kasahstani järel teiseks. Valgevene SKT on praegu 4,5% Venemaa omast, kuid elaniku kohta on see 1,37 korda väiksem kui Venemaa näitaja. Ja veel, üsna väärt võrreldes näiteks naaberriigiga - ukrainlasega. See on tõsiasi – valgevenelased elavad 2,5 korda rikkamalt kui ukrainlased!

Minski probleemid on tüüpilised kõigile "industrialiseeritud liiduvabariikidele". Kunagi ammu, vaadates MAZ-i, Minski külmikute tehast, NPO Gorizonti (telerid) ja paljusid teisi selle tööstuse tugisambaid, tekkis tunne selle majanduse tohutust suurusest. 1990. aastate alguses Belovežskaja Puštšasse kogunemisele kogunedes uskusid vabariigi juhid kindlalt Valgevene majanduse isemajandamisse. Selgus aga, et selle lõviosa koosneb lõplikust, kokkupanekust, tsüklist. Ja oma toorainet vabariigil peaaegu polegi. Ei mingit naftat ja gaasi, isegi mitte sadamaid – nagu Baltikumis.

Seega peavad valgevenelased "keerutama" – konkureerima oma traktorite, veoautode ja külmikutega maailmatööstuse koletistega. Ja valgevenelased, vastupidiselt samadele baltlastele, ei sulgenud ühtegi oma suurt tehast. Ja põllumajandust hoitakse heas vormis.

Minski probleemid on omased kõigile
Minski probleemid on omased kõigile

UKRAINA – KAtkise kaane juures

NSV Liidust lahutamise ajal oli Ukraina üks võimsamaid riike Euroopas. Talle kuulus Nõukogude Liidu kolmas (!) tööstusriik. Ja selle toonane SKT oli 29, 6% Venemaa tasemest.

Ukrainas oli raketi-, lennundus-, auto- ja tööpinkide tööstus, arenes metallurgia, nafta rafineerimine ja naftakeemia. Ning NSV Liidu suurima laevaehituskeskuse olemasolu Nikolajevis võimaldas paljusid vaadata kõrgelt.

Ja mis on tulemus? 2015. aasta SKT (339 miljardit dollarit ostujõu pariteet) poolest on Ukraina täna üks maailma vaesemaid riike. Isegi näljarahutuste äärel oleva Venezuela SKT on poolteist korda suurem Ukraina omast!

Aga võrrelda parem Venemaaga. 25 aastat tagasi ei olnud Ukraina majandusarengu poolest madalam kui RSFSR – umbes kolmandik Venemaa elanikkonnast ja sama kolmandik SKT poolest. Praegu on Ukraina majandus vaid 8,8% Venemaa omast. Iga ukrainlase kohta elaniku kohta on need arvud veelgi surmavamad - 7500 dollarit aastas, võrreldes Venemaa 24 500 dollariga. Kuigi NSV Liidus oli tarbimise tase Ukrainas 12% kõrgem kui Venemaal.

NSV Liidu suurima laevaehituskeskuse olemasolu Nikolajevis võimaldas Ukrainal paljusid kõrgelt vaadata
NSV Liidu suurima laevaehituskeskuse olemasolu Nikolajevis võimaldas Ukrainal paljusid kõrgelt vaadata

BALTI "TIIGRID" – RIKAS, KUID uhked

Balti riikide iseseisvuspüüde peamine sõnum oli veendumus, et ilma NSV Liiduta on nad kiiresti Šveitsiga võrdsed. Kuid viimase 25 aasta jooksul on nende "edu" peamiseks kriteeriumiks olnud üks asi: kui palju nad on ületanud Venemaa SKT-d elaniku kohta.

Ja lõppude lõpuks, formaalselt nad tõesti edestasid. Eelmisel, 2015. aastal ületas Leedu elatustase vene oma 11,4%, Eestis - 12,2%. Ja ainult Läti oli veidi alla "Vene taseme" - ainult 2, 8%. Kurat peitub aga teatavasti detailides. Kui tulevased "Balti tiigrid" uhkusega NSV Liidust lahkusid, ületas tarbimise tase Leedus Venemaa taset 1,97 korda, Lätis - 2,27 korda, Eestis - 3,03 korda. Nii et tegelikult vaesumine seal edeneb.

Baltikumis pole tööstust enam alles. "Shilyalis", VEF, kütusetehas, kuulus VENTA ja RAF, seda pole enam. Isegi põllumajandus, mille üle baltlased olid väga uhked, elab üle kurbi aegu. Euroopas puudub müügiturg ja meie enda sisemine on ausalt öeldes mikroskoopiline. Lõppenud on ka parasiitlemine Venemaa transiidiekspordi voogudele. Venemaa ehitab nüüd oma sadamaid. Tegelikult toetub kogu Baltikumi praegune õitseng ainult eurotoetustele, mis samuti lõpevad pärast 2019. aastat.

Baltikumis pole tööstust enam alles
Baltikumis pole tööstust enam alles

GRUUSIA JA MOLDOVAN – KUKKUMISE REKORDID

Ülejäänud vabariikide kohta võib ausalt öeldes üht öelda – nende majandusliku õnne ajad lõppesid täpselt nende iseseisvumisega.

Kui NSV Liidus oli Armeenia SKT elaniku kohta 2,5 korda kõrgem kui Venemaa oma, siis täna moodustab see sellest vaid 33%.

Aserbaidžaanlased elasid NSV Liidus 1,4 korda rikkamalt kui venelased. Ja nüüd jõuavad nad vaevalt 70% -ni Vene Föderatsiooni elatustasemest.

Gruusia on libisenud veelgi sügavamale. NSV Liidus oli see tarbimise poolest vabariikidest rikkaim - 3,5 korda kõrgem kui Venemaa näitaja. Täna moodustab see näitaja sellest vaid 37,9%.

Moldovas on asi veelgi kurvem – see oli 113,5% Venemaa tasemest. Nüüd on see 19,6%.

Kas "endised nõukogude" vabariigid saavad aru, millest nad on ilma jäänud? Ilmselt - jah. Seetõttu püüavad nad nii meeleheitlikult arvudega manipuleerida. Näiteks võrreldakse SKP nominaalnäitajaid "siis" ja "praegu". Oletame, et Leedul "oli" NSV Liidu all aastas 34,5 miljardit dollarit ja praegu on see 82,4 miljardit. Tundub nagu kasv. Peaaegu 2,5 korda. Aga kui võtta lähtepunktiks Leedu ja Venemaa majanduse suuruse suhe, siis paistab maailmapilt hoopis teises valguses. Leedu areneb palju aeglasemalt kui Venemaa. Ja kui ta poleks NSV Liidust lahkunud, oleks tema kasv kindlasti palju suurem.

Endiste liiduvabariikide SKT protsendina Venemaast
Endiste liiduvabariikide SKT protsendina Venemaast

POTID EI LÖÖNUD – JUBA HEA

Üldiselt, kui tantsida "ühise katlaga pliidist", siis meie esimeses küsimuses - kes keda kunagisel ühendatud maal toitis - on vastus ilmne. Isegi kui arvestada seda lihtsalt rahas, selgub ikkagi, et "nõukogude võimu all" vabariikide kõrge heaolu tagati eelkõige Venemaa arvelt. Niipea kui see toetus kadus, hakkasid kõik vabariikide majandused aktiivselt deflateerima. Pealegi, kui mõned üldised SKT numbrid võivad justkui kasvuga kiidelda, siis elaniku kohta lendasid need kõik kassast mööda. Isegi sellised "edukad" nagu Läti ja Eesti.

See annab veenva vastuse teisele küsimusele: kas NSV Liidu vabariikidel oli riigi kokkuvarisemisest kasu või mitte? Kas olete Moskva "rihmast" lahti saanud? Numbrite järgi otsustades võitis ainult Venemaa. Kuigi NSV Liidu moraalne kokkuvarisemine tabas venelasi kõige rängemalt. Aga kõik teised vabariigid on selgelt kaotajad.

Veelgi enam, need endise "nõukogude perekonna" riigid, kes ei murdnud suhetes Venemaaga potte, vaid püüdsid säilitada ühiseid majandussidemeid - see muidugi Kasahstan ja Valgevene -, kaotasid Nõukogude Liidu kokkuvarisemisest vähem. Ja see, kes eesotsas NSVL-ist põgenes, Moskvat kirudes ja sellega kõik sidemed lõhkudes, lörtsib nüüd "iseseisvust" täiel rinnal. Tühjalt pragunenud taldrikult.

Soovitan: