Hüdroelektrijaamad Venemaal: kas keskkonnaprobleem on normaalne?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

7. septembril 2019 anti Amuuri oblastis kommertskasutusele Nižne-Bureiskaja SEJ, jaam saavutas projekteeritud võimsuse 320 MW, kõik selle neli hüdroelektrijaama on projekteeritud töökorras.

Võttes arvesse Bureya jõe veerežiimi, on selle hüdroelektrijaama keskmine aastane toodang 1,67 miljardit kilovatt * tundi.

Ankurtarbijaks on Amuuri oblastis asuv Vostotšnõi kosmodroom, kuid elektrit läheb vaja ka Transsibile, Svobodnõi linna ehitatavale gaasitöötlemistehasele ja Power of Siberia gaasijuhtmele.

Nižne-Bureiskaja HEJ on vasturegulaator palju võimsamale Bureiskaja HEJle, mille allavoolu on nüüdseks saanud uue jaama ülemine vesikond.

Uus veehoidla suudab võrdsustada Bureyskaya HEJ vee väljajuhtimise päevast ebavõrdsust, mis võimaldab kaskaadi peajaamal oma tootmisseadmete paigaldatud võimsust täielikult ära kasutada. Nižne-Bureyskaya HEJ veehoidla aitab reguleerida ka Amuuri suviste-sügiseste üleujutusi, mis on nüüdseks muutunud peaaegu iga-aastasteks - allavoolu asuvate linnade ja külade jaoks on see oluline.

Tuleb märkida, et esimest korda Nõukogude ja Venemaa hüdroelektrijaamade ehituse ajaloos viisid energeetikud kokkuleppel meie keskkonnaorganisatsioonidega läbi mitmeid meetmeid: Bureysky looduspark moodustati veehoidla täitmise käigus. viidi läbi terve erioperatsioon metsloomade päästmiseks üleujutusvööndist ja haruldaste taimede teisaldamiseks …

Kabiloomade tähelepanu kõrvalejuhtimiseks korraldati toitumisplatse, rajati tehispesad haruldasele mandariinipartile - ühesõnaga hüdroehitajad tegid kõik endast oleneva, et uue veehoidla mõju ümbritsevale loodusele oleks võimalikult vastuvõetav.

Uued HEJ-d Uus-Venemaal ja GOELRO kogemus

See artikkel ei ole aga pühendatud mitte niivõrd sellele, tõepoolest väga olulisele sündmusele Venemaa ja selle projekti ellu viinud ettevõtte RusHydro "biograafias", vaid mõtisklustele järgmise fakti üle. "Nižne-Bureiskaja HEJ on võimsaim hüdroelektrijaam, mille ehitamist alustati ja mis lõpetati Nõukogude-järgsel Venemaal" - ligikaudu nende sõnadega saatsid nad jaama käivitamise pidulikku tseremooniat.

Kuid need sõnad vajavad täpsustamist: Nižne-Bureiskaja HEJ sai tänapäeva Venemaa ajaloos ainukeseks suureks HEJ-ks, mille ehitamist alustati nullist, kõik teised pärast 1991. aastat kasutusele võetud suured HEJd olid nõukogude pikaaegse ehituse lõpetamine. Bureyskaya SEJ saavutas täisvõimsuse 2011. aastal, Boguchanskaya HEJ - 2015. aastal.

Ja siinkohal Venemaa postsovetlike HEJde nimekiri täna lihtsalt lõpeb, RusHydro jätkab seda siis, kui Ust-Srednekanskaja HEJ ehitus lõppeb ja Zagorskaja HEJ-2 taastatakse.

Ei, hüdroehitus Venemaal ei ole surnud - Põhja-Kaukaasias ja loodepiirkonnas ehitatakse endiselt väikeseid hüdroelektrijaamu, kuid suurte hüdroelektrijaamade ehitustempo jääb samaks: kord 4-5 aasta jooksul. Ja seda asjaolu tasub eraldi käsitleda.

Nižne-Bureiskaja HEJ

Peate alustama kaugelt - eelmise sajandi kümnendikest. 1912. aastal kirjutas ametile naasnud energeetikainsener Gleb Kržižanovski ühe oma esimestest teadusartiklitest, mille järeldusele ei saa tänaseni vastu vaielda. Iga piirkonna majanduse ja ühiskonnaelu arendamiseks peaks elektrifitseerimine olema prioriteet.

Teisisõnu: kui riigi juhtkond soovib piirkonna arengut, siis selle arengu kavandamine peaks algama elektrijaama projekteerimisest, mis saab aluseks kõigele muule - uutele tehastele ja tehastele, põllumajanduse arengule, asulate, linnade, maanteede ja raudteede ehitamiseks.rööpad.

Ajalugu otsustas, et vaid kaheksa aastat pärast selle teooria loomist suutsid Kržižanovski ja tema kolleegid "energiapoest" seda praktikas kinnitada. Mäletate Lenini "valemit": "Sotsialism on nõukogude võim pluss elektrifitseerimine"?

Nii sai alguse sotsialism NSV Liidus – nõukogude võimu kehtestamisega ning GOELRO plaani väljatöötamisega ja elluviimisega. Samal ajal tegutsesid GOELRO peakorterisse kuuluvad spetsialistid rangelt teooria kohaselt - nad projekteerisid elektrijaamu koos tulevaste elektritarbijate ehitamisega, nii tööstus- kui ka põllumajandussektoris, ning uute asulate, suurte ja väike.

Miks me mäletame neid "legende sügavast antiikajast"? Sellel on kaks peamist põhjust ja üks tütarettevõte. Esimene neist on asjaolu, et meie riigi juht Vladimir Putin nimetas veel 2012. aastal Kaug-Ida arengut "Venemaa rahvuslikuks ideeks 21. sajandi lõpuni". Teine on see, et alates 2011. aastast vastutab riigifirma RusHydro kogu Kaug-Ida föderaalringkonna energiasektori eest.

GOERLO plaanis oli arvestatav hulk hüdroelektrijaamu, kuid nende ehituse kavandasid energeetikud neil kaugetel aastatel 1918-1922 omandatud teadmiste põhjal, neid teadmisi ei levitatud vajalikus mahus kaugemale Uuralitest.

Nüüd on see teadmine kogunenud, sest 1920. aastate alguse ja 1990. aastate olukorra sarnasus on ilmne: mõlemal juhul on riigi juhtkonnal plaanis piirkondade arendamine, mõlemal juhul tegelevad riigiettevõtted. energiasektor.

Taifuunid, orkaanid, hoovihmad ja muud "rõõmud"

Teine stiimul "Kaug-Ida laiaulatusliku GOELRO plaani" loomiseks on kasvav kliimamuutus, mis on meie Amuuri piirkonnas palja silmaga märgatav. 2013. aasta üleujutusest, mis kujunes tõeliseks katastroofiks, on palju kirjutatud, seekord me ei korda end, kuid on selline kroonika:

27. august - 2. september 2015 Taifuuni "Goni" läbipääsu tõttu Primorye linnast põhjustatud tugevate vihmasadude tagajärjel sadas kuni kaks kuud sademeid. Piirkonna lõunaosas voolasid üle kallaste jõed, sealhulgas Rakovka jõgi Ussuriiski linnapiirkonnas, kus ujutati üle ligi 100 elumaja ja 600 sellega külgnevat territooriumi.

Krounovka küla lähedal varises kokku 70-meetrine sild, selle asemel ehitati torudest, betoonplaatidest ja muldvallist ajutine ülekäik. 2016. ja 2017. aastal oli see korduvalt vihmade tõttu üleujutatud, mille tagajärjel sattus küla transpordiisolatsiooni.

31. augustil 2016 läbis Taifuun Lionrock Primorsky territooriumi territooriumi. Loodusõnnetuse põhjustatud üleujutuse tagajärjel sai kannatada 27 piirkonna 34 munitsipaalpiirkonnast, 170 asulat, üle 15 tuhande majapidamise, üle 21 tuhande maatüki, tuhat hektarit põllumaad. Täielikult oli elektrivõrgust välja lülitatud 56 asulat, 51 asulaga puudus ühendus. Hävis 549 kilomeetrit teid ja 189 truubi ning ohvriteks tunnistati umbes 40 tuhat inimest.

30. juulil 2018 viidi Habarovski üleujutuse vastu seismiseks tsiviilkaitse ja eriolukordade linnavalitsuse jõud ja vahendid valmisolekusse nr 1. Suure vee saabumise ja elamute üleujutuse korral piirkonnakeskusesse määratakse kodanikele ajutised majutus- ja evakuatsioonipunktid.

Hüdroloogide prognooside kohaselt ulatub Amuuri tase Habarovski lähistel augusti esimese kümne päevaga 550 sentimeetrini. Sellega seoses on linnapea kantselei struktuuriüksustele pandud ülesandeks tuvastada potentsiaalselt ohtlikud kohad, määrata üleujutusvööndis viibida võivate elamute arv.

2019. aasta üleujutused ja üleujutused pole veel lõppenud, traditsiooniliselt lahkuvad taifuunid Amuuri piirkonnast septembri lõpus ja oktoobri alguses, kuid juulikuu statistika on juba saadud - nii standardne, et seda tuleks viidata.

Kui võtta 2019. aasta juuli Kaug-Ida üleujutuse maht 100%, siis kujunes see järgmiselt:

33% - Amuuri ülemjooksu reguleerimata veed;

10% - Ussuuri reguleerimata veed;

24% - Hiina Songhua jõe osaliselt reguleeritud veed;

22% - Zeya osaliselt reguleeritud veed;

11% - Bureya osaliselt reguleeritud veed.

Üleujutused ja üleujutused - iga 1-2 aasta tagant, iga 1-2 aasta tagant - miljardeid dollareid makseid riigi- ja kohalikest eelarvetest kompensatsiooniks, tuhandeid töötunde teede, sildade, elektriliinide taastamiseks, sademekanalisatsiooni lõputu remont, ehitus ja kaitsetammide "ümberehitamine", vee alla vajuvad linnatänavad, suvilad ja juurviljaaiad, linnadevahelised marsruudid, pidevalt kasvavad investeeringute mahud hädaolukordade ministeeriumis.

Asula üleujutus Kaug-Idas

Ja muidugi - tasud ajakirjanikele, kes kohati üsna reaalselt oma eluga riskides raporteerivad elanike evakueerimise kohast, kus kümned tuhanded tervise, vara kaotanute isiklikud tragöödiad, kes kannatavad ära uhutud kahju tõttu. põllukultuurid, uppunud koduveised ja nii edasi. Seda ei saa nimetada "romantikaks", aastast aastasse kõlab Vladimir Putini hiljutine jutt refräänina:

"Demograafiline olukord Kaug-Idas püsib "punases tsoonis", rahvastiku väljavoolu ei saa peatada."

Muidugi on Amuuri piirkond kaugel kogu Kaug-Idast, kuid Amuuril ja selle lisajõgedel asub kõige rohkem suuri linnu; just siin, piirkonna lõunapoolsemas osas, on kõige mugavam. asuvad territooriumid põllumajanduse arendamiseks.

Kaubandussõda Hiina ja USA vahel jätkub, Peking tõstab tollimakse Ameerika toiduainetele, logistiliselt on siin Amuuri piirkond, kuid saagikasvu raporteerimise asemel loeme teateid üleujutuste ja üleujutuste kohta.

Loeme kõigest, aga mitte uutest suurte hüdroelektrijaamade ehitusprojektidest, mis võivad olukorda radikaalselt muuta: reguleerida Amuuri sissevoolu ülemjooksul ja unustada kolmandik üleujutusvee mahust, reguleerida Zeya ja don. Ärge mõelge veel 10-12% üleujutustest …

Tegelikkus paistab aga teistsugune: 2011. aastal lõpetati Bureyskaja hüdroelektrijaama ehitus, kaheksa aastat hiljem sai Nižne-Bureiskaja hüdroelektrijaama ehitus läbi lüüa ja – see on kõik, pole aimugi, et jätk kunagi järgneb. Ust-Srednekanskaja on ainus suur hüdroelektrijaam kogu Venemaal, mille ehitamine jätkub ka praegu.

Kõike muud puudutamata nendime lihtsalt vankumatu tõsiasja - selline ehituse miinimum, sellised katkestused viivad paratamatult selleni, et meie riigis hääbub suurte hüdroelektrijaamade loomise insenerikunst lihtsalt elektrienergia kaotamise tagajärjel. pädevused, kogemuste, oskuste, personali kadumine ja eneselikvideerimine tarbetute töövõtjatena.

Analüütiline veebiajakiri Geoenergetika.ru rääkis rohkem kui korra või paar USA, Prantsusmaa ja Inglismaa tuumaenergiatööstusest: pausid uute tuumaelektrijaamade ehitamise vahel viisid selle tööstuse neis riikides äärele. täielikust kokkuvarisemisest. Sellest reeglist pole erandeid, seetõttu on nii kibe jälgida, mis toimub mitte "kuskil sealpool", vaid siin Venemaal.

Meie riik, kes eelmise sajandi 50-70ndatel suutis ehitada hüdroelektrijaamu Volga äärde ja Siberisse, ummistades suurimaid jõgesid, loeb aastast aastasse nukraid ridu "Ujutatud, uhutud, evakueeritud, üleujutushari jõudis linnas X kuulutati linnas K välja eriolukord" …

"Ökoloogiline olukord on taastunud pikaajalise normi juurde"

27. augustil 2013 tegi Vladimir Putin, olles külastanud üleujutustest mõjutatud piirkondi, ettepaneku moodustada valitsuskomisjon, mis tegeleks üleujutuste ärahoidmise ja veeolukorra kontrollimisega Kaug-Ida rajatistes. Dmitri Medvedev võttis ettepanekut kui korraldust – 3. septembril loodi komisjon, mille juhiks määrati Arkadi Dvorkovitš.

21. septembril 2013 andis Putin vastloodud komisjonile ülesandeks hakata välja töötama programmi uute hüdroelektrijaamade rajamiseks Amuurile ja selle lisajõgedele, komisjon “võttis selle oma kapoti alla”. Komisjon töötas lihtsalt šokina – oli kaheksa koosolekut, mõned koosolekud ja … need likvideeriti 2015. aastal härra Medvedevi uue korraldusega, ilma tööplaanist aimugi loomata.

Amuuri kaldaid tugevdasid see komisjon, ministeeriumid, kavandi eskiis, projektiplaan ja isegi tormiline, pikaajaline aplaus. Puudub energiakompleksi arendus, ei üritata sarnaselt 2013. aastal juhtunuga kaitsta üleujutuste eest, samuti ei üritata Hiinaga sõlmitud elektrimüügilepingut täies mahus ellu viia. On vaid imeline lause, millega komisjoni likvideerimist õigustatakse:

Loe uuesti: "Pikaajaline norm." meeldib? Meie ka. Juba nõukogude ajal töötati välja kavad hüdroelektrijaamade ja veehoidlate ehitamiseks Amuuri ülemjooksule Shilka jõele, täiendavate hüdroelektrijaamade ehitamiseks Zeya jõele ja selle lisajõgedele ning Nimani jõele - Bureya lisajõele., Bolšaja Ussurka jõel, mis suubub Primorski territooriumil Amuuri.

Ükski neist projektidest pole nõutud - "ökoloogiline olukord on normaalne", eelarves pole lisaraha, seal Kaug-Idas pole energiatarbijaid, kellele seda siis vaja on?

Aga igal aastal leitakse uusi ja uusi miljardeid rublasid üleujutuste ja üleujutuste kompenseerimiseks, evakueerimiseks, tammide kaootiliseks ehitamiseks - oma ehitust püütakse igas linnas eraldi kavandada, mingist süsteemist pole jälgegi.

2013. aasta katastroof läks Venemaale maksma 569 miljardit rubla (dollari kursi kuni 2014. aasta sügiseni võib igaüks leida), kui palju maksid 2015., 2016., 2018. aasta üleujutused, milliseks kujunevad 2019. aasta suvi ja sügis?

Vahet pole – lõppude lõpuks on peamine, et meie "ökoloogiline olukord on taastunud pikaajalise normi juurde". Kas planeerite mitte ainult hüdroelektrijaamade ehitamist, vaid ka tööstusrajatisi, uute kaevandusprojektide elektrifitseerimist, uusi asulaid? Ei, sa pole seda teinud. Kuid teame kindlalt, et Kaug-Ida on välisinvestorite jaoks äärmiselt huvitav – nii et las hüdroelektrijaama investorid lahendavad kõik küsimused ise.

Investor, kes tuleb piirkonda, kus teed uhutakse peaaegu igal aastal minema, kus suured alad jäävad vee alla, kus elektrifitseerimise ja kütte probleemid tuleb iseseisvalt lahendada - kus sa oled?

Hüdroenergia ümarlaud Venemaal

Tegelikult on küsimus üsna loogiline: isegi kui me ise suuri hüdroelektrijaamu ei ehita, kuna tahame sellest tööstusest loobuda, siis miks ei tule sellesse sektorisse Hiina investorid? Siberi jõu eesmärk pole saladus – Hiinas kasvab nõudlus elektri järele ning nad on juba väsinud kivisöe sudu käest aevastamisest ja köhimisest.

Kuid lõppude lõpuks on Venemaa territooriumil asuvast hüdroelektrijaamast tulev elektriülekandeliin isegi keskkonnasõbralikum kui maagaasil töötavad elektrijaamad. Hiinast leiti miljardeid dollareid avansina neli aastat veetud peagaasitoru ehitamiseks, kuid investeeringuid Amuuri oblasti Venemaa osa hüdroelektrijaamadesse mitte. Mis see on, kuidas see on?

Pavel Zavalnõi, energeetikakomisjoni esimees

2. juulil 2018 toimus Venemaa Föderatsiooni Riigiduuma energeetikakomitees ümarlaud teemal "Hüdroenergia areng Vene Föderatsioonis: väljavaated, probleemsed küsimused". Algus oli riigiduuma selle komisjoni juhi hr Zavalnõi Pavel Nikolajevitši kõne, keda võib julgelt pidada eeskujuks sellest, kuidas meie seadusandjad suhtuvad, kuidas nad energiatööstust mõistavad.

Lingil olev video on lühike, vaid poolteist minutit ja toome teie tähelepanu alla ärakirja tervikuna, ilma muudatusteta.

Seega tuletagem meelde, et ümarlaud oli pühendatud hüdroelektrienergia tootmisele, saalis osalesid süsteemihalduri RusHydro, EN + (omab Jenissei hüdroelektrijaamade kaskaadi) ja föderaalse võrguettevõtte juhid. Ja just nende jaoks hääldas riigiduuma komitee juht hr Zavalnõi Pavel Nikolajevitš järgmise teksti.

Valmis?

Arvestades meie riigis samu gaasitootmise võimalusi, kolleegid, algas sel ajal, 90ndate alguses, riigi ulatuslik kontrollimine, tegelikult oli energiavarustuses gaasipaus. Ja täna on gaasi energiabilansis 52% ja Venemaa Euroopa osas ületab see mõnikord 80%.

Ja tegime majanduskõrgkooli kaasamisel analüüsi "Gaasi ja kivisöe tootmise väljavaated" ja hinnang on järgmine. Gaasi tootmise poolt, arvestades meie varusid, loodud gaasi tarneteid, töökindlust, varustuskindlust, nii majanduslikku kui ka keskkonnategurit, räägivad kõik gaasi tootmise poolt.

Ja isegi söeküttel töötav tootmine, mis on seal Rostovis ja Komi Kirovo-Tšepetskaja GRES-is ja seetõttu kasutatakse kivisütt, on isegi need majanduslikult ja keskkonnasõbralikud gaasitootmisest madalamad ning neid saab edasi kasutada ja moderniseerida ainult elektrienergia baasil. muud, tegelikult kaalutlused: mitte sulgeda Komi söekaevandusi ega, ütleme, töökohti ja söetööstust Rostovis.

Teisisõnu, absoluutselt, kuid mitte majanduslikel ja keskkonnaalastel põhjustel. Seetõttu on gaasitootmine tänapäeval majanduslikult kõige põhjendatum võrreldes teiste tootmisliikidega.

See oli Venemaa energeetika toimimise aluseks olevaid seaduseelnõusid koostava profiilikomisjoni juhi “sõna” ja see oli toon ka hüdroenergiale pühendatud “ümarlauale”, meenutagem..

Selle kohtumise täielik video oli mõnda aega DumaTV veebisaidil, kuid nüüd on see kahjuks juba konfiskeeritud ja seda ei leita.

Jah, et mitte naasta härra Zavalnõi monumentaalse kõne juurde, tuletagem meelde, et Komis tarniti väikeasulatest gaasi 7%-le, mille Venemaa keskmine määr oli 59%.

Kuidas see kinnitab hr Zavalnõi teesi gaasitootmise majanduslikust atraktiivsusest, ei saanud meie toimetuses keegi aru, seetõttu ootame näpunäiteid teilt, head lugejad. Kirovo-Chepetskaya GRES, mida härra seadusandja ootamatult mainis, asub Kirovi oblastis.

Olukorra analüüs RusHydrost

Omalt poolt tuletame meelde, mis on hüdroelekter, milline tähtsus on hüdroelektrijaamadel ükskõik millise riigi energeetikas, majanduses ja muudes eluvaldkondades.

Hüdroelektrijaamad on odavaim generatsioon. Hüdroelektrijaamad on kõige manööverdatavamad elektrijaamad, mis suudavad tasandada hommikusi tarbimise tippe. Hüdroelektrijaam on veevoolu reguleerimine üleujutustest mõjutatud piirkondades.

Hüdroelektrijaam on jõelaevanduse reguleerimine, see on asulatele joogivee ja põllumajanduse niisutusvajaduste varustamiseks, see on võimalus kalakasvatuse probleemide lahendamiseks.

Suurte jõgede hüdropotentsiaali poolest on Venemaa maailma edetabelis teisel kohal, kusjuures seda potentsiaali kasutab 20% ning põhjustest, miks see nii ja mitte teisiti, rääkisid professionaalsed energeetikud eelmainitud “ümarlaual.” selgelt ja lühidalt.

Siin on RusHydro peadirektori Nikolai Šulginovi teave.

Nikolai Šulginov, RusHydro juht

üks. Hüdroelektrireservuaaride projekteerimine ja ehitamine. Vastavalt Venemaa veeseadustikule on olemasolevad hüdroelektrijaamade reservuaarid föderaalriigi omandis. Kuid uute veehoidlate loomist ei reguleeri seadus ega ka normatiivselt määratletud:

loomise otsuse tegemise kord;

rahastamismehhanismid - investeeringuid reservuaari loomisse ei saa seostada kapitalikuludega, mis välistab välisinvestorite kaasamise võimaluse;

ehitustellija määramise kord;

reservuaari õiguslik seisund enne veega täitmist;

maa broneerimise kord.

Varem kehtinud reservuaaride rajamist reguleerivad dokumendid ei ole praegu legitiimsed.

2. Hüdroenergiarajatiste ohutuse ja terrorismivastase kaitse tagamise eeskirja nõuete täitmise probleemid:

puudub „paindlik” lähenemisviis, mis võtaks arvesse reaalseid ohte konkreetse rajatise jaoks, sealhulgas väikeste hüdroelektrijaamade puhul, millele kehtivad samad nõuded kui suurtele;

Järelevalveasutused kasutavad objektide kontrollimisel formaalset lähenemist: kehtestatud insenertehniliste vahendite vastavust loetelule, mitte aga objektide tegelikku turvalisust.

Paljusid selle loendi sätteid ei ole muudetud alates eelmise sajandi 30. aastatest, mil need välja töötati. Nende kohaselt on näiteks hüdroelektrijaama opereeriv ettevõte kohustatud korraldama igal paisu läbival teel ülevaatuspunktid eranditult kõikidele neid teid kasutada kavatsevatele sõidukitele.

Sama kehtib ka raudteetranspordi kohta – energeetikainsenerid on kohustatud kõikidel oma tammidel korraldama mingisuguse tollikontrolli; kõigi reeglite nõuete täitmine ei taga HEJ garanteeritud kaitset; Tehniliste vahendite kaasaegsel arengutasemel raskesti rakendatavad ja kulukad meetmed on asendatavad tõhusamate ja säästlikumatega.

3. Kehtiv HEJ ohutuse alane seadusandlus loob tingimused HEJde hüdrotehniliste ehitiste klassi määramiseks (revisjoniks) ilma projekteerimist põhjendamata ja töötavate HEJ konstruktsioonide struktuuri muutuste tagajärgede hindamiseta.

Sellised otsused on sageli tingitud formaalsetest kriteeriumidest, mitte vajadusest tõsta töökindluse taset, keegi ei hinda ega vastuta selle eest, et muudatused olemasolevate hüdroelektrijaamade projekteerimisel võivad suurendada riske läheduses elavale elanikkonnale. hüdroelektrijaam.

Hüdroehitiste ohutusklassi tõstmise üheks põhjuseks on ebaseaduslik või läbimõeldud eraarendus veehoidlate kaitsevööndis. Selliseks arendamiseks väljastavad lube kohalikud omavalitsused ilma HEJ operaatorfirmade nõusolekuta ning kaitsevööndis elamuid avastanud reguleerivatel asutustel on täielik õigus HEJ ohutusklassi tõsta.

Näited võimalikest kuludest seoses HEJde ohutusklasside tõstmisega, mille kohta Rostekhnadzor on juba otsused teinud: Votkinskaja HEJ - 20,6 miljardit rubla; registreerimise etapis - otsused Ust-Srednekanskaya HEJ ja Kubani HEJ kaskaadi kohta, mis lähevad RusHydrole maksma vastavalt 21, 6 ja 4,5 miljardit rubla.

4. Veebioloogilistele ressurssidele (WBR) tekitatud kahju hüvitamise suuruse määramise mehhanismi ebatäiuslikkus:

WBG kahju suuruse arvutamisel lähtutakse meetoditest, mis ei võta arvesse hüdroelektrijaamade toimimise iseärasusi: formaalselt on hüdroelektrijaamade all mõeldud rajatisi, mis kasutavad pöördumatut veehaaret, selle eest võetakse tasu. selleks, kuigi reservuaaride positiivset mõju ei võeta üldse arvesse; reguleerivate asutuste poolt hüvitiste määramisel valitakse kõige kallimad meetmed …

Näiteks on käitajad kohustatud ehitama kalatehaseid kõige väärtuslikumate kalaliikide kasvatamiseks, olenemata konkreetse hüdroelektrijaama geograafilisest asukohast, kusjuures arvutuslikuna kasutatakse suurimat noorloomade suremuse protsenti, meetodites kasutatakse kahjuhinnangut. eelmise sajandi 60ndate mudel …

Teave süsteemihaldurilt

Teavet kirjeldas professionaalselt ka Venemaa UES-i arendusjuhtimise direktor Aleksander Iljenko “UES-i süsteemioperaatorist”.

Igaks juhuks tuletame meelde, et CO täidab Venemaa ühtse energiasüsteemi tsentraalse dispetšerjuhtimise ülesandeid - "juhib" kõigi elektrijaamade tööd nii, et nende "muusika" kõlaks harmooniliselt, reguleerides töörežiime läbivalt. päeval, tagab voolusageduse stabiilsuse võrgus, planeerides ja realiseerides piirkondlike elektrisüsteemide vahelisi voogusid.

UES-i tipptaseme erinevus on hetkel umbes 23 GW (23'000 MW). Pool sellest CO ebatasasusest saab tasandada tänu hommikutundidel hüdroelektrijaamade kasutamisele ja koormuse ümberjaotumisele erinevates ajavööndites paiknevate piirkondade vahel.

Vaid pool - oli ju NSV Liidu UES, energiasüsteem Mir, mis hõlmas vastastikuse majandusabi nõukogu riike, palju suurem kui Venemaa UES. Teisel poolel on pidev CO peavalu teema, kuna see on sunnitud panema soojuselektrijaamad töötama manööverdatavas režiimis: kivisüsi, gaas ja kütteõli.

TEJ ei osale kiirgusintsidentide vältimiseks manööverdamises, soojusjaamade jaoks on tulemus täiesti loomulik: nad on sunnitud töötama vähenenud efektiivsusega, ei kasuta täielikult ära seadmete installeeritud võimsust, millega kaasneb elektrienergia osakaalu suurenemine. kütuse erikulu, mis toob kaasa tarbijatele tarnitava elektrienergia maksumuse tõusu.

Ja see on praegune olukord, kus tegemist on vaid nõudluse kõikumiste reguleerimisega ning tootmise kõikumised võib jätta tähelepanuta, kuna vahelduva alternatiivse tootmise (päikese- ja tuuleelektrijaamad) osakaal ei ületa 1%.

RES-energia arendamine muudab olukorra veelgi pingelisemaks - vajadus reguleerida tootmistippe ettearvamatu ajakava järgi toob kaasa soojuselektrijaamade efektiivsuse edasise languse ning elektrienergia edasise kallinemise tarbijatele.

Samal ajal on vaja meeles pidada põhiliste elektrijaamade jõumanöövri "füüsikat" - sellise manöövri ulatus on lõplikud väärtused, mille järel on vaja minna äärmuslikele meetmetele. Äärmuslikud meetmed on tervete soojuselektrijaamade plokkide sulgemine öösel ja kasvav oht, et hommikuste tarbimise tippudega on lihtsalt võimatu toime tulla ning seejärel tuleb UES-i ohutuse tagamiseks pöörduda. elektrikatkestusi kogu oma tegevuspiirkonnas.

Ainus alternatiiv sellisele sündmuste arengule on põhiliste tööstusliku mastaabiga energiasalvestusseadmete, st gigavatt-klassi salvestusseadmete kasutamine, kuna ainult need on Venemaa UES-i mastaabis olulise tähtsusega.

Selliste salvestusseadmete tehniline nõue on lisaks helitugevusele võimalus võimalikult kiiresti lülituda akumulatsioonirežiimilt toiterežiimile ja mitte töötada üheski neist režiimidest, kui see on elektrisüsteemi dispetšerite jaoks vajalik..

Midagi, mis neile nõuetele täielikult vastaks, peale pumpakumulatsioonielektrijaamade (pumpakumulatsioonielektrijaamad) maailmas praktiliselt ei kasutata, praegu moodustavad pumbaelektrijaamad 99% regulatiivsest võimsusest. Tuletame meelde, et pumbaelektrijaam on hüdroelektrijaam, millel on mitte üks, vaid kaks basseini, ülemine ja alumine.

PSPP hüdroelektriseadmed võivad töötada nii generaatori kui ka pumba režiimis - viimasel juhul pumbatakse vett alumisest basseinist ülemisse.1 GW võimsusega PSP võimaldab soojuselektrijaamadel öösel sama 1 GW koormust mitte vähendada – energia kulub pumpade tööks. Hommikuse nõudluse tipu tundidel lubab PSPP soojuselektrijaamadel oma võimsust mitte suurendada – jällegi 1 GW võrra.

Venemaa ainsa suure elektrijaama Zagorkaja võimsus on 1,2 GW, kuid selle reguleerimisvõimsus on kaks korda suurem ja ulatub 2,4 GW-ni. Järelikult selleks, et CO ei sunniks soojuselektrijaamu manööverdama 11,5 GW ulatuses, piisab 5,75 GW koguvõimsusega pumpakumulatsioonijaama ehitamisest.

Jah, selline mastaapne ehitus nõuab tõsiseid investeeringuid, kuid tulemuseks on kogu Venemaa UES-i palju tõhusam toimimine ja elektrienergia maksumuse vähenemine lõpptarbija jaoks.

Veel nõukogude ajal uurisid hüdroloogiaeksperdid kõiki Venemaa Euroopa osa jõgesid - piirkondi, kuhu saab varustada paar reservuaari, millel on hea kõrguste vahe, leiti pumbajaama ehitamiseks piisavas mahus. koguvõimsusega umbes 10 GW. Ehitatud - täpselt üks, Zagorskaja.

Zagorskaja PSPP, vaade ülemjooksult

Põhjusi, miks uute ehitamine ei käi, loetleb Nikolai Šulginov, kuid üks on veel. Venemaal kehtivad öised elektritariifid, kuid need kehtivad vaid mõne tunni, mille jooksul Zagorskaja PSPP-l ei ole aega oma ülemist basseini täita. Tulemuseks, nagu ütlevad tänapäeva tippökonomistid, on "negatiivne kasum".

Tegelikult ei kiirusta RusHydro sel põhjusel Zagorskaja PSHPP-2 taastamise ja kasutuselevõtuga – kehtivad õigusaktid ei võimalda investeeringut tagasi saada.

Naaber Venemaa kaardil on Hiina, kuhu praegu ehitatakse korraga 15 uut pumpakumulatsioonijaama, kuigi Hiinas on olemasolevate pumpakumulaatorite võimsusega 22 GW - selle näitaja järgi on Hiina tulnud. maailmas esikohal, edestades USA-d 1 GW võrra. Hiinas kuuluvad makseteenuse pakkujad kesksele dispetšerkontorile, mis maksab nende töö eest tariifi, mis reguleerib omavahel ühendatud energiasüsteemi stabiilsust, mis on pärit ettevõtetelt, kellele kuuluvad muud elektrijaamad.

Selle lähenemise üheks tulemuseks on asjaolu, et just Hiinas ehitatakse praegu kõige rohkem tuule- ja päikeseelektrijaamu – CDU ei karda, et vahelduva alternatiivse tootmise kasv elektrisüsteemi destabiliseerib.

USA-s on pumbaelektrijaamade töörežiimidele lähenemine erinevalt Hiinast turuväline – föderaalvalitsus lihtsalt subsideerib pumpelektrijaamu omavaid ettevõtteid, säilitades sellega energiasüsteemi stabiilsuse. dollar.

Euroopa Liidus oma obsessiivse "rohelise energia" ihaga arvestatakse kõige hoolikamalt iga pumbaelektrijaama rajamist võimaldava kohaga ja vabaks jääb vaid Norra ning fantastiliselt kallid reguleerimisprojektid on juba käes. ilmub näiteks Saksamaa energiasüsteem põhjafjordide pumpelektrijaamade arvelt …

Venemaal? Venemaal ei külmutas valitsus ei üks ega teine ega ka kolmas Leningradi oblastisse pumpakumulatsioonielektrijaama ehitamise projekti juba 2015. aastal.

Otsib liitlasi ja loodab edule

Olukorra parandamiseks ei piisa RusHydro, süsteemihalduri ja isegi energeetikaministeeriumi jõupingutustest – seaduste ja põhimääruste muutmine Venemaal on omistatud seadusandliku organi ehk meie riigiduuma jurisdiktsioonile. Millise vastuse sai hüdroenergia lugupeetud Pavel Nikolajevitš Zavalini sellisele nimekirjale?

"Arvestades avaldatud arvamusi, koostatakse ümarlaua tulemuste põhjal soovituste loetelu hüdroelektrijaamade ehitamise ja käitamise erinevaid aspekte reguleerivate õigusaktide täiustamiseks."

sõna-sõnalt. Kes vastutab, millised on tähtajad, milline on eelseisvate tegude järjekord? Vastuseid pole. Aleksander Iljenko ütles aga ümarlaual, et JI ja energiafirmad ei lakka püüdmast valitsust ja seadusandjaid mõistusele tuua, et mõista energiasektoris arenevat reaalsust.

Kõikidel Venemaa uue energiastrateegia aruteludel osalevad energeetikud – presidendi korraldusel pidi valitsus selle välja töötama juba 2017. aastal, nüüd on välja kuulutatud uus tähtaeg, 2019. aasta lõpuni. Kehtiv energiastrateegia võeti vastu 2009. aastal ja on kavandatud perioodiks kuni 2020. aastani, uue kehtivusaega arvestatakse aastani 2035 ning SO loodab, et sellega suudetakse tagada elektrijaama ehitamise prioriteetne tähtsus. sinna kerkib pumpelektrijaam.

Kas energeetikutel õnnestus ümarlaua tulemusena saada liitlane Riigiduuma energeetikakomitee isikus?

Viimase aasta jooksul ei ole avatud teabeallikates teavet komisjoni tegevuse kohta, kuid üksikasjad selliste küsimuste ja probleemide arutelude käigu kohta ei ilmu neis kunagi. Muidugi tahaks loota parimat – et meie föderaalne juhtkond arvestab hüdroenergia tööstuse huvidega, et jätkub teadus- ja arendustöö alalisvoolu ülekandeliinide kaudu elektri edastamise tehnoloogia loomiseks.

See tehnoloogia võimaldab minimeerida elektrikadusid ülekande ajal, Hiina on viimasel ajal näidanud selles suunas suurimat edu. Selle tehnoloogia edukas rakendamine võimaldab naasta Siberi ja Kaug-Ida hüdroelektrijaamade ehitusprojektide juurde, isegi kui nendes piirkondades on sotsiaalmajanduslik areng ja elektritarbimise kasv aeglane.

Tuletame meelde, et juba on loodud riikidevahelised töörühmad kahe energiasilla projektide väljatöötamiseks korraga: Venemaa ⇒ Gruusia ⇒ Armeenia ⇒ Iraan ja Venemaa ⇒ Aserbaidžaan ⇒ Iraan, mis Mongoolias energiatarbimist jõuliselt kasvatab.

Kuid see on täiesti erinev lugu, mis nõuab eraldi artikleid.