Ebaselged arhitektid ja kuidas näha hiilgavas loomingus ilu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kõik teavad, et arhitektuur on loodud inimese eluks mugava ja turvalise keskkonna loomiseks, samuti esteetika eest hoolitsemiseks. Kuid mõnikord on disaineri mõtted nii segased, et arhitektuurilise meistriteose autori ideed on üsna raske mõista ja mõnikord isegi võimatu. Absurdide hulgas on ka säravat loomingut, mis aga asetsevad täiesti paigast ära, seetõttu tekitavad ka nemad vaid hämmeldust.

1. Kas on "halb" arhitektuur

Raske ette kujutada? kellega ja mille nimel võitlesid Makedoonia revolutsionäärid ja partisanisõdalased (Ilindeni kompleks, Kruševo). loveopium.ru.

Sellised majade välisküljed põhjustavad pareidoolia rünnaku isegi nende seas, kes pole seda varem märganud. bigpicture.ru.

Nõus, hästi läbimõeldud ja esteetiliselt meeldivate hoonete mõtisklemine ja uurimine on üks elujõulisemaid ja nauditavamaid naudinguid. Kuid on aegu, kus arhitektid on liiga kaugele läinud ja neist ei mõisteta. Nende arhitektuursed lahendused mitte ainult ei rikasta läheduses viibijate elu, vaid ei pruugi absoluutselt sobituda ümbritsevasse ruumi ja olla täiesti sobimatud, põhjustades üldist tõrjumist ja arusaamatust.

Seda nägemust metsast demonstreeris Hollandi arhitekt Pete Blom (Rotterdam, Holland). mishka.travel.

Tähtis:Arhitektuurne projekteerimine on inimelupaiga loomise protsess, mis peab olema oma elanikele nii kasulik kui ka atraktiivne. Muidugi on arhitektuurieelistused sajandite jooksul muutunud, sest kunstimaitse ja kultuuritraditsioonid on aja jooksul muutunud. Kuid see ei tähenda mingil juhul, et nad põhjustavad nüüd täielikku tagasilükkamist ja protesti, just nendel saavutustel põhinevad kaasaegsete loojate uued katsed.

Rahvapärase nimega "Joobnud maja" installatsioon kaunistab Pariisi Gare du Nordi sissepääsu (Leandro Ehrlichi töö). tripadvisor.ru.

Peaaegu võimatu on öelda täpselt "hea" või "halb" seoses mõistetega nagu kunst ja arhitektuur, sest igasugune arvamus on alati subjektiivne. Enamiku inimeste seas on aga kirjutamata arusaam sellest, mis on "inetu" või "sobimatu / naeruväärne arhitektuuritükk", mis eristub konkreetse piirkonna üldpildist. Pole vahet, kas tegemist on linnakeskkonnaga või pargi, ranna või isegi tehase läheduses.

2. Naeruväärsed pingid

Kummaline pink Laing Art galerii juures tekitab pidevalt segadust ja poleemikat (Suurbritannia). ekogradmoscow.ru.

Vähesed inimesed märkavad linnatänavate sellist tuttavat atribuuti nagu pingid. Nad hakkavad neid silmadega otsima alles siis, kui tahavad pausi teha. Kuid selline silmapaistmatu linnaarhitektuuri objekt võib tekitada ka segadust. Eriti kui inimene näeb seda disainiideede meistriteost esimest korda. Korraarmastajatel tekib kohe vastupandamatu soov see korda teha, sest see pink näeb välja nagu kõnniteetükk oleks maha tulnud ja üles kõverdunud. Samal ajal sisestati eralduskohta klaas, mis tekitas visuaalse rikke, mis halvendab olukorda veelgi. Seda tükki võib leida väljaspool Laingi kunstigaleriid Ühendkuningriigis Newcastle upon Tyne'is. See on osa kunstiinstallatsioonist pealkirjaga The Blue Carpet. Selle kujundas Thomas Heatherwick 90ndate keskel. eelmisel sajandil ja sellest ajast peale pole vaidlused kohalike elanike vahel lakanud. Nad armastavad ja põlgavad sellist meistriteost võrdselt.

Iisraeli disaineri Itaya Ohala ohtlikud loomingud, mida linnades tõenäoliselt ei tehta. mirum.ru.

Veel ühe kummaliselt ebaturvalise pingi versiooni töötas välja Iisraeli disainer Itai Ohala. Ta otsustas, et vaateplatvorm on igati kasulik objekt linna või ümbrusesse, kus on iidsed lossid või kindlusmüürid. Mul on hea meel, et keegi veidrat kontseptsiooni ellu viia ei julge, sest üks versioon sellisest disainimõtte imest ohustab inimeste (eriti laste) elu ja tervist, kuna asub piisaval kõrgusel ilma igasuguste kaitsekonstruktsioonideta. Ja teine pink, kuigi sellel on siin rööp, asub nii ristmiku keskel, mis samuti linlaste tervisele kõige paremini ei mõju.

3. Kas see on kaar või korsten

Kummaline viltune kaar, mis asub peaaegu keset põldu, tekitab eranditult kõigis hämmingut. huvitavengineering.com.

Briti väikelinnas Rimneys ei suuda kohalikud Brian Tolle loomingut vaadates otsustada: "Kas see on kaar või korsten?" Sellist ebatavalist kunstiteost, mille autor nimetab "Keerdkorstnaks", võib leida kunagiste raua- ja terasetööde kõrval. Kõik oleks hästi, kuid siiani ei saanud keegi aru, miks see seal oli ja mida tähendab polüstüreenist väändunud-viltu ese, mis on telliskivimüüri meenutavaks maalitud. Siinkandis ei toimu ei üht ega teist ning polüstüreenist kaarkorstnaga kaugühendatavaid sündmusi ei mäleta keegi.

4. "Kanakirik"

Maailma esindava tuvi asemel näevad kõik kana (Jaava saare kirik). abcnews.com.ua.

Sama kummalise ehitise võib leida ka Java saarelt. Nagu selgus, ehitas selle arusaamatu objekti Daniel Alamszhah, kes plaanis tänu enda loodud kirikule oma nime põlistada. Uskuge või mitte, see on tõesti palvemaja, kus asub ka rehabilitatsioonikeskus narkosõltuvusega inimestele. Paljud viskavad selle üle nalja, et vähemalt kummalise teose autor olevat midagi valesti suitsetanud, kujutledes end skulptoriks ja arhitektiks, sest idee järgi on tegemist maailma kehastava tuviga. Loomulikult ei tundnud kohalik rahvas õilsat lindu ära, nende jaoks (ja mitte ainult) on kiriku piirjooned pigem kana moodi. Siin tekkis populaarne hüüdnimi - "kanakirik".

5. Koletis tühjade silmakoobastega jälgib sind

Ebatavaline nägemus ilust Ameerika arhitektilt William Morganilt (Florida, USA). elledecoration.ru.

Roheliseks künkaks maskeeritud tohutute silmadega arusaamatu olend hirmutab kedagi, eriti kui vaatate teravalt koletise tühjadesse silmakoobastesse. Kuid mitte kõik pole nii hirmutav, kui esmapilgul tundub. Nagu selgus, on see Ameerika arhitekti William Morgani loominguline fantaasia - Dune House villa, mis loodi juba aastal 1975. Looja maskeeris nii ekstravagantselt Atlandi ookeani rannikul asuva maa-aluse häärberi. Hoolimata sellest, et see objekt sobib ideaalselt keskkonda, ei vasta see ilmselgelt kirjutamata arusaamale, kuidas peaks välja nägema "ilus" arhitektuuriobjekt ookeani kaldal.

6. Kas vana tehnika või eklektika

Arhangelski maamärk – Sutjagini maja. fishki.net/ travelask.ru.

Arhangelski ärimees Nikolai Sutyagin üritas sidumatut ühendada. Guinnessi rekordite raamatusse pääsemiseks otsustas ta ehitada 13-korruselise puidust pilvelõhkuja, mille tornid ulatuvad 44 meetri kõrgusele. Tulemuseks oli veider fantasmagoorne objekt, mis meenutas pigem kurikaela kui iidsete tehnoloogiate abil loodud kaunist lossi. Kahjuks kujunes sellise ebatavalise ehitise saatus kurvaks, lisaks sellele, et puidust pilvelõhkuja oli sunnitud kuni 4. korruseni lahti võtma, mistõttu põles hiljem selle allesjäänud osa peaaegu täielikult maha. Kuid see ebatavaline objekt, millel on seletamatu erinevate kultuuride stiilide kombinatsioon, oli nii populaarne, et paar aastat tagasi taastati Prantsusmaal puidust pilvelõhkuja vaid mudelina.

7. Tõenäoliselt maailma kõige ebapraktilisem trepp

Huvitav, kas sellise ime looja üritas sellele ronida või mis veel hullem, uniselt alla laskuda? huvitavengineering.com.

Siin on veel üks huvitav, kuid kasutu näide arhitektuursest disainist. Selline "trepp" on pigem kunstiobjekt kui funktsionaalne ja konstruktiivne element, mis on loodud vertikaalsete ühenduste pakkumiseks. Tundub, et struktuur ja ühtlased sammud on olemas, kuid kuidas neid mööda liikuda, on üsna raske ette kujutada. Fantasy joonistab rohkem olukordi, kui teil on vaja öösel või pärast lõbusat pidu sellele alla/üles minna. Noh, see on rohkem nagu läbi pisarate naermine, sest isegi kõige treenitum inimene sellise jalgade asendiga ei suuda tõenäoliselt tasakaalu hoida, olla unine või uimane. Ainsa mõistliku seletuse sellele "arhitektuurile" saab anda, kui eeldame, et looja otsustas soetada omapärase ja mitte eriti praktilise … simulaatori jalgade ja tuharate ülespumpamiseks.

8. Kogumik hiiglaslike loomade jubedaid skelette … restorani interjööris

H. R. Giger Bar”on parem minna ainult ringreisile. huvitavengineering.com.

Šveitsis Gruyerese ühes muuseumibaaris valdab kummaline sensatsioon külastajaid. Iseenesest on H. R. Gigeri looming muljetavaldav skulptuurikunst, võiks isegi öelda, et ideaalne muuseumiks. Aga kui arvestada, et tegemist on ka ühiskondliku toitlustuskohaga, siis on nii raske isegi ette kujutada, kuidas tükk kurgus ronib sellise hirmuäratavalt realistlike hiiglaslike loomade ja fantastiliste olendite ogade, ribide ja luude massi vahele.

Jubedast baarist ei leia mitte ainult hiiglaslike fantastiliste loomade skelette. (H. R. Gigeri baar, Šveits). gastrobook.ru/ knowhow.pp.ua.

Huvitav: Hans Rudolf Giger (1940-2014) on Šveitsi kunstnik, fantastilise realismi silmapaistev esindaja. Tema tööd on nii vapustavad, et vaevalt leiad kaasaegsest kunstist midagi jubedamat ja deemonlikumat. Tema nimi sai kogu maailmale tuntuks pärast fantastilise põnevusfilmi "Tulnukas" (1980) parimate visuaalefektide Oscari auhinda. Filmi režissöör Ridley Scott hakkas kunstniku teoste vastu huvi tundma pärast raamatu "Necronomicon" (1977) ilmumist, mistõttu kutsus ta teda koostööle. "Tegelikult jõuab Gigeri kunst meie psüühika sügavustesse ja mõjutab meie sügavaimaid ürgseid instinkte ja hirme," ütles väljapaistev lavastaja.