Sisukord:

Kas ruum on tõesti must?
Kas ruum on tõesti must?

Video: Kas ruum on tõesti must?

Video: Kas ruum on tõesti must?
Video: 🔥 БАСТА! Сценария ТОЛЬКО два: наступление или выборы! - Соскин. Парад ПРЕДАТЕЛЕЙ. Пригожин крайний 2024, Märts
Anonim

Kui vaatame öötaevasse, tundub, et pimedus ümbritseb kõike ümbritsevat, eriti kui taevas on pilves ja tähti pole näha. Kosmoseteleskoopide abil jäädvustatud ja laiemale avalikkusele heldelt jagatud planeete, galaktikaid ja udukogusid võib näha säramas musta ja külma kosmose taustal. Kuid kas ruum on tõesti must?

Uute uuringute kohaselt ei pruugi universum olla nii tume, kui astronoomid arvasid. Kunagi Pluutot planeetidevahelise ruumi pimedust mõõtmas käinud automaatse planeetidevahelise jaama New Horizons kaamerate abil jõudsid teadlased järeldusele, et meil on universumist endiselt halb ettekujutus.

Uuringu käigus saadud tulemused näitasid, et kuue miljardi kilomeetri kaugusel Päikesest, kaugel eredatest planeetidest ja planeetidevahelisest tolmust hajutatud valgusest, oli tühi ruum oodatust umbes kaks korda heledam.

Kui pime on kosmos?

Öötaeva pimedus on sajandeid olnud saksa astronoomi Heinrich Wilhelm Olbersi järgi nime saanud paradoksi allikaks. Arvatavasti lõpeb lõpmatus staatilises universumis iga vaatejoon tähega, nii et kas taevas ei peaks välja nägema sama hele kui päike? Tänapäeval teavad astronoomid, et universum on 13,8 miljardit aastat vana ja see paisub kiirendusega. Seetõttu ei lõpe suurem osa vaatejoontest mitte tähtede, vaid Suure Paugu hääbuva helgiga ning helendavad lained on nüüd nii laienenud, et on silmale nähtamatud. See teebki taeva tumedaks. Aga kui tume on pimedus?

Arizona riikliku optilise astronoomia vaatluskeskuse teadlased uurisid NASA New Horizonsi missiooni abil valgust süvakosmoses.

Kosmosejaam New Horizons startis 19. jaanuaril 2006 ja lendas Pluutost mööda 14. juulil 2015. 1. jaanuaril 2019 lendas New Horizons mööda Arrocotist, endise nimega Ultima Thule, ühest lugematutest kosmosejäämägedest, mis asustavad Päikesesüsteemi äärealadel asuvat Kuiperi vööd. Täna jätkab jaam edukalt oma kosmosereise.

Uues uuringus avaldatud astronoomide mõõtmised põhinevad seitsmel New Horizonsi kaugluure termokaamera pildil, mis on tehtud ajal, mil jaam asus Maast umbes 2,5 miljardi kilomeetri kaugusel. Sellel kaugusel avastas kosmoseaparaat planeetide sära või planeetidevahelise tolmu, mis võib potentsiaalselt mõjutada piltide kvaliteeti.

"Teleskoobi olemasolu päikesesüsteemi ääres võimaldab meil esitada küsimusi selle kohta, kui pime kosmoses tegelikult on," kirjutavad Arxivi eeltrükkserveris avaldatud artikli autorid. «Kasutasime oma töö käigus Kuiperi vöös asuvate kaugete objektide kujutisi. Lahutage need ja kõik tähed ning teil on selge taevas."

Fotod NASA New Horizonsi missioonist

New York Timesi andmetel on New Horizonsi kaamera "valge valguse kujundaja", mis võtab vastu valgust laias spektris, kattes nähtavad ning mõned ultraviolett- ja infrapunalained. Seejärel töödeldi saadud pilte – kõikidelt piltidelt eemaldati kogu valgus kõikidest astronoomidele teadaolevatest allikatest, kaasa arvatud kõik suhteliselt lähedal olevad tähed.

Saadud kujutisi töödeldes eemaldasid teadlased ka galaktikatest lähtuva valguse, mis teadustöö autorite hinnangul on olemas, kuid mida pole veel tuvastatud. Selle tulemusel saadi süvakosmosepildid ilma valgusreostuseta. Huvitav on see, et kuigi kõik valgusallikad (nii tuntud kui ka tundmatud) on eemaldatud, on saadud piltidel siiski palju valgust. Kust täpselt järelejäänud valgus tuleb, pole teada.

Teadlased usuvad, et valgus võib pärineda veel avastamata tähtedelt või galaktikatelt. Siiski ei saa välistada, et saadud piltide valgus võib olla midagi täiesti uut. Kahtlemata tehakse rohkem uuringuid, kuna teadlased jätkavad valgussaaste allikate otsimist, kuid täiendavate valgusfootonite allikas on tänapäeval endiselt mõistatus.

Batavias asuva Fermi riikliku kiirendi labori füüsiku Dan Hooperi sõnul on ta oletanud, et lisavalgustuse süüdlane on salapärane tumeaine. New York Timesile saadetud e-kirjas ütles ta, et tema ja ta kolleegid, mõeldes võimaliku valgusallika üle, pole kunagi välja pakkunud uut füüsikat, mis selgitaks selle olemasolu piltidel, "välja arvatud mõned tõeliselt ebameeldivad võimalused".

Arvatakse, et Universum on täidetud "tumeainega", mille täpne sisu pole teada, kuid mille gravitatsioon moodustab meile nähtava ruumi. Mõnede teooriate kohaselt võivad see aine olla eksootiliste subatomaarsete osakeste pilved, mis lagunevad radioaktiivselt või põrkuvad ja hävivad energiapursetena, mis lisavad universaalsele särale valgust. Teine võimalik vihje võib olla tavaline viga.

Võimalus, et astronoomid eksisid ja valgusallikast kahe silma vahele jätsid, on uuringu autorite sõnul olemas, tõde on vaid 5%. Noh, loodetavasti võivad tulevased uuringud valgustada seda lähikosmose tumedat laigu.

Soovitan: