Vähipettus: valed diagnoosid ja tarbetu keemiaravi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Aastas kulutatakse sadu miljardeid dollareid keemiaravile, mis kahjustab patsiendi tervist ja põhjustab kõrvalmõju, mida nimetatakse keemiliseks ajuks. Kaks aastat tagasi tunnistasid riikliku vähiinstituudi tellitud eksperdid avalikult ka seda, et kümned miljonid "vähid" ei olnud üldsegi.

Kümnetel miljonitel inimestel, kes tänu hoolimatutele onkoloogidele avastati vähk ja keda ehmatas meditsiiniliselt põhjendamatu, kuid ülimalt kasulik keemiaravi, ei ole kunagi olnud eluohtlikku seisundit, mis tähendab, et selliseid meetmeid ei olnud vaja võtta, ütles teadlased. kinnitatud.

Sõna "vähk" toob vaimusilmas sageli esile rea vääramatuid surmavaid protsesse, kuid vähk on heterogeenne nähtus ja võib areneda mitmel erineval viisil, millest kõik ei ole seotud metastaaside progresseerumise ja surmaga, kuid võivad koosneda. loid haigus, mis ei tee haiget kogu elu jooksul.

Paljudel inimkehas esinevatel kasvajatel diagnoositakse hirmuäratav termin "vähk", kuigi need ei too kaasa tõelisi kehakahjustusi, isegi kui neid ei ravita.

Vähitööstus saab aastas sadu miljardeid dollareid, et ravida patsiente, kellel pole kunagi tõelist vähki põdenud

Onkoloogid ja vähitööstus (eriti rinnavähk) kasutavad ära süstemaatilisi valediagnoose, hirmutades patsiente, et nad nõustuksid tarbetute protseduuridega, mis aitavad koguda 100 miljardit dollarit aastas keemiaravi raha nn vähi raviks.

"Arstid, patsiendid ja üldsus peaksid teadma, et ülediagnoosimine on üsna tavaline ja esineb kõige sagedamini vähi avastamisel," seisab ühes teadusartiklitest.

2002. aastal seadis meditsiiniajakirja toimetaja kahtluse alla mammograafia efektiivsuse noorte naiste puhul. "See teema nõuab hoolikat jälgimist," resümeerib ta, "sest naised langetavad otsuseid rinnavähi diagnostika osas ja meie ülesanne on pakkuda neile kõige usaldusväärsemat teavet." Siiski ei tasu unustada, et "mammograafiline sõeluuring võib viia rinnavähi ülediagnoosimiseni ehk kasvaja avastamiseni, mida kliinilises keskkonnas poleks kogu patsiendi elu jooksul avastatud."

Vähitööstust hoiab vee peal teaduslik vuramine ja madalal tasemel hirmul põhinev värbamistaktika

Kõik see kinnitab seda, mida on juba korduvalt varem öeldud: vähitööstuses kasutatakse "meditsiinilise terrorismi" järgi lehvivat hirmutamistaktikat - hirmunud naised ja mehed on veendunud, et on vaja midagi neile mittevajalikku, kuid "agitaatoritele" väga tulusat - meie räägime "vähiravist", millest pole kasu kellelegi peale šarlatani onkoloogide.

See sõnum on toonud kaasa mitmeid olulisi paljastusi erinevate vähitüüpide diagnoosimise valdkonnas.

Näiteks rinnavähk ei ole mõnikord üldse ohtlik haigus, vaid healoomuline haigus, näiteks duktaalne vähk (DCIS). Sellest hoolimata diagnoositakse miljonitel PCIS-ga naistel ekslikult rinnavähk, mis sunnib edasist ravi haigusseisundi jaoks, mis tõenäoliselt ei põhjustaks neile kunagi mingeid terviseprobleeme. Sarnases olukorras on mehed, kellel on kõrge astme eesnäärme intraepiteliaalne neoplaasia (IDU), mis on vähi eelkäija ja keda ravitakse tavaliselt tõelise vähiga sarnaselt.

Onkoloogia praktika vajab tõsiseid muudatusi ja ennetavat võitlust vähi ülediagnoosimise ja üleravimise probleemiga. Eelkõige ei tohiks vähieelseid seisundeid, nagu PCIS ja kõrgekvaliteedilised süstivad narkomaanid, enam nimetada vähiks.

Bill Sardi, raamatu "Sa ei pea enam vähki kartma" autor, lisab samuti:

«Ülediagnoosimine tähendab vähi avastamist sõeluuringuga (mammograafia, PSA testid) ja tõenäoliselt ei saa see arstile ilmseks ega anna end sümptomitega endast välja enne, kui patsient mõnel muul põhjusel sureb. Vähk on piisavalt levinud, et enamik patsiente sureb selle diagnoosiga, kuid mitte vähki. Kasvajate, mis ei pruugi kunagi progresseeruda, ei põhjusta sümptomeid ega kujuta endast surmaohtu, ravi ja invasiivsed või toksiliste sõeluuringute meetodid (röntgenikiirgus, mammograafia, nõelbiopsia) kujutavad endast ülediagnoosimist ja tarbetut ravi.

Tasapisi hakkab tõde vähi kohta päevavalgele tulema, nii et vähitööstuse jaburused ootavad edasist paljastamist.

Selle kõige juures on hea uudis: kui sul on äsja diagnoositud vähk, siis on võimalus, et ka sinust on saanud meditsiinilise vuramise ohver ja tegelikult ei ohusta sinu elu miski.

Iga vähidiagnoosi esimene ja kõige olulisem punkt on skeptiline onkoloog, kes püüab teid teavitada, mitte hirmutada. Ärge langege šarlatanide nippidesse ja ärge kiirustage mürgise keemiaraviga nõustuma. Alustuseks koguge kokku kogu võimalik teave, uurige teiste arstide arvamusi ja alternatiivseid ravivõimalusi (elustiili muutused jne), mis aitavad ennetada vähi teket või sellest vabaneda.

Samuti saate veebis sooritada vähiohu testi, vaadata dokumentaalvideot ja proovida teada saada vähetuntud saladusi vähi ennetamise, diagnoosimise ja ravi kohta.

Mõelge sellele: isegi riikliku vähiinstituudi teadlased on avalikult tunnistanud tõsiasja, et paljud diagnoosid on valed ja tegelikult kaugel vähist. Kuid vutiarstid jätkavad vähi "diagnoosimist", sest mida rohkem patsiente neil on, seda suurem on sissetulek. Neid ei huvita tõene diagnoos ja nad annavad endast parima, et teid hirmutada ja veenda täiesti tarbetu keemiaravi vajalikkuses.

Vähiravile kulutatakse tänapäeval rohkem raha kui ühelegi teisele haigusele

Kui teil on diagnoositud vähk ja te usaldate oma edasise ravi täielikult meditsiinisüsteemile, võite oma rahaga julgelt hüvasti jätta. Isegi kui teil on kindlustus, kulutate suure tõenäosusega ikkagi iga senti. Kas jääda ellu ja jääda tühja taskuga või surra, aga ikkagi tühja taskuga.

Üks naistest kirjeldas oma keemiaravi kogemust järgmiselt:

«Mu veeni süstiti väga mürgist vedelikku. Seda protseduuri teinud õde kandis kaitsekindaid, sest aine põles, kui seda kasvõi pisike tilk nahale satuks. Ma ei saanud jätta endalt küsimata, mis minuga sisemuses toimub, kui selliseid ettevaatusabinõusid on vaja väljas kaitsmiseks?" Järgmised kaks ja pool päeva pärast seda protseduuri oksendasin. Kogu ravi ajal kaotasin juukseid peotäite kaupa, kadus söögiisu, normaalne nahavärv ja huvi elu vastu. Minust sai kõndiv surnud mees."

Surmaäri USA-s

Õnnetused olid Ameerikas laste surmade peamine põhjus, nüüd on selleks vähk. Vähk on USA-s peamine laste suremuse põhjus – Ameerika Vähiinstituut registreerib aastas 13 500 uut diagnoosi. Ameerika kliinilise onkoloogia ühingu andmetel areneb vähk igal 300 poisil ja 333 alla 20-aastasel tüdrukul.

Viimase 100 aasta jooksul on haigestumine vähki kasvanud kõigis vanuserühmades. USA rahvatervise talituse andmed näitavad, et kui 1900. aastal oli vähisurmade arv 64 100 000 inimese kohta, siis 2005. aastal see arv peaaegu kolmekordistus, ulatudes 188,7 inimeseni 100 000 inimese kohta.

Vähiennetuse koalitsioon (CPC) märgib, et vähk on selles riigis suur äri: „Vähivastase sõja võitmine tähendab vähi likvideerimist. Vähk on aga mitme miljardi dollari äri. Kas vähi tapmine pole ärile halb? Tegemist on farmaatsia- ja mammograafiaäriga. Nendel tööstusharudel on keerulised sidemed Ameerika poliitikakujundajatega, kes suunavad teadusraha, et pakkuda neile vähiravi ja diagnostika kasumit.

Mis põhjustab vähktõve tõusu, eriti lastel? Seda võivad teha kaks peamist tegurit – kemikaalid ja elektromagnetkiirgus.

Tohutu 70–90% Ameerika toidupoodidest on täis töödeldud toiduaineid, mis sisaldavad keemilisi lisandeid ja säilitusaineid, millest paljud on geneetiliselt muundatud, ning enamik Ameerika toiduaineid on pestitsiididega saastunud.

Teine potentsiaalne tegur on laste kasvavate organismide pidev sukeldumine elektromagnetkiirgusesse. Ajukasvajaid diagnoositakse sagedamini ka arenenud lääneriikides. Kõik alates mobiiltelefonidest kuni kõikjale paigaldatud mobiilimastideni, olmeelektroonikast arvutiteni… isegi autod kiirgavad elektromagnetlaineid. Paljusid neist tehnoloogiatest pole kunagi võimalike kahjulike mõjude suhtes testitud. Uuringus leiti, et elektromagnetkiirgus avaldab kudedele ja rakkudele negatiivset mõju ning mitteioniseerivat kiirgust tunnistatakse kantserogeeniks või potentsiaalseks kantserogeeniks. Nende riskide põhjal keelustas Belgia hiljuti spetsiaalselt alla 7-aastastele lastele mõeldud mobiiltelefonid.

Selle teabe põhjal tehakse soovitusi, et piirata laste kokkupuudet mobiiltelefonide, juhtmeta seadmete, sealhulgas juhtmeta kõrvaklappide ja mikrofonidega.

Pediaatrilises artiklis „Mobiiltelefonid ja lapsed. Ettevaatusabinõud "Suzanne Rosenberg kirjutab:" Kuni valitsus peab raadiokiirgust ohutuks, ei ole selle kohta uuringuid tehtud.

Vähktõve esinemissagedus on tõusnud epidemioloogilisele tasemele. Ja kui praeguste hinnangute kohaselt haigestub elu jooksul vähki iga teine täiskasvanu, siis millised on võimalused vähki haigestuda lastel tulevikus, kui lastevähk on juba Ameerikas tapja number üks? Unustage ravi probleem, peame pöörama tähelepanu põhjusele.