Kas karantiin läheb julmuste staadiumisse? Te pole veel tõelist eneseisolatsiooni näinud

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Eneseisolatsioon hakkab koroonaviiruse tõttu vaikselt hääbuma. Midagi on juba võimalik. Kuid see ei too mitte ainult majanduslikku, vaid ka psühholoogilist leevendust. Inimesed, kes on näinud tõelist eneseisolatsiooni, teavad: kaks kuud - ja siis algavad paksud probleemid …

Siiani pole leitud inimest, kes kirjeldaks usaldusväärselt ja tunnetatult tegelikke igapäeva- ja psühholoogilisi probleeme, mis tekivad inimeste pidevast kooselust kinnises ruumis. Majanduslikke Cassandraid on nii palju, kui soovite, ja nad ainult suurendavad õudust, kuidas Trooja maailmamajandus kukub. Kuid see, mis juhtus ja toimub majapidamiste suletud uste taga, kus armastavad abikaasad elavad päevast päeva üksteise ees, pole täpselt teada. Kuigi numbrid ütlevad, et ainuüksi Leedus on mõrvade arv kasvanud 122 protsenti. See võib juba teadvuse külmutada. Mingil moel.

Isolatsiooni ja eneseisolatsiooni probleemid

Siin on aga vaja teha broneering.

Kitsas ruumis koos elavate inimeste probleeme on kirjeldatud rohkem kui üks kord ja seda on tehtud juba pikka aega. Klassika – vanglaelu. Väidetavalt on üksikvangistus kõige hullem.

Mõni aeg pärast sinna paigutamist ilmneb nn sensoorne deprivatsioon - tavapärase mõtlemisprotsessi rikkumine, mis on tingitud sensoorsete organite välismõju ja aju informatiivse mõju puudumisest. Siis hakkab teadvus ise välja töötama kompensatsiooni: tekivad mitmesugused illusioonid, eriti eredad unenäod. Aga kuna need saavad ikkagi reaalse pildi jämedalt krohvitud betoonseintest ja lae all olevast võrega aknast, siis lõppeb kõik ränga depressiooniga.

Aga hullem on koos ühes kongis istuda. Kaks kuud ja kõik. Tähendab, kõik on läbi räägitud, kõike arutatakse, kõiki kinnipeetava harjumusi ja eelistusi uuritakse vastastikku. Aga ta on ikka siin. Nende samade niigi igavate sõltuvuste ja juba vihatud harjumustega. Ja ta jamab ka sealsamas, nurgas!

Üldiselt on parandusteenistuse töötajad ja ka teadlased sellisest elamisest tulenevatest sündroomidest hästi kursis. Ja vangide jaoks on "krytka" alati lisakaristus. Pole asjata, et kõigis kolooniates on karistuskamber või PKT-kambri tüüpi ruumid, kus režiimi rikkujad ja "otritsalovi" esindajad kannavad karistust isolatsiooni.

Aga vangla on ikka siin-seal. Vangla on kontseptsioon. Ja seadused. Ja on veel üks "isolaatide" sotsiaalne kategooria – need, kes vabatahtlikult, näiteks teaduse huvides või teenistuses, lukustuvad polaarjaamadesse, kaugematesse ilmajaamadesse või tiirlevale kosmosejaamale.

Need, kes on seda kogenud, ütlevad: seal on sageli keerulisem kui "uksel". Mitte sellepärast, et see oleks hullem, vaid psühholoogia pärast. Kahe või enama inimese piiratud ruumis kooselu probleemid on samad: varem või hiljem hakkavad kõik üksteist tüütama. Õhkkond on üksluine, töö on üksluine, elu on piiratud ja etteaimatav – ja sama. Uuritud inimesed jooksid enne aluspesu pidevalt nende silme ette. Algab teadlaste määratluse kohaselt vaimne asteneerumine - psüühika ammendumine. Ja koos sellega suurenenud ärrituvus, väsimus, vaimse ja psüühilise nägemisvälja ahenemine jne.

Aga samas mõistmine – sina ise, nendes tingimustes vabatahtlikult "suletud". Puuduvad "kontseptsioonid", seaduse ja taktikepiga lipniku osas pole rangeid piiranguid. Sellises olukorras inimene peab end raamides hoidma. Selle arvelt muidugi jälle enda psüühika kurnamine.

Ja kui sul on ka üksluine elu või töö, ütleme, et võtsid iga nelja tunni tagant näidud arvestitest või meteoroloogilistest seadmetest - ja jälle samasse jaama, kus sa ei saa isegi magada, siis tekib monotoonsus. See on psühholoogiline seisund, kus endiselt napib isiklikult olulist teavet, kuid samal ajal teete nagu masin stereotüüpses väliskeskkonnas samu stereotüüpseid toiminguid. Tähelepanu, kontroll oma tegude üle ja enesekontroll väheneb, huvi töö ja elu vastu väheneb …

Probleemid kui eesmärk

Venemaa Teaduste Akadeemia Biomeditsiiniprobleemide Instituudi (IBMP) kompleks asub Moskvas Khoroševskoe maanteel. Väliselt mitte eriti silmapaistev – neid on palju. Kuid kuna see tekkis kosmonautika meditsiiniliste ja bioloogiliste probleemide uurimise ja lahendamise instituudina, areneb psühholoogiline suund selles kõige loomulikumal viisil ja täna on see maailma teaduse tipus. See sai alguse vajadusest analüüsida astronaudi taotleja psühholoogilist seisundit üldiselt ning seejärel käsitleti teravat ja, nagu selgus, väga kulukat kosmoselaevade ja jaamade meeskondade psühholoogilise ühilduvuse probleemi.

Ja siis oli, teate, juhtumeid, kus endised sõbrad ei valanud vett nii palju vihale, et tuli enneaegselt ja kallilt lõpetada olulised kosmoseekspeditsioonid.

Ja siin, selles instituudis, täpselt kümme aastat tagasi hakati katsega isoleerima meeskonda 520 päevaks suletud moodulis, mis imiteeris kosmoseaparaati lennu ajal Marsile. Katse kandis nime "Mars-500" ja nende ridade autoril oli siis võimalus seda veidi katta. Teabe saamine, nagu öeldakse, otsekohe.

Kuus inimest – kolm Venemaalt, kaks eurooplast ja üks hiinlane – lukustati 17 kuuks moodulisse, kus nad mitte ainult ei elanud ranges isolatsioonis, vaid suhtlesid ka missioonijuhtimiskeskusega, nagu liiguksid nad tõesti Maalt eemale. Isegi koos küsimuse ja vastuse vahelise aja pikenemisega raadios – nagu valguse kiiruse piiramise ning MCC ja laeva vahelise vahemaa suurenemise juures olema peab. Me ei ütle, et sellise lennu kõigi vajalike ülesannete täitmine oli lõpule viidud. Rohkem kui sada erinevat eksperimenti, sealhulgas "Marsi pinnale maandumine", kivimiproovide kogumine ja tagasi Maale "lennutamine". Võimalik, et gravitatsioon oli null. Räägime nende kuue kangelase kogetu psühholoogilisest küljest, liialdamata.

Mis juhtus? Üldiselt kõike seda, mida psühholoogid oma teaduse andmete põhjal ennustasid. Sealhulgas meeskonna füüsilise aktiivsuse vähenemine "lennu" lõpus ja isegi ainevahetuse kiiruse langus. Kuid samas, mis on iseloomulik, särasid psühholoogid samal ajal nagu poleeritud peni. Kui poisid kogusid "Marsi" pinnal olevaid kive üsna maiselt ja meditsiinilisest seisukohast midagi erilist ei juhtunud, võiksid psühholoogid teatada õigustatud uhkusega. Nende liinil töötasid kõik nende soovitused, meeskonnas ei toimunud ühtegi märgatavat riket ja üldiselt sai ta "õigustatud" psühholoogilistest probleemidest üle väärikalt ja aukalt. Veelgi enam, nagu üks projekti eestvedajatest, meditsiiniteaduste doktor Aleksandr Suvorov toona teatas, andis see katse "uusi teadmisi inimese ainulaadsete võimete kohta".

Inimese ainulaadsed võimed

See tabas tõesti märki.

Fakt on see, et IBMP RAS oli sarnaseid katseid varem läbi viinud. Veel 1967. aastal suleti kolm vabatahtlikku aastaks kosmoselaeva eluruumi maketti. See ei olnud veel täielik isolatsioon, nagu "Mars-500" puhul, kuid sellegipoolest lahkusid katses täielikult ettevalmistatud osalejad 5. novembril 1968 oma "tähelaevast", olles peaaegu täielikud vaenlased. "Juhtus, et teineteise suhtes vaenulikkuse perioodid ulatusid kohati "pime vihkamiseni" ja "füüsilise vastikuseni". Sellistel hetkedel oli eriti raske katsumus tihe suhtlemine, suutmatus teistest füüsiliselt isoleerida," meenutas üks neist hiljem. Kuigi algselt oli meeskond hästi koolitatud ja psühholoogiliselt sada protsenti stabiilne. Kuid need inimesed ei kogenud kunagi vajadust kohtume jälle.

Seejärel "lendasid inimesed ära" erinevateks perioodideks (ja erinevatesse asutustesse) ning igas katses uuriti "rühmadünaamika isoleeritud väikeses rühmas" tunnuseid. Nad julgesid isegi kokku panna täiesti naissoost meeskonna ja selle 25 päevaks "käivitada", et "külalisekspeditsioonil" psühholoogilist ühilduvust uurida.

Miks – riskis? Jah, sest ekspeditsiooni- või kosmosepsühholoogia eksperimentides on näiteid, kui psühholoogilise olukorra õhkisid naised. Nagu näiteks üks skunki välimusega kanadalane mürgitas jonnihoogudega oma vene kolleegide elu ja süüdistas neid siis "seksuaalses ahistamises". Või juhtum Antarktikas, millest rääkis kirjanik Vladimir Sanin. Seal tõid ekspeditsiooni juht ja asetäitja, ameeriklaste "suured ja vanad sõbrad", jaama oma naised, "samuti ustavad sõbrad". Ja mida?

Alustuseks tülitsesid naised kildudeks, muutsid siis oma mehed surmavaenlasteks ja lõpuks lõid kollektiivi pooleks jagades saadud pooled üksteise vastu. Jaamas läks kiiresti segadus ja korrarikkujad tuli kiiresti erilennule välja toimetada. Ja – uudishimulik psühholoogiline hetk, mis ootab teaduse selgitust – niipea, kui lennuk ustavate sõpradega ribalt õhku tõusis, kägistasid nende abikaasad teineteist peaaegu süles ning sõdivad pooled võtsid kohe ülemuste eeskuju.

Vene vabatahtlike isoleerimisega seotud katsete käigus kontrollisid teadlased hädaolukordade simuleerimisel ka meeskondade psühhofüsioloogilist seisundit. Ja nad mitte ainult ei kontrollinud, vaid püüdsid ka seda seisundit kontrollida, nagu see oli 90 päeva kestnud eksperimendi "ECOPSY-95" ajal.

Mars-500 meeskonna käitumise järgi otsustades oli selline psühholoogiliste protsesside dünaamika juhtimine pikal kosmoselennul suletud ruumis üsna hästi omandatud. Veelgi enam, tava- ja hädaolukorrad olid meeskonnale nii osavalt ette seatud, et juhtus rohkem muretsema Maa, mitte enda pärast.

Näiteks Venemaa Teaduste Akadeemia tollane asepresident, IBMP teadusdirektor Anatoli Grigorjev rääkis, et kord olid "marslased" täielikult vooluvõrgust lahti ühendatud. «Ehk siis mitte ainult suhtlemine, vaid ka hügieenivahendite kasutamine – see kõik oli välistatud,» lausus ta. Kuid meeskond ei teadnud, et see oli järjekordne tutvustus. Tol ajal oli Tšubais endiselt süüdi Venemaa elektrivõrkudes, nii et "kosmonautid" otsustasid, et elektrikatkestus toimus kogu Moskvas. Ja nad olid väga mures oma kuraatorite pärast MCC-s. Ja nad ei kiirustanud oma hoolealuseid pettekujutlusest välja viima, et end ootamatust psühholoogilisest eksperimendist saadud andmetega täiel määral "toita".

Algul kartsin, et meeskonnal võib tekkida suuri stressirohke olukordi, sest nii kinnises ruumis on ikka väga raske nii kaua elada,'' ütles akadeemik Grigorjev. «Aga meeskonnal, neil noortel oli piisavalt tarkust, taiplikkust ja kõrget motivatsiooni, et psühholoogiliste probleemidega väga mõistlikult ja adekvaatselt tegeleda. Ja see, kas äärmuslikes olukordades inimene suudab langetada otsuse, millest mõnikord sõltub kogu eksperimendi saatus, on väga oluline. Ja meeskond näitas otsuste tegemisel suurepärast kõrget vastutustunnet.

Muidugi! Nagu märkis üks eksperimendi välistest osalejatest: "Kas on aega järelemõtlemiseks, kui neil mõnikord polnud aega hingata!"

See ei tähenda muidugi, et pingelisi olukordi poleks olnud, – tõdes akadeemik Grigorjev meie toonases vestluses. - Nad olid. Kuid meeskonnal, neil noortel, oli piisavalt tarkust, mõistust ja kõrget motivatsiooni, et nende väikeste psühholoogiliste probleemidega väga mõistlikult ja adekvaatselt toime tulla. Nad on toredad.

Samal ajal iseloomustas teadlane suhet meeskonnas kui "professionaalset". Mitte vennalik, mitte sõbralik, vaid "professionaalselt korrektne suhe".

Võib-olla on see peamine saladus, kui mitte mugav, siis mitte konfliktne isolatsioonis viibimine? Mitte sõbralike, perekondlike suhete ja isegi armastuse taustal ülespuhutud ootused üksteisele, vaid isegi nende taustal - korrektsus, enesedistsipliin ja nii palju kui võimalik äritegemine?