Reservatsioonide lapsed

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Iga aastaga suureneb nende laste ja noorukite arv, keda iseloomustavad teatud kooli- ja sotsiaalse kohanematuse ilmingud, mis väljenduvad püsivad käitumishäired. Tänapäeval tekivad kõrvalekalded laste käitumises ekspertide hinnangul ühiskonna poliitilise, sotsiaal-majandusliku ja keskkonnaalase ebastabiilsuse tagajärjel.

"Jõest veidi eemal," ütlesin.

- Seega on vaja, et asjata ei jookseks ujuma. Piisab korrast päevas, ajakava järgi. Minu järelevalve all. Muidu ajavad nad üle … Kas olete vaevu kedagi välja pumbanud?

- Juhtus oli, - tunnistasin.

- Noh, mida see sulle õpetas?

- Et kõik pioneerid oskaksid hästi ujuda.

- Noh, kui ma võtaksin laagri jõest ära - elaksin rahulikumalt …

N. Bogdanov

Sel talvel, mitte kaugel minu sünnikohast - Lipetski oblastis - juhtus juhtum, mis oli normaalse ühiskonna jaoks üldiselt täiesti tavaline. Üheksanda klassi õpilane Anatoli Bulgakov päästis kaks poissi, kes otsustasid kõndida vaevu jääga kaetud veehoidla keskele. Üle kümne minuti vedelesid poisid jäises vees, kuni vanem poiss neid kuulis. Ta haaras kepi, roomas üle jää ja tõmbas mõlemad välja.

Tegelikult pole millestki rääkida, nagu päästja ise ütles. Aga vaatame, millest nad Internetis rääkima hakkasid …

… Muidugi valdav enamus kommentaatoritest lihtsalt imetles kutti: "Tõeline mees kasvab … juba täiskasvanud…" Aga siin on huvitav: kommentaare oli ka teisi. Ja nende olemus taandus järgmisele: tüüp ei pidanud endaga riskima, vaid helistama hädaolukordade ministeeriumisse - selliste juhtumite jaoks on professionaalid! Ja viga saanud poiste vanematelt tuleks vanemlikud õigused ära võtta, et “nende” lapsed jääle ei roniks. Massimeedia läks üldiselt mehe vägitükist mööda. Kuidas nad sellistest noorukite tegudest ALATI mööda lähevad. Aga teisalt tõstavad nad väga meelsasti ja mitme häälega kära hoopis teistsuguste ja palju haruldasemate olukordade ümber - lapsed-mõrvarid, lapsed-vägistajad, lapsed-narkomaanid, lapsed-asotsiaalid - ja samal ajal lärmates., veenavad nad kõiki, et nad teevad kasulikku asja, "teavitavad", juhivad probleemile tähelepanu.

See on kõik: KÖÖTA TÄHELEPANU. Üldiselt arvan, et laste õigusrikkumiste ja kuritegude keerulises olukorras on üks peamisi süüdlasi meedia ja internet. Nad reprodutseerivad, reprodutseerivad negatiivset. Selle asemel, et luua selliste olukordade ümber "surnud vaikuse tsoon", tõuseb hüsteeriline müra, peetakse koosolekuid, vestlussaateid, arutelusid – teisisõnu tehakse seda, mida iga psühholoogilise sõja spetsialist teile ütleb: nad üritavad tähelepanu tõmmata. probleemile, muutes selle jäljendamise ja arendamise aluseks …

… Muide, tulgem tagasi oma jäärade juurde. Täpsemalt kommentaatorid - hädaolukordade ja õiguste äravõtmise ministeeriumi armastajad. Miks ma neist üldse rääkima hakkasin? Ei, kust ma selle looga artiklit alustasin, "millest see on, autor ?!"

Ole kannatlik. Selliseid probleeme nagu see, millest ma räägin, tuleks närida koorest kuni seemneteni. Nii et…

Meie mitte päris tavalises maailmas on selline asi, millest nüüd palju räägitakse – AUE. Teismeliste liikumine "Vangla eluviis on üks", mille eesmärk on edendada vanglasubkultuuri.

Enda nimel tahan kohe öelda kaks asja. Esiteks liialdab meedia AUE ohtu taas uskumatult ja selles virtuaalse võrgu organisatsioonis on põhiliselt noorukid, kes isegi ei mõtle tõsiselt seadust rikkuda ja narile minna, neile lihtsalt meeldib tunda end kaasatuna. struktuur.astuda vastu teiste erinevustele ja mängida vastupanu võimudele. Teiseks ei ole AUE minu meelest üldse "vanglaprojekt". Olen peaaegu kindel, et mitte mingid salakavalad kündjad ei loonud teda eesmärgiga endale vaheldust sepistada, vaid ta sündis võimukoridorides ja kannab ainsat eesmärki - tuvastada, teelt välja lüüa ja neutraliseerida (kasutades "aur viles" meetodit või isegi lihtsalt istutades) kõige aktiivsemad ja rahutumad poisid.

Aga see pole see. Räägin nüüd AUE populaarsuse põhjustest. Ja just nimelt see subkultuur pakub poistele Secret, Risk, Unity. Kõike seda, mida täiesti pankrotistunud valitsus, kes on takerdunud noorte deideologiseerimisse ja ideoloogia puudumisest ideeks, ei suuda PÕHIMÕTTEGA pakkuda. Noored tahavad olla SIIN ja PRAEGU. Ja neile pakutakse suureks kasvamist ja karjäärile mõtlemist. Pealegi saavad nad juba väga hästi aru, isegi gümnasistid ei saa aru, et nad ei saa mingit karjääri teha, kõik karjäärikohad on hõivatud.

Kas peaksite olema üllatunud? Miks imestada, et AUE, see teine noor psühho, kes kirvega kooli jookseb? Pealegi hakkab meedia mõlema peale õhinal karjuma ja Tolja Bulgakovist ei kuule keegi õieti midagi!

Suutmatus ennast realiseerida. Ja pidev ilmekas näide sinistel ekraanidel - kui lootus saada kuulsaks ja kuulutada ennast isegi nii kretiinsel, hirmutaval moel.

Ma põlgan sügavalt neid, kes teenivad alaealiste kolooniates igasuguste valvuritena, olen sellest juba korduvalt kirjutanud. Aga tuleb tunnistada, et "kontingenti" näevad nad kõige lähemal. Ja mitte väga ammu ütles ühe sellise koloonia juht, et tänapäeva poiste põhiprobleem on see, et neil pole kuhugi jõudu panna. Ja tead, tal on õigus. Probleem pole selles, et need jõud on olemas ja nende sõnul tuleb agressiooni väljajuurimise nimel võidelda. Ja see, et neid pole kuhugi kinnitada.

Looduses on võimas jõud – just see jõud, mis ajas kaks poissi õhukesele jääle. See on poiste riskihimu, millest lapsepõlve unustanud täiskasvanud sugugi aru ei saa. Hea, et see veel olemas on. See on meie riigis endiselt olemas. Kuid ka siin näeme üha enam asju, mis meie lapsepõlve seisukohalt on täiesti metsikud - tühjad spordiväljakud, jõejää ilma hokikokkupõrke jälgedeta, lumega kaetud mäenõlvad ilma suusanõlvadeta … Mõni aasta tagasi Kirjutasin, et laste aktiivse puhkusega tegelevate klubide juhid löövad häirekella - täiendust on raske värvata, tulijad jäävad palju alla isegi mitte oma isadele, vaid vanematele vendadele - nii jõu kui ka osavuse poolest, ja vastupidavuses ja tungis tegutseda … Aga ka need, kes kõik on, püüavad end ikkagi proovile panna …

… ja nüüd heidame pilgu hiljuti välja tulnud väliteenuste osutamise reeglitele. Ma ei hakka neid nüüd ümber jutustama – igaüks võib need üles leida ja lugeda. Lugege - ja korrake pärast mind: "Tegelikult on kõik!"

Tehakse kõik selleks, et lapsed oma nina loodusesse ei pistaks.

Nende reeglite vastuvõtmise hetkest jääb alla 12-aastastele lastele ainult arvuti ja alati hõivatud vanemad - enne seda vanust langevad nad lihtsalt aktiivse puhkuse sfäärist välja. Ja millistele reisidele võib 13-14aastaseid ette võtta, see on täiesti arusaamatu. Ilmselt äärelinna pargialal lõkke ääres istuma. Alles alates 15. eluaastast saab teha näiteks enam-vähem tavalisi turismitegevusi.

"Laste turvalisuse" deemon irvitab täiest suust… Varsti ootame täpselt samasuguse keelu väljastamist ka lapsevanematele - leidub vastutustundetuid kodanikke, kes oma 8-10-aastaseid lapsi mitmepäevasele peale tirivad. marsruudid, mis takistavad harmoonilise virtuaalse isiksuse arengut …

Tegelikult tuleb uute reeglite loojate üle kohut mõista. Ja jah, ma olen üha enam veendunud: tragöödia Karjalas OLI PLANEERITUD TEGUTSEMINE. Eesriide all võeti nende mitme aasta jooksul vastu täielik reeglistik (GOST-id - ainult finaal, kirss tordil!), Välistades vähimagi võimaluse poisil meheks saada. Piisab, kui lugeda aiaga piiratud rannast, mille sügavus ei ületa 120 sentimeetrit. Kuid vastastikune argument on raudbetoon: "Mis siis, kui nad upuvad?!"

KÄED LANGAD.

Minu hea sõber Kirill Lebedev, Venemaa ühe parima välilaagri juht (tema artikkel suvelaagri valikust ilmus mõni aeg tagasi ajakirjas "Nõukogude Venemaa") tõi minuni järgmised järeldused, mida ta kuulis järgmisel. täiendõppe reformile pühendatud "mõistuste" nõupidamine: "Laste lisahariduse vallas toimuvad muudatused on määratud laste lisahariduse uutest eesmärkidest – aidata lapsel kasutada lapsepõlve ressurssi, vaba aja ressurss oma isiksuse arendamise huvides ja veendumaks, et isiksus ei satuks siis vastuollu ühiskonna ja riigi huvidega" …

Jesuiitide isad veerevad vaipadel vaimustuses kadedas hüsteerias. Siil saab aru, et ISIKUS läheb kindlasti vastuollu kaasaegsete riikide ja kuradi ühiskonna inimvaenulike huvidega. Aga kui see on "lichnosti", siis pole vastuolu. Yalichnosti pihustatud konglomeraat on osariigi ideaal.

Muide, kuidas nad kavatsevad "huve arvestada"? Uute reeglite järgi, kordan, ei saa ju alla 15-aastaseid lapsi üldse tõsisesse näiteks turismitegevusse kaasata! Ma ei tee nalja, see on ka otse välja kirjutatud. Rääkimata sellest, et nende "sotsiaalseid uurimisi" on vaja selleks, et panna selga pliiatsipoisid, kes võivad olla ohtlikud nende "stabiilsusele". Ja SELLEST on ka otse kirjutatud! Ja nad üritavad seda JUBA teha, nuga kurgus, nõudes klubide ja ringkondade juhtidelt kuttide isiklikke asju!

Lapsi-turistide arv oli kümme aastat tagasi 1 200 000 ja üle-eelmisel aastal 700 000. Lõika peaaegu pooleks! Kuidas saakski teisiti olla? Ühest küljest lukustavad meediast hirmutatud vanemad lapse üha sagedamini oma korterisse või tirivad ta endaga kuurortidesse. Seevastu peaaegu kõik ametlikud lastetuuri marsruudid, näiteks Krimmis, on mõeldud 2–10 kilomeetri pikkuseks distantsiks. KAHEST KÜMNENI! Sa ei eksi! Laps käib päevaga rohkem mööda korterit ringi! Peale lasteturismi idee – asja, mis peaks sisendama jõudu, osavust, vastupidavust, meeskonnatööd ja palju muud – mõnitamine, ei saa selliseid lasteaiaskäike nimetada. Ja ükski 12-aastane ei võta seda teisiti kui kiusamist.

Samas, millest ma räägin? 12-aastaseid, kordan, ei tohiks üldse liinidele panna …

… Jah, poiss võib uppuda. Võib murda jala või isegi kaela. Võib saada kuumarabanduse või saada sääsed hammustada. See kõik on täiesti võimalik, pagan.

JA MIDA? Lõikame siis nende jalad ja käed korraga maha. Või paneme peale rahustid, õnneks on kogemused sõna otseses mõttes meie piiril ja meie lastekaitseaktivistid tormavad regulaarselt selle kogemuse järele, justkui võimude käest juhiseid küsima. Ühiskonnal ei saa sellest küllalt. Kuid ükski neist ei tee endale kahju ega roni "kuhu pole vaja".

Muideks. Millal – südantlõhestavatele karjetele laste turvalisusest! - feministlikult meelestatud tegelased rookivad usinasti laste (eriti poiste!) elust välja kõike, mis võib kujutada vähimatki ohtu, kõike, mis on seotud riski ja pingutusega, on nad ilmselt veendunud, et teevad heateo. Tõepoolest, nad hoolivad laste heaolust! Valiti põhimõtteliselt win-win käik – apelleerida "laste turvalisusele", "laste mugavusele".

Veel eelmise sajandi 30ndatel daamid, kes otsustasid oma metsikute ideedega "mugavusest" ja "ohutusest" poiste ellu ronida, olid täiskasvanud meeste poolt jänni jäänud ja tembeldatud. Nüüd aga on poistega töötavate meeste protsent minimaalne ja väheneb veelgi.

Tegelikult on see protsess KÕIK, alates mehe koolist väljatõukamisest kuni uute matkareeglite vastuvõtmiseni! - nii rumal kui ka ohtlik.

Ta on rumal, sest tegelikult võitleb ta inimese olemusega. Teisisõnu, see on määratud lõplikule saatuslikule ebaõnnestumisele.

Ja see on ohtlik, sest teatud lühikestel ajaloolistel etappidel, nagu kogemus näitab, võib seda kroonida edu. Massiivne surve perekonnale, poiste riski- ja tegutsemishimu moraalne ja jõuline väljajuurimine, meeste arhetüüpide nihkumine, laste teadvuse kontseptsioonid vägivallast, teenimisest, riskist – kõige selle krooniks on selliste inimeste aretamine. poolsootute, nutvate ja kaitsetute olendite Eeyore tõug. Ja feminiseeritud pedagoogika ei kõhkle seda mahaarvamist kirjutamast "agressioonivastase võitluse" plussi. Samal ajal kuulutavad need, kes end ikka veel selliseks ümberjoonistamiseks ei anna, esiteks end valjuhäälselt "tõrjututeks" ja "agressoriteks" (AUEEeeeeee !!!) ning teiseks ei lakka nad riskihimu rahuldamast, ainult täiesti kontrollimatult (AUEEEEEEE !!! Ja jääl kõndimine …). Ja vastavalt sellele, pannes oma elu mitu korda suuremasse ohtu kui poksisektsioonis, turismiklubis või sõjaväelis-patriootlikus klubis. Ja need, kellel õnnestus eesel kogu elu vaimsete probleemide all kannatada. Mõnikord nad lihtsalt kannatavad … ja mõnikord lähevad nad lahti ja lähevad õpetajaid ja klassikaaslasi tulistama.

Ja normaalses ühiskonnas käidi matkamas, sõideti mööda takistusrada kaartidel, tõusid purilennukitel õhku, käidi jahil ja lasketiirus.

Ja mis kõige tähtsam.

Tõenäoliselt oled ka sina, lugeja, kuulnud rohkem kui korra kõrgelennulisi fraase nagu "sa ei tohiks rusikatega rääkida", "kellegi pole pikka aega vaja sinu mehelikku kasvatust" ja nii edasi "alati võib nõustuda !”. Niisiis, ma ütlen teile suure saladuse.

NÕUSTU AINULT TUGEVATEGA. NÕRK VÕI IGORREERITUD VÕI PEATUD.

Ja selle vastu ei saa mitte ühelgi tasandil midagi ette võtta – ei kooli ega maailmapoliitika tasandil.

"Meie linnas, koolis, kaheksandas klassis õpib laps," kirjutab üks minu informantidest, keskkooliõpilane ise. - Kui keegi teda puudutab, tuleb ta lihtsalt tagant üles, koputab põrandale ja lööb jalaga. Eesmärgipäraselt peas. Valetamine. KÕIGIGA! Hiljuti viidi üks mees pärast seda kiirabiautoga minema. Tuletan meelde – SEE JUHTUS KOGU KLASSIGA! Kui küsisin, miks neid ei eraldanud rahvamass, vastas nende klassijuhataja: nad olevat kartnud. KAKSkümmend olid hirmul ÜHTE! - ja küsis, kuidas see nii on, vastas ta: kas saaksite lahku minna? Lõpetasin kohe temaga rääkimise – mis mõte sellel on? Kas sellist maailma soovivad patsifistid lastele?

Nojah. Sellist rahu nad tahavadki, kuigi kooli direktori asemel jutlustab teine proua umbes nii: "Võitlus ei ole meetod!", püüdmata vähemalt enda jaoks ja vähemalt selle sündmusega seoses vastata kõige lihtsamale. küsimus: kas see on võitlusmeetod või mitte ?! Nende fantastilises roosas maailmas aga "ei tule kiusajaid üldse olema". (Läheb kuhugi…)

Kuid see on juba võimatu, sest planeedil Maa on alati neid, kes tulevad tagant üles, koputavad vastu põrandat ja löövad jalaga pähe. Nii et neid daame võib julgelt süüdistada … riigireetmises. Paradoksaalselt jah – nad tahavad Isamaa ja rahva surma. Kuid püüdes seda neile tõestada on kasutu. Nende koostööst selgub vaid, et "kontrolli all olev poiss ei lõika kunagi endale näppu." Ja te ei saa neile tõestada isegi kõige lihtsamat, juba korduvalt tõestatud tõsiasja: "Mugav ja turvaline lapsepõlv tähendab täiskasvanueas palju probleeme!"

No mida saab riik siis poistele pakkuda - soolataignast kruuside voolimist?

Ja siin on veel üks küsimus: KAS see TAHAB neile midagi pakkuda?

Riik sai tegelikult, mida tahtis – täieliku kokkuvarisemise ja hävingu kõik maailmas, alates maailma parimast lasteturismi süsteemist kuni tavalise moraalini. Ta suudab sellele vastu seista koheselt ametlikuks muutuva ja loid "Yunarmiya" ja vaimulike voogudega. Tavalistele aktiivsetele poistele ei meeldi ei üks ega teine. Kuid nad kuulevad suurepäraselt, millal ja kes neile valetab. Ja nad on juba oma otsuse võimudele edastanud.

Ja siin me oleme – lõpuks ometi! - jõuame artikli olemuseni.

Ja selle olemus peitub probleemi keerukuses, mitmekülgsuses ja POLIITILISES KOMPONENDIS.

Ärge imestage.

Inimesed ütlevad mulle sageli: nad ütlevad, et te liialdate selle probleemi kirjeldamisega. Ametnikud on edasikindlustatud, tahetakse totaalsete keeldudega harjunud viisil minimeerida tüli võimalust ja sellega ka vastutust.

Kõik on minu meelest palju keerulisem ja hullem. Ja me näeme ainult osa tohutust keerulisest probleemist või pigem sabotaažist, vabandust. Jah, enamik ametnikke varjab oma… hm, oma tooli lasteturismi hävitamisega. Aga…

Kas mäletate lugu elevandist, mida pimedad tundsid ja seejärel kirjeldasid? Ükski neist ei kirjeldanud elevanti. Pimeduse tõttu võimetus NÄHA kogu looma. Ja tunda - ükskõik kuidas tunnete, tunnete ainult seda, mis on lähemal …

… Kas olete märganud, mil määral on igapäevane majapidamisargus meie ellu kindlalt ja orgaaniliselt sisenenud? Kummardan organisatsiooni "Lisa Alert" ees, keegi pole hädas ja kadunud inimeste päästmiseks ja leidmiseks nii palju teinud, kui tema ennastsalgavad vabatahtlikud, nende kõrval ei saa ükski eriolukordade ministeerium seista. Kuid mitte väga ammu lugesin nende nõuandeid, kuidas last vanemaks harida, et temaga seotud riske elus minimeerida.

Tegelikult on need näpunäited terve lause. Alistuma. Nad on väga intelligentsed, päästavad üksikult palju lapsi, kuid hukkamise korral sureb ühiskond tervikuna pärast pikka ja valusat piina. HIRM ja umbusaldamine – need on nende põhimõtete, globaalse hirmu ja umbusaldamise põhialused, mis on lapsepõlvest saadik saanud elupõhimõteteks, mis on jõudnud laste lihasse ja verre. Ja muidugi tihe ühendus arvutiga - "turvaline" muidugi (kuigi ainult lapsele interneti keelamine ravib selliseid asju nagu huvi seal paksult vedeleva jama vastu).

See on meeleheite karje enne maailma surma, millega oleme harjunud. Kas tuleb JÄRGMINE maailm, kus MITTE MISKI ei muutu, või maailm, kus lapsi põhimõtteliselt ei pea õpetama, et nad ei peaks võõraste täiskasvanutega kuhugi minema ja jooksma läbi elu koolist sissepääsuni, sõltub meist endist.

Märkasin ka seda, kuidas see nõuanne oli kirjutatud. Isast, mehest, on ainult üks pilt ja see on ausalt öeldes negatiivne. Ülejäänu on adresseeritud lihtsalt "emmedele", lihtsalt grammatiliselt. Naiste loomulik soov oma laste turvalisuse järele on kõige usaldusväärsem liitlane neile, kes kirjutavad "ohutusreeglid". Ja kõige usaldusväärsem hävitaja maailmas tervikuna.

“Need üle neljakümne”, mäletate, kuidas algab imeline Krapivini “Sandalik ehk tee üheksanda bastioni juurde”? Kaasaegne poiss ei lähe peaaegu kindlasti võõra onuga hotelli mõnda laevateemalist raamatut vaatama (moodne poiss võib aga sageli lihtsalt OSTA ja see on kõik! Ja siin ei aita ükski teie ohutusnõuanne, sest need on müüdi üsna kalkuleeritult ja teadlikult…). Ei hakka ja see on hea, sest ümbritsev maailm on tegelikult ohtlik.

SIIN ON AINULT SEE RAAMAT, MIDA TAL EI OLE. Ja seda tutvust ka ei saa. Pisiasi muidugi. Eriti laste turvalisuse taustal. Tõsi, Sanya Dalchenko EI TULE ISEGI PEALE.

Ja tead mida? Tal oli õigus. Siin oli TAL õigus – tema ja maailm, milles ta elas. Ja ma pole sügavalt austatud, sest sadu inimesi leidsid "Lisa Alert".

vabandust.

Me õpetame oma lastele igal sekundil argust, arvates, et päästame nad. Ja sellepärast kohtame seisukohta “pole vaja neid kuhugi sõidutada, nad lähevad katki, kriibivad, hammustavad…” ja nõuanded “oi, see on kahtlane ettevõte, minge mööda…” ja nii edasi, kohtume KINNITAMINE. Ja me ei küsi enam kelleltki, KUST see firma tuli? KUS on juhendajad, kes on treenitud jälgima, et laps matkal katki ei läheks?

Kas tegite endale mälestuseks hüüdnime? Hästi. Lase käia. Kuidas see teile meeldib?

“Ja sellegipoolest annab pereinspektori ametikoha sisseviimine teatud võimaluse olukorda paremaks muuta. Igal juhul hakkasid nad vähemalt midagi ette võtma, sest see probleem on üsna tõsine. Statistika kuivad arvud ütlevad, et vanemate julmuse tõttu põgeneb igal aastal kodust 50 tuhat last, neist 2 tuhat sooritab enesetapu. Ainuüksi 2016. aastal langes täiskasvanute vägivalla ohvriks 194 tuhat last, 2,9 tuhat last suri ja 3 tuhat sai raskelt vigastada. 70% lastest satub varjupaikadesse koos elavate vanematega.

KUST ON STATISTIKA? Tasub välja teha numbrid - MIDA lapsed tegelikult põgenevad, surevad ja enesetapu sooritavad - ja saab selgeks, et siinne kurikuulus "vanemate julmus" ei peitunud valdaval enamusel juhtudel lähedal ning nad jooksevad. ära mitte sellepärast, vaid sellepärast.lapseliku rumaluse pärast ja nad lõpetavad enesetapuga mitte sugugi vanemliku omavoli tõttu ja surevad võõraste käe läbi… Aga "pädevad spetsialistid" hakkavad kohe seda statistikat lehvitama (kuiv numbrid … jah … lihtsalt ilma joonealuste märkusteta, seega selgub, et "Poola armee Berliin võttis, punaarmee aitas teda! ") - ja nüüd ronib perre raske pahviga, mittepiltlikult öeldes tõuklemisega üks nohik. vanemad küünarnukkidega, tõmbavad paksu koonu ja imestavad: kuidas teie laps seal oma vaba aega veedab ?! Ja mis see on?! Ja miks see siin on?! Ja kuhu sa ta puhkusele viisid ?! Kuhu sa sel nädalavahetusel lähed?!

Ah… mis sinu asi on?

Aga mis …

Perm, 26. jaanuar – "AiF-Prikamye"

„Permi territooriumi valitsus tegi pärast koolis nr 127 toimunud tragöödiat ettepaneku oreli töö üle vaadata. Ametivõimud teevad ettepanekuid muudatusteks seadusandlikul tasandil. Need puudutavad ennetusmeetmete rakendamist, mis võivad takistada noorukite kuritegude kordumist haridusasutustes.

Eelkõige teevad piirkondlikud ametiasutused ettepaneku muuta need sõltumatuks organiks ja anda neile laiemad volitused. Eeldatakse, et KDN saab ka ulatuslikuma juurdepääsu teabele. Vanemad ja ametnikud on kohustatud edastama kogu teabe, mis viitab laste agressioonile ja sotsiaalsele ohule. Lapsevanemad vastutavad teismeliste kohta asjakohase teabe esitamata jätmise eest.

Lisaks on piirkondlike võimude sõnul vaja laiendada suletud õppeasutuste funktsioone, et agressiivsete kalduvustega noorukitel oleks võimalus samaaegselt jätkata õppimist ja saada vajalikku ravi.

Mida see tähendab? Kodanikud, kui keegi ei tea: kes on püüdnud vanemaid SELLISEKS kohustada, peaks kohe pöörduma kohtusse korraga kolme kriminaalartikli alusel.

Sõnastus ise kõlab nii kretiinselt (rääkimata sellest, mida ma artikli alguses mainisin - tehti ettepanek käsitleda lapse teatud "reeglite" mittetäitmist valitsusmeelsete debiilikute kirjutatud "sotsiaalseks ohuks"!) Moskva peaks juba lendama nendesse piirkondadesse rühma psühhiaatreid – uurima neid avalike hüvede eestkostjaid, et tuvastada megalomaania. Kuid see ei jookse kokku ja neid meetmeid arutatakse tõsiselt. Muidugi kogu sama laste turvalisuse nimel. Koolis toimus veresaun! Sa pead midagi tegema! Ja rahvahulgad noogutavad targalt pead ja laksutavad huuli: „Me peame, peame! Oleme selle poolt! Ja mu laps on hea, temaga ei juhtu midagi, see pole minu kohta …"

Poisid (räägin praegu ametnikest), lihtsalt öeldes, olete juba kõhklenud.

Neid raputas nende abitus ja samal ajal tige agressiivsus (see on just SINA hulgi!).

Meid raputas soov mitte millegi eest vastutada – alustades kõigi hädade juurtest – NSV Liidu lagunemisest.

Neid raputas pidurdamatu soov oma pööraste juhiste ja korraldustega iga hinna eest seebita perekonda pääseda.

Ja eraldi kõhklesid nad tahtliku soovimatuse tõttu mõista, et agressiivsus on POISELE VAJALIK ASI. Seda tuleb ainult KÄSITLADA ja SUUNATA. Mis puutub sellesse kohutavasse Permi kooli pussitamise lugu - peale SEE peaksid kõik piirkonna lapsepõlveprobleemidega tegelevad ametnikud oma kohalt lahkuma. LENNADA, mitte nõuda uusi volitusi ebaõnnestunud alaealisi toetavate projektide edasiseks elluviimiseks. Ja nad viivad meie silme all ja meie heakskiidul (kõik laste turvalisuse nimel!) lõpule absoluutse denonsseerimise süsteemi loomise: lapsed teatavad vanematest eestkosteasutustele, vanemad teatavad lastest KDN-ile.

LIHTSALT MUINASJUTT…

… Kui 1990. ja 2000. aastate vahetusel tegutses Sinine Orhidee Permis ligi kümme aastat, mil moonutati TUHANDE poisi elu, siis kus olid kõik need äraostmatud ja ranged lasteprobleemide järelevaatajad? Kus nad olid, kui selle loo ALGUSel pandi nende lauale täielik aruanne laste ahistamise kasvava mehhanismi kohta – ja kust nad selle teate võtsid?!

… Juba rohkem kui korra olen saanud murettekitavaid signaale: lapse rahutuse, müra korral (ka vaheaegadel!) hakkavad õpetajad vanemaid veenma, et teda tuleks kohe “spetsialistidele” näidata. Praktiliselt ALATI kirjutavad samad tabletid "ADHD raviks" (pidage meeles: see on nn "tähelepanupuudulikkuse hüperaktiivsuse häire" - valediagnoos, millega "eksperdid" varjavad esiteks oma soovimatust lapsega päriselt jamada. ja teiseks, mis on vahend, mis hävitab poistel julguse, uudishimu ja aktiivse tegutsemise kalduvuse tahte ja iseloomu keemilise mõrva kaudu). Neid juhtumeid pole enam vähe, need on Vene Föderatsioonis praktiliselt muutunud reegliks. Ja see on hea, kui vanematel on piisavalt taipu ja mõistust, et mitte järgida koolide ja kliinikute kurjategijate eeskuju. Paljud vanemad langevad sellesse ja panevad oma poja narkootikume, muutes temast pillidest sõltuva pooliku taime. Samas nad on – eriti emad! - nad ei suuda ka rõõmustada, kui rahulikuks, püüdlikuks ja sõnakuulelikuks on muutunud eilne kakleja ja pahandus.

Nii käib negatiivne liigivalik. Lastest, kellest peaksid kasvama avastajad, kaitsjad ja maadeavastajad, saavad nii võimude kui ka vanemate õnnistusel narkosõltlased. Ja poisile peetakse eeskujuks tütarlapselikku käitumistüüpi - visadust, leplikkust, koostöövalmidust, aga samas salatsemist, kadedust, pettust, mis just poistel sellises seisus vohavad eriti suurejooneliselt ja vastikult.

Ja nüüd ma ütlen teile, MIKS nad nii rõhuvad "mitteagressiivsele", "kontrollile" ja "pidevale jälgimisele".

Kuna nende ehitatud vangimaja hoone on tegelikult väga habras, saab seda tervena hoida vaid pidevate valjuhäälsete valede ja vaikse repressiooniga. Ja noored, keda nad petavad, võivad näha mõnda ükskõiksuse katarakti, mõnda hulgihüpnoosi ja nõuda PÄRIS muutusi. Ja vastus. Täpsemalt – vastusele.

Parem "peatada agressioon" väga varases eas. Valimatult.

(Muide, pöörake tähelepanu sellele ulgumisele, mida võimud tõstavad alati, kui protestikogunemistelt leitakse "alaealised". Igaüks. Ja nad tulevad ise kohale, saate selle teema üle nalja teha ja vihastada kui tahate, aga see on TÕSI. Ametivõimud ise aga sunnivad täiesti kõhklematult lapsi, kes seda teha ei taha, kaamera ette lugema propagandat "Putinile", viima koolilapsi "Ühtse Venemaa" lippude all meeleavaldustele jne jne.)

Seega ei näe te üldse eraldi probleeme.

Tegemist ei ole “ametnike edasikindlustusega laste vaba aja korraldamise osas”. Mitte "perekonnaprobleemid, mis tuleb õigeaegselt tuvastada". Mitte "püüdes pakkuda lastele suurimat mugavust ja turvalisust".

EI.

Teie ees on selgelt piiritletud ja kaugeleulatuv soov koondada lapsed (ja kogu Venemaa elanikkond!) Tosinasse tohutusse linnakeskusesse. Pideva kontrolli all. Hoolitsedes selle eest, et väljaspool neid keskusi oleks inimene lapsepõlvest saati abitu. Hoolitseda selle eest, et nendes keskustes oleks inimene ilma "pädevate spetsialistide" abita sama abitu. Veendumine, et inimene teab marsruuti "töö - kodu - sertifitseeritud ja turvaline meelelahutuskeskus". Jälgides, et inimesest ei sõltuks midagi, et inimene kardaks kõike ja oleks kergesti kontrollitav ajju edastatava negatiivsega, et "oht on kõikjal!" ja "ainult spetsialistid päästavad teid!" Hoolitsedes selle eest, et inimene ei saaks lihtsalt ennast millegi eest ise kaitsta ja oma lähedasi kaitsta, et tal isegi selliseid mõtteid ei tekiks, et ta ise tajuks neid kui signaali oma "vaimuhaigusest" (me mäletame ju et "meie rusikatega ei tõesta te midagi!", eks?).

Täiskasvanutel on ümberkujundamine tülikas. Ümbertegemine on sageli kasutu. Kuid teisest küljest on võimalik - palju lihtsam ja palju suurema efektiivsusega - LAPSI KASVATADA ANTUD PARAMEETRITE JÄRGI. Looge põlvkond reserveeritavaid lapsi, kes minestavad karmi pilgu pärast nende suunas ja kardavad porgandi lõikamiseks kööginuga pihku võtta.

Muidugi ainult nende turvalisuse ja mugavuse nimel.

Mis sa arvasid?!