Sisukord:
Video: Mida tähendas kuulipilduja rihm meremeeste rinnal?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Kuulipildujarihmadega seotud meremees on 1917. aasta revolutsiooni üks silmatorkavamaid ja äratuntavamaid sümboleid. Seetõttu tekib ilmselt paljudel küsimus, miks vene meremehed seda üldiselt tegid. Kas see kõik on mingi kaitseväelaste "eputamine", osa seadusega ettenähtud vormist, võib-olla kannab teatud sümboolset tähendust või on kuulipildujarihmadega vöötamine äärmiselt praktiline lahendus?
Kõiges on süüdi "Maxim"
Kuulipilduja ja arenenud suurtükiväe tulekust põhjustatud sõjaliste asjade ümberkujundamise astet saab ajaloos võrrelda ainult tulirelvade või sadula jaoks mõeldud jaluste ilmumisega. Esimesest maailmasõjast sai inimkonna ajaloos sõjaline konflikt, mis suutis esimest korda täielikult demonstreerida kuulipildujate kogu koletu jõudu. Kõige kuulsam on muidugi kuulipilduja Maxim, suur, raske ja kohmakas. Üksi on selle asjaga peaaegu võimatu hakkama saada, seda enam, et surmava pliiparve tekitamiseks kulus palju padruneid. Kõige sagedamini toideti "Maksime" padrunikarpidest, kuhu asetati lint 250 plii "herilase" jaoks.
Kuulipilduja ise (ainult selle "kere") kaalus peaaegu 20 kilogrammi. Kui sellele lisati kaitsekilp, tööpink ja vesi (mida tuli pidevalt jahutamiseks valada), tõusis kuulipilduja mass 67 kg-ni ja see oli ikka ilma padruniteta. Samas oli arvestatava kaaluga ka kast 250 padrunile 7,62x54 mm kaliibriga. Ainult kassetid ise kaaluvad ilma teibi ja karpideta 3,4 kg. Lindi pikkus on ligi 6 meetrit. Sellise lindi varustus võib sõltuvalt tingimustest, võitleja kogemustest ja spetsiaalse laadimisseadme olemasolust võtta aega 30 kuni 90 minutit.
Samal ajal oli 1910. aastal toodetud "Maximi" tulekiirus 600 lasku minutis! Ja see on 2,4 kasti kassette 60 sekundiga. Isegi kui eeldada, et kuulipilduja ei lasknud pidevalt (kui ainult seetõttu, et see on tehniliselt võimatu), oli laskemoona kulu lihtsalt koletu.
Kuulipildujarihmade varustamine Ravkovi masina abil (kasutusse võetud 1967):
Seega oli kuulipilduja Maxim väga kasulik, kuid äärmiselt ebamugav kasutada. Võrdluseks, Saksa kuulipilduja MG-34 kaalus Teise maailmasõja ajal täisvarustuses veidi üle 10 kg.
Leiutamisvajadus on kaval
Kuulipilduja Maxim ei tabanud põldu kohe. Algul pandi neid laevadele, õhulaevadele ja isegi lennukitele. Üsna pea sai aga selgeks, et selline "lihaveski" oleks ülimalt kasulik kaevikusõjas ja linnakokkupõrgetes. Ja kui enamasti oli relva enda massiga lihtsalt võimatu midagi peale hakata, siis raskete laskemoonakastidega oli kindlasti vaja midagi välja mõelda. Kuulipilduja rihma lühemaks tegemine ei tulnud kindlasti välja. Samas polnud probleem mitte ainult kassettidega kasti massis, vaid ka selle ergonoomilisuses. See on kogukas, teeb asjatut müra ja mis kõige tähtsam – seda on ebamugav kanda ning pealegi võib see kõige ebasobivamal hetkel käest libiseda.
Seetõttu said vene sõdurid ja madrused kiiresti aru, et kaste pole üldse vaja. Üks osariigi "Maxim" tugines 12 kastile 250 eest. Selle "surmaasjade" käes kandmise asemel hakkasid esivanemad kuulipildujarihmasid välja võtma ja üksikuid sõdureid, peamiselt kuulipildujaid, lihtsalt kinni siduma. Kuulipildujarihma ühtlaselt jaotatud koormus kogu kehale tekitas palju vähem ebamugavust kui kopsakas kast käes. Õigel ajal sai teibi üleriietelt maha tõmmata ja sõbrale ulatada.
Armee šikk
Väärib märkimist, et mitte ainult meie kaasmaalased ei mõelnud sellisel viisil kuulipildujarihmade kandmisele. Pealegi tegid nad seda mitte ainult 1917. aasta revolutsiooni ajal. Vaadake lihtsalt pilte Teisest maailmasõjast. Seal satuvad aeg-ajalt kaadrisse linti kandvad madrused, allmaavõitlejad, partisanid ja isegi jalaväelased.
Oluline on ka see, et mitte alati ei kasutatud kuulipilduja jaoks rihmaga ja rinnal ristlindiga seotud. Kui rääkida Esimese maailmasõja ja revolutsiooni aegadest Venemaal, siis Maximi kuulipilduja alt tulnud rihm mahtus imekombel vintpüssi padrunite alla. Seetõttu hakkasid mõned leidlikud hävitajad neid kasutama lindidena, sisestades lihtsalt vintpüssi padrunid kuulipilduja vöösse. Lihtne ja mugav. Õnneks istusid nad sarnase kaliibri tõttu tihedalt.
Soovitan:
Mida me ükssarvikutest teame
Nad on tavalisest hobusest suuremad, nendega kohtumine tõotab õnne ja nende sarv on maagiliste omadustega. Või mitte? Mida me ükssarvikutest teame?
Dendrokronoloogia – mida puud võivad öelda
Puu iga rõngas on ainulaadne, kuna selle laius sõltub sellest, kui vihmane aasta oli rõnga moodustamise ajal. See on dendrokronoloogiline uurimismeetod, mis põhineb selliste aastarõngaste uurimisel. Võrreldes maailma eri paigus kasvavate puude sõrmejälgede andmebaase, saame vaadata mineviku kliimat, möödunud ökosüsteeme
Vene solaatide ja meremeeste vägiteod Vene-Jaapani sõjas
Vene sõdurite ja meremeeste vaprus Vene-Jaapani sõjas aastatel 1904-1905 ei suutnud kompenseerida väejuhatuse keskpärasust ja Vene impeeriumi juhtkonna lühinägelikkust. Need asjaolud viisid riigi kibeda kaotuseni
Talvine pööripäev. Mida meie esivanemad sel päeval tegid ja mida peaksime tegema meie?
Talvine pööripäev on hea päev neile, kes tegelevad vaimse enesearenguga, see inspireerib avama vaimseid ruume ja paljastab möödunud elusid. Päev sobib rituaalideks soovide täitmiseks, tervenemiseks, tarkuse ammutamiseks. Kui teil on hell soov, tehke seda
Mida on oluline teada õigeusust, mida usklikud tänapäeval ei tea
Õigeusul ja kristlusel pole midagi ühist! Õigeusk oli Venemaal juba ammu enne kristlust ja enne Venemaa ristimist. Ristiusk, millest sai riigiusund, püüdis sajandist sajandisse hävitada õigeusku, võtta seda endasse nagu amööb oma ohvrit