Nord Stream 2 gaasitoru ehitus – looduse hävitamine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

GREENPEACE saatis Leningradi oblasti prokuratuurile kirja, milles tegi ettepaneku kohaldada Nord Stream 2 AG-le haldusseadustiku alusel karistusi keskkonnakaitse-, eluslooduse- ja erikaitsealade seaduste rikkumise eest.”. Järgmise gaasitoru Euroopasse rajav ettevõte kinnitab, et järgib kõige rangemaid rahvusvahelisi keskkonnanõudeid. Miks teda nii tõsiste süüdistuste ees ootavad?

Gaasitoru Nord Stream 2 ehitatakse praegu kogu Balti regiooni mastaabis ainulaadsele looduslikule alale – Kurgalski looduskaitsealale (Leningradi oblast). Kaitseala on kantud "märgalate" nimekirja ning seda kaitsevad rahvusvahelised konventsioonid "Rahvusvahelise tähtsusega märgalade kohta" (Ramsari konventsioon) ja "Läänemere merekeskkonna kaitse kohta".

Oma rahvusvahelisest mainest hooliv Nord Stream 2 AG on välja töötanud päästeoperatsiooni haruldastele ohustatud liikidele, kes on sattunud ehituskoridori. Suurepärane algatus! Tõsi, teadlased on korduvalt hoiatanud, et taimede siirdamine ei lõpe hästi. Gaasitoru ehitajad jäid ikka omapead peale, andsid lubadusi ja said loa ümberistutamiseks. Nüüd määrati selle tulemuste kohaselt ettevõte "halvaks", kuna gaasijuhtme ehitamine tõi kaasa tohutu hulga haruldaste taimede hävitamise.

Botaanikainstituudi botaanikud. VL Komarovi Venemaa Teaduste Akadeemia kontrollis üheksat kohta, kus korraldati liikide "päästmist" punasest raamatust. Kaheksal registreeriti siirdatud taimede surm. Ühes Leningradi oblasti punasesse raamatusse kantud vahepealse päikesepuu päästmise paigas suri üle 95% siirdatud isenditest!

Avatud lumbagoga platsil leiti märke siirdamistulemuste võltsimisest: selle lumbago asemel leiti hübriidtaimed, mis ei olnud kantud Leningradi oblasti punasesse raamatusse.

Kummalist lugu valveta lumbago siirdamisega täiendavad kahtlased meetmed "tumepunaste dremliku" orhideede "päästmiseks". Vähe sellest, et märkimisväärne osa ümberistutatud taimedest hukkus (see selgus juba 2018. aastal), siirdati ka ehituskoridori salvrätikud sinna, kus selle orhidee populatsioonid juba olid. Seetõttu on siirdatud taimede arvu ja seisundit võimatu hinnata.

Läbi kukkus ka katse kogutud seemnetest kasvatada punase raamatu lumbagot.

maatükid, kuhu külvati lumbago seemned - seemikud puuduvad, foto E. Glazkova

Metsa "peenarde" ülevaatus andis nulltulemuse

Veel üks piinlik juhtus "Nord Stream 2 AG" juures merikotkaga. Pange tähele, et see pole loetletud mitte ainult Vene Föderatsiooni ja Leningradi oblasti punastes raamatutes, vaid ka Rahvusvahelise Looduskaitse Liidu Punases Raamatus! Millegipärast pandi selle pesa kõrvale rahvusvahelise gaasitoru trass. Nord Stream 2 AG levitas meediale enesekindlaid väiteid, et ehitus linde ei häiri. 17. mail 2019 avaldas ettevõte pressiteate: “Ehituskoridori lähedal samas pesas haub emaskotkas mune, mis eelmistelgi aastatel. Ekspertide hinnangul tänu ettevõtte võetud meetmetele ehitustööd lindu ei häirinud.

Linnud ei oska lugeda. Ilmselt seetõttu eiras kotkapaar ehitajate rõõmsaid väljaütlemisi. Pesa elamiskõlblikkuse märke ei leitud.

Pesa kontrollis kuulus Peterburi ornitoloog Vladimir Golovan. Kontrolli tulemuste põhjal koostas ta dokumendi, kuhu märgiti:

“Pesakujunduses pole värsket ehitusmaterjali;

väljaheidete puudumine maapinnal pesa all ja puutüvedel;

toidujäätmete puudumine;

lindude endi puudumine pesapiirkonnas;

pidev inimeste viibimine pesa läheduses ja ehitustööd”.

Kogu lugupidamise juures Nord Stream 2 AG ja selle poolt palgatud töövõtjate vastu, on põhjust arvata, et nad eksitavad loodusvarade komiteed ja Leningradi oblasti riikliku keskkonnakontrolli komiteed, Rosprirodnadzori Põhja-Ameerika osakonda. Lääne föderaalringkond ja meedia.

Prokuratuuri jaoks on väga oluline oma teovõime demonstreerimine ja olukorra põhjalik mõistmine. Mitte ainult õigusriigi põhimõtete järgi. Teiste ohtlike projektide lobistid on juba alustanud, viidates Nord Stream 2 AG "positiivsele" kogemusele, näiteks teise suure sadama rajamine Soome lahe kuurortpiirkonda, mis põhjustas ökoloogide ja ökoloogide tugeva protesti. kohalikud elanikud.

Huvitav küsimus: miks ei pööranud Nord Stream 2 AG tähelepanu teadlaste hoiatustele, et lumbago, orhideede, päiksekaste, sooturcha ja teiste liikide ümberistutamine lõpeb nende surmaga? Näib, et ettevõtte spetsialistid oleksid pidanud spetsialiste kuulama, kui nad ettevõtte mainet väärtustavad. Et vastusele lähemale jõuda, tuleb pöörduda Nord Stream 2 projekti ajaloo poole. Täpsemalt mitte kogu loole, vaid selle ökoloogilisele osale.

Üldise arusaamise huvides tasub siiski anda hinnang, millest eelistatakse projekti teostatavuse ja tasuvuse üle arutledes mööda minna

Venemaa majandusanalüütik ning nafta- ja gaasituru spetsialist Mihhail Krutihhin on Nord Stream 2 projekti kohta korduvalt ülikriitilisi kommentaare andnud. Eelkõige: „Saksamaa jaoks on see lihtsalt kingitus. Ta saab teise otsekanali täiesti tasuta, ilma transiitriikideta, Venemaa gaasitarneteta ja isegi väga paindlikel, headel tingimustel vastavalt uuele lepingule. Mis puudutab Venemaad, siis ta kulutas ainult torujuhtme toomisele Läänemerre, minu arvutuste kohaselt 44 miljardit dollarit. Mis saab siis kommertsprojektist – see kõik on vaeste jutt. Kui poleks olnud neid juba tehtud kulusid, oleks tegu olnud täiesti kommertsprojektiga, millel poleks liiga kõrged tegevuskulud. Aga 44 miljardit on tegelikult juba Vene eelarvest välja võetud, pensionäridelt ja riigipalgalistelt ära võetud ning toru eest makstud, mida Venemaal põhimõtteliselt vaja ei läinud. Töös olnud torude võimsus on kaks korda suurem kui Venemaa ekspordib gaasi Euroopasse …

Kordan, see on täiesti ebavajalik projekt. Motivatsioone oli kaks: karistada ukrainlasi transiidist ilmajätmisega ja anda selle ehitavatele töövõtjatele võimalus raha sisse maksta. Venemaal pole muud motivatsiooni. Nord Stream 2 ei tasu kunagi ära, kui võtta arvesse selle investeeringukomponenti – 44 miljardit. Seetõttu kantakse raha lihtsalt maha. Ta oli tahtlikult kahjumlik. Veel 2006. aastal rääkis Putin nelja Venemaa tehase juhiga, mis toodavad suure läbimõõduga torusid gaasijuhtmete jaoks. Venemaa oli sunnitud neid ostma Ukrainast, Saksamaalt ja Jaapanist, Putin soovitas neid teha Venemaal. Direktorid kurtsid, et torudel pole kuhugi müüa. Teil on turg, lubas president. Nii et Nord Streami, aga ka South Streami, Power of Siberia ja teisi oli torude tootmise õigustamiseks ja töövõtjate kasumiks vaja.

Keskkonna eest hoolitsemine on Nord Stream 2 jaoks absoluutne prioriteet

See tsitaat ettevõtte ametlikult veebisaidilt on esitatud avaldusena. Mil määral see tegelikkust peegeldab, saate ise hinnata, olles lugenud kronoloogilises järjestuses järgmisi fakte Nord Stream 2 projekti ettevalmistamise ja rakendamise ajaloost Kurgalsky looduskaitseala territooriumil. See lugu on soovituslik, läbipaistev ega vaja kommentaare.

2016. aasta septembris leidsid kohalikud elanikud metsast ja Kurgalski poolsaare rannikult puurplatvormid ning andsid teada keskkonnaorganisatsioonidele Green World (Sosnovy Bor) ja GREENPEACE. Ühiskontroll on dokumenteerinud ebaseadusliku töötamise fakti.

foto GREENPEACE

Metsast avastasid keskkonnakaitsjad lähedalt tee pealt puurimisseadmed ja hiljuti puuritud augu.

Narva lahe rannikul veekaitsevööndis töötas puurtorn, mille abiga spetsialistid St. V. Dokutšajev puuris 25 meetri sügavused süvendid ja võttis pinnaseproove. Puurid teatasid, et nad töötavad projekti Nord Stream 2 raames.

foto GREENPEACE

Toona jäi gaasitrassi projekt kooskõlastamata, küll aga alustati töödega, mis on kaitseala turvarežiimiga keelatud. Vastuseks küsimusele, kes andis puurimiseks loa, esitasid Mullateaduse Muuseumi esindajad Leningradi oblasti administratsiooni loodusvarade komitee kirja. Ta ütles, et komitee "ei ole vastu" "teaduslike uuringute" läbiviimisele.

foto GREENPEACE

Seda kirja ei saa lugeda kokkuleppel ega loal ning komisjonil puuduvad sellised volitused.

24. märtsil 2017 toimus Leningradi oblasti Kingiseppski rajooni administratsioonis Kurgalski kaitseala uue määruse eelnõu avalik arutelu. Kuna Kurgalkis juba pikemat aega töötanud teadlased teadsid reservi gaasitoruga kärpimise plaanidest, saabus istungile auväärt "delegatsioon" Peterburist.

Nad juhtisid tähelepanu kompleksse keskkonnauuringu materjalide (ICES) arvukatele puudustele, mis on uue kaitseala määruse aluseks.

V. I. nimelise botaanikainstituudi vanemteadur. VL Komarov RAS Jelena Glazkova: FECM-is esitatud andmed sisaldavad palju olulisi vigu. Lisatud kaardid ei vasta tegelikkusele. Mõned maismaa taimeliigid satuvad järvedesse hõljuma. Eriti väärtuslike objektide loetelu on kõvasti vähenenud: 4 lehekülje asemel mahub see nimekiri nüüd 4 lõiku.

Selle tulemusena võib see vale materjal tekitada "lünga" gaasijuhtme Nord Stream-2 vedamiseks läbi Kurgalski kaitseala.

Peterburi Riikliku Ülikooli ornitoloog Sergei Kouzov: „Kui haruldaste liikide pesapaikade skeem spetsialistide kätte satub, ajab see palju naerma. Ülim materjaliarendaja on toonekurged asustanud puudeta saartele. Ja veelinnu-punakaelus, kes ei saa isegi maismaale välja minna, pesitseb kogu kaitsealal: metsas, põldudel, saartel. Samal ajal leiti ainult kolm selle haruldasema liigi pesa.

Botaanik, bioloogiateaduste kandidaat Anna Doronina: „Kartograafilised materjalid on ebausaldusväärsed, nendel olevad andmed ei vasta esitajate esitatule. Kaardid tuleb ümber teha ja kokku leppida esinejatega, kes vastutavad oma töö eest."

MTÜ Uus Ökoloogiaprojekt keskkonnaprogrammide juht Anastasia Filippova tõi välja oma organisatsiooni ja Venemaa GREENPEACE’i ühisseisukoha: kui aru ei saa, millest arutatakse, siis tuleb kuulamised kehtetuks tunnistada.

Vastuseks esitati valeväide, et õigusaktid ei võimalda avalikku istungit kehtetuks tunnistada.

2017. aasta juunis avaldas Austria GREENPEACE dokumendid, mis näitavad, et Nord Stream 2 AG pidas varjatud läbirääkimisi Venemaa valitsusega ja tal oli võime mõjutada tippametnikke.

Võttes arvesse Kurgalski kaitseala kaudu gaasijuhtme Nord Stream 2 ehitamise ebaseaduslikkust, arutati Venemaa valitsuses 2016. aasta maist kuni 2017. aasta maini ettevõtte Nord Stream 2 AG esindajate osalusel ebaseadusliku ehituse legaliseerimise meetodeid. Nagu dokumentidest näha, kaaluti erinevaid variante: muuta kaitseala piire või muuta Venemaa seadusandlust.

2017. aasta märtsis Venemaa valitsuse asepeaministri Arkadi Dvorkovitši poolt peetud koosoleku protokollis öeldakse: "… gaasijuhtme Nord Stream 2 ehitusprojekti elluviimiseks töötage välja töögraafik. föderaalseaduse muudatuste kohta föderaalseaduse eelnõu ettevalmistamiseks" Erikaitsealade kohta "arvestades arutelu …".

GREENPEACE tsiteeris Venemaa loodusvarade ministeeriumi endist töötajat, kes ütles, et Nord Stream 2 AG ja selle sidusettevõtted on mures rahvusvaheliste standardite täitmise pärast. Et projekt neid järgiks, tuli muuta Venemaa seadusandlust. Tõenäoliselt puudutas see Rahvusvahelise Finantskorporatsiooni keskkonna- ja sotsiaalseid standardeid. Nord Stream 2 AG on korduvalt teatanud, et järgib neid.

Rahvusvahelise Finantsorganisatsiooni standardis nr 6 "Bioloogilise mitmekesisuse kaitse ja elusloodusressursside säästev majandamine" (punkt 20, lk 44) on sätestatud ifc. org / vealeht. html, et juhtudel, kui kavandatav projekt asub kaitsealusel või rahvusvaheliselt tunnustatud loodusalal, on vaja tõendada, et kavandatav tegevus on seadusega lubatud. Seega, kuigi reservirežiim keelab gaasijuhtme rajamise, ei saa Nord Stream 2 ehitamine vastata Rahvusvahelise Finantskorporatsiooni standarditele.

2017. aasta juulis pöördusid Venemaa GREENPEACE, WWF Russia ja Balti Looduse Fond Leningradi oblasti kuberneri ja Armeenia Vabariigi loodusvarade ministeeriumi poole: Kurgalski looduskaitseala jaoks pole vaja uut määrust vastu võtta., mis võimaldaks ehitada gaasitoru. Pöördumine tundus õige, sest vähem kui aasta tagasi ütles kuberner oma pressiteenistuse vahendusel: projekt ei saa häirida Soome lahe vesikonna ökoloogiat üldiselt ja Kurgalski kaitseala eriti. Kindlasti ei lähe gaasitoru trass läbi eriliselt kaitstavat loodusala.

25. juulil 2017 kiitis Leningradi oblasti kuberner heaks Kurgalski kaitseala uue määruse, mis lubab mitte ainult Nord Stream 2 gaasitoru rajamist, vaid ka teede, torustike ja muude lineaarsete rajatiste ehitamist kogu kaitsealal.. Näo päästmiseks ütlesid ametnikud, et selline võimalus oli vanal positsioonil. Varem Kurgalski kaitseala territooriumil valitsenud olukorras oli aga tõesti lubatud kommunikatsioone rajada, kuid ainult kaitseala piires asuvate asulate arendamiseks, samuti piiri- ja navigatsioonivajadusteks. Peamine gaasijuhe Venemaalt Saksamaale ei ole nende vajadustega kuidagi> seotud.

Tasub meenutada, et reservi uue määruse eelnõu analüüsis sõltumatu, akrediteeritud ekspert Maxim Krupskiy. Selgus, et selles on korruptsiooni tekitavaid tegureid.

GREENPEACE koostas 2017. aasta suvel üksikasjaliku nimekirja Nord Stream 2 projekti vastu esitatud nõuetest.

„Uue Euroopasse suunduva gaasitoru võimalike trasside uuringute tulemusi esitledes kinnitab Nord Stream 2 AG, et kõigi võimalike variantide kohta on läbi viidud põhjalikud, piisavad ja sõltumatud uuringud, sealhulgas olemasoleva Nord Stream 1 gaasitoru paigaldamise koridoris. torujuhe üle Leningradskaja piirkonna Karjala maakitsuse. Need väited tunduvad kahtlased, kuna projekti elluviimisega selle Venemaa osas kaasneb ebatäpse teabe levitamine, andmetega manipuleerimine ja avalikkuse eksitamine.

Üks paljastavamaid fakte on see, et ammu enne projekti avalikku läbivaatamist ja selle kinnitamist riikliku ekspertiisi poolt tutvustatakse projektist mõjutatud riikide avalikkusele ja spetsialistidele ainsa gaasitoru trassi.

Tegemist on ebapiisavalt põhjendatud ja ebaseadusliku võimalusega Narva lahe ja Kurgalski kaitseala läbimiseks.

Venemaa loodusvarade ministeerium saatis 2017. aasta aprillis Espoo konventsiooni kontaktisikutele Taanis, Saksamaal, Lätis, Leedus, Poolas, Eestis, Rootsis ja Soomes Põhjala rajamise keskkonnamõju hindamise (KMH) dokumentatsiooni. Streami gaasijuhe, mille on välja töötanud Nord Stream 2 AG 2 . Dokumendis on põhjendatud ainuke võimalus – läbi Narva lahe, läbi rahvusvahelise tähtsusega erikaitseala.

KMH dokumendi autoritel ei olnud selliseks trassivalikuks piisavat formaalset alust. Näiteks lõpliku trassi määramiseks oli vaja läbi viia avamere uuring, mis sai alata alles 2017. aasta juulis. Sellegipoolest pidas Nord Stream 2 AG kolm kuud varem võimalikuks teatada, et marsruut läbi Kurgalski kaitseala on juba valitud.

Projektis osalevatele riikidele saadetud ja avalikkusele esitletud dokumendid olid täis vigu ja ebatäpsusi, mis aitasid Kurgalski reservi kaudu põhjendada valitud ehitusvariandi alternatiivi puudumist.

Siin on mõned tüüpilised näited andmete valest esitusest:

Espoo aruandes öeldakse, et gaasitoru rajamise tööd "kaitseala üldist terviklikkust ja toimimist ei mõjuta, mistõttu hinnatakse mõju taset kaitsealale väikeseks."

Tegelikult on gaasitoru trass rajatud läbi kaitseala väärtuslikumate looduslike komplekside. Otse trassi koridorist leiti vähemalt 7 liiki soontaimi, 1 liik samblikke ja 1 liik samblaid, mis on kantud erineva tasemega punastesse raamatutesse. Raja vahetus läheduses asub rahvusvahelisse punasesse raamatusse kantud merikotka pesa.

Toru läbib 3 km kaugusel Maly Tyutersi saarest, kus leidub haruldasi kaitstud viigerhüljeseid. Hülge rändeteed sellele saarele ristuvad paratamatult Narva lahte läbiva gaasijuhtme trassi.

Projekti autorid teatavad, et Kurgalski kaitseala territooriumil asuv torujuhtme lõik "hõlmab ajutiselt umbes 31 hektari suuruse ala". Tegelikkuses toimub gaasitrassi kõigi 50 kasutusaasta jooksul territoorium ohutusnõuete kohaselt “puhastus”. Ekspertide hinnangul on siinsete looduslike komplekside taastamine võimatu umbes 100 aastat pärast gaasitoru tööea lõppu.

Võrreldes Narva lahte (Kurgalski kaitseala) ja Kolganpja neeme (Kotelski kaitseala) läbiva gaasitoru trasse, esitavad projekti autorid ebatäpseid andmeid varude suhtelise väärtuse ja erikaitserežiimide kohta: kompressorjaamani, variandi jaoks. "Kolganpya neem" muutub olulisemaks ka piirkondliku tähtsusega riikliku looduskompleksi "Kotelsky" ristumiskoha tõttu.

Tegelikkuses kulges Kolgonpya neeme läbiva gaasijuhtme kavandatav trass intensiivse loodushoiu tsoonis, kus kehtestati minimaalsed majandustegevuse piirangud. Lineaarkonstruktsioonide (sh torujuhtme) ehitamine on lubatud "Kotelsky" reservi režiimiga. Selle tsooni ehitamine põhimõtteliselt uut kahju ei too.

Samal ajal ei lubanud Kurgalski kaitseala turvarežiim oma territooriumile gaasitorusid ehitada.

Olgu lisatud, et projekti dokumendid ei sisalda piisavalt tõendeid selle kohta, et Nord Stream 2 ei ole võimalik paigaldada olemasoleva Nord Stream 1 koridori.

gaasitoru väljumine merest Saksamaal maale, foto "Nord Stream 2" projekteerimismaterjalidest

Topeltstandardid erinevates riikides: Saksamaal rannikuületuskohal lähevad torud läbi 200 meetri laiuse rannametsa riba

"Traditsioonilise avatud kaeviku ehitamise meetodi kasutamine torujuhtme juhtimiseks läbi metsavööndi tooks kaasa elupaikade pöördumatu kadumise ja maastikumuutused." Seetõttu kavatseb Nord Stream 2 AG selle lõigu läbida kahe umbes 700 meetri pikkuse mikrotunneliga.

Samal ajal on Venemaa võtnud väärtusliku, seadusega kaitstud territooriumi jaoks kasutusele “lai valik kaeviku kaevamise võimalusi”, millel pole analooge kogu Loode-Venemaal: “Alusstsenaarium on traditsiooniline ehitusmeetod 85 m laiune ja ligikaudu 3800 m laiune lahtine kraav. Tuleb märkida, et mikrotunnelitehnoloogia või horisontaalsuunalise puurimise kasutamine PA-de ületamisel on ette nähtud Gazpromi standarditega (vt organisatsiooni standardi "Main Gas Pipelines STO Gazprom 2-2.1-249-2008" "Horisontaalse suunaga puurimise meetod"). kinnitatud ja kasutusele võetud OAO Gazpromi 26. augusti 2008 korraldusega nr 258) Pole vaja tõestada, et Venemaal on pikkade tunnelite rajamisel laialdased kogemused.

Nord Stream 2 AG püüab ignoreerida tõsiasja, et gaasitoru rajamine läbi Kurgalski kaitseala on Venemaa ja rahvusvahelise õiguse rikkumine.

Ettevõtte esindajad on korduvalt väitnud, et gaasijuhtme maismaaosa trass on Gazpromi ja Venemaa valitsuse ainupädevuses.

Seega esitleb ettevõte juhtumit nii, nagu oleks tegemist kahe omavahel mitteseotud projektiga: onshore ja offshore. Tegelikkuses on ainult üks projekt. Seda viib läbi Gazpromi tütarettevõte (Nord Stream 2 AG asutaja on Gazprom PJSC).

Greenpeace'i eksperdid on analüüsinud Nord Stream 2 projekti dokumente, mis kirjeldavad üksikasjalikult selle alusetust ja ebaseaduslikkust

Eelkõige on gaasitoru ehitamine Kurgalski looduskaitsealal võimatu Venemaa seaduste ja rahvusvaheliste lepingute alusel: rahvusvahelise tähtsusega märgalade konventsioon (Ramsari konventsioon) ja Läänemere merekeskkonna kaitse konventsioon. Meri.

Ramsari konventsiooni lõige 19 ütleb: „ökoloogilise iseloomu muutus on ökosüsteemi mis tahes komponendi, protsessi ja/või ökosüsteemi pakutavate hüvede/teenuste inimtegevusest tingitud häirimine”.

Espoo materjalidest tulenevalt kaasneb torude paigaldamisega: taimestiku ja pinnase eemaldamine; mõju taimede ja loomade elupaikadele; põlismetsa kadumine ja killustumine; hüdroloogilise režiimi muutused jne. Kogu Kurgalski kaitseala territoorium kuulub "ornitoloogilise võtmeterritooriumi" hulka, mis tähendab, et selle mis tahes osas on ehitamine konventsiooni põhimõtete jäme rikkumine.

15. jaanuaril 2018 avalikustati Peterburi äriuudiste agentuuris toimunud pressikonverentsil avaliku keskkonnaülevaate järeldus, mille viis läbi ECOM Ekspertiisikeskus. Sõltumatud eksperdid - kaks arsti ja viis teaduste kandidaati, bioloogid, ökoloogid, juristid, geograafid ja territoriaalplaneerimise spetsialistid - analüüsisid projekti 138 köidet ja kuulutasid Kurgalski kaitseala kaudu toru paigaldamise projekti vastuvõetamatuks.

Eksperdid tegid 61 märkust projekti inseneriuuringu materjalide ebatäielikkuse ja ebausaldusväärsuse kohta ning jõudsid järeldusele, et gaasitoru trassi alternatiivide valikul looduslike komplekside võrdleva väärtuse kohta teabe varjamine,samuti Kurgalski kaitseala lõunaosas asuvate looduslike komplekside väärtuse alahindamine on projekteerimisdokumentatsiooni koostaja teadlik poliitika.

Eksperdid leidsid "veidrad vead"

Üks projektis kasutatud fotodest kujutas kühmnokk-luige pesa Kurgalski poolsaarel, samas on Julia Bubltšenko ornitoloogilises atlases sama foto, mis on tehtud Maly Tyutersi saarel.

Projekteerimisdokumentidest on kadunud mõnede kaubakalaliikide mainimine, et kahandada Narva lahe kalanduslikku väärtust, kuhu plaanitakse toru alla lasta.

Pressikonverentsil demonstreeriti indikatiivset fakti: keegi, kellel on juurdepääs riiklike programmide muudatustele, kustutas Venemaa Föderatsiooni territoriaalplaneerimise skeemis ühe alternatiivse gaasijuhtme variandi torutranspordi valdkonnas. Jutt käib gaasitoru trassist mööda Eesti piiri.

2018. aasta mais avastasid GREENPEACE'i eksperdid koos sõltumatute teadlastega, et Kurgalski kaitsealal on käimas ehitustööd, mis hävitavad reliikviaid ja väärtuslikku soo.

Keskkonnakaitsjad saatsid peaprokurör Y. Tšaikale ja Leningradi rajoonidevahelisele keskkonnaprokuratuurile pöördumise, milles paluvad reageerida reservi ebaseaduslikele ehitustöödele ja võtta vastutajad vastutusele.

trassi rajamine kaitsealuses rabas Kader, foto GREENPEACE

GREENPEACE teatas 9. juunil 2018, et Nord Stream 2 AG ja tema töövõtjad tekitasid kaitseala loodusele kahju 2,16 miljoni rubla ulatuses. See on minimaalne summa, mille Greenpeace'i eksperdid on loodusvarade ministeeriumi kinnitatud meetodite järgi välja arvutanud.

2018. aasta augusti alguses leiti Kurgalski looduskaitsealal Nord Stream 2 gaasijuhtme tulevasel trassil sadu hävitatud punase raamatu taimi: vahepealne päikesekaste, sookurts ja lumbago. Taimed on hukkunud ettevõtte katsete tõttu neid torukohalt ümber istutada.

Kaderi rabas kuivasid sajad vahepealsed päikesepuutaimed: need tõmmati koos samblatükkidega välja, nihutati mitukümmend meetrit ja laotati kõrvetava päikese alla, foto GREENPEACE

soistelt madalikult leiti kaitsealuse sookalkuni surnud ja surevad taimed - surnud taimede arvu polnud võimalik hinnata, kuna osa neist tallati mulda, foto GREENPEACE

30. augustil 2018 teatas GREENPEACE: Nord Stream 2 AG tõi kaitsealale rasketehnika ja raius metsad olulisel osal gaasijuhtme trassist. Praegu hävitab ettevõte kaitseala ainulaadseid looduslikke komplekse, haruldaste taime- ja loomaliikide elupaiku ning rikub Venemaa seadusandlust ja Ramsari konventsioonist tulenevaid Venemaa rahvusvahelisi kohustusi.

Nüüd on Nord Stream 2 ehitus täies hoos. Lähitulevikus tekitati korvamatut kahju Kurgalka looduskaitsealale ja Narva lahe ökosüsteemidele. Kahjuks ei arvestata seda asjaolu korralikult ei Venemaal ega "legaalses" Euroopas. Nende riikide ametiasutused, kellel on pädevus toru paigaldamisega nõustuda - Saksamaa (asjaomane põhiriik), Soome ja Rootsi -

ei pööranud tähelepanu seaduse (sh rahvusvaheliste lepingute) ja keskkonnanormide rikkumisele.

Kui võtame tõepositsioonid, siis tuleb tunnistada: Kurgalki kaitsealal ja Narva lahel toimuva eest vastutavad ka kõik eelnimetatud riigid (ja Euroopa Liit laiemalt). Nad peaksid sellest aru saama, pidades enesestmõistetavaks, et varem või hiljem peavad nad ühel või teisel viisil maksma selle eest, mida nad on teinud või tegemata jätnud.