Üks andmereskontra – salajane valve

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Vene Föderatsiooni riigiduuma võttis 21. mail kolmandal ja viimasel lugemisel vastu seaduse Venemaa rahvastiku andmeid sisaldava ühtse föderaalse teaberegistri loomise kohta.

See on teaberessurss, mis salvestab venelaste andmeid (täisnimi, sünniaeg ja -koht, sugu, kodakondsus, SNILS, TIN, perekonnaseis, teave väljastatud passide kohta, haridus, üksikettevõtja registreerimine, sõjaväeteenistus jne.).), samuti riigis töötavad välismaalased ja kodakondsuseta isikud.

Idee kuulub föderaalsele maksuteenistusele, kellest saab selle hiiglasliku andmebaasi administraator.

Palusime arvamust avaldada kindral, kes oli eri aegadel otseselt seotud analüütika ja infobaasidega. FSB kindralmajor Aleksander MIHHAILOVlõpetas teenistuse Vene Föderatsiooni Föderaalses Julgeolekuteenistuses teabe- ja analüüsidirektoraadi juhi esimese asetäitjana. Alates 2003. aastast, töötades föderaalses uimastikaubanduse kontrolli teenistuses, juhtis ta infotehnoloogia osakonda, kus loodi ühtne andmepank.

Vestlus kindral Mihhailoviga on peaaegu alati šokk. Šokk tõest, faktidest, mida ta väljendab. Seetõttu esitame vestluse Aleksander Georgievitšiga ilma kärbeteta.

Totaalse jälgimise fantasmagooria on Venemaal teoks saamas

Kõik, kes on lugenud WikiLeaksi ja Snowdeni paljastusi, mõtisklevad tahes-tahtmata, millises maailmas me elame. NSA inimeste ja nende meelte kontrollimise süsteem ulatub Orwelli 1984. aasta romaanist palju kaugemale.

Täna on see fantasmagooria meie juures reaalsuseks saamas. Mõni aeg tagasi küsis kolleeg teaduslikku kogumikku, et koostada artikkel tehisintellektist õiguse rakendamisel ja korrakaitses. Pange tähele, et just põhiseadusega tagatud kodanike õigused! Mis meie elus täna tegelikult toimub? Digitaalsed ja uued tehnoloogiad on meie ellu nii palju sisenenud, et mõtleme sageli – kuidas me varem elasime? Kaardid, avalike teenuste andmebaasid ja nii edasi on meie elu palju lihtsamaks teinud. Ja kõik näib liikuvat tsiviliseeritud tuleviku poole.

Aga kas see on nii? Milline on praegune tasakaal universaalse digitaliseerimise ja ülemaailmse andmete kogumise ja inimõigustega vastavusse viimisel? Kus on piir, mil lõpeb riigi koht ja algab kodaniku isiklik ruum?

Peaaegu kõik jälgivad Venemaa kodanikke

Alustasin teenimist siis, kui arvuti ja digitaliseerimise mõiste oli alles ulmeromaanides. Ja kõik meetmed kodaniku eraellu tungimiseks nõudsid tõsist põhjendust. Ägedaimaks sündmuseks peeti telefonivestluste, ruumide pealtkuulamist ja isegi objekti välisvalve tegemist. Mis täna toimub?

Venemaa kodanikena, kellel on õigus privaatsusele ja kirjavahetusele, jälgivad meid (jätan õiguskaitseorganid sulgudest välja) peaaegu kõik. Eraturvafirmad, erineva tarkvara arendamisega tegelevad eraettevõtted, mobiilioperaatorid, pangad, Aerofloti kassad, raudteejaamad, isegi toidupoed, kust kaupu ostame. Konkreetse kodaniku kohta koguneb tohutult palju teavet, mis mõjutab seadusega spetsiaalselt kaitstud saladusi - pangandus, meditsiin, kirjavahetuse saladus, meie liikumised, telefonivestlused. Ja kuidas seda kasutatakse (ma jälle sulgudes seadusega piiratud õiguskaitseorganid) - keegi ei tea.

Totaalse korruptsiooni tingimustes ei ole meile garantiid, ja see on reaalsus, et meie andmed pole kellegi mitte väga ausates kätes. Kohe, kui inimene oli Boses puhkamas, kui tema korteri lävel, ei jõudnud eramatusebüroodest pärit kambajõmmid firmat registreerida, sest kümneid kõnesid pankadest, kes registreerimis faktist kohe teada said. Kümned kõned mõnelt tundmatult ettevõttelt nende isiklikele telefonidele, mis teavad mitte ainult ees- ja perekonnanime, vaid ka teile kuuluvat vara …

Hiljuti demonstreeriti ühel seminaril näotuvastussüsteemi. Ta ei tunne ära ainult meie nägusid, vaid tunneb ära ka meie taskus olevad pangakaardid ja nendega tehtud tehingud. Enamik kaasaegseid tehnoloogilisi seadmeid, pean silmas nutitelefone ja tahvelarvuteid, võimaldavad mitte ainult GPS-i, WiFi-ga või IP-aadressi järgi geolokatsiooni määrata, vaid ka navigatsiooniandmeid eraettevõtetele edastada. Mis see on? Tegelikult on see isikliku ruumi loata rikkumine, mille kaitse on tagatud Vene Föderatsiooni põhiseadusega. Olen juba öelnud, et see on elu reaalsus. Aga kus on vahendid, mis tagaksid meie õiguste ja vabaduste kaitse? Millisel digitaliseerimise piiril peaksime peatuma, säilitades samal ajal tasakaalu uute tehnoloogiate ja üksikisiku õiguste vahel?

Üksik pearaamat on tõeline oht

Föderaalne maksuamet on oma ideed seadusega läbi viinud – see on juba fait accompli. Kas ainult meie valitud saavad aru, et selline algatus kujutab endast reaalset ohtu. Ma kahtlen. Selliste soovide elluviimisse on alati kaasatud eksperdid "meelitatute" hulgast. Nad on valmis kõike seletama. Lisaks saavad sageli just need eksperdid selliste arenduste eest meie taskust raha. Nende jaoks on oluline raha valdamine. Nad ei hooli inimõigustest ja isegi riigisaladustest… Tegelikult kaitsevad nad oma äri. Milline see on?

Hiljuti võeti vastu terrorismiseaduste muudatused, mis tekitasid vägivaldse reaktsiooni mitte ainult ühiskonnas, vaid pakkujate ja sideoperaatorite seas. Olin nendele muudatusettepanekutele tugevalt vastu üksikisikutelt sisu kuhjumise osas (tühi idee, kallis ja mõttetu). Ja minu seisukoht pole muutunud. Pealegi on seda kinnitanud praktika.

Me ei tea ühtki fakti, et see reegel hoiaks ära terrorirünnaku või muu kuriteo. Otsingu jaoks - jah. Aga ennetamiseks – see ei tule kõne allagi… Aga mis on selles loos kurioosset: üks selle seaduse propageerimisel osaleja sai 22 aastat riigireetmise eest CIA agendina. Miks ma sellele tähelepanu pöörasin? Sest igasugune info kuhjumine ühistesse andmebaasidesse on viitsütikuga pomm. Uue nõukogude passi väljatöötamisel 1974. aastal tehti palju ettepanekuid lisada sinna lisaandmeid … Sealhulgas ka töökoht … Kuid kõik piirdus vaid väikese infopaketiga. Tõesti vajalik. Ja arendajad motiveerisid seda sellega, et sellest polnud vaja inimese kohta toimikut teha.

Täna saab mustalt turult osta täielikku isiku kohta käivat toimikut koos andmebaasidega peaaegu kõigist riiklikest registreerimisasutustest. Liikluspolitseist tollibaasi, mobiilsidevõrgu abonentide asukoha andmebaasi, eratanklate autode videosalvestuse andmebaasideni. Digitehnoloogia kontekstis on võitlus selle nähtusega määratud läbikukkumisele.

Veelgi enam, me ei tea ühtegi reaalset kriminaalvastutusele võtmise juhtumit isikute suhtes, kes need alused "liitvad", tekitades ohu üksikisikule. Meie seadusandjate jõupingutused on suunatud sellise digitaliseerimise praktika edasisele levitamisele. Samas valvavad nad hoolega oma isikuid, salastades sissetulekute ja vara andmeid ning kehtestades vastutuse ametnike solvamise eest.

Kes selliseid ekspertiise teeb, pole selge. Pealegi võib ebatark ametnik pidada seda solvanguks, kui teda nimetatakse autoriteediks. Samas on kõik seletatav meie, orbude, hoolitsusega. Nagu inimeste päästmise nimel, oleme valmis ohverdama oma õigused. Demagoogiline avaldus, mis põhineb relvajõudude, terrorismivastase võitluse, FSB ja siseministeeriumi seaduste mittetundmisel. Inimõigused on kõikjal. Ja inimesi tuleb päästa nende endi kompetentsi, tegutsemisoskuse ja oskuste raames.

Tahaksin märkida, et isegi praegu on operatiivtöötajatel suur probleem juurdepääsuga sellele või teisele teabele, kuid pankadele, eraturvafirmadele ja teistele ettevõtetele, rääkimata inkassofirmade petturitest, pole probleemi. Pealegi on kollektsionääride nimega jõukudel kõike! Kõik andmed, millest ooperid unistada ei oska.

Tehisintellekt varastab nagu ametnikud

Meie tehisintellekt kopeerib ametniku tööd märkimisväärselt täpselt. Nad ei eksi kunagi kliendi kasuks. Ta varastab samamoodi nagu need, kes teda tutvustasid. See võtab omaks meie elu halvima! Olen ise rohkem kui korra kokku puutunud sellega, et mu kontod blokeeriti. Ja iga kord viitas maksuamet vabandamata süsteemivigadele! Ja kui inimene on konto poolt blokeeritud, kui ta on selle lahendamise võimaluste tsoonist väljas, oletame, et välismaal …

Eriti murettekitav on jutt tehisintellekti kasutamisest õiguse rakendamisel ja õiguskaitsel”, minu arvates on see väga kaheldav, kuna seadus on lisaks sidusatele ja karmidele sõnastustele paljuski psühholoog. - emotsionaalne nähtus. Tegelikult püüame leida tõde ja see asub sageli surnud tsoonis, tundub, et see on olemas (arvestades tegelikkust), kuid seda ei tajuta …

Mida siis mõista õigussüsteemi ümberkujundamise all majanduse, riigi ja õiguse digitaliseerimise kontekstis? Aastaid operatiiv-otsingutegevuse infotoega ja ametkondadevaheliste andmekogude loomisega tegelenud inimesena näen, et selle esimeseks ülesandeks on luua korrakaitsjate tegevust hõlbustavaid mudeleid, neid pakkuda. täieliku ja põhjaliku teabega tegevusprobleemide lahendamiseks. Kuriteotegevuse tehnilise audiovisuaalse dokumenteerimise võimalus, ekspertiisi ja uurimistöö kiirendamine. Ja tegelikult - sellise andmebaasi loomine, mis hõlbustaks kuriteo asjaolude ja tingimuste objektiivset ja täielikku uurimist.

Põhimõtteliselt on seda teemat rakendatud juba pikka aega. Arendatakse süsteeme linnatänavatel, transpordis ja ametlikes asutustes toimuva salvestamiseks. Digitehnoloogiaid täiustatakse kohtuekspertiisi valdkonnas. Kõik see vastab kindlasti meie aja olemusele. Jääb mulje, et peagi on võimalik kuritegusid lahendada kontorist lahkumata, inimeste üle kohut mõista aga virtuaalruumis.

Selliste võimaluste demonstreerimine ületab meie seaduste, Venemaa põhiseaduse ja ausalt öeldes inimliku sündsuse piiri.

Mis on siis deklareeritud õigus privaatsusele, kirjavahetuse privaatsus, pangasaladus? Masinaid täiustades ei paranda me inimesi.

Täna oleme tunnistajaks nn digisõltuvuse kujunemisele. Meie, haige inimesena, püüdleme suurema informatsiooniannuse poole. Me vajume üha sügavamale ebamoraalsesse mõtisklusse kellegi teise elu, teiste inimeste saladuste ja saladuste üle.

Digitaliseerimine aitab riigi hävitada

Kus on digitaliseerimise moraali lävi, mille juures inimene, indiviid peaks peatuma? See on väga suur probleem, see on ilmne. Kui me lõpuks mõistame kõiki tagajärgi üksikisiku ja ühiskonna jaoks ning proovime digitaliseerimisprotsessi seaduslikku kanalisse viia, on juba hilja. Märkimisväärne osa programmidest ei tööta mitte riigi hüvanguks, vaid selle hävitamiseks.

On oluline, et kõik need programmid töötataks välja imporditud ja seetõttu haavatava riistvara alusel. Programmeerijad löövad juba häirekella, et tänapäeval ei tulene oht pahatahtlikest programmidest (oleme õppinud nendega toime tulema), vaid võimalusest mõjutada mis tahes arvuti või nutitelefoni emaplaadi kiibile salvestatud madala taseme programme. kasutaja. See tähendab, et iga nutitelefoni või tahvelarvuti süda.

Kujutage ette olukorda, kus kõik (!) Nutitelefonid ja tahvelarvutid blokeeritakse tobedalt värskendamisel või lihtsalt võrku minnes. See on ähvardav reaalsus. Samamoodi androidiga…

Ilma oma riist- ja tarkvarabaasi loomata on kogu meie multimeedia ja virtuaalne soovinimekiri ohtlik lõbus.

Suveräänne internet on jama

Täna on mõned ametnikud hakanud rääkima oma toote ja suveräänse Interneti loomisest. Ja mis on tüüpiline, kõrgtehnoloogilisest tootest räägivad need, kellel on väga madal intelligentsus, ja need, kes nägid rumala idee elluviimiseks reaalset raha. Sõltumatu läänest. Märatsema.

Püüame seda toodet luua imporditud elementide baasil! Mis on siis originaal? Tuletan teile meelde JSC Rosteci projekti Venemaa nutitelefoni YotaPhone arendamiseks ja tootmiseks. 2010. aastal kinnitas Rosteci juhtkond Venemaa valitsusele, et nutitelefonide kokkupanek viiakse peagi Taiwanist Venemaale. Üheksa aastat on möödas ja Rosteci avaldus tundub populistlik, sest isegi kui Yota on välja töötanud kvaliteetse nutitelefoni, muudab Venemaal kokkupanek selle hinna poolest konkurentsivõimetuks välismaiste tootjate ettepanekutega, kes toodavad kogu "riistvara" Kagu-Aasias. Ja kus on täna meie kodumaine "Yotafon"?

Sada poodi: FTS-süsteeme ei kaitsta

Peate mõistma, et digimaailm on äärmiselt läbipaistev. Ja olenemata sellest, kuidas me püüame andmebaase ja andmeid "parooli anda", on nendesse tungimise määr vägagi reaalne. Ja mida rohkem me infovooge kombineerime, seda alati leidub neid kanaleid, mille kaudu pääseb suurimate riigisaladusteni. Piisab, kui meenutada, et kodupruuli häkkerid näitasid, kuidas nad Pentagoni ja välisministeeriumi teabeni jõuavad. Sa ei pea minema Washingtoni ega New Yorki … Morshanskist võrkude kaudu … Kui kõrge on hõlvamise määr Venemaal asuvatesse baasidesse? Ja kui palju neid mustal turul müüakse? Kas see pole mitte ülemaailmne oht? Finantssektor konkurentsivõitluses? Pealegi, sada poodi, neid föderaalse maksuteenistuse süsteeme ei kaitse miski!

Täna arutasime mu sõbra, suure andmekaitsespetsialistiga ühtse registri seaduse vastuvõtmist. Ja järeldused, milleni jõuame, on äärmiselt pettumust valmistavad. Venemaa seadusandjad tegid riiklikule julgeolekuagentuurile ja USA CIA-le suurepärase kingituse, nüüd pole GRU, SVR-i, FSB ja FSO ohvitseride pereliikmete andmeid raske osta. Isikuandmete kaitsest meie riigis pole mõtet rääkida: inimfaktor pole tühistatud, mistõttu venelastelt andmete ostmine probleeme ei tekita.

LDPR-i asetäitja Igor Lebedev püüdis mõne saadiku illusioone hajutada, kuid keegi ei kuulnud teda, kuid asjata!

Suur kahju riigi julgeolekule

Venemaa riiklikule julgeolekule tekitatud kahju tagajärjed on tohutud, kuna USA NSA kaasaegsetesse tarkvara- ja riistvarakompleksidesse manustatud matemaatilistel mudelitel on tohutu potentsiaal. Venemaa föderaalne maksuamet ei saa arvutiandmeid kaitsta ja pole vaja pead liiva alla peita: minge ja vaadake, mis seal täna on.

Lugu suutmatusest Telegrami sõnumitoojaga võidelda on kinnitanud, et digimaailm on inimmõistusest kaugemale jõudnud. Digitaliseerimine on vaid tööriist. Ja ainult usaldusväärse andmesalvestuse tingimusel. Naljakas on öelda, et keegi garanteerib hoiustamise! Ilma inimliku eruditsiooni ja kogemuseta on see elutu. Temast on suurlinnades lihtne rääkida. Kus on usaldusväärne Internet ja palju programmeerijaid ning tänavad on üle ujutatud sadade tuhandete kaamerate, skannerite ja muuga.

Millisest digitaliseerimisest saame täna rääkida? Kvalifitseeritud ja koolitatud inimestel on digiruumis lihtne töötada. Ja mis kõige tähtsam - usaldusväärne !!!! Kes neid valmistab? Midagi usaldusväärset! Sõber on võimatu mitte öelda.

Venemaa FTS ei saa arvutiandmeid kaitsta

Rõõmustame nii sageli teadete üle teatud saitide blokeerimise kohta (sellisi "blokeeringuid" on kümneid tuhandeid), et me isegi ei arva, et kõik need saidid taastatakse 30 minutiga.

Eraldi tahaksin öelda sellise blokeerivate saitide, näiteks virtuaalse privaatvõrgu, nn. virtuaalne privaatvõrk. VPN-teenused võimaldavad teil pääseda ligi ligipääsmatutele saitidele mis tahes nutitelefonist või arvutist, kulutamata sellele sentigi. Minge sotsiaalvõrgustikku Facebook ja saate kõrgelt kvalifitseeritud abi VPN-teenuse installimisel nutitelefoni või arvutisse. Mida nad siis meile teatavad?

Millisest digitaalsest õiglusest saame siis rääkida? Sel juhul saame rääkida ainult teabe haldamisest ja digitaliseerimisest. Tehisintellekti ei saa olla sfääris, kus tavaliselt pole nähtavad…

Siiski tahaksin märkida midagi muud, nagu öeldakse: ärge kiirustage, kui on vaikne…. Tarkvaraarendusega tegelevatel väikestel eraettevõtetel pole tänapäeval keeruline välja töötada tehisintellekti elementidega spetsiaalset tarkvara, siin pole midagi üllatavat. Näiteks arendavad sellised Venemaa eraettevõtted täna spetsiaalset tehisintellektiga tarkvara Venemaa mereväe sõjalaevade, tuumaallveelaevade ja UAV-de diagnoosimise huvides.

Ja kui jumal hoidku, leidub solvunud arendaja, keda ametnik solvas, siis uskuge mind, ta suudab välja töötada programmi, mis hakkab elama oma elu ja "juhatab" ametniku, tema lapsed ja lapselapsed hauda. ja sel juhul keelavaid meetmeid ei kasutata, need ei aita.

Mis on ametniku "sõnum"? Selle eesmärk on koguda automaatrežiimis kõik fotod sotsiaalvõrgustikes, otsingumootorites ja arvukates tanklate ja hotellide, Avtodori ja lennujaamade DVR-ides, väljaannetes ja avaldustes, luua telefonivestluste ja SMS-i teel saadetud kõnede kaudu ametnike vahel sidemeid, lülitada sisse ja kuulata. ametniku vestlustele nutitelefonide ja nutitelefonide kaudu Televiisor. Need on ikka lilled…

Ja föderaalne maksuamet pakub meile marju, et mitte seda õhtuks meeles pidada …

Nii ka USA riikliku julgeolekuagentuuriga.