Rassiline häire Ameerika Ühendriikides muutub kodusõjaks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Rahutused USAs jätkuvad kuuendat päeva. Tänavavägivalla orbiiti on sattunud enam kui kolmkümmend osariiki ja enam kui seitsekümmend asulat. Mõned linnad hõlmasid rahvuskaardi üksusi. Mõlemal poolel on mitu hukkunut ja kümneid vigastatuid. Kõik sai alguse suhteliselt rahumeelsest protestist Minneapolises mustanahalise George Floydi tapmise üle, kui ta oli politsei käes.

See pole Ameerika jaoks uus. Rassilised mässud, mis tulenevad politsei jõhkrusest afroameeriklaste vastu, puhkevad välismaal regulaarselt. Üsna sageli muutuvad need pogrommideks ja kokkupõrgeteks seaduse ja korra esindajatega. Kuid nii, et 37 linna lahvatas peaaegu üheaegselt ja et vihaste rahvahulkade puhkemisest vägivaldse protestifaasi alguseni möödus vähem kui päev - võib-olla pole seda juhtunud alates aastast 1967–1968.

Kõikjal realiseerub ligikaudu sama rahutuste stsenaarium, kõlavad samad loosungid, mis on tuntud 2014-2015 väiksemamahulistest rahutustest. Üks neist loosungitest – Black Lives Matter (BLM) – sai isegi üsna radikaalse ühiskondliku liikumise nimeks. Aga teised "laulud" - "Käed püsti - ärge tulistage!", "Pole õiglust - pole rahu!" ja Baltimore. Need on aga vaid vihaste meeleavaldajate sõnad, mida neile kaasa tundev meedia edastab. Palju sagedamini kuulevad korrakaitsjad, ajakirjanduse esindajad ja lihtsalt tahtmatud tunnistajad üleskutseid tappa politseinikke, purustada administratiivhooneid ja röövida "rikkaid kasse".

Suur osa rahutustest on toimunud liberaalsetes linnades ja osariikides, mida on aastakümneid valitsenud demokraatidest kubernerid ja linnapead. Paljud neist ei kiirusta meeleavaldajaid hukka mõistma, kuigi nad räägivad aeg-ajalt "vägivalla eskaleerumise lubamatusest". Minnesota kehtestas lõpuks liikumiskeelu ja kehtestas rahvuskaardiüksused, kuid osariigi peaprokurör Keith Ellison põhjendas rahvustelevisiooni otsesaates rahutusi sisuliselt Martin Luther King Kingi viidamisega (loomulikult moonutades tema sõnu suuresti).

Ja Columbia ringkonna linnapea Muriel Bowser andis alluvale politseile korralduse märatsejaid mitte kinni pidada ega osaleda föderaalhoonete kaitsmisel. Selle tulemusena astusid salateenistus ja pargipolitsei Valge Maja ja erinevate osakondade kaitseks. Washingtonis ja teistes linnades märgati ka mõnda, nagu me ütleksime, erariides korrakaitsjaid. Kes need inimesed on – salapolitseinikud, eraturvafirmade töötajad või mõned vabatahtlikud – on siiani ebaselge. Kuid need värelevad järjest rohkem märatsejate ja korrakaitsejõudude vaheliste kokkupõrgete kaadrites.

Kohati astusid poode ja muud vara valvama sünged keskealised valged poisid, kes olid relvastatud poolautomaatsete relvadega. Politsei või meeleavaldajad neile läheneda ei ähvarda. Aga see on praegu. Kui tsiviilisikute vahel toimub relvastatud kokkupõrge, siis pole asi piltlik, vaid väga reaalne lõhnab kodusõja järele.

Üldiselt võib öelda, et iga massiline rassiline mäss USA-s, mis levib üle kogu riigi, on juba väike kodusõda. Aga see on ka suur poliitika. Kavalad nukunäitlejad on varemgi vaeseid ja rõhutud mustanahalisi kasutanud oma poliitilistel eesmärkidel. Alates 1960. aastatest, Lyndon Johnsoni presidendiks saamisest, on USA Demokraatlik Partei toetunud afroameeriklaste "valimismasina" moodustamisele ja pööranud osavalt kogu ebaõigluse värviliste ameeriklaste vastu enda kasuks. Ja sellest ajast peale töötab korralikult primitiivne propagandaloogika: "Hääletage demokraatide poolt, sest vabariiklased on rassistid."

Kuid kuni viimase ajani suruti mustanahaliste kontrolli alt väljas esinemised julmalt maha. Linnapead ja kubernerid võisid anda lubadusi afroameeriklaste kohta, kuid nad ei seadnud kunagi kahtluse alla julgeolekuametnike jõupingutusi mässu mahasurumiseks. 1960. ja 70. aastate meedia kordas pidevalt "politsei süsteemset rassismi", kuid teatud ajani ei solidaarsunud nad pogromistide ja marodööridega. Isegi Ameerika esimene mustanahaline president Barack Obama rääkis, et rahutused ja süütamine Fergusonis ja Baltimore'is (vastavalt 2014. ja 2015. aastal) on vastuvõetamatu. Ometi tunnistasid demokraadid lõpuks tema juhtimisel mustanahaliste ameeriklaste radikaalseid organisatsioone "omadeks".

Obama sõlmis oma presidentuuri algusest peale sõpruse loosungi "Ei õiglust - pole rahu" autori, austatud Al Sharptoniga. Ta on tõesti mõnes kirikus pastor, aga kõik on ammu unustanud, millises. Sest Al on rohkem tuntud kui professionaalne provokaator ja rahutuste organiseerija. Käivad kuuldused, et just tema veenis George Sorost, et BLM-i tasub investeerida suuri raha. Need on muidugi kuulujutud, kuid Soros ise ei varjanud kunagi, et rahastab seda organisatsiooni.

Soros ei tohtinud minna kongressi ja presidendi juurde kahuripauku tegema, kuid Al Sharptoni ja BLM-i juhid käisid sageli Obamal külas, tegid koos roosiaias Valge Maja trepil pilte ja meedia näitas rõõmsalt nende protokollivestlusi. esimese mustanahalise presidendiga "süsteemsest rassismist" ja "politsei jõhkrusest".

Pärast 2014. aasta rahutusi Fergusonis ja New Yorgis hakkas liberaalne meedia tõsiselt propageerima ideed kasvatada demokraatlikus parteis ultravasakpoolne tiib, mida esindavad Kongressis "noored aastatuhande poliitikud" ja mustanahalised aktivistid, õpilased ja antifa tänavatel. Noh, plaan õnnestus. Tänapäeval on Kapitooliumi mäel ehk kõige valjemad hääled nn meeskonnale – noorte kongresmenide rühmale, mida juhib sotsialist Alexandria Ocasio Cortez. No täna näeme vasakultrade ja BLM-i tegemisi linnatänavatel enam kui selgelt.

Praegused rahutused pole aga vasakliberaalse tänava esimene märkimisväärne "saavutus". 2016. aastal suutis sama kamp – üliõpilased, vasakradikaalid ja BLM-i rakud – häirida Trumpi massimiitingut Chicagos ning korraldada hiljem mitu eeskujulikku peksmist Donaldi toetajatele, kes lahkusid tema kampaaniaüritustest. Samad jõud korraldasid aastatel 2017-2018 ülikoolilinnakutel ja linnaväljakutel "monumendi langemise". Parempoolsete aktivistide katse kaitsta Virginia osariigis Charlottesville'is Konföderatsiooni kindrali mälestussammast viis veriste kokkupõrgeteni, kus kohalik politsei oli täielikult nõus.

Sellest ajast peale on liberaalsed poliitikud ja meedia tegutsenud ühe väljakujunenud skeemi järgi. Paar loid sõna "vandaalide kohta, kes on end külge pannud", pikad tulised monoloogid "süsteemsest rassismist" (mitte ainult politseis, vaid USA-s tervikuna), rahutuste õigustamine "õigustatud vihaga" ja edasi - süüdistades Donald Trumpi kui inimest, kes "siseb ühiskonnas vihkamise õhkkonda", ja ta ise on "riigi peamine rassist". Ja kui rahvahulga vastu saab kasutada veekahureid, pisargaasi ja kurikaid, siis meediakoori vastu on üliraske tegutseda.

Kuid võib-olla tuleb "võimatu Trumpi" ja vasakultra vahelises võitluses kindel pöördepunkt. Pühapäeva õhtul säutsus Valge Maja omanik Twitteris, et kuulutab antifa terroriorganisatsiooniks. Ta üritas sarnast initsiatiivi senatis läbi suruda juba 2019. aastal, kuid siis polnud vabariiklastest senaatorid sellega nõus. Ilmselt nüüd kehtestatakse vastav norm presidendi dekreediga. Esmapilgul tundub see tühja ideena ja presidendi sõnad on liiga ebamäärased. Siin on üks oluline nüanss. Kui määrus allkirjastatakse, rahastab rahandusministeerium kõiki organisatsioone, mis võivad olla seotud antifaga. Ja siis on härra Sorosel ja teistel vasakultrade sponsoritel raske. Nii et vaevalt oli see emotsionaalne ja tormakas otsus. Trump kasutas taas olukorda ära ja tegi käigu, millele nüüd tuleb vastata tema pahatahtlikele.

Teine asi on see, et see süvendab niigi pingelist olukorda riigis. Ilmselt otsustas Valge Maja, et on just õige aeg ägenemiseks. Noh, esitame nüüd kõige olulisema küsimuse, mis on ameeriklasi ja mitte ainult neid juba pikka aega mures teinud. Kas süsteemne rassism on tõesti Ameerikale omane? Noh, lühike vastus sellele küsimusele on jah.

Selle Ameerika rassismiga pole see lihtsalt nii lihtne. Jah, politsei arreteerib ja tapab mustanahalisi ebaproportsionaalselt palju. Ja vanglates on nad ebaproportsionaalselt esindatud. Kuid valdav osa vahistamistest, karistustest ja paraku ka jõu kasutamisest politsei poolt mõistetakse õigeks. Asi on selles, et afroameeriklaste kuritegevuse tase on palju kõrgem kui valgete, asiaatide ja isegi latiinode seas. Ja nad elavad linnaosades, kus sotsiaalseid lifte peaaegu pole, välja arvatud kriminaalsed. Seetõttu siseneb politsei sellistesse linnaosadesse, olles valvel - nad on juba kibedast kogemusest õppinud.

Ja afroameeriklaste seas kasvatatakse umbusku ja isegi vihkamist politsei ja "nende valgete" vastu peaaegu noorelt. Mustanahaline rassism pole vähem levinud kui valge rassism ja sellel on isegi teatav õiguspärasus. Rahvustelevisioonis võite öelda: "Probleemiks on valged poisid." Aga loomulikult ei saa seda mustanahaliste kohta avalikult väita. Ja valgeid ameeriklasi imbub tahtmatult umbusk mustanahaliste seadusetuse teema vastu. Mõni hakkab isegi omamoodi vaikset vihkamist mustanahaliste kaaskodanike vastu tundma. Ja ring on suletud.

Demokraatlikud poliitikud on asjade sellise seisuga rahul. Sest kui mustanahalised ameeriklased pääsevad välja pidevast vaesusest ja kuritegevusest, vabanevad hirmust seaduse ees ja saavad “nagu kõik teisedki”, saab demokraatide domineerimine mõlema ranniku suurlinnades otsa

Nii et kui afroameeriklased saavad rahutuste ja politseiga kokkupõrgete tõttu midagi, on need verevalumid ja murtud ribid. Võib-olla saavad targemad selle lähedalasuvast Walmartist tasuta teleris. Kuid neil kõigil on vaja imet, et USA-s midagi tõeliselt radikaalselt muutuks.