Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 3. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

See materjal käsitleb väga kiireloomulist probleemi, veekadu. Kõik on ju veekaoga võrreldes teisejärguline! Veekaotus on esmatähtis! Ja just veekadu on otseselt seotud pakilise ja kiireloomulise ohuga kogu majandusele ja inimeste tavapärasele elule. Eriti kui võtta Venemaa.

Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 1. osa

Kes ja kust võtab vett planeedilt Maa? 2. osa

Jätkame Lääne foorumilt leitud vastuolulise, informatiivse ja huvitava materjali avaldamist. Näib, et "nõukogude" emigrant kirjutas. INFA 2010-2017

Selles kohas - Efesoses - Kusadasis on peamine ja teaduse jaoks selgeim kinnitus ilmselgele faktile, et me avastasime, et

meie planeedil on vee kiire kadumine selle tormakuse tõttu, millel on planeedi katastroofi iseloom

Meid ei teavitata sellest planeedi katastroofist samadel põhjustel nagu lennuki reisijaid, mis on vältimatu. - Et polnud paanikat! Ja kui räägitakse mingitest keskkonnakatastroofidest, siis sekundaarsetest. Muidugi ei juhtu seda katastroofi ühe inimese eluea jooksul, kuigi viimasel ajal on veekadu laialt levinud isegi viimase 20 aasta jooksul!

Nii et iidse Efesose linna keskne tähtsus 3000-2000 aastat tagasi tulenes sellest, et see oli selle Vahemere piirkonna peamine sadam! Ta seisis päris mere kaldal! Nüüd asub Efesos merest 9 kilomeetri kaugusel! SAID ARU?

Selle madaliku tulemusel kolis selle piirkonna sadam uude Türgi linna rannikul - Kusadasi. See tähendab, et Kusadasi uus sadam võlgneb oma välimuse Vahemere madalikule. Samuti kaotas iidne Efesose sadam oma tähtsuse ja muutus kummituslinnaks, sest vesi lahkus!

Siin on 2 väikebussiga tehtud pilti mäe tipust, mille all asub iidne Efesose sadam.

Siin on selle mäe ja esimesel pildil oleva tänapäevase Seljuki linna suhe. Seljuk seisab kuiva merelahe põhjas, mille kaldal asub iidne Efesose sadam.

Teisel pildil on praegu merepiir ja selgelt näha kuiv laht, mis läheb paremale mandrile:

See veekadu - DEHÜDRATSEERIMINE toimus järk-järgult, kuskil 1. aastatuhandel pKr. ja loomulikult hiljem ning see toimub meie ajal intensiivselt. Kuid kriitiline veekadu, et vesi Efesosest eemalduks, toimus kusagil 1. aastatuhandel pKr. Nii et saate aru? - Siin on meil veel piisavalt vett! Ja meie lastelastele – ma pole kindel! Sellega seoses ennustan edaspidiseks suurt võitlust vee pärast. Palju hullem kui nafta!

Selle tulemusel omandavad Venemaa ja põhjaosa üha suurema tähtsuse just planeedi mageveeallikana.

Aga me tuleme tagasi antiikaja juurde. Lõika ära? Alates sellest, et Efesose sadam on praegu merest 9 km kaugusel, et 2300 aastat tagasi merest 24 km kaugusel asuv Rooma asus 2300 aastat tagasi merele palju lähemal ja sai ilmselt ka Suureks, olles suudmes täpselt nagu sadam. TIBRAst.

Vana-Ateena oli siis ka meresadam ja nüüd on Ateenast pärit meri Palayo Faliro eeslinnas. Kui pikk on Ateena kesklinnast trammiga mereni?

Ja sel iidsel ajal – meri uhtis seda kuulsat Akropolist.

Siin sellel pildil on selgelt näha, kuidas meri on Ateenas eemaldunud:

Nüüd on kogu Ateena akropol kaetud moodsa tsemendiga. See on kaasaegne tsement-krohv:

kuid lähedalt saab kärpida, et Akropolise platoo tipp

valmistatud üle tuhande tonni kaaluvate tahvlitega, nagu Baalbekis!

Ateena reis on igati väärt – vaadake lähemalt!

Need "iidsed kreeklased", kes väidetavalt veel Pythagorase teoreemi ja Archimedese seadust ei teadnud, polnud seal haiged? - Keegi hoiab meid kretiinide pärast.

Niisiis:

Me ei saa ajaloost aru, kui me ei koosta arvutimudelit vee kadumisest planeedil viimase 3000 aasta jooksul, eelkõige idapoolkera 30. ja 40. laiuskraadil!

Ja faktid, et Efesose sadam on nüüd 9 km kaugusel merest ja ka endine Rooma sadam, 24 km kaugusel merest ja et Ateena on ka kunagine sadam, on igal pool vastikult vaikitud. Siin on pilt ülalt - näete Efesose sadamat ja näete, et vesi tuli - siin - veelgi lähemale ja nüüd on ümber maa! Kaua kuiv!

Lugeja kiri planeedi dehüdratsiooni kohta:

"Head päeva. Eelmisel aastal postitasite huvitava Jaapani filmi Ida-Hiinast – seal olnud tsivilisatsioonidest ja veekatastroofist, mis viis nende allakäiguni, leidsin filmi, mis võiks olla midagi järge sarnast – filmi, mis jälgib veekatastroofi ja tsivilisatsioonide kadumine läände – Kesk-Aasias – Usbekistanist ja Türkmenistanist Afganistani. David Adamsi film kannab nime Alexander's Lost World, taustaks on Adams, kes jälgib Aleksandri armee teed itta - aga tee peal näitab väga hästi, sh arvutigraafika abil, milline tsivilisatsioon oli Aleksandri ajal idas ja mis juhtus veetaseme languse tagajärjel. Ma tahan seda filmi soovitada."

Siin on demod, mis illustreerivad veetaseme langust planeedil:

Vaadake nüüd sõnumit, mille kohaselt Titanicuga töötanud Ameerika okeanograaf Robert Ballard väidab nüüd, et tema leidude järgi leidis Piibli veeuputus aset maksimaalselt 12 tuhat aastat tagasi.

Ballard kontrollis kahe Columbia ülikooli teadlase andmeid, et Musta mere piirkonnas oli tõesti suur üleujutus. Pidage meeles, et Batumi lähedal leidsid nad hästi säilinud puidust Kreeka laeva umbes 800 meetri kõrgusel merepinnast, mägedest, tunnise autosõidu kaugusel Batumist Akhaltsikhe tee suunas - sügavale Gruusiasse. Sealsamas Krimmis räägivad mõned giidid avalikult, et Krimmi mäed olid varem meremäed. Ainus erinevus on see, et Krimmi giidid ütlevad, et see oli nende sõnul miljoneid aastaid tagasi. Nii väidab ka ametlik teadus, et neandertallased olid 40 tuhat aastat tagasi.

Ja Ameerika teadlased ütlevad, et veeuputus oli kõige rohkem 12 000 aastat tagasi. Ja ma ütlen, et mitte rohkem kui 6 tuhat aastat tagasi. Põhimõtteliselt ütleb Ballard sama. Ballard ütleb, et see on maksimaalselt 12 000 aastat tagasi ja suurem osa põhjapoolkerast oli jääga kaetud, nagu Connecticut, kus ta elab. Veelgi enam, väidetavalt oli jää paksus Connecticuti piirkonnas 1,5 kilomeetrit kuni põhjapooluseni.

Tegelikult pole see venelaste jaoks saladus. See, et liustik oli Moskva tasemel, on kooli õppekava. Tulnukate loodud inimesed aga viskavad seda nähtust taas miljonite aastate taha. Ballardi autoriteet aitab mul viia liustiku meie aega.

Venemaa territooriumil asuv liustik hakkas sulama alles AD alguses. Siberis on liustik tegelikult alles. Ja Siberis, nagu Connecticutis 12 tuhat aastat tagasi, kattis Siberit 1,5 kilomeetri paksune liustik. Ballard ütleb: "Kuid kui liustikud hakkasid Maa temperatuuritsükli soojenemisperioodil umbes 5600 eKr sulama, sööstis vesi maailma ookeanide poole." Et umbes 5600 liustikku hakkas sulama ja vesi tormas moodustama ookeane.

Muide, pöörake sellele kuupäevale tähelepanu. Kas ta ei räägi sulle midagi?

Võimalik, et liustike sulamise põhjustas Kõrgeima Kosmilise Tsivilisatsiooni sekkumine. Sest katastroofiliste muutuste kuupäevad langevad kokku. Kasutades süsinikust dateerimiskarpe, mis leiti rannajoonelt nelisada jalga maapinnast allpool, leidis see aset umbes 5000 eKr. Kui me võtame veidi laiemalt, siis 7-5 tuhat aastat tagasi oli liustiku sulamisest tingitud Üleujutus. Alles praegu ei püüa Ballard leida pea kogu põhjapoolkera katnud jää järsu soojenemise ja sulamise põhjust.

Aga kuhu vesi kaob? Kui 6 tuhat aastat tagasi paistis merest välja vaid Ararati tipp, siis nüüd pole vett! Ja see on vaid 6 tuhat aastat! Selgub, et veekao gradient on katastroofiline!

Lühidalt, kogu vöö laiuskraadil Gibraltarist Kollase mereni oli esimesel aastatuhandel pKr kokku kuivamas. Seega, kus 7000 aastat tagasi oli õitsev paradiis, praegu Sahara kõrb ja see on 1/3 Aafrikast:

Ja alustades Türgist ja lõpetades samal laiuskraadil oleva Kollase merega, on nüüd veetu tsoon, millel asuvad surmavaimad kõrbed, nagu Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi jne. Kogu Põhja-Hiina ja Mongoolia, Kesk-Aasia ja Pärsia on nüüdseks kõrbed.

Ja ainult 2-3 tuhat aastat tagasi - see oli Suure Siiditee õitsev paradiis, mis oli oaas; ja mitte nii, et praegu on 7 tuhande kilomeetri peale jäänud vaid 2-3 oaasi.

Isegi kui Arktika liustike soojenemine ja sulamine toimub viimase, peamiselt 2 tuhande aasta jooksul, on veekadu maismaal lihtsalt katastroofiline. Selle kinnitamiseks mõõtke lihtsalt veekao gradienti vähemalt viimase sajandi jooksul. See on lihtsam kui aurutatud naeris. See on meie mälus - selle jaoks leiame kõikjalt isegi fotodokumente.

Veelgi enam, kõige katastroofilisemat veekadu on täheldatud just viimase 20 aasta jooksul. Igalt poolt on teateid, et vett läheb kaotsi seal, kus viis aastat tagasi probleeme polnud. Siberi jahimehed teatavad, et nad pole 3 aastat suutnud end Jenissei lisajõgede kõrval asuvatesse lisajõgedesse visata. Ja Venemaa Euroopa osas on see üldiselt katastroof. Viimastel aastatel on Volgal vesi meie silme all kadunud. Gorodetski lüüsi piirkonnas ei saa kruiisilaevad juulis-augustis N. Novgorodi eest ülevalt läbi sõita; turistid viiakse bussidega. Siberis on Ob Novosibirski lähedal muutunud madalaks, nii et praamid pääsevad vaevu läbi. See protsess toimub ka põhjas. 100 aastat tagasi tegutses Põhja-Dvinal ja Suhhonal tavaline laevafirma; nii, et Arhangelskis aurikule pääsenuna pääses probleemideta Vologdasse. Umbes 30 aastat on kogu jõelõik Veliki Ustjugist Kotlaseni läbimatu ja puudub navigatsioon. Pealegi tekivad pidevalt äkilised ägenemised, mida keegi ei oodanud. Näiteks väikese kruiisilaeva “Nikolaj Jakovlev” kõik lennud Vologdast Veliki Ustjugi jäeti mullu augustis veekaotuse tõttu ära ja müüdud piletid tagastati. Puhkus katkeb.

Oka jõgi on nüüdsest alates juuni lõpust alati suletud Moskva jõkke suundumiseks. Suvel Okal kruiise ei toimu. Ja sellised vändad kõigil jõgedel. Vologda jõgi muutus räpaseks vihmaveerenniks. Ainsad, keda see probleem ei huvita ja nad seda ei näe, on moskvalased, sest Stalin viskas nende eest Volga veed ja nad ei tunne, et Moskva jõel pole ammu oma vett. Moskva jõgi oli 100 aastat tagasi räpane haisev oja. Seda näete vanadel fotodel. Inimesed kõnnivad põhjas:

Krimmis, kui Hruštšov poleks neid 50 aastat tagasi Dnepri vett üle visanud, poleks vett olnud. Krimmis ja Gruusias on veepuudus selgelt näha, sest seal on selgelt piiritletud mägine maastik ja kunagised jõesängid. Varem olid Krimmis ja Gruusias jõed oma suudmes 1-3 kilomeetrit laiad – nüüd aga voolavad haletsusväärsed ojad isegi suurimatest jõgedest ning suvekuumuses laiuvad suured kivikanalid endiste hiiglaslike jõgede kuivanud valgete skelettidena.. See tähendab, et määrade osas viitab kõik vee kiirele kuivamisele Maal viimastel aastatel sõna otseses mõttes. Huvitav on see, et mitte ainult suured järved ja mered ei kuiva kokku, kust voolavad suured jõed …

… ja nii on ka mägedest välja voolavad jõed, seesama Aragvi, muutunud madalaks. Ja kes varastab mägedes lund? Kus on vesi?

Pealegi ei kao mitte ainult magevesi, vaid ka merevesi! Araali ja Aasovi mere kuivamine on kõigile teada. Näitasin Kempeches pilte Mehhiko lahest – sama asi. Seal, kus 500 aastat tagasi oli meresadam, on praegu kogu merepind kuni silmapiirini soo, kus kraapida saavad veel vaid lamedapõhjalised paadid. 500 aastat tagasi loksus selle linnuse müüri alla meri. Laevad pole Kempeches enam nähtavad: