Kellele on toortoidutrendist kasu ja millel see filosoofiline idee põhineb?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ühelt poolt esitletakse toortoidu fenomeni kui midagi head, mis püüab vabastada inimesi universaalse tarbijaorjuse kammitsaist ja on selle vabanemise vundamendi aluseks. Olles üle läinud "õigele toitumisele", hakkab inimene aja jooksul mõtlema oma rollile siin, oma tegudele ja tegudele.

Kas ta elas kogu selle aja "õigesti", kas ta sõi õiget toitu, kas ta mõtles "õigesti" … Aga see väga "õige" kummitab. Mida tähendab "õige"? Siin muudetakse toortoidu dieet lihtsast dieedist ideoloogiaks, mis ei hõlma mitte ainult toitumist, vaid ka muid inimelu aspekte.

Toortoidu dieet hakkab moodustama intellektuaalset maatriksit, üksiku indiviidi mõtteid, vaadet teatud asjadele. Selles etapis lakkab toortoidu dieet olemast vaid pilk inimese toitumisele ja läheb filosoofilisse etappi. Toortoidu dieet on paradigma, mis pakub uut nägemust maailmast, värsket maailmatunnetust, olles uus religioon või ideoloogia, mis mõjutab kõiki inimelu aspekte. Püüdes murda vanu tuttavaid ideid moraali ja mateeria kohta, asendab toortoidu dieet need uue ideega. Seetõttu ei ole toortoidu dieet pelgalt dieet – see on reaalsuse mõistmise religioosne-filosoofiline mudel.

Mõelgem keskmisele inimesele, kes selle ideoloogiani jõudis. Tekib küsimus: kuidas eristada tavalist inimest kõigist neid seisukohti tunnistavatest isikutest? Pöördume kogukondade poole ja analüüsime nende koosseisu. Võtsin sotsiaalvõrgustikust ühe umbes 20 tuhande liikmelise kogukonna. Neist 13 tuhat on naised, 6, 7 tuhat on mehed. Sellest järeldub, et keskmine inimene on naine, kuna naisi on 2 korda rohkem kui mehi. Nüüd analüüsime naisi. Reeglina liituvad minu tagasihoidlike hinnangute kohaselt seltskonda tüdrukud, kes jälgivad oma figuuri, vormi, s.t. kasutage toortoidu dieeti just liigset kaalu põletava dieedina. Kui lähete mõnda toortoidule pühendatud kogukonda, näete faili allosas palju fotosid ja videoid, kuidas keegi kaalust alla võtab ja oma keha näitab, ning seetõttu palju positiivseid kommentaare.

Nii et keskmise inimesena on meil tüdruk, kes järgib oma figuuri, püüdes kaalust alla võtta või vastupidi, mitte liigseid kilosid juurde võtta. Mis vaated sellel tüdrukul on? Sageli ilmalik, mittereligioosne. Ta eelistab mugavust, luksuslikku elu, jõukust, soovib omada ilusat keha, mitte lihtsalt saledat, vaid pöörab oma kehale liiga palju tähelepanu. Kuid palju on ka vastupidiste vaadetega tüdrukuid, st. need, kes austavad perekonda, kodust mugavust, jõudeolekut, tervislikku toitu, elu värskes õhus. Seega, teadmata, kes on rohkem, võtame need kaks varianti, st. kaaluge ühte esindajat igast nende tüdrukute rühmast. Üldiselt pole vahet, millist tüdrukut võtta, see ei muuda küsimust. Nii et me ei pööra sellele praegu tähelepanu. Peamine vaadete kriteerium on Põhja-Euraasia piirkonnale omaste traditsiooniliste õigeusklike tõekspidamiste ja vaadete (kristlus, islam, judaism, šamanism, lamaism, teaduslik ateism) puudumine, erandeid on, kuid need on väga väikesed ja reeglina on esitatakse ainult sõnadega. Need. inimesed ei tule toortoidu dieedile mitte juba väljakujunenud traditsiooniliste ülestunnistuste/õpetuste põhjal, vaid mõne oma idee järgi, mis on reeglina lihtsalt teistlik. Ja tuleb märkida, et teaduslik ateism, mis oli nõukogude ajal, erineb meie keskmise inimese ateismist või agnostismist üsna palju. Reeglina on vaadetes jälgitav Esoteerika, New Age, Neopaganism. Poliitiliste vaadete järgi on see kas väljendunud liberalism (ultraliberalism), või täielik poliitiline ükskõiksus, s.t. ükskõiksed poliitilised vaated.

KUIDAS INIMENE TOORTOIDUST TEADA?

Oletan, et kõige sagedamini videotest, siis - kellegi suust suhu, nähes sageli erinevatel saitidel juba pikemat aega toortoitu praktiseerinud inimeste teateid, s.t. sattus saidile kogemata otsingumootori kaudu temaatilise päringu kaudu (nt "kaalust alla võtta", "tervislik toitumine"). Huvitav materjal, erakordne ellusuhtumine, julged väljaütlemised ja katse kummutada ühiskonna tavalisi stereotüüpe haarab inimese kohe kaasa.

Jah, tõepoolest, meie ühiskond on rippunud erineva räpasuse ja valede käes. Toit on vastiku kvaliteediga, keskkond saastatud, inimesed on haiged igas võimalikus mõttes. Inimkonda hoiab omamoodi orjuses maailma finantskapital, mis koosneb suurtest monopolidest, rahvusvahelistest korporatsioonidest ja võrgustikustruktuuridest. Need. toimub kapitalismi üleminek selle lõppfaasi - Imperialism ja eelnev on sellise ülemineku tagajärjed. K. Marx, V. Lenin ja isegi liberalismi esindaja Adam Smith kirjutasid sellest üksikasjalikult, nii et nüüd me sellest ei räägi …

Inimese soov sellest kõigest lahti saada on igati mõistetav ja loogiline. Iga mõistlik inimene saab aru, et tänapäeva maailmas on palju mustust. Mis seal on - kogu Volnõi portaal - Will! ehitatud kogu selle "mustuse" kriitikale, aga kriitika - kriitika on erinev! Ainus küsimus on see. Ja seega annan oma subjektiivse analüüsi toortoidu dieedist, sest mitte kogu inimesele õnnistuseks pakutav teave ei ole õnnistus. "Kõigest ei ole kasu, mis suhu sai!" - seda tarkust teavad ka toortoitlased, aga see kehtib ka infolises mõttes: "Kõik ei ole kasulik, mis ajju sai!"

MILLELE TOETUB TOORTOIDU FILOSOOFILINE IDEE?

Kui inimene on kindel, et ainult taimse toidu söömine termiliselt töötlemata kujul on "õige toitumine", on õnnistus, siis termiliselt töödeldud toit (eelkõige loomne) on kurjast. Toortoitlased on veendunud, et enamik (või isegi kõik) haigused tekivad inimese "alatoitumisest" ja ametlik teadus petab inimesi, toppides neile lapsepõlvest peale vale toitu, ravimeid jne. Põhimõtteliselt on siin loogika selge ja see on palju "raudsem", kui esmapilgul võib tunduda. Olenemata sellest, kas toortoitlastel on õigus või mitte, võin ühe asja väga kindlalt öelda: meie toitumine on teie jaoks vale ja see, mida teie ja mina sööme, pole üldse toit, vaid ainult korporatsioonide toode, mis on toodetud kasumi maksimeerimise eesmärk. Siin pöördume taas tagasi kapitalismi ja selle inimkonna hävitamise juurde. Mis on kapitalisti eesmärk? Saades oma ettevõtte toodetud kaupade müügist võimalikult palju lisaväärtust (kasumit). Need. eesmärk ei ole inimeste toitmine, nälja kustutamine, vaid ainult raha saamine, nii palju kui võimalik. Siit ka toodete kvaliteet (kõik), kokkuhoid tootmisvahenditelt ja tööjõult. See tähendab, et kapitalistil on tulus oma kaupa massidele reklaamida, vaatamata sellele, et selle kvaliteet on madal, see tähendab, et tal on tulus teha lobitööd erinevate seaduste nimel, mille järgi tema toodang saab suurimat kasumit. Tal on tulus selliseid tingimusi luua, et oma toodet võimalikult palju turule suruda. Seega on loogiline eeldada, et kogu toit, mida oleme harjunud sööma, on vaid erinevate kapitalistide poolt oma kaupade eduka edasilükkamise saadus.

Samuti on loogiline öelda, et kõik harjumused, mis meil on aja jooksul kujunenud, on nende harjumuste meiega eduka "paaritamise" tulemus. Sellest tulenevalt saame selle loogika järgi öelda, et näiteks lihatoodete kasutamine on nende toodete reklaamimine põllumeeste poolt, s.o. kui kõik liha söömise lõpetavad, lähevad põllumehed pankrotti ja selleks, et "pinnal püsida", on põllumeeste ühendused sunnitud oma liha kõigile peale suruma. Vähemalt alkoholi ja tubakatoodete puhul see täpselt nii juhtub. Nii et kui mõned saavad seda teha, siis ka teised.

Selgub, et kui kõik toiduained ja tooted on ainult pealesunnitud rämps, mis pole inimesele vajalik, siis peaks igaüks, kes sellest aru saab, püüdma sellisest rämpsust lahti saada. Selliseid seisukohti tunnistav inimene jõuab sellele järeldusele. Need. Ideaalis peaks toortoitlane püüdma end igasugusest toidutarbimisest täielikult vabastada, läbides selle järkjärgulise vabanemise mõned etapid. Kõigepealt taimetoitlus, siis toortoidu dieet, siis monotoortoidu dieet, siis üleminek mahladele ja järk-järgult üleminek päikesesöömisele (prano-eating) ja kosmilise energiaga söömisele, s.t. materiaalse toidu täielik puudumine. Mis see on, kui mitte religioon?

Toortoidu dieet on uus religioosne ja filosoofiline suund, mis kogub hoogu teatud tüüpi sarnaste vaadete ja hoiakutega inimeste seas; alus, millele juba ehitatakse uut usuliikumist. Nagu kõigil vaadetel, olgu need siis religioossed, filosoofilised või poliitilised, on ka toortoidu dieedil kõrghetk, mille poole tasub püüelda, ennast igal viisil täiendada. Kristluses on kõrgeim punkt Taevariik, budismis - Nirvaana, tühjus. Sotsialismis - kommunism, kapitalismis - imperialism. Toortoidu dieedis on kõrgeim punkt inimese võime vabaneda materiaalse tarbimise köidikutest.

MILLISED ON TOORSÖÖMISE VÕIMALIKUD OHUD?

Siin olen ma kahekordselt subjektiivne. Kuna toortoidu dieedi apologeedid ei saa anda selgeid teaduslikke tõendeid, sest põhimõtteliselt selliseid tõendeid veel pole, siis ma omakorda ei anna neile, vaid esitan ainult küsimusi …

Aga mis siis, kui teatud ainete selline süstemaatiline mittekasutamine koos toiduga põhjustab inimorganismis mingeid muutusi? Laskumata detailidesse, kas tervislik toitumine on toortoidudieet või mitte, ei saa mööda vaadata ka sellest, et inimene on mõnda aega teatud toiduainet tarbinud ja sellega harjunud. Ja pealegi tarbisid tema esivanemad mitu põlvkonda tagasi toitu täpselt samal kujul, seetõttu toimusid ka tema geneetilised mutatsioonid toitumise iseärasusi arvesse võttes – geenid salvestasid infot, millist toitu ja millisel kujul inimene sööma peaks. Siinkohal ma ei vaidle selle üle, kas toortoidust toitumine on kahjulik või kasulik, kas see on kõigi haiguste ravim või mitte, vaid nendin lihtsalt faktid, et meie esivanemad ei söönud pikka aega nagu toortoitu, seega kujunes välja pärilik toitumisharjumus ja sellest vabanemiseks on vaja toortoidu söömiseks sama palju põlvkondi. Siis tekivad geneetilised mutatsioonid ja inimene harjub toortoiduga.

See tähendab, et kui inimene ei söö süstemaatiliselt oma kehale harjumuspäraseid aineid, kogeb tema keha nälga ja nende puudust. Sellega seoses väidavad toortoitlased, et inimene hakkab toortoidust saama kõiki vajalikke aineid, kohandades keha uut tüüpi toitumisega. Need. kohaneb ja saab toortoidust kõik vajaliku kätte. Sellest ka kuulus kiidetud toortoidumajandus. Nagu niimoodi süües pole sul tegelikult vaja söögiriistu, potte, gaasi, elektripliiti ja palju muud. Säästate aega toiduvalmistamiseks. Need. kulutatakse vähem raha ja seetõttu on see tohutu löök kapitalisti üleväärtusele. Need. toortoidust toitumine ei ole kapitalistile kasulik, kuna see rikub teda. Järelikult peaksid toortoidu vastased olema ennekõike mõne kapitalisti lobistid ja alles seejärel tavalised kriitilise mõtlemisega skeptikud ja trollid …

Oletame siiski, et mõned kehale vajalikud ained ei satu siiski pikka aega koos toiduga kehasse. No näiteks kui on kaltsiumi defitsiit, siis hakkavad probleemid hammastega, C-vitamiini puudusega võib jõuda skorbuudini jne. Nii et siin ained ei sisene, mis tähendab, et tekivad mõned kõrvalekalded. Värskelt valminud toortoitlane saab saadud efektist esialgu ilusa figuuri ja palju emotsioone (tuletan meelde, et keskmise toortoitlase põhieesmärk on minu andmetel just nimelt soov omada ilusat keha ja siis kõik muu), kuid tulemus on tulevikus sageli katastroofiline. Lõppude lõpuks pole paljude jaoks tulevik veel saabunud ja endorfiinid (naudinguhormoonid), mis tekivad oma figuuri üle mõtiskledes, joovastavad inimesi, takistades neil kriitiliselt mõelda. Seisund on võrreldav armumisega, kui inimene kaotab keha toodetud kemikaalide tõttu pea.

Usun, et oht tuleb hiljem ja see võib kuidagi mõjutada inimese järelkasvu. Kui mingite ainete, näiteks alkoholi, tarvitamine mõjutab ju järglast, siis vaikimisi vajalike ainete mittekasutamine peaks ka järglasele halvasti mõjuma. Aga mis siis, kui see viib täielikult degeneratsioonini? Analoogiliselt GMO toodetega. On andmeid, et kodumaiste geneetikute eksperimendi käigus GMO sojaubade kasutamisel ei andnud hamstrid 3. põlvkonda, s.o. teisel sündisid nad steriilselt. Mis siis, kui toortoidu dieedi puhul avaldub negatiivne mõju hiljem, tulevikus viitsütikuga pommina. Paljud toortoidu pooldajad ütlevad, et on palju tõendeid selle kohta, kui toortoiduperes on "terved" lapsed. Nad sünnivad ja teine põlvkond sündis hamstritele, aga kuidas on lood kolmandaga? Selline julge dieet on ju selgelt löök geenidele ja geenid on halb nali!

Tegelikult oli see toortoidu dieedist tulenev peamine võimalik oht, mis mind huvitas. See on toortoidu dieet, mis on nagu tiksuv viitsütikuga pomm. Paljudes aruteludes toortoitlastega väidavad mittetoortoitlased, et väidetavalt on niimoodi võimatu süüa, et toortoitlased petavad tegelikult kõiki ja söövad salaja loomset toitu. Ei, miks see nii on. Tehakse arvukalt katseid, inimesed söövad, siis kaotavad kaalu meie silme all, nad tunnevad end normaalselt, nad isegi ütlevad, et pumpavad lihaseid üles. Ma usun seda, muidu oleks see väga ruttu läbi kukkunud. Kuid oht peitub minu arvates mujal, selles, mida ma tegelikult eespool kirjeldasin.

Kellele on toortoidust kasu?

Toortoidu dieet jõudis Venemaale Ameerika Ühendriikidest, nagu võite arvata. See tähendab, et kõige populaarsemad, reklaamitud toortoitlased on kuidagi seotud Ameerika Ühendriikidega. Kohe annab aju välja vandenõuteooria, et toortoidu dieet on inimestele peale surutud erinevate keskkonnaorganisatsioonide mehhanismide kaudu. Lisaks toortoidule on väga populaarne ka taimetoitlus. Paljud kuulsad inimesed propageerivad taimetoitlust, esinevad kampaaniates. Nad käivitavad selle teabe esmases allikas võrku ning seejärel hajuvad ja kopeerivad end nagu bakterikoloonia. Inimesed satuvad järjekordsele videole järjekordse ülemere toortoidu sööjaga ja kujundavad tema sõnu imetledes ilusat pilti videosarjast. Seejärel filmivad nad oma videoid, kirjutavad artikleid ja levitavad neid Internetis, misjärel levitatakse teavet elanikkonna vahel.

Selliseid videoid vaadates saate kindlaks teha, et selle propaganda sihtrühmaks on konkreetse elupositsiooniga inimesed, kes on eelsoodumus toortoidu dieedile. Autorid spekuleerivad inimlike tunnete, faktide üle, teevad järeldusi ja kujundavad seeläbi masside arvamust. Nii ehitatakse üles igasugune propaganda. Sama juhtub poliitikas, poliitilises propagandas ja igas muus – meetodid on samad.

Teatavasti on osa keskkonnaorganisatsioonide üle järelevalvet teostanud maailma finantskapitali esindajad. Mõjukamate perekondade esindajad, suurpankurid. Jah, meie vestlus läheb aina sügavamale vandenõudžunglisse, kuid siin pole vandenõuteesit. Näiteks tuntud Bill ja Melinda Gatesi fond, mida paljud kritiseerivad, Rockefelleri fond, J. Sorose fond (Open Society Institute), USAID. Kõik see on suur raha! Ja just perekonnanimed, mille kõnelejad Venemaa, Hiina, India, Aafrika, Aasia, Lõuna-Ameerika kolmanda maailma riigid ülimalt ei meeldi: Rothschild, Morgan, Warburg, Baruch, Schiff, G. Kissinger, Z. Brzezinski jne. Sama võib öelda ka suletud (kuid mitte salajaste) organisatsioonide, nagu Rooma klubi, Bohemian Grove, Bilderbergi klubi, Trilateraalne komisjon, olemasolu kohta – see paneb mõtlema palju. Otsige nende kohta teavet, ärge olge laisk!

Üldiselt, kui detailidesse süvitsi ei lasku (Internetist leiab igaüks seda infot), siis lühidalt võib öelda, et toortoidudieet kui ideoloogia püüab võidelda maailma finantssüsteemiga inimeses. üksikud kapitalistid, väikeettevõtted, tehased, mis koos esindavad ühtset kapitali. Kuid kurb iroonia on see, et just see kapital soodustab toortoidu dieeti erinevate organisatsioonide, tuntud inimeste ja kõikvõimalike erinevate meelelahutajate kaudu, kes oma videoid filmivad.

Toortoidu apologeedid võivad mulle vastu vaielda, et toortoidu dieet on olnud juba pikka aega. Võib-olla ma ei vaidle, kuid see hakkas populaarsust koguma suhteliselt hiljuti. On mingid jõud, mis oi, kuidas nad tahaksid meie planeedi rahvaarvu enneolematusse suurusjärku vähendada ja sel põhjusel nad leiutavad või kui täpne olla, siis lihtsalt toetavad olemasolevaid hoovusi, mis nende hinnangul saavutusele kaasa aitavad. eesmärgist. Igasugune mood – muusikakollektiivide, stiilide, filmide, meie aja religioossete või poliitiliste suundumuste jms kontrolli all on mõjukad inimesed. Ja ainult neid, kes vastavad oma impressaario nõuetele, toetatakse ja nad saavad tulevikus populaarsust. Te ütlete: no kuidas, kui kõik inimesed lõpetavad vanaviisi söömise - siis need inimesed lähevad pankrotti? Jah, keegi ei lähe pankrotti, nad on endale juba nii palju raha krabanud, et ei jõua ära kanda. Nad ei vaja praegu raha, vaid võimu! Mõelge sellele, kallis lugeja, ja tehke asjakohased järeldused !!!