Sisukord:
- "SP": - Kui ohtlikud on need tehnoloogiad põllumajandusliku käibe jaoks?
- "SP": - Ehk kui äkki selgub, et GMO on kahjulik ja sa pead sellest loobuma, siis sa ei istuta neile põldudele midagi?
- "SP": - Öelge, kas põllule, kus kasvatati näiteks GMO nisu, on võimalik näiteks tavalisi seemneid külvata?
- "SP": - Mitmed eksperdid ütlevad, et mitte ainult GMOd pole ohtlikud, vaid ka herbitsiidid ja muud põllumajanduslikud insektitsiidid. On see nii?
- "SP": - Üldiselt on meil õigus tervislikule toidule? Ja dekreet 839 ei ole vastuolus teiste seadustega?
- "SP": - See on seaduse järgi. Aga tegelikkuses?
- "SP": - Kas on ligikaudseid hinnanguid pestitsiidide, GMOde ja muude lisandite negatiivse mõju kohta rahva tervisele?
- "SP": - Ja mida me peaksime tegema?
Video: GMO esinumbrilt
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
GMO-de istutusmaterjalina registreerimist on võimalik taotleda alates 1. juunist 2014 ning esimene geneetiliselt muundatud sojaoa saak koristatakse suure tõenäosusega aastatel 2016-2017. Teadaolevalt on seemnetarnijateks rahvusvahelised korporatsioonid Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer.
Sellega seoses loob tervishoiuministeerium GMOde ja selle kasutamisega seotud toodete spetsialiseeritud registri ning mitu osakonda väljastavad vastavaid sertifikaate korraga. Toidukaubad kuuluvad Rospotrebnadzori, loomasöödaga hakkab tegelema Rosselhoznadzor, ravimeid - tervishoiuministeerium, meditsiinitooteid - Roszdravnadzor.
Esmapilgul on see loogiline ja põhjendatud murega riigi kodanike pärast, kuid kui probleemist hoolikalt aru saada, ei tea keegi, kuidas hinnata teatud GMO-toodete tegelikke tagajärgi. Näiteks kui mõnes piirkonnas on järsult suurenenud nurisünnituste arv või onkoloogiliste haiguste statistika halvenenud, on sisuliselt võimatu tõestada, et need geneetiliselt muundatud organismid on süüdi.
"Venemaal pole meetodeid ega seadmeid, mis suudaksid dešifreerida imporditud seemnete geneetiliselt muundatud koodi," ütleb. Mahepõllumajanduse Liidu välissuhete direktor Anna Ljubovedskaja- tegelikult ostame seemneid "pimesi", usuvad nad, et ameeriklased ise söövad seda, mis tähendab, et me peame. Kuid esiteks ei saa ükski meie spetsialist kontrollida, mida täpselt Venemaale imporditakse, ja teiseks on väga erinev see, mida nad endale toodavad ja mida teistele riikidele. Ameerikas endas on GMO-toodete vastaseid palju, sealhulgas mainekate teadlaste seas.
"SP": - Kui ohtlikud on need tehnoloogiad põllumajandusliku käibe jaoks?
- Siin on vaja selgelt mõista, et GMOde kasvatamine toimub herbitsiidide ja insektitsiidide, spetsiaalsete umbrohtude ja putukakahjurite hävitamiseks mõeldud pestitsiidide komplekssel kasutamisel. Põllumehed on sunnitud ostma mõlemad. See on kahekordne majanduslik sõltuvus. Kõik Maal areneb kooskõlas ühtsete bioloogiliste seadustega. Kui mäletate antibiootikumide esmakordset kasutamist, oli mõju tohutu. Nüüd tuleb leiutada üha keerukamaid antibiootikume, kuna bakterid nendega kohanevad ning muutuvad tugevamaks ja agressiivsemaks. Siin on sama. GMO-de arendajad on sunnitud pidevalt suurendama herbitsiidide ja insektitsiidide toksilisi omadusi, kuna ka umbrohi muteerub kiiresti. Selle tulemusena väheneb järk-järgult GMOde saagikus ja me saame umbrohtusid, millega ei saa hakkama, kui otsustame külvata tavalisi seemneid.
"SP": - Ehk kui äkki selgub, et GMO on kahjulik ja sa pead sellest loobuma, siis sa ei istuta neile põldudele midagi?
- See on üks kohutavamaid tagajärgi. Mõnedel GM taimedel on risttolmlemine, seega käivitame looduse GM põllukultuuridega saastamise mehhanismi. Lisaks oleme muutumas GMO-st sõltuvaks riigiks, kuna meie seemnevarud on ammendunud. Kujutage ette, mõne aasta pärast kehtestab USA valitsus mingil poliitilisel põhjusel embargo GMO seemnete Venemaale impordile, siis pole lihtsalt enam midagi külvata. Keegi ei arvuta selliseid tagajärgi. Fakt on see, et GMOsid ei reprodutseerita, mis tähendab, et peate neid alati ostma.
"SP": - Öelge, kas põllule, kus kasvatati näiteks GMO nisu, on võimalik näiteks tavalisi seemneid külvata?
“Selles valdkonnas on väga raske teist kultuuri kasvatada. Suure tõenäosusega tuleb sellised põllud põllumajanduslikust kasutusest välja võtta. Kui ma oma vastastele sellest räägin, teatavad nad küüniliselt vastuseks, et Venemaa on suur, tal on palju maad ja kaotus pole suur. Kuid keegi ei arva, et mõne aastaga muutub kasumit taga ajades kogu Venemaa normaalseks põlluharimiseks kõlbmatuks.
"SP": - Mitmed eksperdid ütlevad, et mitte ainult GMOd pole ohtlikud, vaid ka herbitsiidid ja muud põllumajanduslikud insektitsiidid. On see nii?
- Igal aastal sureb maailmas otsese pestitsiidimürgituse tõttu erinevatel hinnangutel 10–20 tuhat põllumeest, rohkem kui 3 miljonit inimest maailmas, kes söövad pestitsiidide jääke sisaldavat toitu.
Kui kahjulikud need pestitsiidid on, võib näha lindude näitel, kus kokkupuutel pestitsiididega tekivad hormonaalsed häired, mis mõjutavad kaltsiumi ainevahetust. Munamunade munakoored muutuvad nii õhukeseks, et pekslevad isegi kergel survel, näiteks kui lind haudub tibusid. Kõiki herbitsiidide kahjulikke omadusi ei saa loetleda, piisab, kui öelda, et Euroopa Parlament oli sunnitud keelustama mitmed Venemaal laialdaselt kasutatavad herbitsiidid, sealhulgas roundup- ja glufosinaadipõhised pestitsiidid.
"SP": - Üldiselt on meil õigus tervislikule toidule? Ja dekreet 839 ei ole vastuolus teiste seadustega?
– Esiteks on meil põhiseaduslik õigus tervisele, need on põhiseaduse artiklid 41 ja 42. Teiseks, kui Venemaal polnud ookeani tagant jalutajaid, kes oskaksid hästi läbi rääkida, sealhulgas meie teadlaste ja ametnikega, siis riigiduuma võttis vastu pädevad seadused tervisliku toidu osas. Näiteks 2000. aastal vastu võetud seadus "Toidukaupade kvaliteedi ja ohutuse kohta" ütleb, et "imikutoidu ja dieettoidu valmistamisel ei ole lubatud kasutada sööda abil valmistatud toidutoorainet. lisaained, loomade kasvu stimulandid (sh hormonaalsed preparaadid), teatud tüüpi ravimid, pestitsiidid, agrokemikaalid ja muud inimeste tervisele ohtlikud ained ja ühendid. Kokku räägime neljakümnest miljonist inimesest, keda seaduse järgi tuleb toita tervislikku toitu.
"SP": - See on seaduse järgi. Aga tegelikkuses?
- Kauplustes müüdavate toodete koostisest võib leida kõike: keemilisi väetisi ja taimekaitsevahendeid, GMO-sid, kasvuhormoone, antibiootikume, toidulisandeid, transrasvu. Pidage meeles, et kui toidu kvaliteeti reguleerivad GOST-id tühistati, lubati vastutasuks kolmsada tehnilist reeglit, kuid tegelikkuses ei olnud neid rohkem kui kolmkümmend.
Venemaa laboratooriumid on üldiselt halvasti varustatud ja neid saab testida ainult nelja pestitsiidi olemasolu suhtes. Samal ajal on toodetes 450 pestitsiidi, mida meie riigis ei kontrollita kuidagi, kuigi nende lubatud kontsentratsiooni ületamine mõjutab meie tervist negatiivselt. Siin on kõik antud tootjate kätesse. Ainult nad ei kannata tõenäoliselt kahetsust, kui nad kasumi nimel pestitsiide üledoseerivad.
"SP": - Kas on ligikaudseid hinnanguid pestitsiidide, GMOde ja muude lisandite negatiivse mõju kohta rahva tervisele?
- Riik on haige. 30–50% kõigist riigi haigustest on seotud alatoitumusega. Esiteks kardiovaskulaarsed, onkoloogilised, rasvumine, suhkurtõbi jne. Kõik need haigused kuuluvad nn kontrollitud patoloogiate hulka ehk teisisõnu saab tänu paremale toitumisele vähendada nendesse haigustesse suremust. Meie naabrid nendel põhjustel hukkunute edetabelis Zimbabwe, Tšaad, Somaalia. Riigi kahjud valest toitumisest ulatuvad 13 triljonini aastas. rublad.
"SP": - Ja mida me peaksime tegema?
- Vene teadlased - Bolotov, Ovsinsky, Engelgard, panid aluse mahepõllumajandusele Venemaal. Asi ei ole iga hinna eest saagikoristuses, vaid looduse looduslike hüvede ärakasutamises optimaalse saagi ja korraliku sissetuleku saavutamiseks. Venemaa on suur riik ja see võiks olla meie konkurentsieelis ehk saaksime kasvatada keskkonnasõbralikke tooteid mitte ainult endale, vaid ka ekspordiks. Needsamad ameeriklased ja eurooplased ostaksid suure raha eest puhast toitu. Kuid seni on kahjuks lääneriigid meie mahajäämust ära kasutades muutmas Venemaad mahepõllumajanduse toorme lisandiks.
Soovitan:
Brasiilia GMO-sääskede projekt läks valesti ja ebaõnnestus
Briti-Ameerika geenide redigeerimise ettevõte lasi Bahia piirkonnas 27 kuu jooksul igal nädalal laborist välja miljoneid geneetiliselt muundatud sääski, mis sisaldavad domineerivat surmavat geeni
Sünteetiline bioloogia. GMO 2.0
Kas uute geenitehnoloogia tehnoloogiate toidu tootmisel rakendamise kontekstis suudame lähiajal leida looduslikku toitu? Konstantinoopol tutvustab lugejaid uue teemaga, kasutades aruande „Sünteetiline bioloogia. GMO 2.0 "suurima rahvusvahelise keskkonnaorganisatsiooni" Friends of the Earth" ja muude avalike algatuste poolt
GMO - kõigi elusolendite genotsiidi relv
Praegu peetakse geenisõda Venemaa ja planeedi vastu. Relvad selles sõjas on geneetiliselt muundatud organismid
Inimeste kujundamine: GMO põlvkond
Seoses geneetika edusammudega hakkab tunduma, et peagi saame ligipääsu millelegi, mis varem ei allunud – "disain" inimesi juba enne nende sündi. Küsida vajalikke omadusi, kui need pole looduse poolt antud, määrates ette elus nii vajalikud võimalused
Eurooplased hakkasid surema GMO-toodete tõttu
See pole ajalehepart. Madridi linna mainekad arstid kinnitasid ametlikult esimese inimsurma, mille põhjustas geneetiliselt muundatud toidu kasutamine