Sisukord:

Homoseksuaalsus loomade seas on veel üks LGBT müüt
Homoseksuaalsus loomade seas on veel üks LGBT müüt

Video: Homoseksuaalsus loomade seas on veel üks LGBT müüt

Video: Homoseksuaalsus loomade seas on veel üks LGBT müüt
Video: Are GMOs Good or Bad? Genetic Engineering & Our Food 2024, Aprill
Anonim

2016. aastal loodi vene keele toetamiseks Ameerika organisatsioon Russian Freedom Foundation LGBT kogukonnaderaldas 54 toetust homoseksuaalsuse edendamiseks ligi summas 2 miljonit dollarit … Üks selle propaganda põhimõtetest: “Tuletage heterotele pidevalt meelde, et homoseksuaalsus on tavaline ja loodusnähtus.

Mida kaasasündinud ja laiemalt levinud see tundub, seda vähem ebanormaalne ja vastuvõetavam see heterotele inimestele tundub. Seda põhimõtet järgides väljendab Minskist pärit kuulus homopropaganda käsilane oma eritellimusel valminud videos müüte homoseksuaalsusest loomariigis ja esitab palju valeväiteid, mille analüüs on käesoleva artikli teema.

Väide 1: "Looduses on homoseksuaalsus täiuslik norm."

Kõigepealt käsitleme terminit homoseksuaalsus pederastilises uudiskeeles, mis tähendab võrdsus"heteroseksuaalsusega".

Vastavas kirjanduses kirjeldatakse psühholoogilist külgetõmmet oma soo vastu kui "homoseksuaalsust" ja sellisel tõmbel põhinevat käitumist - "homoseksuaalsust". Võib juhtuda, et inimene, kes on omane homoseksuaalsusele, ei hakka kunagi homoseksuaalsusega tegelema ja vastupidi – inimene, kes pole kunagi tundnud tõmmet oma soo vastu, hakkab tegelema homoseksuaalsusega, näiteks sattudes kohtadesse, mis ei ole nii. kaugemal või tööstusliku vajaduse tõttu.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

WHO andmetel on homoseksuaalsus "eksklusiivne või domineeriv seksuaalne külgetõmme omasooliste inimeste vastu, kas füüsiliste suhetega või ilma".

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Pole ühtegi looma, kes sellele määratlusele vastaks., kuna ükski inimene ei ole oma olemuselt eranditult homoseksuaalne ega eelista samast soost seksuaalpartnerit vastaspoolele, kui tal on valida … Frank Beach on üks maailma juhtivaid loomade seksuaalkäitumise uurijaid, kirjutas et ta ei tea ainsatki usaldusväärset näidet, et isane või emane loomamaailmas eelistaks samast soost partnerit … Emased võivad hüpata emastele ja isased isastele, kuid ilma peenise või kulminatsioonita … Seda käitumist võib vaevalt seksuaalseks nimetada, oleks puuri käitumise määratlus täpsem … Kui neil oleks võimaluse korral hüppavad nad pigem naisele. Mõnikord võib sellist sadula käitumist täheldada sotsiaal-hierarhilistes rituaalides nagu domineerimise või soosingu väljendamine.

Seega pole loomariigis "homoseksuaalsust", vaid on samasooliste käitumine, millel pole sageli vähimatki seksuaalset konteksti. Võib-olla oleks loomade samasoolise käitumise kõige täpsem määratlus, kui ekstrapoleerida neile inimlikke tavasid, " episoodiline sunnitud biseksuaalsus". Seda käitumist täheldatakse ainult ebasoodsates tingimustes - ülerahvastatuse, vastassoost isikute puudumise või kunstlikult loodud ebaloomulikes tingimustes. Loomade seksuaalkäitumine on madalam kui šimpansitel tahtmatu reaktsioon organismi hormonaalsetele muutustelepõhjustatud väliste stiimulite mõjust, mille kontroll ja teadlikkus väheneb intelligentsus loom. Näiteks on kevad, muru läheb roheliseks, paistab päike ja looma aretusprogramm algab. Kui vastassoost isikud ei ole kättesaadavad, võib juhtuda, et programmeeritud käitumise tulemuseks on ersatz, nagu härja ja mootorratta näitel.

Samal ajal ei kaota ükski loom looduses oma loomulikku külgetõmmet vastassoost ja rakendab seda esimesel võimalusel. Seetõttu on väita, et koer, kes hüppab teisele koerale, on "homoseksuaal" sama absurdne kui väita, et koer, kes hüppab vanale naisele, on gerontofiil või et koer, kes tunneb kuumust mahalöödud emase laibal. on nekrofiil.

Igal juhul on selline käitumine ainult imitatsioon seksuaalvahekord, kuna samast soost loomade tegelik kopulatsioon on puhtalt anatoomilistel põhjustel võimatu. Isegi antropoidsed bonobose isased ei pista üksteisele midagi suhu ega soolestikku, nagu teevad mõned liigi Homo Sapience esindajad, kuid ainult munandikotti tabanud hierarhilises jõuproovisseksuaalse varjundita.

Vaatame nüüd, mis on "norm"

Normi mõiste on üsna ebamäärane. Rahvapärases mõistes mõistetakse seda kui üldtunnustatud reeglit. Meditsiinis ja psühholoogias on normiks keha seisund, mis ei häiri selle toimimist. Statistikas loetakse normaliseerituks seda, mis jääb 68% vahemikku.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Loomariigis on samasooliste käitumine, mis enamikul juhtudel pole isegi seksuaalne, dokumenteeritud umbes 450 liigid kirjeldamise ja kataloogimise ajal 953, 434 loomaliigid. Jagades 450 953-ga, näeme seda 434-ga samasooliste käitumine loomariigis kipub nulli: 0,04%, see tähendab, et see on normist kõige kaugemal ja asub kaugel kõige marginaalsemast kõrvalekaldest. Seega ei ole see üldtunnustatud reegel, vaid erand sellest. Ainus reegel looduses on sigimine. Soolised kehad on loodud paljunemiseks ja ükski sõnasõna ei muuda seda fakti. Homoseksuaalsete vahekordade väärastunud vormid, kus suguelunditena kasutatakse seedetrakti organeid, millel pole selleks vajalikke omadusi, on alati hävitavad ja tulvil kõige tõsisemaid tagajärgi.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

« Homoseksuaalsus Kas reproduktiivfunktsiooni rikkumine, mille puhul DNA ülekandumine järglastele peatub ja eelmiste põlvkondade pikk kett katkeb … See ei saa olla normaalne ei evolutsioonibioloogilisest ega psühhiaatrilisest vaatenurgast. Seetõttu oli homoseksuaalsus kuni poliitikute teadusesse sekkumiseni alati psüühikahäirete nimekirjas.

Loodus on hämmastavalt otstarbekas ja täiuslik mehhanism kõrgeima efektiivsusega. Eeldus, et loodus on mingil põhjusel loonud mittereproduktiivset tüüpi "orientatsioonid", mis raiskavad elutähtsaid ressursse ja raiskavad seksuaalenergiat - absurdselt … Kusagil looduses sellist ekstravagantsust ei täheldata. Loodus on oma olemuselt "heteroseksistlik": ta püüdleb heteroseksuaalsuse poole ja see on meie ellujäämiseks hädavajalik. Sooline komplementaarsus ja heteroseksuaalsus on loomade ja inimeste bioloogias normiks.

Perverssus klassikalises definitsioonis on: “sugulise instinkti igasugune ilming, mis ei vasta looduse eesmärkidele (st paljunemine), eeldusel, et on olemas loomuliku seksuaalse rahulduse võimalus. On vaja teha vahet seksuaalse iha ja seksuaalse tegevuse väärastumise vahel, kuna viimane ei pruugi olla tingitud psühhopatoloogiast. See tähendab, et perverssust ei määra eraldi seksuaalakt, mis ei ole suunatud sigimisele, vaid üldine seksuaalne soov, mis ei ole suunatud sigimisele … Sellel nähtusel pole looduses analooge, välja arvatud ühe liigi esindajad - Homo Sapience.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Rääkides nüüd inimestest, nagu on määratlenud WHO: norm on "eetiline standard ja käitumismudel, mida peetakse soovitavaks, vastuvõetavaks ja tüüpiliseks konkreetse kultuuri jaoks".

Enamikus maailma riikides ei ole homoseksuaalne käitumine tüüpiline ega soovitav., ja ühiskond ei taju seda mingil juhul eetilise standardina ja seetõttu ei kehti see normi kohta. Psühhiaatrite seas läbiviidud rahvusvahelise uuringu tulemused nende suhtumise kohta homoseksuaalsusesse näitasid, et valdav enamus peab homoseksuaalsust hälbivaks käitumiseks, kuigi see jäeti psüühikahäirete nimekirjast välja.

Väide 2: „Jaapani makaakide emased, isegi kui motiveeritud isasloomi on palju, eelistavad emaseid, paarituvad nendega regulaarselt ja saavad orgasmi. Nad moodustavad lõbu pärast stabiilseid lesbipaare …"

Uskumatu, kui palju alatut ja häbematut valetab mahub ühte lausesse. Siin räägime uuringust "Jaapani emaste makaakide seksuaalse partneri eelistus". Esiteks viidi uuring läbi vangistuses, kus ei olnud isaste "küllust": 11 emast oli ainult kohal üks meessoost … Naiste samasoolist mitteseksuaalset käitumist, kus orgasmist polnud jälgegi, täheldati ainult paaritumishooaeg, ja oli ajutine (ühest tunnist ühe nädalani), mitte "regulaarne" ega "püsiv". See juhtus ainult mõnes rühmas, ainult mõnel emasel ja ainult siis, kui nendega oli kaasas kindel isane. Kokkuvõttes toob autor ise välja otsese seose ebapiisav meeste arv ja samasoolise partneri valik.

Uuringu kokkuvõttes öeldakse, et "emaseid Jaapani makaake iseloomustatakse kõige paremini biseksuaalsetena", kuid pärast uuringu enda lugemist leiate, et sisu ei ühti ei kokkuvõtte ega pealkirjaga … autor, tulihingeline geiaktivist, kasutab manipuleerivalt mõisteid "seksuaalpartner" ja "biseksuaalsus", kuigi uuring ei kirjeldanud midagi, mida võiks seostada seksuaalkäitumisega.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Seega on "homoseksuaalne partnerlus" määratletud kui "ühe naise osaline või täielik ronimine teise otsa, millele järgneb selili istumine või lamamine". Sellise ronimisega kaasneb "seksuaalne ahistamine", mis on määratletud kui "tõukamine, löömine, haaramine, vastu maad löömine, pea raputamine, karjumine, huule värisemine, keha krambid ja vaatamine". Edasisest kirjeldusest selgub, mis siin toimub. sotsiaalne rituaaleest tehtud domineeriva partneri patroon, mis tõstab ajutiselt alluva staatust. See tähendab, et see pole seksuaalkäitumine, vaid domineerimise ja alistumise ilming. Autor, kas konksu või kelmiga, püüab seda rituaali esitada seksuaalses kontekstis, kuigi ta ise tunnistab, et "oleks vale iseloomustada seda suhet eranditult seksuaalsena". Uuringus lukustati 11 naist ühte tuppa, kus oli 1 noor mees ja osa naistest, kes näivad olevat olid temast kõrgemal tasemel, eelistas veeta aega üksteisega, mitte temaga. See on sama, mis tüdrukute rühma sulgemine ühes ruumis vistrikuline nohik, ja öelda: "jah, nad suhtlevad omavahel, aga mitte temaga – homoseksuaalne eelistus!" Sellest hoolimata võttis loodus oma osa ja lõpuks andis end talle 9 emast … Siin ei olnud tegemist seksuaaliha rikkumisega, vaid täheldati vaid ebatüüpilist käitumist, mis on põhjustatud ebaloomulikest tingimustest ja vastassoost isikute vähesusest. Tuleb märkida, et katsealused olid aastal kinni püütud makaakide rühma järeltulijad. 1972, see tähendab, et see pole esimene vangistuses sündinud põlvkond ja nende harjumuste loomulikkus on väga kaheldav. Ärge unustage, et selliste vähearenenud loomade nagu makaagid seksuaalkäitumine üldiselt puudub igasugune hedonistlik motivatsioon "naudinguks".

Väide 3: "Mõned kajakaliigid moodustavad stabiilsed emaspaarid …"

Uuring "Sex Ratio in Western Gulls" väidab, et Santa Barbara saare läänekajakate koloonias on iga 5 emase kohta vaid 3 isast. Kuna need linnud on füüsiliselt ilma võimest luua loomulikke paare, loovad 10% emasloomadest pärast isastega paaritumist teiste emaslindudega partnerlussuhteid, et ühiselt luua. hoolitseda järglaste eest … Sel ajal kui üks leiab endale toitu, haudub teine mune või valvab tibusid, misjärel need vahetuvad. See on võrreldav ainult sellega justkui vanaema ja ema hoiavad last, elades samas korteris- kui üks on tööl või poes, siis teine tegeleb lapsega, aga geiaktivistid nimetavad seda nähtust lindudel kangekaelselt "homoseksuaalsuseks".

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Väide 4: "Hämedas albatrossis on kolmandik kõigist paaridest homoseksuaalsed … 25% mustadest luikedest … 15% hallidest hanedest."

Tema tsiteeritud uurimus on "Edukad samasoolised paarid Dusky Albatrossis". See peeti Hawaii albatrossi koloonias, kus emaste arv ületab isaste arvu peaaegu kaks kordaSeetõttu loovad 31% emasloomadest, kes on isastega kopuleerunud, omavahel partnerlussuhteid tibude inkubeerimiseks ja toitmiseks. Võrreldes vastassoo paaridega on aga emaspaaridel tibude koorumise määr madalam (41% versus 87% tavapaaride puhul) ja madalam reproduktiivne edu (31% vs. 67%). See tähendab, see uuring mitte ainult ei kinnita samasooliste külgetõmbe olemasolu looduses, vaid näitab ka samasooliste paaride alaväärsust tavapaaridega võrreldes … Siin näeme jällegi sunnitud liialdust puuduse tingimustes, ilma igasuguse seksuaalse rahulduse katseta.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Hanedel ja luikedel tekivad samasoolised paarid erinevalt. Teadlane Konrad Lorenz nimetas seda "jäljendusveaks". Lamellnokkaga lindudel (ja mitte ainult lindudel) on kriitiline periood, mis mõnikord kestab nende sünnihetkest vaid paar tundi ja mille jooksul toimub kiire ja pöördumatu " jäljendamine »Stabiilne kinnitus mis tahes liikuva objekti külge. Teoreetiliselt peaks see olema ema, kuid kui ta pole õigel ajal kohal, jääb tibu mõnele tema kaaslasele või isegi inimesele ja elututele objektidele. Nii tekib nendel monogaamsetel lindudel samasooliste isendite vahel eluaegne kiindumus. Siiski märgib Lorenz nende käitumist mitte kunagi seksuaalne.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Nad võivad sooritada kurameerimisrituaale ja võtta isegi paaritumisasendit, kuid see on ka kõik. Kopulatsioon toimub ainult vastassoost isikutega, misjärel hoolitsevad samasoolised paarid hoolikalt järglaste eest. Samuti tuleb märkida, et need uuringud viidi läbi peamiselt vangistuses, mitte in vivo.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Seega kõik siin mainitud linnud seksuaalse kahjustuse puudumine või vanemlik instinkt, nagu mõnedel meie ühiskonna inimestel, kes rahaliste vahendite ja partnerite rohkuse tõttu keelduvad lastest või heteroseksuaalsetest suhetest. Seetõttu jääb arusaamatuks, kuidas on lindude samasooliste partnerlussuhted võrreldavad LGBT ridades toimuvaga. Kõik need näited tõestavad veel kord, et looduses on ainult üks orientatsioon - sigimisele ja kõigele muule - desorientatsioon, mis on omane ainult ühele liigile - Homo Sapience.

Väide 5: "Bonobod seksivad regulaarselt samast soost inimestega."

Bonobo on oma seksuaalsuse poolest ainulaadne liik, mitmes aspektis seda ta ka on erand … Nad kasutavad seksuaalkäitumise elemente sõbralikkuse väljendamiseks ja konfliktsituatsioonide leevendamiseks. See tähendab, et nende samasooliste käitumine ei põhine seksuaalsel soovil ja seda täheldatakse ainult naissoost bonobidel, kes võivad sotsiaalses rituaalis üksteise vastu hõõruda. kaotamata huvi meeste vastu … Kui makaagid väljendavad oma kiindumust sugulase vastu, otsides midagi tema karusnahast, siis emased bonobod teevad seda tribadismi kaudu. Jällegi ei ole sigimisinstinkti ja heteroseksuaalse käitumise rikkumist nagu inimestel.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Väide 6: "Pooled elevantide kontaktidest on homoseksuaalsed."

Elevantidel, nagu kõigil teistel karjaloomadel, on õigus paljuneda. ainult parim ja tugevaim isane, kes kõigi emaste viisakalt ajab minema kõik nõrgemad isased. Noortele ja nõrkadele isastele mõeldud emased pole lihtsalt füüsiliselt ligipääsetavad ja loodus nõuab - õhk on põnevaid lõhnu täis, ilm on hea, hormoonid on edetabelitest maas.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Kui isase kõrval pole oma liigi emast, hoolitseb ta teise liigi emase järele. Kui emast ei ole, hoolitseb ta isase eest, kui isast pole, hoolitseb ta elutu objekti eest. Programmeeritud käitumine levib üha üldisemale objektile. See on lihtsalt ersatzi asendus, täpselt nagu jalg on koera jaoks.

Väide 7: "8% jääradest ilmutab pidevalt isu ainult samast soost isikute järele."

See anomaalia on seotud ebaloomulike kasvatustingimustega ja seda täheldatakse ainult vangistuses peetavatel loomadel. Tallesid peeti alates emast eraldamise hetkest kuni esimese paaritumiskatseni pooleteiseaastaselt. samasooliste rühmades … Erakordne kokkupuude samast soost isenditega ja sotsiaalse kogemuse puudumine emasloomadega tõi kaasa selle, et kolmandik populatsiooni tervetest jääradest kaotas võime lammastega paarituda. Kui sellised jäärad pandi aedikusse, milles oli kaks emast ja kaks isast, nähes esimest korda elus emast, ei tajunud nad teda sobiva objektina. Seetõttu näitasid mõned selle kategooria isased huvi ainult nende isaste vastu, kellega nad olid harjunud. Nagu ülaltoodud linnud siin tekkis jäljend, sest kriitilisel arenguperioodil olid nende keskkonnas ainult isased.

Kuid hiljem segarühmades peaaegu kõik mehed on järele jõudnud ja arendanud heteroseksuaalseid eelistusi … 24-liikmelisest jäärast koosnevast rühmast ainult 1 ei saanud hakkama. Hilisemad uuringud on näidanud, et mida varem jäärad emasloomadega tuttavaks saavad, seda vähem tõenäoline on selline käitumine, isegi kui tutvumine on puhtalt visuaalne, läbi aia.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Loomade seksuaalkäitumise juhtiv uurija Franki rand ütleb, et füüsilised seksuaalsed žestid, nagu kurameerimine või paaritumisrituaalid, on sünnist saati omased, kuid kuidas, millal ja kellega neid kasutada, saab õppida ainult suhete kaudu ühiskonnasteiste isikutega ühendust võttes. California Tehnoloogiainstituudi hiljutine uuring kinnitas täielikult tema tähelepanekuid: soo äratundmise eest vastutavad närviahelad ei ole täiesti kaasasündinud. Nad ei saa tekkida ilma sotsiaalse kogemuseta, st ilma emasloomadega suhtlemiseta. Hiirtel tehtud katses suhtles emastega ajal vaid 30 minutit oli piisav, et noorte isaste neuronid omandaksid "seksuaalse" diferentseerumise, samas kui loomadel, kes olid kontaktis ainult isastega, seda ei juhtunud.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Väide 8: "Drosophila lendab"

Paarituspartneri äratundmine nende kärbeste puhul, nagu paljudel loomadel, sõltub visuaalsetest, akustilistest ja keemilistest signaalidest - feromoonid … Mõned muteerunud isased on kaotanud võime tajuda isast feromooni "tricosen-7" ja kogemata püüdes hoolitseda isaste kärbeste eest. See ei tulene sellest, et neid tõmbaks isased, vaid seetõttu, et nad ei suuda signaali õigesti ära tunda, eksivad nad emastega. Teadlased nimetavad seda " soopimedus"Ja rõhutage, et samasooliste kurameerimine on ebatüüpiline käitumine, mis on seotud närvisüsteemi ebapiisava talitlusega. Samal ajal märgivad nad, et sellistel meestel ei ole muutusi heteroseksuaalses kurameerimises ega kopulatsioonis.

Väide 9: "Homoseksuaalne käitumine on tuvastatud 1500 liigil."

2006. aastal Oslos samasooliste käitumise fotonäituse korraldanud geiaktivistide põhjendamatu väite kohaselt „täheldati homoseksuaalset käitumist enam kui 1500 liigil. . Selle kohta puuduvad aga tõendid.… Sama eduga võib väita, et levitatsiooni täheldati 10 ükssarvikuliigil. Samasooliste käitumist on dokumenteeritud ainult veidi üle 450 liigi, sealhulgas seksuaalkäitumise juhtumid - vallaline.

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

Pedofiilia

Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust
Loomadel ei ole homoseksuaalsust

LGBT fuajee, sellise täidise eest makstes on valmis seisma samal arengujärgul kärbeste ja jääradega, vaid selleks, et tõestada tema kõrvalekalde loomulikku päritolu, kuid normi ja loomulikku kõrvalekallet normist ei tohiks segi ajada. See, et loomadel esineb teatud nähtus, ei tähenda, et see on normaalne. Kui loomad saavad seksida ükskõik kellega ja millega, see ei tähenda, et inimesed peaksid sama tegema … Loomi iseloomustavad ka pedofiilia, koprofaagia, verepilastus, vägistamine, kannibalism, mõrvad, lapsetapmised, vargused ja isegi homoseksuaalne nekrofiilia, kuid kas kellelgi tuleks kunagi pähe seda propageerida vastuvõetavuse jaoks need nähtused meie ühiskonnas, põhineb nende kohalolekul loomariigis?

Ükski loom ei saa seda kontrollida instinktid, samas kui inimesel, kui ta on muidugi vaimselt terve, on selline võime olemas. Loomadel puudub teadlik valik, ratsionaalne mõtlemine; ei suuda oma tegevusi planeerida, nende tagajärgi hinnata ega isegi olemust mõista ega nautida kooslust (välja arvatud suured inimloomad ja delfiinid). Seetõttu tahtlikult moonutatud ja manipuleeriv sõnasõna loomade homoseksuaalsuse kohta - puhas jama.

Teaduses aktsepteeritud status quo jääb muutumatuks: samasooliste seksuaalkäitumine on inimestele ainuomane ja praktiliselt ei ole analooge mitte-inimeste seas.

Soovitan: