Sisukord:

Agrohomöopaatia
Agrohomöopaatia

Video: Agrohomöopaatia

Video: Agrohomöopaatia
Video: Бог говорит: I Will Shake The Nations | Дерек Принс с субтитрами 2024, Märts
Anonim

Kaviraj sündis 1946. aastal Hollandis. 14-aastaselt asus ta tööle metsapuukoolidesse ja mahepiimafarmidesse.

Ühel reisil Indiasse haigestus ta raskelt ja raviti homöopaatiaga. Soov mõista, mis ta pärast kõik muu välja ravis, viis ta 70ndatel homöopaatiat õppima, misjärel juhtis ta kümme aastat doktor Chatterjee maakliinikut.

Ta alustas taimedega tööd Šveitsis 1986. aastal, kui sõber palus tal proovida tervendada punasest roostest kahjustatud õunaaeda.

See kogemus inspireeris teda ette võtma pikki aastaid Austraalias ja Euroopas tehtud uurimistööd, mille tulemused olid aluseks talu- ja aiahomöopaatia juhendile.

Viimastel aastatel on ta väsimatult külastanud üht riiki teise järel, levitades oma kogemusi homöopaate, põllumehi ja aednikke õpetades üle maailma, Haitil, Keenias, Kanadas, Indias ja lõpuks ka Prantsusmaal.

Ta suri 2. märtsil 2013 Prantsusmaal 66-aastaselt.

Väljavõte intervjuust Vaikuntanat D. Kavirajiga, Hpathy Ezine, detsember 2008.

Agrohomöopaatia kasutamine võib muidugi tohutult muuta agronoomiat kohas ja ajal, kus ja millal seda rakendatakse. See oleks tõeline roheline revolutsioon. Näen muidki eeliseid näiteks metsandusele, millest hakkan pikemalt rääkima. Arvestades aga agronoomilise äriga seotud tohutut rahasummat, on agrohomöopaatia kasutamise võimalused väikesed. Minu ainus lootus on, et see võib juhtuda Indias, kus paljud Rajasthani põllumehed seda kontseptsiooni juba rakendavad, kui minu raamat, mille hr Leethief on tõlginud viide India keelde, leiab rakendust võimalikult paljude põllumeeste seas. Kui mul oleks raha, alustaksin ettevõttega nagu Austraalias ja pakuksin esimese ravikuuri tasuta, et põllumehed näeksid, et see toimib ja et ravimi pikaajaline toime säästab neile palju raha, mida nad teevad. kulutavad nüüd mürkidele. Algul annaksin neile võimaluse veenduda ja siis võtaksin tasu - vähem kui sama koguse mürgi eest.

Kujutage ette esimest kasu põllumehele: ravikulude vähenemine vähemalt 75% ja võib-olla isegi 90%. Lisaks saab ta müüa oma tooteid mahepõllumajanduslikuna, saades nende eest parima hinna. Lisaks ei riski ta enam kunagi nii palju oma tervisega pestitsiide kasutades ja tema ravikindlustuse maksumus langeb. Samuti elab see puhtamal maal, lõpetab põhjavee saastamise ja aitab seega kaasa meie planeedi paremale juhtimisele ja puhtamale keskkonnale.

Tarbija jaoks on sellest sama kasu - tervislikum, mürgivaba toit, vastavalt ravikindlustuse vähenemine ja parem elukvaliteet. See vähendab oluliselt valitsuse tervishoiukulusid – säästu ei ole praegu võimalik kvantifitseerida. Selle tulemusena võib see kaasa tuua märkimisväärseid maksukärbeid, võimaldades inimestel osta asju, mida nad praegu endale lubada ei saa. See aitab oluliselt leevendada praegust majanduskriisi ja lühendada oluliselt selle kestust.

Puhtam keskkond toob ka muid eeliseid. Kui võtame arvesse, et koristame vähem kui 50% põllumaast ja kui võtame arvesse ka seda, et 30% saagist läheb kahjurite ja haiguste tõttu kaduma, siis mõistame, et meie saak peegeldab madalat tootlikkust võrreldes süsiniku tarbimisega. dioksiid, CO2… Kui võtta arvesse ka seda, et 30% meie metsadest kannatab sama haiguse all, seisame silmitsi tõsiasjaga, et taimehaiguste tõttu toimub CO neeldumine.2 vähendatud 50%. Kui rakendatakse homöopaatiat, saame sellest stsenaariumist palju kasu.

  1. Taimi tuleb juurde ja nad on tervemad ehk CO imendumine suureneb2.
  2. Tervete puude arvu suurendamine avaldab sama mõju CO-le2.
  3. Roheliste alade pindala meie planeedil kasvab 30% ja kõik need neelavad rohkem CO22kui haiged taimed seda teha suudavad.
  4. Kasvuhoonegaaside heitkoguseid saab vähendada poolteist kuni kaks korda.

Võib arvata, et minu arvutused on ebaolulised, kuid me peame arvestama, et haiged taimed vähendavad tarbimist 50%. Lisage neile 30% neist, mis seda üldse ei ima. Üldiselt on süsihappegaasi neeldumine praegu tunduvalt alla normi.

Teadaolevalt valmistatakse pestitsiide, herbitsiide ja fungitsiide fossiilkütustest nagu väetisiki, seega aitab nende tarbimise vähendamine ja tootmise peatamine vähendada ka farmide kasvuhoonegaaside heitkoguseid 30-50%, mis on üsna käegakatsutav.

Homöopaatia mitte ainult ei paranda taimede tervist, vaid julgustab neid ka pikemaks ja suuremaks kasvama, nii et suurem lehestik suurendab CO2 imendumist.2… See tõus on 30-50%. Võrreldes olemasoleva 100% imendumismääraga on võimalik saavutada kuni 160% neeldumise suurenemine.

peale Steineri märgitud eeliste on sellel veel mõned põllumajanduse jaoks eriti olulised omadused. Esiteks soodustab see seemnete idanemist, mis muudab need peaaegu 100% elujõuliseks. Seejärel tugevdab ta taimi. Selle parim omadus on võime muuta kõrbe roheliseks rekordajaga, võimaldades liival hoida tohutul hulgal vett pikka aega – kuni 6 nädalat pärast pihustamist; vesi jääb pinna all olevatesse taskutesse sedavõrd kinni, et labida sisse pannes võtad selle märjana välja. Minu katsed Austraalias näitasid, et 100 hektari suurune ala kõrbes muutus 3 kuuga roheliseks ja jäi roheliseks. Kõrbe haljastamine võib märkimisväärselt suurendada meie põllumaad ja seega suurendada süsinikdioksiidi imendumist.2 veel 30-40%. Samuti aitab see leevendada maailma nälga ja varustada piisavat toitu kogu maailma elanikkonnale. Muidugi eeldusel, et jagame kasu võrdselt.

Kuna terved inimesed mõtlevad harmoonilisemalt, on väga tõenäoline, et ka inimestele ja kariloomadele mõeldud homöopaatia on palju kasu ja seda saab kõikjal hõlpsamini rakendada. See toob kaasa tervishoiukulude veelgi suurema vähenemise, mis praegu moodustab erinevates riikides umbes 10%, kui mitte rohkem, SKTst. Kui arvestada ka sellega, et tervemad inimesed on töövõimelisemad, on sellest saadav kasu jahmatav, sest SKT kasvab vähemalt 20%, sest haiguste tõttu raisatud aeg on tohutu. Lühidalt öeldes kaalub kasu palju üles ümberkujundamise kulud ja mida varem me need ellu viime, seda parem. Võiksime isegi terve planeedi tervendada murdosaga tehnoloogiliste "lahenduste" maksumusest, mis põhjustavad ainult rohkem probleeme. Kuna terved inimesed on ekspluateerimisele vähem altid, pole see idee nii ebausutav, kui see kõlab.

Monsanto lugu

Pärast seda, kui leidsin teorohu, muutusid Monsanto ja tema kaaslased närviliseks. Kujutage ette, et kaotate konkurentsivõimelise toote tõttu terve turu ühes linnas. Kui mõelda, et Perthil oli 200 000 aeda ja Monsanto müüs teograanuleid, mis tundusid olevat moest väljas – ja need olid muide väga populaarsed –, ei olnud tema elevus sugugi ootamatu. Turul oli käive 2 miljonit aastas ja nad ei suutnud seda võtta ja niisama anda. Seetõttu otsustasid nad mind konksu või kelmi abil oma teelt eemaldada.

Nad määrasid mulle riikliku registri (NRA), et sundida mind oma toote registreerimata jätmise eest rasket trahvi maksma. Selgitasin neile, et ravim on juba registreeritud terapeutiliste kaupade ametis (TGA). Riiklik register ütles mulle, et toote müümine ilma registreerimata on ebaseaduslik. Selgitasin, et eraaedades on lubatud kasutada kõike ilma registreerimata. Registris oli kirjas, et kui müün, on tegemist põllumajanduskemikaaliga ja seega on registreerimine vajalik. Seega andsin neile pudeli ja soovitasin kontrollida selle sisu keemilist koostist.

Siis andsid nad mind pettuse pärast kohtusse: nad ütlesid, et see on lihtsalt destilleeritud vesi. Seega oli see halvim pettus. Kohtunik tahtis teada, kuidas ma saan selle maha müüa, ja tundub, et see õnnestub. Tõin õnnelike klientide tunnistused ja andsin need kohtunikule. Siis ütlesin, et Reg võib arvata, et suutsin inimesi platseeboga lollitada. Isegi loomad võivad end nii lollitada, kui arvate, et nad reageerivad abistamisele positiivselt. Aga kui Register arvab, et ma võin platseebotaimedega lollitada, siis nad on ebausklikumad kui meie oma nn kuupaisteravimiga, mis kõigi eelduste kohaselt ei sisalda midagi peale vee. Ja kui vesi on põllumajanduskemikaal, peaksid nad pilved kohtusse kaevama, kuna nad valasid ilma registreerimata vihmavee maale. Kohtunik käskis neil enam kohut lollustega segada.

Seejärel tehti röövimiskatse. Austraalias on nii, et kui sul on autol midagi viga, siis avad lihtsalt kapoti ja kõik peatuvad aitama - vahel oled lähimast garaažist või isegi linnast kaugel ja seetõttu aidatakse hädasolijaid. Ja siis oli mul ükspäev banaalne häda autoga, jäin seisma ja läksin abi otsima. Nad käitusid nii, nagu neil poleks probleemist aimugi, ja kui ma kapoti alla vajusin, et näha, sain uimaseks, liiva täis sokk peas. Kui ma mõistusele tulin, selgus, et olin kinni seotud ja auto pagasiruumis, mis liikus ei tea kuhu. Kuna tegin nooruses palju joogat ja olin väga painduv, siis sain käed ettepoole keerata ja hammastega sõlmed lahti teha. Pärast seda vabastasin oma pahkluud ja lükkasin istme seljatoe ette, et näha, kas saan teada, millega nad tegelevad. Need tüübid ei olnud röövimise professionaalid, nad otsustasid viia mind sada kilomeetrit kõrbesse ja jätta mind ise tagasi tulema, ilma toidu ja veeta. Kui see oleks õnnestunud, poleks mu luud praeguseks vist keegi leidnud.

Nad peatusid kuskil bensiinijaamas, et süüa osta ja ma oleksin võinud sinna põgeneda, kuid otsustasin uurida, kes ja miks röövi tellis. Kui nad tahtsid pagasiruumi kontrollida, lõin selle jalaga lahti. Pagasiruumi avanud idioot pistis näpu võtmehoidjasse, sõrm tuli peaaegu ära ja lõpuks läks täitsa katki. Teine tüüp oli nii rabatud, et suutsin ka tema kahjutuks teha. Mu judo must vöö tuli kasuks. Ehmatasin neid tungrauaga ja käskisin tervel mehel teise vigastatud sõrm kinni siduda. Pärast seda istusin nendega maha, et uurida, mis ja miks.

Selgus, et ülemus käskis neil mind röövida, lubades kuninglikku pearaha 10 inimese kohta, et sundida mind tootmise lõpetama. Viisin nad lähimasse politseijaoskonda, kus nad kaebasid mind kallaletungi eest kohtusse ja esitasin neile sama vastuhagi. Nad otsustasid, et see oli minupoolne enesekaitse, kuid nad pääsesid sellest.

Järgmine katse oli süütamine. Nad otsustasid põlema panna minu tehase, mis asus tööstuspiirkonna tuulepoolses osas. Tuletõrje ei olnud kaugel, nii et tuletõrjujad said tule kustutada enne, kui tuli alkoholiga minu lattu jõudis. Pärast seda kolisin terasest ja tellistest hoonesse. Siis ründasid nad minu esindajaid, peksid neid ja viisid haiglasse. Lõpuks kohtusin kaevandamise eeliseid käsitleva ajakirja Australian Mining Monthly (Australian Mountain Monthly -) väljaandjaga ja see väljaandja tahtis oma rahaga midagi jätkusuutlikku teha. Pakkusin mäetööstusele abi vanade maardlate taastamisel, mis ei olnud enam kasutuses, kuid mida oli vaja pärast sulgemist taastada. Samuti hoiatasin teda, et ta võib oma raha raisata, arvestades põllumajandusettevõtte jõupingutusi konkurentsi kaotamiseks. Ta soovitas mul mitte muretseda, sest kaevandus ja põllumajandus saavad hästi läbi ning on kindel, et need ei sega. Nad ei seganud.

Vahepeal tõstis register oma tasusid ja püüdis vastu võtta õigusakte, mis nõuavad minu toodete registreerimist. Tasu tõusis 20 Austraalia dollarilt 200 Austraalia dollarini ja seejärel 2000 Austraalia dollarini, tõustes iga kahe aasta järel. Lõpuks, aastal 1999, tõstsid nad selle 20 000 Austraalia dollarini. Minu jaoks oli see läbi, sest 30 tootega annaks see aastas kokku 600 000 A $. 2,5 miljonilise käibega me seda endale lubada ei saanud ja pidime äri sulgema. 2000. aastal lahkusin Austraaliast, et mujal õnne proovida.

Loe täispikka intervjuud…