Venemaa põhiseadus on kirjutatud USA-s

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Siis ei osanud keegi ette kujutada, millised katastroofilised tagajärjed toovad paratamatult kaasa kahe põhimõtteliselt uue sätte lisamise külmas sõjas lüüa saanud riigi põhiseadusesse: artikli 13 punkt 2 ja artikli 15 punkt 4. Ainult kaks Vene Föderatsiooni põhiseaduse ameerika versiooni artiklit: Vene riigi keeldumine kaitsta oma traditsioonilisi väärtusi (ideoloogiat) ja rahvusvahelise õiguse prioriteedi tunnustamine siseriikliku õiguse ees võimaldasid täna väljastpoolt käivitada. meie tuhandeaastase riigi garanteeritud enesehävitamise mehhanism.

Võitja dikteerib kaotajale alati oma seadused. 1993. aasta riigipööre Moskvas ei olnud sellest reeglist erand. Alistumise tingimuste kohaselt pidi maailma teise tööstuslikult arenenud riigi alale kerkima klassikaline toorainekoloonia. Hitler, olles valanud verd, ei suutnud seda strateegilist eesmärki saavutada. See oli väline vaenlane. Kuid mida väline vaenlane ei suutnud saavutada, saavutas sisemine vaid kahekümne aastaga. Jeltsin ja Co suutsid Ameerika "viienda kolonni" toel hävitada mitte ainult NSV Liidu, vaid ka kogu konkurentsivõimelise kodumaise tööstuse, praktikas deindustrialiseerides Venemaa.

Kuid kas Venemaa tuhandeaastane tsivilisatsioonikoodeks on samal ajal muutunud? Kas enamiku inimeste usk, moraal ja kultuuriline orientatsioon, kogu meie eksistentsi alused, on muutunud? Ei, nad ei ole muutunud. Pealegi ei aktsepteerinud meie rahvas enamjaolt väljastpoolt pealesurutud "reforme", tajudes kõike toimuvat kui tahtlikku riigi hävitamist, otsest röövimist ja rahvusliku vara ebaseaduslikku äravõtmist kurjategijate ja kompraadide poolt.

Miks aga ameeriklased võtsid ette ka meie seadused ümber kirjutama, sai selgeks alles nüüd. Nende nõustajad ei olnud siis üldse mures demokraatliku vaba Venemaa ülesehitamise pärast. USA taotles ambitsioonikamat eesmärki kui riigi majanduse materiaalsete aluste hävitamine ja oma peamise tööstusliku konkurendi maailmaturgudelt väljatõrjumine.

Nende peamine eesmärk oli saada garantii, et Venemaa ei saa kunagi uuesti sündida. Selleks ehitati Venemaa riigimasinasse eelnevalt väljastpoolt juhitud Venemaa kui tsiviliseeritud mitmerahvuselise riigi garanteeritud enesehävitamise mehhanism, mis tagab kogu meie eksistentsi humanitaarsete fundamentaalsete aluste hävitamise. See viitsütikuga pomm oleks pidanud käivituma USA nõrgenemise või ameeriklaste jaoks tõsiste probleemide korral, et välistada meie võimalikud kättemaksuvõimalused. Ja selline hetk, tundub, on nüüd tulemas. Kaugel pole ka teine "Suur depressioon", millega kaasneb paratamatult maailma globaalne ümberjagamine.

Maailma ümberjagamise ja 21. sajandi sõdade endi eripära seisneb kellegi teise kätega sõdimise kunstis. Tänapäeval kasutavad globaalsed ümberkujundamise strateegid ressursirikastele riikidele korraga kahte jõulise mõju vormi: välist ja sisemist. Samas on "sisemised" rahutused mõeldud hävitama ühiskonna fundamentaalseid aluseid, luues toitva protestikeskkonna islamistlike radikaalsete võrgustike "kahuriliha" varustamiseks "välise" agressiooni elluviimiseks.

Väline jõuline mõjutamine toimub tänapäeval otsese sõjalise agressiooni traditsioonilisel kujul, kuid ilma oma armeed kasutamata, välja arvatud nende luure-, side-, transpordi-, logistika- ja juhtimisressursid, sealhulgas sõjaväeinstruktorid. Mõnel juhul, nagu näiteks Liibüas, õhujõudude ja mereväe pommitajate ja tiibrakettide kasutamine ohutust kaugusest.

Samal ajal on välisrünnakus põhiline panus rahvusvaheliste terroristide-vahabiidide (salafide) ideoloogiliselt motiveeritud armee kahuriliha kasutamisele, mis moodustati islami totalitaarsetest sektidest, mida ajalooliselt kontrollisid anglosaksid ja nende võrgustatud sõjalised struktuurid.

Sisemine hävitav mõju põhineb garanteeritud enesehävitusmehhanismi käivitamisel väljastpoolt läbi riikliku sunnijõu ja õigusinstitutsiooni sihipärase kasutamise. Selleks piisab riikliku õigussüsteemi ja riigi repressiivmehhanismi ümberorienteerimisest, et hävitada traditsioonilised vaimsed-moraalsed ja rahvuskultuurilised väärtused, sealhulgas perekonna institutsioon. Kollektivistlike põhimõtete ülimuslikkuse asemel tuleb esiplaanile tõsta individualismi põhimõtted. Vana tõde: oksahunnikut on raske murda, aga oksa oksa järel murdmist on lihtne saavutada.

Siseriikliku õiguse asendamine valesti mõistetud rahvusvahelise õigusega on tegelikult protsess, mille käigus see asendatakse eriliigi siseriikliku koloniaalõigusega, mille kehtestab lüüa saanud poolelt võitja. "Rahvusvahelise õiguse" seadustatud prioriteet ja sellest meie rahvale võõraste normide ja tavade mõtlematu laenamine, samal ajal kui riik keeldub kaitsmast oma traditsioonilisi väärtusi (rahvuskultuur ja ideoloogia), võimaldab meil kasutada kogu õigust. riigi repressiivaparaat, et hävitada ühiskonna põhialused. Pärast seda toimub põhiliste traditsiooniliste väärtuste, perekonna institutsiooni, emaduse ja lapsepõlve lõplik hävitamine tegelikult meie endi kätega – lolliks läinud ja lahutatud kaasmaalaste kätega.

Arvestades riikliku õigussüsteemi erilist rolli ja võimalusi riigi hävitamisel ja säilitamisel, oleks tulnud selle üle järelevalvet teostada ainult usaldusväärsed ja lojaalsed inimesed. Seetõttu ei maksa imestada, et riigi õigus- ja kohtusüsteem jäeti Dmitri Medvedevi ja tema rahva meelevalda, nagu ka igavesti meeldejääv riikliku haridus- ja teadussüsteemi reform. Sellega seoses ei paista Dmitri Medvedevi avaldused, kes Vene Föderatsiooni presidendiks saades ütles, et Vene riigi ajalugu on vaid… kakskümmend aastat vana, kaugeltki juhuslikud ja tänapäeval mitte nii kahjutud. Tema taskukohase eluasemeprogrammi prognoositav ebaõnnestumine. Loetelu jätkub.

Ma ei arva, et see riigimees on nii naiivne, et usub siiralt hingede rändamisse või rahvusliku eneseidentifitseerimise muutmise võimalikkusesse, demonstreerides kogu oma tegevusega oma meeskonna soovi vene ja teisi Venemaa põlisrahvaid jõuga euroopastada.. Tegelikult teha meid, sakslasi või anglosakse, oma südamest nii armastatud …

See on põhimõtteline erinevus Medvedevi ja Putini positsiooni vahel, kes 2007. aastal peaaegu sõna otseses mõttes kaasas meie argumendid oma läkitusse föderaalassambleele, kui rääkis rahvusidee olemusest. Siis hoiatasime avalikult Kremli liberaale, et juba 90 aastat on nii marksistid kui ka liberaalid enda alla oksi raiunud, püüdes meie rahvale peale suruda neile võõraid vaimseid, moraalseid ja kultuurilisi väärtusi, millega kaasnevad lubamatult suured riskid. meie riigi hävitamisest. Kuid Kremli kõrgelt kõnetoolilt kõlanud õigetele sõnadele ei järgnenud kunagi tõelisi tegusid.

Aga ju aitas just meie riik kogu oma traagilise ajalooga pärast 1917. aastat avada ja sõnastada sotsiaalsete normide asendamatuse seadust, makstes selle eest verega. Seadus on sõnastatud järgmiselt: Kõrgemat järku sotsiaalset normi ei saa asendada madalama järgu normiga. Sel juhul ainult kogu sotsiaalsete regulaatorite kogum (1. Religioosne 2. Moraal ja moraal 3. Kultuur kui esivanemate positiivne kogemus ja perekonna institutsioon - keel, rahvaluule, haridus, teadus, perekonna institutsioon jne. 4 Õigus 5. Poliitika) koos madalaima, kuuenda tasandi majandusregulaatoriga võimaldavad nad oma lahutamatus ühtsuses koordineerida ja ühtlustada suhteid ühiskonnas.

On üsna ilmne, et miski uus ei tule ega suuda asendada sihikindlalt hävitatud ideaale, mittemateriaalse korra väärtusi ja sajanditevanuseid rahvuslikke traditsioone. Lõhkuda ei ole ehitamine. Kuna venelasest ei saa kunagi teha sakslast ega inglast, asendage õigeusu eetika protestantidega ja asendage tundmatu vene hing, jumalik armastus ja kristlik moraal alasti ratsionaalse kalkulatsiooniga. Mis on ju venelasele hea, on sakslasele surm. Ja keegi pole tõestanud, et vastupidine pole tõsi. Brittidega on kõik ikka hullem ja tähelepanuta jäetud.

Erinevalt nendest saare ideoloogia "arenenud" kandjatest poleks meie "tagurlikud" mehed kunagi osanud oma naistele teha seda, mida kahjuks praktikas "valgustatud" britid nendega nõidadevastase võitluse tuisus tegid., nad põletasid kõik tuleriidal. nende kaunid naised. Aga lõppude lõpuks, nagu klassik õigesti ütles, päästab maailma just ilu. Seetõttu pole enam üllatav, miks kõik järgnevad inglise meeste põlvkonnad endast loobusid ja omavahelised suhted ratsionaalsele rahalisele alusele üle kandsid, pidades iga kohalikku segaduses siiralt tõeliseks daamiks ja atraktiivse välimusega geiks - tema täielikuks. täieõiguslik ja täieõiguslik, nagu nüüd selgub, asendaja. Olles lisanud oma poissmeeste ideed ja käitumispõhimõtted meie riigi põhiseadusesse, võivad anglosaksid ilmselt varsti nõuda meilt, et kordaksime nende ajaloolist "tegu" oma parema poole suhtes, et siis sundida meid meeleheitest samasooliste abieludele üle minema. Ma broneerin kohe, et seda ei juhtu, sest meie kaunitarid võivad siseneda põlevasse onni ja peatada kappava hobuse ning uputada iga briti jääauku. Nemad, hääleõiguseta viletsad, pole nende asi, kes õpetavad meile, kuidas naisi armastada ja lapsi sünnitada.

Tõsiselt rääkides on täiesti selge: kui riik ei kaitse oma väärtusi, sealhulgas perekonna, emaduse ja lapsepõlve institutsiooni, siis teevad seda teised (või kuulutavad silmakirjalikult, mida nad teevad). Pealegi, kui riik ise hakkab põhiväärtusi hävitama, hakkavad kõik eriarvamusel tema vaenlaste poolele minema.

Meie geopoliitilised vastased mõistavad seda kõike suurepäraselt ja kasutavad seda asjatundlikult. Seega loob paratamatu massimeeleavaldus meie eksistentsi aluste hävitamise vastu, mille on põhjustanud Venemaa siseriiklikule õigusele omane anglosaksi "kaevandus". terroristlikud organisatsioonid, mida levitavad samad osalejad.

Sõjalise agressiooni väline vorm määrab vajaduse terroristide üksusi pidevalt kahurilihaga täiendada. Noori võitlejaid on sõtta vaja. Seetõttu püüavad totalitaarsete sektide ideoloogid meelitada oma ridadesse ennekõike noori inimesi. Eelistatavalt kangekaelsed, tumedad ja harimatud noormehed ja isegi noorukid, kellega koos töötades on lihtne taandada kõik esmastele inimlikele instinktidele ja alatutele kirgedele.

Pange tähele, et totalitaarsete äärmussektide loomise põhimõte erinevates religioossetes konfessioonides on sama ja põhineb ebaküpse mõistuse uhkusel. Noorte mõtete lõks on see, kui radikaalid kasutavad sama petlikku protestantlikku ettepanekut tõe otseseks äratundmiseks Koraani või Piibli kaudu, välistades kõigi vahendajate (vaimsed ja moraalsed autoriteedid, kiriku või kloostri institutsioon, ikoonid, monumendid) mõju. materiaalsest kultuurist ja ajaloolistest traditsioonidest, vanematest ja lähedastest …). Samamoodi üritavad tänapäeval erinevates maailma riikides anglosaksid ja iisraellased moonutada ja hävitada põhiliste sotsiaalsete normide ja regulaatorite tähendust, keskendudes perekonna institutsiooni, emaduse ja lapsepõlve, moraali hävitamisele. ja vaimsus. Pärast seda muutub noormees hõlpsasti ideoloogiliselt motiveeritud manipuleerimise objektiks, apelleerides otseselt oma kõige alatumatele instinktidele.

Kannatamatut ja sallimatut noort uhket meest on lihtne võrgutada, sisendades temasse illusiooni kõige keerukamate vastuolude kiirest lahendusest … dissidentide füüsilise kõrvaldamise abil. Sa ei pea õppima ja töötama, rääkimata mõtlemisest. Tapke uskmatu ja kõik ühiskonnas kogunenud probleemid lahenevad iseenesest. Siin on alternatiivne panus domineerimise instinktile - madala haridustasemega inimese sunniõigusele. Tema käes olev automaat annab talle täieliku õiguse käsutada kõigi uskmatute või nende lähedaste elu ja surma. Ja mõrv ja vägivald, karistamatus muudab inimese kiiresti metsloomaks. Igavene inimlik laiskus, soovimatus õppida ja töötada, kulmuhigiga tööeriala omandada aitab palju kaasa neofüütide enesepettusele.

Eriline roll noorte meelitamisel islamistlikesse radikaalsetesse võrgustikesse on omistatud nende seksuaalsete vajaduste tasuta rahuldamisele. Esmase paljunemisinstinkti küüniline kasutamine kõigis selle traditsioonilistes ja mittetraditsioonilistes vormides ja ilmingutes toimub "religioosse" fatwa (vaba seks, pedofiilia, sodoomia, naiste ja meeste vastane vägivald …) varjus. Ja siin mängib islami tuntud nõrkus islami ja meie vaenlaste kätte.

Anglosakside panust islami radikaalsete voolude vastu seletatakse traditsiooniliste konfessioonide – õigeusu, katoliikluse ja islami – erineva vastupanuga eriliigi äärmusliku ketserluse tungimisele usklike keskkonda.

On teada, et totalitaarsed sektid õigeusus praktiliselt ei juurdu. Ajalugu on veenvalt näidanud, et see on välismõjudele kõige vastupidavam religioosne usk. Sellepärast võitsid nad õigeusklikku Serbiat, Kreekat, Küprost, vene õigeusu hälli Süürias … Erinevalt õigeusust katoliikluses eelmistel sajanditel oli seda võimalik teha. Keskaegses Euroopas läksid protestandid ja katoliiklased, relvad käes, linnade tänavatele ja hakkasid üksteist massimõrvama. Kuid täna ei võimaldanud isegi keerukas provokatsioon Breivikiga, kelle projektil on selge Iisraeli jälg, džihaadi kristlikku versiooni modelleerida ja sarjaks käivitada.

Ja ainult islamis – maailma noorimas religioonis – kogevad islamiradikaalide totalitaarsed sektid nüüd taassündi. Võib-olla on see Briti eriteenistuste ajaloolise mõju mõju nende radikaalsete liikumiste kujunemisele ja arengule. Tuletan meelde, et veel 18. sajandi lõpus oli vahhabismi rajaja Muhammad Ibn Abdul-Wahhabi lähedane sõber Briti spioon härra Hamfer, kelle nõuandeid ta alati kuulda võttis. Paljud teadlased märgivad, et 1928. aastal loodud Moslemivennaskonna organisatsioon oma fidajevi (islamivõitlejate) institutsiooniga, nagu ka mitmed selle kaasaegsed harud, on samuti alati olnud Briti strateegiliste huvide tsoonis.

Tänapäeval põhinevad suveräänsetele riikidele avaldatava jõulise surve nii sisemised kui ka välised vormid samal meetodil. Vaenlane püüab sihikindlalt kompromiteerida ja hävitada traditsioonilise tsiviliseeritud riigi kolme peamist sotsiaalset regulaatorit: religiooni, moraali ja kultuuri (sh keel, rahvaluule, kirjandus, haridus, teadus, perekonna institutsioon jne). Asendada tõelised väärtused kunstlike, avalikult kannibalistlike surrogaatidega, asetades esiplaanile individualismi, kõikelubavuse, seksuaalse vabaduse ja liiderlikkuse ideoloogia.

Tänapäeval on universaalsete inimlike väärtuste ülimuslikkuse, üksikisiku õiguste absolutiseerimise ja rahvusvahelise õiguse prioriteedi ettekäändel nii lääneriike kui ka Venemaad tabanud hävitavate seadusandlike algatuste laine: alaealiste õigusemõistmine, samasooliste isikute legaliseerimine. abielud, abielud elutute objektidega,iseendaga või loomadega, pedofiilia legaliseerimine, Bologna protsess riiklike haridussüsteemide hävitamiseks ja selle "läbimõtlematud" reformid, teaduse hävitamine, kultuuriseadus jne jne.

16.-17.05.2013 Belgorodis toimunud rahvusvaheline noortefoorum "Moraalsed imperatiivid õiguses, hariduses, teaduses ja kultuuris", mille korraldajaks on õigusteaduste doktor. Elena Safronova ja tema kaaslased paljastasid ehk esimest korda nähtavalt ja ilmekalt ohtliku süsteemse defekti olemasolu meie riigimasinas – ühiskonna ja riigi põhialuste garanteeritud enesehävitamise mehhanismi olemasolu selles, kakskümmend aastat tagasi ehitasid ameeriklased tahtlikult meie siseriiklikku õigussüsteemi, samuti on palju märke selle ohtliku protsessi käivitamisest. Konverentsil osalejad viisid läbi probleemi erinevate külgede ja tahkude üksikasjaliku analüüsi, millest süsteemi tasandil selgus järgmine. Tänapäeval on peaaegu kõigis meie elu strateegiliselt olulistes humanitaarvaldkondades ja -valdkondades käimas sisemiselt koordineeritud protsess nende tahtlikuks deformeerimiseks riikliku sunni meetoditega. Milline on Venemaa õigussüsteemi uute normide panus, mis on laenatud rahvusvahelise õiguse süsteemist.

Niisiis avastasid Ljudmila Rjabitšenko eksperdid vaid ühes seadusandlike algatuste paketis kohe 9 seaduseelnõu, mille eesmärk oli hävitada perekonna, emaduse ja lapsepõlve institutsioon (B. Altshulleri algatusel kaks seadust: nr 1 ja nr 2. Ei 1. Seadus nr 42197-6 FZ "Vene Föderatsiooni teatud seadusandlike aktide muutmise kohta sotsiaalse patronaaži rakendamise ning eestkoste- ja eestkosteorganite tegevuse kohta perede kohustuslikuks kontrollimiseks ja laste perekonnast eemaldamiseks. nr 2. Seadus nr 3138-6 FZ "Avaliku kontrolli kohta laste-orbude ja vanemliku hoolitsuseta laste õiguste tagamise üle." E. Lakhova (alates 2003) ja E. Mizulina (alates 2008) algatusel.) Seadus nr 3. Seadus nr 284965-3 FZ“Naiste ja meeste võrdõiguslikkuse riiklike tagatiste kohta” („Meeste ja naiste võrdsete õiguste ja vabaduste riiklike garantiide ja nende rakendamise võrdsete võimaluste kohta.“) Kui mõiste soost endast on hägune, samuti vanemluse mõiste. Nr 4. Seadus nr 617570-5 FZ "Kultuuri kohta Vene Föderatsioonis ", Mõeldud kultuuri moraalse komponendi hävitamiseks ja selle asendamiseks Marat Gelmani stiilis abstraktsete naudingute ja perverssustega, et asendada kultuur antikultuuriga. nr 5. Seadus nr 38463-6 "Vene Föderatsiooni ühinemise kohta kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, tunnustamise, täitmise ja koostöö konventsiooniga vanemliku vastutuse ja laste kaitsemeetmete alal" (1996. aasta Haagi konventsioon). nr 7. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Rahvastikufondi (UNFPA) ja SRÜ parlamentidevahelise assamblee vaheline leping reproduktiivtervise ja reproduktiivtervise õiguste edendamise alase koostöö kohta rahvastiku vähendamise suunas. # 8. Reproduktiivtervise ja -õiguste näidisseadus – kurikuulus seksuaalharidus koolilastele, abort. nr 9. Seaduseelnõu FZ- "Lapse õiguste ombudsmani kohta"). Loetelu jätkub.

Peamised järeldused:

1. Venemaa õigussüsteemis on tuvastatud varjatud, teadlikult organiseeritud süsteemne defekt, millel on lubamatult kõrge risk käivitada garanteeritud enesehävitusprotsess, meie ühiskonna ja riigi põhialuste hävitamine. Enesehävitamine saab alguse sihipärasest rünnakust perekonna, emaduse ja lapsepõlve institutsiooni vastu.

2. On loodud otsene seos meie traditsiooniliste vaimsete, moraalsete ja rahvuslik-kultuuriliste väärtuste hävitamise protsessi vahel riikliku sunni abil teise negatiivse protsessiga - terrorismi leviku ja vahhabiitliku veenmise radikaalse islamiga. Venemaa.

Nende protsesside negatiivsete tagajärgede minimeerimiseks on vaja teha asjakohased muudatused Vene Föderatsiooni põhiseaduses, peatada uute rahvusvahelise õiguse normide mõtlematu laenamine Venemaa Föderatsiooni siseriikliku õiguse süsteemi ja viia läbi. selliste laenude võimalike negatiivsete tagajärgede riskide põhjalik analüüs; võttes arvesse ülaltoodud probleeme, luua uute seadusandlike algatuste ja õiguskaitsepraktika interdistsiplinaarse tervikliku uurimise süsteem.

Lõpetuseks kordan veel kord ilmselget mõtet: kui riik ei kaitse meie traditsioonilisi väärtusi, siis juhivad seda protsessi tema lepimatud vastased.

Tegelikult selgus, et talupoegade massid, olles kogenud kõiki nõukogude majanduspoliitika raskusi (võitlus jõukate talupoegade ja eraomandi vastu, kolhooside loomine jne), tormasid linnadesse paremat otsima. elu. See omakorda tekitas seal terava puuduse tasuta kinnisvarast, mis on nii vajalik võimu põhitoe – proletariaadi – paigutamiseks.

Just töölised said suurema osa elanikkonnast, kes alates 1932. aasta lõpust hakkasid aktiivselt passe välja andma. Talurahval (harvade eranditega) neile õigust ei olnud (1974. aastani!).

Koos passisüsteemi kasutuselevõtuga riigi suurlinnades viidi läbi ka puhastus "illegaalsetest immigrantidest", kellel puudusid dokumendid ja seega ka õigus seal viibida. Lisaks talupoegadele peeti kinni kõikvõimalikke "nõukogudevastaseid" ja "deklasseeritud elemente". Nende hulka kuulusid spekulandid, hulkurid, kerjused, kerjused, prostituudid, endised preestrid ja muud elanikkonnarühmad, kes ei tegele ühiskondlikult kasuliku tööga. Nende vara (kui seda oli) rekvireeriti ja nad ise saadeti Siberisse eriasulatesse, kus nad said riigi heaks töötada.

Riigi juhtkond uskus, et see tapab kaks kärbest ühe hoobiga. Ühelt poolt puhastab see linnu võõrastest ja vaenulikest elementidest, teisalt asustab peaaegu inimtühja Siberi.

Politseinikud ja riigi julgeolekuteenistus OGPU korraldasid passireid nii innukalt, et pidasid ilma tseremooniata tänaval kinni isegi need, kes said passi, kuid kellel polnud neid kontrolli ajal käes. "Rikkujate" hulgas võis olla tudeng, kes oli teel sugulastele külla, või bussijuht, kes lahkus kodust sigarettide järele. Arreteeriti isegi ühe Moskva politseiosakonna juht ja Tomski linna prokuröri mõlemad pojad. Isal õnnestus nad kiiresti päästa, kuid mitte kõigil ekslikult kaasavõetutel polnud kõrgeid sugulasi.

"Passirežiimi rikkujad" põhjaliku kontrolliga rahule ei jäänud. Peaaegu kohe tunnistati nad süüdi ja valmistati ette saatmiseks riigi idaosas asuvatesse tööjõuasundustesse. Olukorrale lisas erilise traagika asjaolu, et Siberisse saadeti ka retsidivistidest kurjategijad, kes kuulusid väljasaatmisele seoses NSV Liidu Euroopa osa kinnipidamiskohtade mahalaadimisega.

Surmasaar

Kurb lugu nende sundrändajate ühest esimesest peost, mida tuntakse Nazinskaja tragöödiana, on saanud laialt tuntuks.

Siberis Nazino küla lähedal Obi jõel väikesel mahajäetud saarel lasti 1933. aasta mais pargastel maha üle kuue tuhande inimese. See pidi saama nende ajutiseks pelgupaigaks, kuni lahendati probleeme uue alalise elukohaga eriasumites, kuna nad ei olnud valmis vastu võtma nii suurt hulka represseerituid.

Inimesed olid Moskva ja Leningradi (Peterburi) tänavatel riietatud selles, milles politsei oli nad kinni pidanud. Neil polnud voodipesu ega mingeid tööriistu endale ajutise kodu tegemiseks.

Teisel päeval tuul tõusis ja seejärel tabas pakane, mis asendus peagi vihmaga. Kaitsetud looduse kapriiside vastu võisid allasurutud vaid istuda lõkke ees või koort ja sammalt otsides saarel ringi hulkuda – keegi ei hoolitsenud nende eest toidu eest. Alles neljandal päeval toodi neile rukkijahu, mida jagus mitusada grammi inimese kohta. Saanud need puru, jooksid inimesed jõe äärde, kus tehti jahu mütsidesse, jalarätikutesse, jopedesse ja pükstesse, et seda pudrunähte kiiresti ära süüa.

Eriasukate surmajuhtumite arv kasvas kiiresti sadadesse. Näljasena ja külmununa jäid nad kas otse lõkke ääres magama ja põlesid elusalt või surid kurnatusse. Ohvrite arv kasvas ka osade valvurite jõhkruse tõttu, kes peksid inimesi püssipäradega. "Surma saarelt" oli võimatu põgeneda - see oli ümbritsetud kuulipildujameeskondadest, kes proovinud kohe maha lasid.

Kannibalide saar

Esimesed kannibalismijuhtumid Nazinski saarel esinesid juba kümnendal represseeritute seal viibimise päeval. Nende hulgas olnud kurjategijad läksid üle piiri. Olles harjunud karmides tingimustes ellu jääma, moodustasid nad jõugud, mis terroriseerisid ülejäänud.

Lähedal asuva küla elanikud said saarel toimuva õudusunenäo tahtmatult tunnistajateks. Üks tollal vaid kolmeteistkümneaastane taluperenaine meenutas, kuidas üks valvur kurameeris ühe kauni noore tüdrukuga: “Kui ta lahkus, haarasid inimesed tüdrukust kinni, sidusid ta puu külge ja pussitasid surnuks. sõid kõik, mida suutsid. Nad olid näljased ja näljased. Kogu saarel võis näha inimliha rebituna, lõigatud ja puude otsa riputatuna. Niidud olid täis laipu."

"Ma valisin need, kes ei ole enam elus, aga pole veel surnud," tunnistas kannibalismis süüdistatud Uglov hiljem ülekuulamistel. Nii et tal on lihtsam surra … Nüüd, kohe, ärge kannatage veel kaks või kolm päeva.

Teine Nazino küla elanik Theophila Bylina meenutas: „Küüditatud tulid meie korterisse. Kord käis meil külas ka üks Surmasaare vanaproua. Nad sõidutasid teda lavaga … Ma nägin, et vana naise sääremarjad olid jalgadelt ära lõigatud. Minu küsimusele vastas ta: "See lõigati ära ja praeti minu jaoks Death-Islandil." Vasikal lõigati ära kogu liha. Jalad külmusid sellest ja naine mässis need kaltsudesse. Ta kolis omapäi. Ta nägi välja vana, kuid tegelikult oli ta 40ndate alguses.

Kuu aega hiljem evakueeriti saarelt näljased, haiged ja kurnatud inimesed, keda segasid haruldased tillukesed toiduportsjonid. Sellega aga katastroofid nende jaoks ei lõppenud. Nad surid jätkuvalt Siberi eriasulate ettevalmistamata külmades ja niisketes kasarmutes, saades seal kasinat toitu. Kokku jäi kogu pika teekonna jooksul kuuest tuhandest inimesest ellu veidi üle kahe tuhande.

Salastatud tragöödia

Keegi väljaspool piirkonda poleks juhtunud tragöödiast teada saanud, kui see poleks olnud Narõmi rajooni parteikomitee instruktori Vassili Velichko initsiatiiv. Ta saadeti 1933. aasta juulis ühte eritööjõuasulasse, et anda aru, kuidas "deklasseeritud elemente" edukalt ümber kasvatatakse, kuid selle asemel sukeldus ta täielikult juhtunu uurimisse.

Kümnete ellujäänute ütluste põhjal saatis Velichko oma üksikasjaliku raporti Kremlile, kus kutsus esile vägivaldse reaktsiooni. Nazinosse saabunud erikomisjon viis läbi põhjaliku uurimise, leides saarelt 31 ühishauda, millest igaühes oli 50-70 surnukeha.

Kohtu alla anti üle 80 eriasuniku ja valvuri. Neist 23-le mõisteti "rüüstamise ja peksmise" eest surmanuhtlus, 11 inimest lasti maha kannibalismi eest.

Pärast uurimise lõppu salastati juhtumi asjaolud, nagu ka Vassili Velichko aruanne. Ta eemaldati instruktori kohalt, kuid täiendavaid sanktsioone tema suhtes ei rakendatud. Saanud sõjakorrespondendiks, elas ta läbi kogu Teise maailmasõja ja kirjutas mitmeid romaane Siberi sotsialismimuutustest, kuid "surma saarest" ei julgenud ta kunagi kirjutada.

Üldsus sai natsistlikust tragöödiast teada alles 1980. aastate lõpus, Nõukogude Liidu kokkuvarisemise eelõhtul.