Kesk-Aasia kaitsmine jingoismi eest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ajaloo paradoks: ajalooannaalides kinnitati arvamus, et Venemaa on alati ohustanud Inglismaa terviklikkust ja oma rahuarmastava poliitikaga alati oma autoriteeti õõnestanud.

Isegi kui ta on Inglismaa, sundis ta relvajõu ja mereväe jõuga kõik oma Euroopa liitlased India territooriumilt lahkuma ja pööras pilgu kõikidele Pamiiri, Tien Shani ja Tiibeti mäetippudega külgnevatele osariikidele., veenis ta, et Venemaa riivab tema territoriaalsust …

Vaene Yorick!

«Inglise kapitalism on alati olnud, on ja jääb rahvarevolutsioonide kõige õelamaks kägistajaks. Alates Suurest Prantsuse revolutsioonist 18. sajandi lõpus ja lõpetades praeguse Hiina revolutsiooniga, on Inglise kodanlus alati seisnud ja seisab jätkuvalt inimkonna vabastamisliikumise pättide esirinnas …

Kuid Briti kodanlusele ei meeldi oma kätega võidelda. Ta eelistas alati sõda kellegi teise kätele. (J. V. Stalin 1927)

1810. aastal teatas Vene vägede komandör Gruusias Tormasov Peterburile, et Briti saadik Teheranis nõudis Iraani šahhilt luba reisimiseks Anzalisse, Astrabadi ja teistesse Kaspia mere lõunaranniku punktidesse. et valida koht sõjalaevade ehitamiseks.

Need brittide püüdlused jätkusid perioodiliselt peaaegu 60ndateni, mida tõendab Briti Rashti konsuli Mackenzie ja välisasjade riigisekretäri Anzeli oluline aruanne. Viidates Venemaa aktsiaseltsi Kavkaz loomisele, nõudis ta kohest ennetavat tegevust Kesk-Aasias. Mackenzie kutsus üles võtma "iga hinna eest" Rasht-Anzeli sadama kontrolli alla Briti kontrolli all. "Selle tööriistaga oleksime hõlpsasti omandanud kogu Kesk-Aasia kaubanduse," kirjutas Mackenzie.

Mackenzie saatis Briti merendusametile üksikasjaliku plaani "Rasht-Anzeli sadama omandamiseks Pärsiast". 1859. aasta suvel ajalehes Times avaldatud Mackenzie aruanne tekitas tsaarivalitsuses tõsist muret.

Kuid kui seni seostati Kaspia mere basseiniga ainult "plaane" (ehkki väga tõsiseid ja sümptomaatilisi), siis Kesk-Aasias hakati Briti agressiivseid plaane tasapisi aina aktiivsemalt ellu viima.

Kui Afganistani mägihõimudega pidasid britid ägedat võitlust kuulekuse nimel, siis üksikute emiiridega üritasid nad luua suurt khaaniriiki. Nii astus nende kaitsealune Dost Muhammad brittide toetusele toetudes vastu Kunduzi ja Meimennioki khaaniriigile ning nõudis Buhhaara emiirilt kogu Amudarja vasakkalda territooriumi.

Eriti oluline oli Charjui, mis asus khaaniriigi peamistest kindlustest mõnevõrra eemal, Amudarja vasakul kaldal. Juba A. Burnsi Buhhaara-visiidi ajast alates pidasid Briti valitsevad ringkonnad plaane kasutada Amudarjat kaubanduseks ja sõjalis-poliitiliseks tungimiseks Kesk-Aasiasse.

Chardjuyst saab hõlpsasti muuta sõjaväebaasiks, kus Inglismaa saavutaks domineeriva positsiooni kogu Kesk-Aasias.

Võitluses Venemaaga domineerimise pärast Kesk-Aasias kasutas Inglismaa Ottomani impeeriumi. Türgi valitsev eliit propageeris aktiivselt Briti poliitikat, kuid ei unustanud ka enda huve. Osmanite impeeriumi kujunemise algusest peale omastas sultan prohveti nime, kelle käsk oli islami fanaatiliste järgijate seaduseks, keda oli allasurustatud Aasias palju.

Juba enne Krimmi sõja algust püüdis Briti valitsus Türgi abiga korraldada õõnestustegevust moslemirahvaste asustatud territooriumil ja osaliselt ka Vene impeeriumi koosseisus - Krimmis, Kaukaasias, aga ka Kesk-Aasia khaaniriigid.

Khiva saatkond, kes pidas 1852. aastal Orenburgis läbirääkimisi kindralkuberner V. A. Perovskiga, ähvardas loovutada Syr Darja alamjooksu territooriumi "Türgi sultanile või brittidele", et luua sinna anglo-türgi tugipunkt. Suursaadik andis mõista, et 1851. aastal saadeti Teherani seda küsimust arutama Khiva eriline kõrge esindaja.

Eriti aktiivsed olid Türgi emissarid Krimmi sõja ajal. Osmani impeeriumi agendid püüdsid Inglise ülesandel "püha sõja" loosungi all kaasata võimalikult palju riike võitlusesse Vene impeeriumi vastu.

1853. aasta lõpus ilmusid Kesk-Aasia erinevatesse piirkondadesse Osmani impeeriumi emissarid. Nad esitasid Türgi sultani üleskutsed, kes kutsusid Buhharat, Khivat ja Kokandit ründama Vene impeeriumi.

Pole juhus, et sel ajal asus Kokandi vägede kaheteistkümnetuhandik üksus rünnakule Perovski kindluse vastu. Kokandi väed visati tagasi ja tsaarivõimud pidasid seda mitte ainult Kokandi, vaid ka Inglismaa ja Osmani impeeriumi läbikukkumiseks.

Perovski teatas Peterburi välisministeeriumile, et kogu Kesk-Aasias leviv kuulujutt seoses kokandi rahva lüüasaamisega "aitab nõrgendada Türgi ja Briti agentide poolt äratatud vaenulikku suhtumist meie vastu". valitsused Buhharas ja Khivas."

Märkides häid suhteid Buhhaaraga, jätkas Perovski: „Selle sõbralikkuse tugevusele ei saa loota, kui vaid türklased tegutsevad Buhharas sama innukalt kui Hivas. Siin … nad üritavad sisendada inglastesse usaldust … venelaste vastu, äratada usaldamatust. Ta kirjutas, et 1853. aastal Hiiva saatkonna Istanbuli reisi tulemusena tulid sealt khaaniriiki kahurimeistrid, kes valasid Hiiva armeele mitu püssi.

Briti ja Türgi agendid püüdsid ära kasutada Venemaa ja Kokandi khaaniriigi vahelist võitlust Kokandi rahva poolt vallutatud Kasahstani maade pärast. Kasahstani hõimude seas levisid kuulujutud sultani poolt Kesk-Aasiasse suure armee saatmisest Venemaa vastu võitlema ja tema üleskutsest luua Buhhaara-Kokandi sõjaline blokk, et "pead ühendades sõtta minna. Kizyl-Yarile venelaste kallal."

Peagi naasis Istanbulist Buhhaara saadik, kes tõi teate Buhhaara emiirile "usu innuka" aunimetuse omistamisest.

Briti ja Türgi agentide tegevus teravdas olukorda Kesk-Aasias. Tsaarivõimud arvestasid Briti impeeriumi, Türgi ja Kesk-Aasia khaaniriikide ühistegevuse võimalusega.

1860. aastal saabusid mitmed Inglismaa esindajad Buhhaarasse, et saada Nasrullah' emiir nõusse korraldama Inglise laevaliiklust mööda Amudarjat. Samal ajal sisenes Karategini ja Darvazi kaudu Kokandi anglo-india valitsuse eriluureohvitser Abdul Majid, kellele tehti ülesandeks luua kontakt Kokandi valitseja Mallabekiga ning anda talle kingitusi ja kiri koos a. ettepaneku säilitada side Briti Indiaga.

Kokandist laekus pidevalt teavet Venemaa-vastaste sõjaliste operatsioonide ettevalmistamise kohta 1860. aasta kevadel. Turkestani saabus Afganistani relvaspetsialist, kes pakkus kohalikule bekile abi Euroopa tüüpi relvade, miinipildujate ja suurtükimürskude valmistamisel.

Orenburgi sõjaväevõimud uskusid mitte põhjuseta, et see meister saadeti Briti Indiast.

Lääne-Siberi kindralkuberner andis Peterburile aru ka Kokandi khaaniriigi sõjaks valmistumisest. Kasahstani ja Kõrgõzstani külades ringi sõitnud Kokandi ametnikud valisid surmavalu all oma armeesse veiseid ja hobuseid. Kokandi armee koondumispunkt oli - Taškent määrati.

Samal ajal tugevdati Kokandi khaaniriigi eelposte Kasahstani ja Kõrgõzstani maadel - Pishpekis, Merkas, Aulie-Atas jne.

Kesk-Aasia riikide ajaloolised verstapostid on märgitud alles 19. sajandi algusest, kui äsja moodustatud khaaniriigid hakkasid Inglismaa ja Türgi õhutusel riigivõimuna tugevnema. Seda iseloomustavad põllumeeste sotsiaalsed ülestõusud maa ja avalike kanalite omastamise vastu äsja vermitud khaanide käes.

Vesi! Kesk-Aasia vesi on eluandva niiskuse allikas, seda nii joomiseks kui ka niisutamiseks peeti juba ammusest ajast puutumatuks avalikuks tooteks. Seetõttu kutsus avalike kanalite omastamine ja vee eest maksete kogumine esile ühiskondlikke ülestõususid khaanide omavoli vastu.

Kõige võimsamad olid liikumised Kokandi khaaniriigis 1814. aastal (ülestõus Taškendis), Hiina kiptšakkides, Buhhaara khaaniriigi ühes usbeki hõimudes, aastatel 1821-1825. ja Samarkandi käsitööliste massiline ülestõus 1826. aastal.

Terav oli ka dekhkaanide ja linnavaeste feodaalivastane tegevus Hiiva khaaniriigis aastatel 1827, 1855–1856; aastatel 1856-1858 (Lõuna-Kasahstanis) jne.

19. sajandi alguses Kesk-Aasiat külastanud kuulus vene rändur Philip Nazarov teatas, et 1814. aastal, pärast Taškendi elanike järjekordset katset Kokandi ülemvõimu maha visata, jätkusid massilised julmused linnas 10 päeva.

1858. aasta aprillis langes Kokandi sõdurite kätte vangi kuulus teadlane-rändur N, A. Severtsov. Kui ta viidi Turkestani (Lõuna-Kasahstan) linna, möllas seal rahvaülestõus. Mässumeelsed kasahhi hõimud piirasid Turkestani ja Yany-Kurganit ning pidasid pikka aega edukalt vastu Kokandi khaaniriigi vägedele.

Taškendi kaubakaravanide omanikud ja giidid, peamiselt kasahhid Orenburgis, rääkisid khaan Mallabeki keelust ratsaväeteenistuseks sobivaid hobuseid "toiduks lõigata" ning khaani katsest sõlmida liitu Buhhaara emiiriga. ühine rünnak Venemaa valduste vastu.

Need giidid kinnitasid, et Kokandi khaaniriigis on mitu inglast, kes "tegeleb Euroopa omade eeskujul suurtükkide valamisega". Ta väitis isegi, et oli Taškendis näinud juba umbes 20 vaskrelvi, mis olid vankrite peal. Samuti on nad seotud Chimkenti ja Taškendi kaitsega.

Võttes kokku kogu Kesk-Aasiast pärit teabe ja täites Venemaa alamate Põhja-Kasahstani klannide arvukaid taotlusi lõunapoolsete sugulaste vabastamiseks ja kokandlaste rüüsteretkede eest kaitsmiseks, otsustas Venemaa valitsus 1865. aasta alguses okupeerida. Kokandi piirivaldused Syrdarya joone ja Altava rajooni vahel.

Nende piirialade hõivamine pidi toimuma kahest punktist - Syrdarya joone küljelt ja Altavski rajooni küljelt, et mõlemad üksused ühineksid Turkestani linnas. Orenburgi üksust juhtis kolonel Verevkin, altavi kolonel M. G. Tšernjajev, kellele tehti ülesandeks võtta Aulie-Ata ja seejärel kolida Turkestani, et ühineda kolonel Verevkiniga.

Tšernjajevi üksus, mis kogunes Vernõis, asus teele 28. mail 1864 ja 6. juunil vallutas ta rünnakuga esimese kindlustatud linna Aulie-Ata.

Siit liikus 7. juulil mööda Tšimkenti teed Tšernjajevi üksus, mis koosnes 6 mittetäielikust jalaväekompaniist, sajast kasakast, hobukahuripatarei divisjonist, kuhu kuulub 1298 inimest ja veidi enam kui 1000 Kõrgõzstani kodanikest politseinikku.

Liituda osaga Turkestanist suunduvast kolonel Verevkini üksusest. M. G. ta tegi selle imelise käigu mööda veetut steppi ligi 300 versta 40 kraadi juures äärmise kiirustamise ja hea õnnega.

Olles ühinenud 330-liikmelise kolonelleitnant Lerhe ja kapten Mayeri Turkestani salgaga, võitis Tšernjajev lahingu 18 tuhande kokandi vastu, kes blokeeris 22. juulil tee Chimkentisse, tegi Tšimkenti üksikasjaliku rekonstrueerimise ja naasis tagasi Arys.

Selle kampaania tagajärjeks oli M. G. Tšernjajevi esitlus. vajadusest hõivata Chimkent Kokandi vägede peamise kogunemiskohana. See etendus koos määratud linna okupeerimise põhjuste ja sõjalise liikumise plaanidega saadeti 12.09.1864 Peterburi.

Vahepeal on selleks ajaks Tšernjajev M. G. määrati Turkestani vägede (Novokokandi liin) ülemaks. See asjaolu ja asjaolu, et Chimkent tegi mõne eurooplase juhtimisel ette tohutut tööd linna tugevdamiseks ja relvastamiseks, sundisid Tšernjajevit, ootamata luba oma plaani elluviimiseks, viivitamatult alustama Chimkenti okupeerimist, mida ta ka tegi 21. september.

Linnuse garnison koosnes Kokandi vägedest, üle 10 tuhande, mõne eurooplase juhtimisel. Tsitadell ehitati immutamatule künkale ja oli relvastatud võimsa suurtükiväega, millel oli tohutul hulgal lõhkeaineid ja muid mürske.

Tšimkenti kiirele langemisele aitas kaasa ka kohalik elanikkond, kellel olid omad vaated ja vaated saabunud Kokandile. See oli esimene julm löök mitte ainult Kesk-Aasia khaaniriikidele, vaid ka nende Türgi ja Inglise patroonidele, vabastati 1,5 miljoni elanikuga suur piirkond.

Kuna Tšernjajevi üksus ei saanud luba liikuda edasi Taškenti, jäi Tšernjajevi üksus talveks Tšimkenti, kogudes kohalikelt elanikelt vajalikku teavet. Tšernjajev märkis oma aruannetes eriti Kokandi suurtükiväe kvaliteedi, selle tule kiiruse ja täpsuse olulist paranemist ning; suurekaliibriliste põranda-rikošeti-lõhkekestade kasutamine. Ta teatas, et Taškenti saabus "eurooplane, kes naudib lugupidamist ja vastutab relvade valamise eest".

Teises kirjas juhtis Tšernjajev tähelepanu Kokandi khaaniriigi vägede alahindamise ohule: “… Nende juhid pole meie omadest halvemad, suurtükivägi on palju parem, tõend: mis on vintpüssid, jalavägi on relvastatud tääkidega, ja raha on palju rohkem kui meil. Kui me neid praegu ei lõpeta, siis mõne aasta pärast on teine Kaukaasia.

Edukad aktsioonid Kesk-Aasias, mis ei nõudnud erilisi kulutusi, ei hajutanud suuri sõjalisi jõude, olid Vene impeeriumi valitsusele üsna rahuldavad.

«Selleks, et riigi sees valitseda autokraatlikult, pidi tsarism välissuhtlemises olema mitte ainult võitmatu, vaid ka pidevalt võitma, suutma oma alamate tingimusteta kuuletumist premeerida šovinistliku võiduhullusega, üha enam uusi vallutusi,” osutas F. Engels.

Seetõttu ei tekitanud mingid Tšernjajevi poolt lubatud «volituste üleliigsed» ehk avatud agressiivsed tegevused Peterburis sugugi vastuväiteid, kuni tõsiseid lüüasaamisi polnud. Vene vägede väikese arvu tõttu Kesk-Aasias võib igasugune lüüasaamine viia nad katastroofi äärele ja iga võit arvuliselt paremate vaenlase vägede üle suurendas Vene impeeriumi prestiiži. See ajendas valitsuselt korduvaid hoiatusi kohalikele võimudele ja soovitusi "ennast mitte matta".

1864. aasta lõpus põgenes Taškendist Tšimkenti linna idaosa valitsenud prominentne Abdurrahman-bek. Ta teavitas Tšernjajevit olukorrast Taškendis ja linna kindlustustest.

Taškendi vallutamiseks soodsate tingimuste ettevalmistamisel mängis erilist rolli selle üks rikkamaid elanikke Mohammed Saatbai. Aastaid Venemaaga kaubelnud suur kaubandustegelane pidas Petropavlovskis ja Troitskis alalisi müügimehi, käis korduvalt Venemaal, oli seotud Moskva ja Nižni Novgorodi kaubamajadega ning oskas vene keelt.

Tšernjajev kirjutas, et Saatbai, üks Taškendi mõjukamaid inimesi, kuulub "tsiviliseeritud moslemite" gruppi, kes on valmis "koraani suhtes järeleandmisi tegema, kui see ei ole vastuolus islami põhireeglitega ja on kaubandusele kasulik". " Tšernjajev rõhutas, et Saatbay juhtis Taškendi elanikkonna venemeelset rühma.

Samal ajal püüdsid mõned Taškendi elanikud, peamiselt moslemi vaimulikud ja talle lähedased ringkonnad, luua kontakti Kesk-Aasia moslemite pea - Buhhaara emiiriga. Nad saatsid tema juurde saatkonna ja, kasutades ära emiiri vägede edasitungi Taškenti, teatasid, et nõustuvad Buhhaara kodakondsusega.

Viidates Buhhaara khaaniriigi ohule Taškendile, asus Turkestani piirkonna sõjaväekuberner 20. aprillil 1865 oma üksuse eesotsas uuele sõjakäigule.

28. aprillil 1865 lähenesid Tšernjajevi salgad jõel asuvale Niyazbeki kindlusele. Chirchik, 25 versta Taškendist kirdes. See kindlus kontrollis linna veevarustust. Pärast pikka ägedat pommitamist andis Niyazbeki garnison alla (Vene vägede kaotused - 7 haavatut ja 3 kerget mürsku).

Pärast kindluse hõivamist võttis Tšernjajev jõe kaks peamist haru. Chirchik, kes varustas Taškendi veega. Deputatsioonid linna loovutamise kohta aga ei saabunud ja Tšernjajev otsustas, et Kokandi garnison kontrollib täielikult olukorda Taškendis. 7. mail asusid tsaariväed linnast 8 versta kaugusele positsioonile.

Khan Alimkul ise saabus siia kuue tuhande armee ja 40 relvaga. 9. mail algas kangekaelne lahing, mille tulemusena olid Kokandi sarbazeed sunnitud taganema, kaotades Tšernjajevi sõnul kuni 300 tapetut ja 2 relva. Tsaarivägede kaotused olid 10 haavatut ja 12 haavatut. 9. mail toimunud lahingus langes Kokandi khaaniriigi valitseja Alimkul.

Selle silmapaistva komandöri ja riigimehe surm andis Tšernjajevile põhjuse tõstatada küsimus "Kokandi khaaniriigi edasise saatuse kohta". Tšernjajev tegi ettepaneku tõmmata piir mööda jõge. Syr-Darya "nagu kõige loomulikum" ja palus juhiseid seoses Buhhaara emiiri kavatsusega hõivata ülejäänud Kokandi khaaniriik - "väljapool Darjat".

Sõjaministeerium juhtis tähelepanu Buhhaara emiiri heakskiitmise ebasoovitavusele Kokandi khaaniriigis. Tšernjajev sai ülesandeks emiirile teatada, et Kokandi maade hõivamist käsitletakse vaenuliku teona Vene impeeriumi vastu ja see toob kaasa "buhhaarlaste kaubanduse täieliku piiramise Venemaal".

Linna kaitse organiseerija Alimkuli surm vähendas Kokandi garnisoni vastupanu. Algas lahkhelid Kokandi väejuhi sultan Seid-khaani, keda Tšernjajevi aruannetes kutsutakse “noore Kokandi khaani”, kohaliku aadliga seotud Taškendi linnapea Berdybay-kushbegi ja Taškendi vaimuliku Hakimi vahel. Khoja-Kaziy.

Toidu- ja veepuudus põhjustas rahutusi, mille käigus peksti palju moslemitest kõrgeima vaimuliku esindajaid.

Taškendi vaesed saavutasid sultan Seid Khani väljasaatmise: ööl vastu 9.–10. juunit lahkus ta linnast koos 200 lähedase inimesega. Mõned vaimuliku eliidi esindajad (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja muutuvali jt) pöördusid toetuse saamiseks Buhhaara emiiri poole, kes viibis sel ajal suure sõjaväega Khojentis.

Vältimaks Buhhaara khaaniriigi sekkumist Taškendis puhkenud võitlusse, saatis Tšernjajev juuni alguses väikese kapten Abramovi salga "Buhhaara teele" ja hõivas jõel asuva Chinazi kindluse. Syr-Darya, hävitades ülekäiguraja.

Olles niiviisi Taškendi kolmest küljest ümbritsenud, lähenes Tšernjajevi salk, kuhu kuulus 1950 inimest koos 12 relvaga, linna müüridele ja alustas selle lähenemistel tulevahetust. Nende vastu asus 15-tuhandeline Kokandi garnison.

Suurtükiväe halb paigutus ja Taškendi garnisoni hajutamine üle arvukate kaitserajatiste soodustasid aga kindlustuste läbimurret. Lisaks polnud linnaelanike seas ühtsust ja osa neist oli valmis Vene vägesid abistama.

Ööl vastu 14.-15. juunit alustasid tsaariväed pealetungi Taškendile. Pärast kahepäevast tänavavõitlust murti linnakaitsjate vastupanu. 16. juuni õhtuks saabusid Tšernjajevisse kohalike võimude esindajad palvega lubada Taškendi aksakallastel kohale ilmuda. 17. juunil avaldasid aksakallased ja "auväärsed elanikud" (linnaaadel) kogu linna nimel "täielikku valmisolekut alluda Venemaa valitsusele".

Suhteliselt kiires võidu saavutamises mängisid olulist rolli Venemaa orientatsiooni toetajad. Eelkõige isegi rünnaku ajal, kui tsaariväed linnamüüri vallutasid, kutsusid Muhammad Saatbai ja tema mõttekaaslased Taškendi elanikke vastupanu lõpetama ja aitasid Tšernjajevi sõnul kaasa linna alistumisele.

Püüdes taastada Taškendis võimalikult kiiresti normaalne elu, õõnestada moslemivaimulike ja Buhhaara emiiri Venemaa-vastast agitatsiooni pärast linna okupeerimist avaldas Tšernjajev üleskutse selle elanikele, milles ta. kuulutasid oma usu ja tavade puutumatust ning garanteerisid sõduritesse astumise ja mobiliseerumise.

Säilitati vana moslemi kohus (kuigi Vene impeeriumi seaduste järgi peeti kuritegudeks), kaotati omavolilised väljapressimised; aastaks vabastati Taškendi elanikud üldiselt igasugustest maksudest ja maksudest. Kõik need meetmed on suuresti stabiliseerinud olukorra Kesk-Aasia suurimas keskuses.

Rahvusvahelistes suhetes on veel üks huvitav detail. 24. novembril 1865 saabusid Taškenti Põhja-India Kashmiri vürstiriigi valitseja Maharaja Rambir Singhi, kes oli pikka aega kaubandus- ja poliitilisi sidemeid hoidnud Kesk-Aasia khaaniriikidega.

Kashmiri suursaadikud saabusid mõni kuu pärast Vene vägede sisenemist Taškenti, olles teinud pika, raske ja ohtliku teekonna. See näitas, et India jälgis tähelepanelikult sündmuste arengut Kesk-Aasias.

Saatkond ei suutnud täielikult sihtmärki saavutada. Rambir Singhi saadetud neljast inimesest jõudis Taškenti vaid kaks. Briti võimude kontrollitud territooriumil (Kashmiri piiri ja Peshawari linna vahel) rünnati saatkonda, tapeti kaks selle liiget ning varastati maharadža sõnum venelastele.

Juhuslike röövlite jaoks väärtusetu kirja kadumine viitab sellele, et rünnaku korraldajatel olid poliitilised eesmärgid. Võimalik, et saatkonna lahkumine sai Briti elanikule Kashmiri pealinnas Srinagaris teatavaks ja Briti koloniaaladministratsioon võttis kasutusele meetmed, et takistada saadikutel oma eesmärgini jõudmist.

Missiooni ellujäänud liikmed - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan ja Sarafaz-khan ibn Iskander-khan, kes olid läbinud Peshawari, Balkhi ja Samarkandi, jõudsid aga Taškenti. Nad ütlesid Tšernjajevile, et nad ei ole Rambir Singhi kirja sisuga kursis, kuid sõnadega kästi neil edasi anda, et Kashmiris olid nad juba teadlikud "venelaste edust", et nende missiooni eesmärk on "väljendus". sõprusest”, samuti Venemaa-Kashmiri suhete arendamise väljavaadete uurimist. …

Suursaadikud teatasid, et maharadža tahtis Kashgari kaudu saata Venemaale veel üht saatkonda, kuid nad ei teadnud, kas see kavatsus sai teoks. Vestlustest kašmiirlastega selgus, et India massid on Inglismaa koloniaaltegevusest nördinud.

Nii et Kesk-Aasia ja India elanike heatahtlikul suhtumisel Venemaasse on sajandite pikkune ühine kaubanduse ja religiooni ajalugu, mis moodustas iidsetel aegadel ühise vaimsuse, mida nii hoolikalt varjatakse väljamõeldud sõdade, metsluse ja paganluse ajalooga..

u. Jingoism (ing.jingoism, sõnast jingo - jingo, inglise šovinistide hüüdnimi, sõnast jingo - ma vannun Jumalale) on määratletud kui äärmuslikud šovinistlikud ja imperialistlikud vaated. Jingoismi iseloomustab koloniaalide laienemise propaganda ja etnilise vaenu õhutamine.

Praktikas tähendab see ähvarduste või tegeliku jõu kasutamist teiste riikide vastu, et kaitsta oma riigi rahvuslikke huve. Samuti mõistetakse jingoismi all rahvusluse äärmuslikke vorme, mille puhul rõhutatakse oma rahvuse üleolekut teistest.