Traktaat olemise eelistest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Küsimus, kuhu maailm ja iga inimene selles (ja ennekõike ta ise) liigub, on tuhandeid aastaid üle maailma vaevanud paljude inimeste mõtteid. Kaasaegsed inimesed, kellel on ajaloost vähemalt veidi teadmisi, on teadlikud: kõikjal maailmas on tekkinud ja kadunud erinevad tsivilisatsioonid.

Neil olid tõekspidamised, nad tegelesid majandustegevusega, lõid kultuuriobjekte ja omasid teatud tehnoloogiaid. Inkad, sumerid, asteegid, roomlased, egiptlased – võib-olla võivad seda nimekirja jätkata kõik, kellel on isegi algharidus. Mõned tsivilisatsioonid on jätnud maailma ajalukku märgatava jälje ja tänapäeva inimesed tunnetavad seda selgelt, teised tsivilisatsioonid on peaaegu tundmatud. Ja tõenäoliselt oli tsivilisatsioone, mille olemasolust pole midagi teada. Ja neil olid oma jumalad, rikkad mehed ja valitsejad, käsitöölised ja sõdalased.

Mis on siis inimeses pärast tuhandeid ja kümneid tuhandeid aastaid muutunud? Kui eemaldada kerge puudutus "tsivilisatsioonist", siis natuke. Meil on jumalad (kuigi on ateiste, kuid tõenäoliselt oli meie kaugete esivanemate seas ka inimesi, kes eitavad mingeid jumalaid), on eliiti ja valitsejaid: nii suveräänseid kui nukke. Seal on sõdalased, tööinimesed ja intellektuaalid (teaduse ja kunsti inimesed). Igavesed väärtused pole kuhugi kadunud: kuld, maa, toit, kütus, naised. Neile lisandusid ravimid, autod ja mehhanismid. Ma ei keskendu teadlikult mitteväärismetallidele, polümeeridele ja muudele mittevalmistoodetele.

Tänu meditsiinile ja rahvusvahelisele õigusele elab meie planeedil täna rohkem inimesi kui kunagi varem nähtavas minevikus. Ja iga inimene püüab jätta järeltulijaid, paljud näevad seda üldiselt oma olemasolu tähendusena. Noh, järglastest lahkumine on üks peamisi instinkte, mis on omane kõigile elusolenditele. Siin pole midagi taunitavat. Kuid ressurssidega on asi keerulisem: tänu töö mehhaniseerimisele ja automatiseerimisele on inimese tööviljakus kasvanud kordades, paradoks on vaid selles, et kõik masinad ja mehhanismid kuuluvad konkreetsetele inimestele. Ja selgub, et nõrk vanamees, kes omab automatiseeritud tootmist, toodab üle saja hõimu Aafrikas, kus on palju noori ja tugevaid inimesi. Ja kõik oleks hästi (mis me hoolime Aafrikast selle hõimudega?), Kuid automatiseerimisprotsess kasvab. Eile olid sõdalased, töörahvas ja intelligents keskklass, kes kasutas oma tööstustes mehhaniseerimist, elas endale ja veel mõnele inimesele ära. Tänapäeval on neil üha raskem robotitega võistelda.

Nii selgub, et nii või teisiti läheb olemasolev tsivilisatsioon oma enam-vähem edukate esivanemate järel ajaloo prügikasti. Mis saab edasi? Uus arenguvoor, uus renessanss. Ajalooratas teeb uue pöörde. Varem või hiljem, ükskõik millisesse jumalasse sa usud, kui palju rikkusi sul on, olenemata sellest, millised anded sul on, pead sa alustama võimalusest hankida tuld, toitu ja vett. Õpetage oma lastele põhilisi ellujäämisoskusi, nad õpetavad oma lapsi, siis on võimalus tsivilisatsiooni taaselustamiseks.

Aga kuidas on praegusega? Suveräänsed valitsejad ei ole rumalad inimesed. Oleks naiivne uskuda, et sellised presidendid on. Igas iseseisvas riigis on valitsejate "klubi" (salajase või avaliku), sest kaasaegses maailmas on liiga palju niite: üks inimene ei suuda kõike kontrollida. Ja need valitsejad on hästi teadlikud tsivilisatsioonide eksisteerimise seadustest ja püüavad kogu oma jõuga säilitada kaasaegse tsivilisatsiooni olemasolu nii kaua kui võimalik ja selle kokkuvarisemise korral säilitada võimalikult palju ressursse. nende kontroll. Kes kaarte mängis, saab aru, et kogu rahvusvaheline poliitika on bluff. Ja kes oma "kaardid" varem viskab ja tsivilisatsiooni kokkuvarisemise protsessi käivitab, sellest ei jää midagi. Kes kõige kauem vastu peab, saab renessansi alguseks edumaa. Kui ainult meie tsivilisatsiooni väljasuremisprotsess ei too kaasa kõigi inimeste täielikku surma.

Mis siis jääb meile või meie järglastele "maailmalõpu" eelõhtuks? Kas teil on verine pidu? Hakka askeediks? Kas teeselda, et midagi ei juhtu? Kui varasemad inimesed tundsid selgelt ainult oma nõrkust, leides reeglina lohutust religioonist, siis ka tänapäeva inimesel on kalduvus tunda kogu selle tsivilisatsiooni nõrkust, kuhu ta kuulub. Ta päästab end sellest tundest, reeglina põgenedes pärismaailmast virtuaalmaailma.

Ja muide, mis on meie praeguse tsivilisatsiooni nimi? Teame sumereid, inkasid, babüloonlasi. Ja nende enda nime pole veel välja mõeldud. Võib-olla on see järeltulijate eesõigus? Ilmselt nii. Igatahes sumerid vaevalt end sumeriteks nimetasid ja nagu me end praegu ei nimeta, kutsutakse meid edaspidi "ümber nimetama". Kuid ikkagi peate endale nime panema. Ja seda nime kasutades aidake meie valitsejatel nii kaua kui võimalik hoida seda lagunemise ja kokkuvarisemise eest. Inimeste masside energia suudab palju ära teha, sest olemasolev asjade kord, vaatamata vaeste ja rikaste kasvavale tasakaalustamatusele, sobib siiski valdavale enamusele maailma elanikkonnast.

Ühiskonna kihistumine … see tegur koos kasvava rahvastiku ja tööviljakusega on võib-olla ühiskonna arengutaseme peamine näitaja, selle koht igal ajahetkel tsivilisatsiooni elutsükli kõveral. Kujutage vaid ette: seal on hõim, sellel on eliit: juht, keda toetavad šamaan ja mitmed võimsamad sõdalased. See hõim toodab "toitu" ja "luksustooteid". Luksustooted on täielikult eliidi käsutuses, väike osa naaseb hõimule, et mitte nuriseda. Toit jaotatakse järgmiselt: hõim saab toiduks täpselt seda, mida ta vajab, ülejäänu võtab eliit. Toitu tarbib ta nii palju kui jaksab, ülejäänu vahetab teine eliit endale vajaliku toidu vastu. Kui juhtub viljakatkestus või hõim kasvab lihtsalt nii palju, et eliit saab "vähe", algab sõda. See sõda viib naaberhõimu või nende omade hävitamiseni, samal ajal kui eliit põgeneb, säilitades omandatud rikkuse. Kõik muu on vaid kirjeldatud sündmuste variandid (erinevad liidud, eliidi vahetus jne).

Kuid ühel päeval leiutas mõni tark valitseja küüni. Vähesel aastal polnud enam vaja naaberhõimu hävitada, et mitte nälga surra. Siis leiutati tööriistad, kodustati loomi. Sätteid oli nii palju, et isegi hõimu inimeste arvu olulise suurenemise korral ei olnud vaja toidu pärast võidelda. Võib-olla sai sellest hetkest esimese tsivilisatsiooni embrüo. Aga miks sõjad jätkusid? Asi on selles, et eliidi moraalne tase jäi samaks: inimese täitmatu loomus nõudis üha rohkem luksust, orje, orje. Ajaloo ringkäik on halastamatu: eliit muutus üha täitmatumaks, sõjad muutusid verisemaks, tsivilisatsioonid asendusid üksteist. Ja kas arvate, et olevikuvormis on midagi muutunud? Kas eliidil on lõpuks kõrini ja nad ei taha enam võimu ja rikkust? Ei, imet ei juhtunud ja juba 21. sajandil alates Kristuse sünnist on eliidil kohutava mängu jätkamiseks "tuumarusikad". Milles ülejäänud inimkond on etturid.

Iga inimene pole asjata siia maailma tulnud. Kuid kõik ei oska mõelda ja kui nad teavad sõna "au" tähendust, siis nad seda teadlikult ei järgi ega õpeta oma lapsi seda tegema. Mõned inimesed võivad vabalt valida oma rolli maailmas, teised ei ole oma valikus vabad: nii nagu ori istanduses sai sünnilt orjaks, nii peab ka kroonprints kuninglikus perekonnas kuuluma eliiti. Muidugi on erandeid: nii ori kui ka prints võivad põgeneda ja oma saatust muuta. Kuid nende koha võttis alati keegi teine, muutmata toimuvate protsesside olemust.

Iga inimene maailmas peaks mõistma, et ta on üks tänapäevase tsivilisatsiooni väikestest hammasratastest, mis on kõigi varasemate saavutustega võrreldes saavutanud tõeliselt uskumatud kõrgused. Ja hoolimata sellest, kuidas tema enda ja kogu tsivilisatsiooni saatus areneb, on järeltulijad sunnitud tunnistama meie tsivilisatsiooni kõige säravamaks ja silmapaistvaimaks. Seda muidugi juhul, kui inimkond Maa pinnalt ei kao.