Kaasaegse meditsiini ülemaailmne pettus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kaasaegne meditsiin koos kõigi oma ravimite, ultramoodsate seadmete, laserite ja arvutite ning suure teadlaste ja arstide armeega praktiliselt ei lahenda inimeste põhiprobleemi - haigustest vabanemine. Miks edenevad haigused kiiremini kui meditsiin, kellele on kasulik, et ravimite hulk ja haiguste arv kasvab? Arutame selle koos välja.

Ühe arsti isiklik kogemus: Miks ma ravimist lahkusin

Olen arst, kirurg. Rohkem kui 20 aastat meditsiinis. Ühesõnaga, löökidena on suurem osa elust jõukas, võiks öelda, tavapärane asjade kulg. "Keskmine" perekond: isa on sõjaväelane, ema on arst. Kool, medal, meditsiiniinstituut, diplom kiitusega, 3 aastat tööd "ääres" väikeses regionaalhaiglas ja erialal ning aukude toppimine personalitabelis.

Pidin külastama nii terapeudi kui neuropatoloog-psühhiaatri, vereülekande arsti ja oftalmoloogiat ning olin öösiti kõigi eriarstide valves. See ei olnud lihtne, kuid väga huvitav. Mäletan neid kolme aastat rõõmuga.

Seejärel töö maailmakuulsas uurimisinstituudis ja unistuse elluviimine – kirurgia, mikrokirurgia. Ph. D väitekirja kaitsmine. Palju huvitavat tööd, ainulaadsed operatsioonid. Läheduses tähelepanuväärsed inimesed – õpetajad, kolleegid, patsiendid. Kui ma tema uute patsientidega kohtusin, ütles ta alati: „Meid on praegu kolm – sina, mina ja haigus. Kellega sa koos oled? Kui minuga, siis oleme korraga kaks ja haigusega on lihtsam toime tulla. Üldiselt ma armastasin oma tööd, pidasin seda oma kutsumuseks. Ma pole kunagi oma valikut kahetsenud. Ja ma ei kujutaks elu ette ilma operatsioonita.

Ja paar aastat tagasi jätsin ma maha oma armastatud ja eduka operatsiooni, pooleli jäänud doktoritöö ja hämmeldunud kolleegid. Ta lahkus tahtlikult, rahulikult, kahetsemata. Ma ei häbene elatud elu, vaid olen alustanud uut. Mu armastatud ema, mu sõber ja nõuandja, jälgides muutusi minus, mu elus, saamata veel aru, mis toimub, ütles: "Mulle on jäänud mulje, et olete kogu oma elu selle poole liikunud." Jah, nüüd tean kindlalt, et see on täpselt nii.

Mis muutis mu elu nii dramaatiliselt?

Fakt on see, et minu märkimisväärne kogemus, mentaliteet ja lihtne tähelepanek panid mind juba ammu tegema pettumust valmistavaid järeldusi oma elukutse kohta.

1. Meditsiin sunnib pidevalt rikkuma arsti peamist käsku – ära tee kahju (“non nocere”)! Kus on väljapääs?

2. Kogu inimese haiguste ja tervenemise ajalool on pettumuslikult konstantne vektor (iseloom): hoolimata kõigist arstiteaduse uutest saavutustest on üha rohkem lahendamata probleeme, üha rohkem inimesi kannatab, terveid vastsündinuid on vähem, pikk -unustatud "võidetud" haigused naasevad, täiesti uued. Ma ütleks, et mingi lõputult nukker vektor. Miks? Millal ja kuidas see lõpeb?

3. Kogu meditsiin põhineb ebatäiuslikel diagnostikameetoditel. Pole ühtegi, mis oleks 100% usaldusväärne. Ja selliste "ujuvate" andmete põhjal peab arst tegema järeldusi, andma soovitusi, tegema vastutustundlikke otsuseid. Kas mul on õigus?

4. Uute ravimite laviiniga farmaatsiaäri ise toob endaga kaasa pidevalt uusi probleeme ravis, põhjustades ravimite kokkusobimatust, kõrvalmõjusid ja nendest ravimitest tulenevaid tüsistusi. Kas on alternatiivi?

5. Iga arst seisab silmitsi paranemise "imedega", kui hukule määratud patsient "äkki" paraneb, siis "surmaga lõppenud" juhtumitega, kui edukas ravikuur omandab "äkki" kontrollimatu katastroofilise iseloomu. Kus on seletused kõigele sellele "äkki"? Kuidas me saame sellele vastu seista?

6. Lahendamata jääb ravi põhiküsimus – haiguse põhjus. Mikroobid, viirused, geenid, ateroskleroos … miskipärast nakatavad ühtesid ja "ei puutu" teisi. Immuunsus, stress, ökoloogia, vanus ja pärilikkus – need on "universaalsed" seletused igaks elujuhtumiks, mis on mõnikord nagu arstile elupäästja. Aga miks siis näiteks gripiepideemia ajal võib normaalse immuunsusega tugev haigeks jääda ja nõrgenenud on terve. Miks ühel on samu andmeid arvestades infarkt peale infarkti (kasvaja, diabeet), teisel aga mitte midagi. Miks jäässe uppuvat last päästval poisil ei ole ei bronhiiti ega kopsupõletikku ning paadunud süstamees, kes treeningul külma vette kukub, sureb "alajahtumisse". Miks on kõik kaasaegse meditsiini jõupingutused võitluses viljatusega nii sageli ebaõnnestunud? Kuid noor naine pärast mitut raseduse katkemist lamas kogu raseduse haiglas, et sünnitada. Ja järgmise raseduse veetis ta üsna õnnelikult joostes ja oma esimese lapse eest hoolitsedes. Ja ta sünnitas oma teise lapse, "märkamata". Miks on tervetel abikaasadel puudega laps. Või pole lapsi üldse. Ja halbade harjumustega, terviseprobleemidega "daam", kellel pole ei perekonda ega mugavat kodu ega soovi kasvatada palju järglasi - laps lapse järel. Kui palju on vastuseta "miks".

7. Kitsas spetsialiseerumine – nii meditsiini vajadus kui ka häda. Arusaadaval soovil süvendada teadmisi konkreetses valdkonnas on oma varjukülg – haiguse üldise "pildi" kadumine. Ja stiilne kitsas spetsialist, piltlikult öeldes "vasaku jala suure varba kirurg" lihtsalt ei suuda oma patsiendi muid tervisehädasid füüsiliselt näha (mäletada, teada). Kuid kehas on kõik omavahel seotud.

8. Meditsiini "huviala" on piiratud ja ei hõlma kõiki terviseprobleeme. Näiteks sellised sajanditevanused probleemid nagu kuri silm või kahju (nagu esoteerikud ja selgeltnägijad ütlevad – energeetiline teostus) ei kuulu meditsiini mõjusfääri. Tahab meditsiin seda tunnistada või mitte, aga sellise õnnetusega tulevad toime täiesti erinevad "struktuurid". Ja ausad arstid, kes ei leia noorel tervel, kuid "närveldaval" inimesel vähimatki kõrvalekallet, tunnistavad, et ainult jumal teab, mis on põhjus ja mida edasi oodata. Ja üha sagedamini saadetakse patsient "vanaemade" või preestri juurde.

Ja mis mulle üldse pähe ei mahtunud, oli uus "seletus" inimeste (laste) ootamatute surmade sagenemise põhjuste kohta, surm jõuka riigi taustal. "(lapse) äkksurma sündroom" – nii näeb praegu välja arstide vastuvõtt oma abituses. Lihtsamalt öeldes kirjutavad arstid, et inimene suri ootamatult teadmata põhjusel. Seda nad kutsuvad – me oleme saabunud.

9. Vaktsineerimine on meditsiini täielik häbiplekk, mida tehakse mitmes riigis, sealhulgas meie riigis, riiklikul tasandil. Aktiivne ja põhjendamatu sekkumine inimese, lapse olemusse, millel on rasked tagajärjed. Kes vastab?

10. Iga arst on rohkem kui üks kord oma elus sunnitud ütlema: "me oleme jõuetud." Ja pole vahet, kas ta ütleb seda lootusetule patsiendile, haige lapse vanematele või iseendale, säilitades samas inimeses illusiooni abist, et mitte lootust tappa. Vale appi? Ja kuidas sellele inimesele või sellise lapse vanematele silma vaadata?

11. Silmaarstina olen juba ammu tahtnud aru saada, mida tähendavad "head" või "kurjad" silmad. Millised on nende tuvastamise kriteeriumid? Ja mis vahe on "siiral" inimesel, kellega on nii mugav suhelda, "hingeta" inimesel, kellega te kogu jõuga kontakte väldite? Kuidas reageerida sellistele patsientide ütlustele nagu: "Hinges läks kergemaks", "Hingelt kukkus kivi"? Või "kassid kriibivad hinge", "kõvasti hingele" …? Ja mida tähendab "hull"? Mis on Soul? Kus on? Miks ei räägita temast meditsiiniinstituudis sõnagi, kui inimelu on temaga nii seotud?

Ja siis on minu poolt lugupeetud akadeemik N. Amosovi ütlus: "… Ärge lootke meditsiinile. See ravib paljusid haigusi hästi, kuid ei saa inimest terveks teha …" Pärast lugesin L. Tolstoilt: "Oma keha eest hoolitsemisel pole lõppu ja … inimesed, kes hoolitsevad oma keha eest meditsiini abiga, ei unusta mitte ainult teiste inimeste, vaid ka enda elusid"(!!!)

Kuna ma ei saanud neile küsimustele vastuseid ega näinud alternatiivi, lükkasin need probleemid "hiljemaks". Nagu Scarlett O'Hara filmis "Tuulest viidud" (ma mõtlen sellele homme)

Tõsi, ta püüdis mõnel juhul soovitada "mittetraditsioonilist" meditsiini, kuid taganes, et võimalused on piiratud ja punkt 10 pole erand. Ja isegi šarlatanid – pimedus!

Tahtsin alati kõiges mõistmist, eriti oma erialas. Ma ei tunnista mõtlematut, rumalat "normide" järgimist.

Pange kõik "riiulitele" ja seejärel tegutsege. See on minu jaoks.

Samuti soovisin alati võimalust aidata kõiki, kes abi paluvad.

Samuti – vastastikune mõistmine ja lahkus inimestevahelistes suhetes.

Ja ka - tugi, selline, et miski pole kunagi hirmutav.

Hämmastav asi, ma leidsin selle kõige: mõistmise, toetuse, võimalused ja inimesed, kes on samal ajal. Ilmselt põhimõttel "kes tahab, see saavutab, kes otsib, see leiab alati."

Nüüd tean, kuidas tõesti aidata toime tulla mis tahes haigusega, diagnoosimisel pole piiranguid. Ja selleks ei pea te haiget tegema, narkoosi, ravimitega mürgitama, elurõõmu ilma värske õhu ja päikese keeldude ega rangete dieetidega.

Tõsi, selliste võimaluste nimel tasus oma elu raputada, leida endas jõudu kardinaalseteks muutusteks. Ja prestiižsest kohast töölt lahkumine pole ohverdus. Ja mitte nende patsientide reetmine. Vastu. Nüüd on mul võrreldamatult rohkem võimalusi aidata.

Jah, selleks tuli mul palju peast jalale ümber korraldada, mis kõhklemata järgnes pikki aastaid. Selleks pidin ausalt vaatama kogu oma eelmist elu. Pidin prioriteedid paika panema. Muutke oma elupositsiooni. Ja proovige sellel kindlalt seista.

Muidugi nad aitasid mind. Ma ei ole üksildane, minuga on kaasas mõttekaaslased, inimesed, kes on samadel ametikohtadel. Ja nüüd pole minu sõnavaras sõnu "äkki", "õnnelik", "miks", "hämmastav kokkusattumus", "kohutav ebaõiglus", "miks" … Sest kõik meie elus on loomulik. Ja juhuseid pole olemas. Igal asjal on põhjus. Ja selle leiate alati. Otsige üles ja kõrvaldage. Ja põhjus ja tagajärg. Ja mis veelgi olulisem, hoiatus.

Arusaam haiguste põhjustest on muutunud. Abivõimalused on muutunud.

Sain aru, et meditsiin püüab kõrvaldada mitte haiguste põhjuseid, vaid tagajärgi.

Kui minu seisukohad haigustest, nende põhjustest, abivõimalusest sattusid vastuollu meditsiinis olijatega, jätsin selle pooleli. Ma ei taha elada topeltstandardite järgi ja ei taha ka.

Suhtumine ravimitesse ja ravimitesse

Ravimite kohta. Mis see on? - Kemikaalid, mis mõjutavad organismi biokeemilisi protsesse. Näib, mida veel terviseks vaja on?

Aga!…

Uimastite piiratud toime mõistmiseks peate vastama küsimusele "mil tasemel nad töötavad?" Ja siis pidage meeles, kust haigused tulevad – kus on nende põhjused.

Iga ravimi toimekoht on inimkeha, meie materiaalne kest. Ja iga haiguse põhjus on peentasandil – hinge tasandil, vaimu tasandil. Te ei saa seda näha ega kätega puudutada. Definitsiooni järgi ei suuda ravimid sellele peenemale vaimsele tasemele jõuda. Ei füsioteraapia, fütoteraapia, nõelravi, homöopaatia, bioenergeetika ega ka muud füüsilised mõjutused väljastpoolt ei suuda jõuda põhjuslikule tasemele.

Ravimid aitavad haiguse sümptomeid ravida ja paljudel juhtudel teevad nad seda väga hästi. Aga – kordan! - need ei kõrvalda haiguse põhjust, mistõttu see toimib edasi. Sellisel juhul on haigus iga hetk valmis tagasi pöörduma või asemele tuleb uus haigus, mis võib olla raskem ja pikaajalisem kui eelmine.

Likvideerides haiguse ilminguid, segavad ravimid vaid haiguse tegeliku põhjuse leidmist ja selle teadvustamist. Ravimid ei lase meil õppida õigesti elama, õigeid asju valima ja õigeid asju tegema. Selle asemel, et mõistatada, mis meie tegu haiguse põhjustas, ja mitte kunagi seda enam teha, neelame pilli, kõrvaldame sümptomi ega hooli millestki muust. Ja mõne aja pärast seisame jälle sama reha otsas - patustame ikka ja jälle selle eest haigustega. Ja nii edasi, edasi, edasi…

Ja see jätkub seni, kuni leitakse ja teadvustatakse haiguse tegelik põhjus – mõte või tegu, mis selleni viis ja mis need sünnitas – sisemine pahe. Kui leiame ja mõistame tegeliku põhjuse, ei vaja me enam tablette. Sest kui meil on jõudu see üles leida, siis on meil jõudu ka ilma pillideta haigustega toime tulla.

Kombineerides kaks lähenemist: esiteks - mõista haiguse põhjust ja paluda Jumalalt andestust ning seejärel - jätkata ravimite võtmist haiguse ilmingute kõrvaldamiseks - elamine topeltstandardite järgi. Siin peate valima - kas elada Looja seaduste järgi või usaldada ravimeid ja haiglaid. Kombineerimine on pettus.

Jumal ei loonud ravimeid – need on kunstlikult sünteesitud ained, mis on võõrad loodusmaailma mitmetahulisele harmooniale. Ravimid kannavad elusorganismile võõrast informatsiooni. Ja tegelikult pole inimesed oma kehale avalduva toime mehhanismidest täielikult aru saanud. Pole üllatav, et kõigil ravimitel on nii palju kõrvaltoimeid. Igaüks, kes uurib peaaegu iga ravimi märkust, võib selles kindel olla. Ravimitest põhjustatud haigusi nimetavad arstid ravimiteks.

Kui ravimite abil on võimalik ühte haigust ravida, sünnib neist terve hunnik uusi, millega jällegi tuleb võidelda. Nii tekibki nõiaring, millest saab läbi murda vaid mitteravimite vahenditega.

Teisest küljest häirivad sünteetilised uimastid, mis häirivad keha sisemist loomulikku harmooniat, selle normaalset tööd ja põhjustavad ebakõla ümbritseva maailmaga. See loob takistusi paranemisele.

Looduslikud preparaadid ei kahjusta keha ja isegi aitavad. Kuid ka põhiülesanne - haiguse põhjuse kõrvaldamine - ei ole lahendatud. Neid vahendeid saab kasutada abistamiseks (näiteks külmetuse ajal palju teed vaarikate või pärnadega), teatud määral võivad need kiirendada paranemist, kuid nende peamiseks vahendiks pidamine tähendab mitte aru saada peamisest - see ei ole ravimid et tervendavad, aga elu Maailma Seaduste järgi - Looja Seaduste järgi saab neist aru saades ja järgides üldiselt elada ilma haigusteta.

Võib tuhat korda uskuda imeravimitesse ja narkootikumidesse, nende "maagilisse tervendavasse jõusse", vahel uskuda ka paranemisse – aga mitte narkootikume! - teeb imesid.

Hädaolukorrad

Mis saab siis, kui inimesel on lahtine luumurd, südameseiskus või mõni muu kataklüsm? Selge see, et põhjustele tuli mõelda varem. Aga kui see on juba juhtunud, mida teha? Muidugi peatada verejooks, teha kunstlikku hingamist, sättida luu, panna kips ja kõik muu, mis antud olukorras vajalik. Hädaabi ei tühistata.

Sellistel juhtudel kutsuvad nad kas kiirabi või lähevad ise kiirabisse. Kuid sellises olukorras arstide poole pöördumine ei välista vajadust mõista, MIKS luumurd tekkis. Oluline on mõista, et iga probleemi (olgu see allergia või tserebraalparalüüs) lahendamisel mängib suurt rolli patsiendi (või tema ema) usk ja hästi väljakujunenud koordinaatsüsteem, mis võimaldab teha õigeid otsuseid ja kulgeda suhteliselt sujuvalt. edu. Kui on, siis saate ilma arstita hakkama absoluutselt igas olukorras. Kui ei, siis võite grippi surra. Kui inimene on kindel, et vähki ei saa ilma keemiaravita välja ravida, siis see inimene teda terveks ei ravi ja talle seda teed ei pakuta – ta lihtsalt ei saa seda järgida.

Kui inimeses ärkab mõistmine, siis ta ei saa enam tabletti võtta, isegi kui midagi kohutavat on juhtunud, sest pole midagi hullemat, kui selle inimese jaoks haiguse enda sisse ajada.

Kui bioloogidel ja arstidel oleks kvantfüüsika valdkonna avastustest aimugi, oleks nad inimeste haigustele ja tervisele teistmoodi suhtunud. Uurides põhjalikult selle masina mehhanisme, mille hulka kuuluvad hormoonid, tsütokiinid, kasvufaktorid, kasvaja supressorid jne ignoreerivad jätkuvalt energia rolli elutähtsates protsessides.

Traditsioonilised bioloogid usuvad, et meie füüsiliste kehade mehaanikat saab õppida rakkude keemilisi ehitusplokke uurides. Nende vaatenurgast on eluprotsesside aluseks olevad biokeemilised reaktsioonid sarnased Fordi koosteliiniga: konkreetne aine käivitab reaktsiooni, millele järgneb teine reaktsioon, mis hõlmab teist ainet jne. See lineaarne mudel punktist A punkti B, seejärel punktini C, D ja E soovitab, et kui organismis tekib rike, mis avaldub haiguse sümptomitena, tuleb seda otsida ülalkirjeldatud keemiakonveieri ühest või teisest sektsioonist. Siit järeldub järeldus: "probleemi" kõrvaldamiseks ja tervise taastamiseks piisab, kui teha defektse "detaili" funktsionaalne asendamine näiteks pillide või spetsiaalselt loodud geenide abil. Kvantmehaanilisest vaatenurgast on universum üksteisest sõltuvate energiaväljade kogum, mille vastastikmõjud on põimunud keerukasse võrku. Teisisõnu, protsessid meie universumis ei ole lineaarsed, vaid omavahel seotud ja terviklikud. Organismide rakulised komponendid on seotud ristandmevahetuse, edasi- ja tagasiühenduste keeruka võrgustikuga. See tähendab, et infovõrgu mis tahes lüli rikete tõttu võivad organismis tekkida häired. Seetõttu nõuab nii keerulise interaktiivse süsteemi reguleerimine keha palju sügavamat mõistmist kui lineaarse konveieri ühe või teise lõigu primitiivne parandamine ravimite abil.

Antud teabeteede skeem näitab selgelt, et keemiliste ravimite kasutamine on tulvil väga ebameeldivaid üllatusi. Saab selgeks, miks sageli on ravimitega kaasas infoleht, kus on ulatuslik kõrvaltoimete loetelu – alates allergiatest kuni eluohtlike tüsistusteni välja. Fakt on see, et ühe valgu toimimise korrigeerimiseks kehasse sisestatud ravim interakteerub paratamatult veel vähemalt ühe valguga – ja suure tõenäosusega palju suurema arvuga neist.

Me võlgneme ravimite kõrvalmõjudele tõsiasjale, et tänapäeval on iatrogeensed (st meditsiiniliselt esile kutsutud) haigused muutumas kõige levinumaks surmapõhjuseks.

Ajakirja Journal of the American Medical Association üsna konservatiivsete hinnangute kohaselt sureb USA-s narkootikumide tõttu igal aastal üle 120 000 inimese [Starfield 2000]. Viimase kümne aasta statistiliste andmete analüüsil põhineva uuringu arvud on veelgi masendavad. Selgub, et retseptiravimid tapavad aastas üle 300 000 ameeriklase [Null et al, 2003]. Selle uuringu autorid järeldavad, et iatrogeensed haigused on Ameerika Ühendriikides peamine surmapõhjus.

Arstid rihma otsas ravimifirmades

Ma ei taha lükata iatrogeensete haiguste suremuse süüd ainult arstidele, kes kirjutavad patsientidele välja tohutul hulgal ravimeid.

Peate mõistma, et meie arstid on langenud intellektuaalse Scylla ja ettevõtte Charybdise kivide embusse. Ühelt poolt piirab nende inimeste abistamise võimet meditsiiniline haridus, mis põhineb Newtoni ideedel maailmast, mis olid aegunud seitsekümmend viis aastat tagasi, kui domineeris kvantmehaanika ja füüsikud tõdesid, et universum koosneb energiast.. Teisest küljest ei suuda nad lihtsalt vastu seista võimsa meditsiinilis-tööstusliku kompleksi survele. Arstid on tegelikult sunnitud rikkuma oma Hippokratese vannet "ei tee halba" ja kirjutama patsientidele välja tohutul hulgal ravimeid. Farmaatsiaettevõtted on muutnud meist tõelised narkosõltlased koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Ravimitega kauplemine

Olen veendunud, et teaduse vähese tähelepanu bioenergeetikale peamiseks põhjuseks on ahne huvi dollarite ja sentide vastu. Triljonite kapitaliga hasartmängudega tegelev farmaatsiatööstus eelistab eraldada vahendeid "imeliste" pillide väljatöötamiseks, sest iga pill on raha (ravimitootjad oleksid tervendavast energiast väga huvitatud, kui seda saaks pillideks vormida). Seetõttu esitatakse meile ohtlike haigustena igasuguseid füsioloogilisi ja käitumuslikke kõrvalekaldeid hüpoteetilisest normist: “Kas olete ärevil? Erutus on neuroosi sümptom. Paluge oma arstil teile need uued roosad pillid välja kirjutada.

Samal põhjusel vaigistab meedia sisuliselt uimastite kahju probleemi, suunates meie tähelepanu uimastisõltuvusele – öeldakse, et narkootikumid on halb viis eluprobleemide lahendamiseks. Naljakas. Sama tahtsin öelda ka täiesti legaalsete uimastite kohta. Kas need on kahjulikud? Küsige selle kohta neilt, kes nendesse viimase aasta jooksul surid. Aga kui paljud on nõus sellise küsimuse esitama? Võime ju oma vaevuste sümptomeid pillidega alla suruda võimaldab meil vabaneda igasugusest vastutusest selle eest, mis meiega juhtub.

Praegune tabletisõltuvus toob mind tagasi ühe juhtumi juurde. Bakalaureuseõppe üliõpilasena töötasin osalise tööajaga autoremonditöökojas. Kord reedel kell pool viis õhtul tuli meie juurde vihane daam. Tema autos vilkus hoiatustuli, mis viitas väiksemale rikkele – kuigi seda riket oli juba mitu korda parandatud. Ütle mulle, kes tahab reede õhtul räpaste rikete ja närviliste klientidega tegeleda? Vabatahtlikke polnud. Siis ütles üks mehaanik: "Ma mõtlen selle välja." Sõitnud autoga edasi garaaži, võttis ta välja hoiatustule ja viskas selle minema, seejärel avas Coca-Cola purgi ja süütas sigareti. Pärast mõnda aega ootamist läks ta auto omaniku juurde ja ütles, et nüüd on kõik korras. Proua rõõmustas, et tuli enam ei vilgu, istus autosse ja sõitis minema. Rike pole kuhugi kadunud, kuid selle sümptomid on kõrvaldatud. Nii toimivad ravimid - enamasti kõrvaldavad need ainult haiguse sümptomid.

Tegelikult selgus, et talupoegade massid, olles kogenud kõiki nõukogude majanduspoliitika raskusi (võitlus jõukate talupoegade ja eraomandi vastu, kolhooside loomine jne), tormasid linnadesse paremat otsima. elu. See omakorda tekitas seal terava puuduse tasuta kinnisvarast, mis on nii vajalik võimu põhitoe – proletariaadi – paigutamiseks.

Just töölised said suurema osa elanikkonnast, kes alates 1932. aasta lõpust hakkasid aktiivselt passe välja andma. Talurahval (harvade eranditega) neile õigust ei olnud (1974. aastani!).

Koos passisüsteemi kasutuselevõtuga riigi suurlinnades viidi läbi ka puhastus "illegaalsetest immigrantidest", kellel puudusid dokumendid ja seega ka õigus seal viibida. Lisaks talupoegadele peeti kinni kõikvõimalikke "nõukogudevastaseid" ja "deklasseeritud elemente". Nende hulka kuulusid spekulandid, hulkurid, kerjused, kerjused, prostituudid, endised preestrid ja muud elanikkonnarühmad, kes ei tegele ühiskondlikult kasuliku tööga. Nende vara (kui seda oli) rekvireeriti ja nad ise saadeti Siberisse eriasulatesse, kus nad said riigi heaks töötada.

Riigi juhtkond uskus, et see tapab kaks kärbest ühe hoobiga. Ühelt poolt puhastab see linnu võõrastest ja vaenulikest elementidest, teisalt asustab peaaegu inimtühja Siberi.

Politseinikud ja riigi julgeolekuteenistus OGPU korraldasid passireid nii innukalt, et pidasid ilma tseremooniata tänaval kinni isegi need, kes said passi, kuid kellel polnud neid kontrolli ajal käes. "Rikkujate" hulgas võis olla tudeng, kes oli teel sugulastele külla, või bussijuht, kes lahkus kodust sigarettide järele. Arreteeriti isegi ühe Moskva politseiosakonna juht ja Tomski linna prokuröri mõlemad pojad. Isal õnnestus nad kiiresti päästa, kuid mitte kõigil ekslikult kaasavõetutel polnud kõrgeid sugulasi.

"Passirežiimi rikkujad" põhjaliku kontrolliga rahule ei jäänud. Peaaegu kohe tunnistati nad süüdi ja valmistati ette saatmiseks riigi idaosas asuvatesse tööjõuasundustesse. Olukorrale lisas erilise traagika asjaolu, et Siberisse saadeti ka retsidivistidest kurjategijad, kes kuulusid väljasaatmisele seoses NSV Liidu Euroopa osa kinnipidamiskohtade mahalaadimisega.

Surmasaar

Kurb lugu nende sundrändajate ühest esimesest peost, mida tuntakse Nazinskaja tragöödiana, on saanud laialt tuntuks.

Siberis Nazino küla lähedal Obi jõel väikesel mahajäetud saarel lasti 1933. aasta mais pargastel maha üle kuue tuhande inimese. See pidi saama nende ajutiseks pelgupaigaks, kuni lahendati probleeme uue alalise elukohaga eriasumites, kuna nad ei olnud valmis vastu võtma nii suurt hulka represseerituid.

Inimesed olid Moskva ja Leningradi (Peterburi) tänavatel riietatud selles, milles politsei oli nad kinni pidanud. Neil polnud voodipesu ega mingeid tööriistu endale ajutise kodu tegemiseks.

Teisel päeval tuul tõusis ja seejärel tabas pakane, mis asendus peagi vihmaga. Kaitsetud looduse kapriiside vastu võisid allasurutud vaid istuda lõkke ees või koort ja sammalt otsides saarel ringi hulkuda – keegi ei hoolitsenud nende eest toidu eest. Alles neljandal päeval toodi neile rukkijahu, mida jagus mitusada grammi inimese kohta. Saanud need puru, jooksid inimesed jõe äärde, kus tehti jahu mütsidesse, jalarätikutesse, jopedesse ja pükstesse, et seda pudrunähte kiiresti ära süüa.

Eriasukate surmajuhtumite arv kasvas kiiresti sadadesse. Näljasena ja külmununa jäid nad kas otse lõkke ääres magama ja põlesid elusalt või surid kurnatusse. Ohvrite arv kasvas ka osade valvurite jõhkruse tõttu, kes peksid inimesi püssipäradega. "Surma saarelt" oli võimatu põgeneda - see oli ümbritsetud kuulipildujameeskondadest, kes proovinud kohe maha lasid.

Kannibalide saar

Esimesed kannibalismijuhtumid Nazinski saarel esinesid juba kümnendal represseeritute seal viibimise päeval. Nende hulgas olnud kurjategijad läksid üle piiri. Olles harjunud karmides tingimustes ellu jääma, moodustasid nad jõugud, mis terroriseerisid ülejäänud.

Lähedal asuva küla elanikud said saarel toimuva õudusunenäo tahtmatult tunnistajateks. Üks tollal vaid kolmeteistkümneaastane taluperenaine meenutas, kuidas üks valvur kurameeris ühe kauni noore tüdrukuga: “Kui ta lahkus, haarasid inimesed tüdrukust kinni, sidusid ta puu külge ja pussitasid surnuks. sõid kõik, mida suutsid. Nad olid näljased ja näljased. Kogu saarel võis näha inimliha rebituna, lõigatud ja puude otsa riputatuna. Niidud olid täis laipu."

"Ma valisin need, kes ei ole enam elus, aga pole veel surnud," tunnistas kannibalismis süüdistatud Uglov hiljem ülekuulamistel. Nii et tal on lihtsam surra … Nüüd, kohe, ärge kannatage veel kaks või kolm päeva.

Teine Nazino küla elanik Theophila Bylina meenutas: „Küüditatud tulid meie korterisse. Kord käis meil külas ka üks Surmasaare vanaproua. Nad sõidutasid teda lavaga … Ma nägin, et vana naise sääremarjad olid jalgadelt ära lõigatud. Minu küsimusele vastas ta: "See lõigati ära ja praeti minu jaoks Death-Islandil." Vasikal lõigati ära kogu liha. Jalad külmusid sellest ja naine mässis need kaltsudesse. Ta kolis omapäi. Ta nägi välja vana, kuid tegelikult oli ta 40ndate alguses.

Kuu aega hiljem evakueeriti saarelt näljased, haiged ja kurnatud inimesed, keda segasid haruldased tillukesed toiduportsjonid. Sellega aga katastroofid nende jaoks ei lõppenud. Nad surid jätkuvalt Siberi eriasulate ettevalmistamata külmades ja niisketes kasarmutes, saades seal kasinat toitu. Kokku jäi kogu pika teekonna jooksul kuuest tuhandest inimesest ellu veidi üle kahe tuhande.

Salastatud tragöödia

Keegi väljaspool piirkonda poleks juhtunud tragöödiast teada saanud, kui see poleks olnud Narõmi rajooni parteikomitee instruktori Vassili Velichko initsiatiiv. Ta saadeti 1933. aasta juulis ühte eritööjõuasulasse, et anda aru, kuidas "deklasseeritud elemente" edukalt ümber kasvatatakse, kuid selle asemel sukeldus ta täielikult juhtunu uurimisse.

Kümnete ellujäänute ütluste põhjal saatis Velichko oma üksikasjaliku raporti Kremlile, kus kutsus esile vägivaldse reaktsiooni. Nazinosse saabunud erikomisjon viis läbi põhjaliku uurimise, leides saarelt 31 ühishauda, millest igaühes oli 50-70 surnukeha.

Kohtu alla anti üle 80 eriasuniku ja valvuri. Neist 23-le mõisteti "rüüstamise ja peksmise" eest surmanuhtlus, 11 inimest lasti maha kannibalismi eest.

Pärast uurimise lõppu salastati juhtumi asjaolud, nagu ka Vassili Velichko aruanne. Ta eemaldati instruktori kohalt, kuid täiendavaid sanktsioone tema suhtes ei rakendatud. Saanud sõjakorrespondendiks, elas ta läbi kogu Teise maailmasõja ja kirjutas mitmeid romaane Siberi sotsialismimuutustest, kuid "surma saarest" ei julgenud ta kunagi kirjutada.

Üldsus sai natsistlikust tragöödiast teada alles 1980. aastate lõpus, Nõukogude Liidu kokkuvarisemise eelõhtul.