Sisukord:

Sergei Kapitsa: Kuidas Venemaast meelega tehakse debiiliku riik
Sergei Kapitsa: Kuidas Venemaast meelega tehakse debiiliku riik

Video: Sergei Kapitsa: Kuidas Venemaast meelega tehakse debiiliku riik

Video: Sergei Kapitsa: Kuidas Venemaast meelega tehakse debiiliku riik
Video: Единая Защита от Кентавра и атеросклероза из 5 упражнений 2024, Märts
Anonim

"Hoiatasin ministreid:" Kui te seda poliitikat jätkate, saate lollide riigi. Sellist riiki on lihtsam juhtida, kuid sellel pole tulevikku. "" Kui kujutate inimeste ees tarka meest, rääkige nendega mõnes võõrkeeles - nad ei anna teile seda andeks."

Sergei Kapitsa

Pealkirjas olevad sõnad ütles Sergei Petrovitš juba 2009. aastal ajalehele AMF antud intervjuus. Eriti lähedane oli talle Venemaal põlvkondade vaimse, kultuurilise ja moraalse allakäigu teema. Nobeli preemia laureaadi Pjotr Leonidovitš Kapitsa poeg, nõukogude ja vene teadlane-füüsik, pedagoog Sergei Petrovitš Kapitsa enamikule meist ei vaja tutvustamist.

Aga tagasi Sergei Petrovitši sõnade juurde, sest need osutusid prohvetlikuks. On aasta 2017 ja tänapäeva noorte põlvkond loeb vene klassikat ikka vähem ja vähem. Tint, pastakad, raamatud on asendunud elektrooniliste mänguasjade, vidinate ja mobiiliäppidega. Mobiilsete ja enesekindlate, teadlike ja pseudoprogressiivsete inimeste põlvkond, kes on läinud ülepeakaela digimaailma, asendades kergesti tõelise, kus tunnetel ja emotsioonidel pole kohta.

Sergei Petrovitš on korduvalt jaganud oma mõtteid kaasaegse põlvkonna kohta ja sageli selgitanud ka põlvkondade erinevust.

Oleme kokku kogunud meie arvates kõige olulisemad väljavõtted intervjuust suure mõtleja Sergei Petrovitš Kapitsaga ja proovime selle välja mõelda, mõista, mis on muutunud 2009. aastast 2016. aastani, kas on põhjust paanika tatti fännamiseks ja kas tänapäeva Venemaal on kõik nii halvasti?

Taust

2009. aastal viis ülevenemaaline avaliku arvamuse uurimise keskus (VTsIOM) läbi uuringud, mida võimud kuidagi ei märganud. Ja asjata. Nende tulemused on sellised, et vähemalt kahel ministeeriumil – kultuuri- ja haridusministeeriumil – on vaja vajutada kõiki "paanikanuppe" ja kutsuda kokku ministrite kabineti erakorralised koosolekud. Sest VTsIOM-i küsitluste järgi EI LOE 35% venelastest ÜLDSE RAAMATUID!

Aga Venemaa, kui uskuda presidendi ja peaministri kõnesid, on läinud uuendusliku arengu teele. Aga millistest uuendustest, teaduse läbimurdest, nanotehnoloogia arengust jne saab rääkida, kui enam kui kolmandik riigi elanikest pole aasta jooksul kordagi raamatut kätte võtnud? Sel puhul tegi 2009. aastal ajaleht AMF lühikese, kuid põhjaliku intervjuu professor S. P. Kapitsaga. Siin on väljavõtted sellest intervjuust:

"Venemaa muudetakse lollide riigiks"

“VTsIOM-i andmed näitavad, et oleme lõpuks jõudnud selleni, mille poole oleme kõik need 15 aastat püüdlenud – oleme kasvatanud idiootide riigi. Kui Venemaa jätkab sama kursi järgimist, siis pole veel kümne aasta pärast enam neid, kes täna vähemalt aeg-ajalt mõne raamatu kätte võtavad. Ja me saame riigi, mida on lihtsam valitseda, kust on lihtsam loodusressursse imeda. Kuid sellel riigil pole tulevikku! Need on sõnad, mida ütlesin viis aastat tagasi valitsuse istungil. Aeg möödub ja keegi ei püüagi mõista ega peatada protsesse, mis viivad rahvuse degradeerumiseni.

Meil on sõnade ja tegude täielik rebend. Kõik räägivad innovatsioonist, kuid nende loosungite elluviimiseks ei tehta midagi. Ja selgitused “Ma töötan nii kõvasti. Millal ma ka loen? ei saa olla vabanduseks. Uskuge mind, meie põlvkond ei töötanud vähem, kuid lugemiseks oli alati aega. Ja tööviljakus ühiskonnas oli mitukümmend aastat tagasi kõrgem kui praegu.

Täna töötab turvaorganisatsioonides ligi pooled töövõimelised noored! Tuleb välja, et kõik need noored tüübid on rumalad, piiratud inimesed, kes suudavad ainult näkku lüüa?

Miks peaks inimene lugema?

«Te küsite, miks peaks inimene üldse lugema. Toon jällegi näite: inimeste ja ahvide organismid on kõigi oma omaduste poolest väga sarnased. Aga ahvid ei loe, aga inimene loeb raamatuid. Kultuur ja intelligentsus on peamised erinevused inimeste ja ahvide vahel. Ja mõistus põhineb info ja keele vahetamisel. Ja parim vahend teabe jagamiseks on raamat.

Varem, alates Homerose ajast, kehtis suuline traditsioon: istuti ja kuulati vanemaid, kes andsid kunstilises vormis edasi möödunud ajastute juttude ja legendide kaudu põlvkonnale kogunenud kogemusi ja teadmisi. Siis oli kiri ja koos sellega – lugemine. Suulise jutustamise traditsioon on välja surnud ja nüüd on hääbumas ka lugemise traditsioon. Võtke see kuidagi ja lehitsege vähemalt uudishimu pärast suurkujude kirjavahetust.

Praegu avaldatav Darwini epistolaarne pärand on 15 tuhat kirja. Ka Lev Tolstoi kirjavahetus võtab enda alla rohkem kui ühe köite. Ja mis jääb pärast praegust põlvkonda? Kas nende tekstisõnumid avaldatakse järelkasvu edendamiseks?

Eksami roll hariduses

«Olen juba ammu teinud ettepaneku muuta kõrgkoolidesse sisseastumiskriteeriume. Eksameid pole vaja – las kandideerija kirjutab viieleheküljelise essee, milles ta selgitab, miks ta soovib sellesse või teise teaduskonda astuda. Oskus oma mõtteid õigesti väljendada, probleemi olemus näitab inimese intellektuaalset pagasit, tema kultuuri taset, teadvuse arenguastet.

Ja tänapäeval kasutusel olev ühtne riigieksam ei suuda anda õpilase teadmistest objektiivset pilti. See on üles ehitatud ainult faktide teadmisele või teadmatusele. Kuid faktid pole kaugeltki kõik! Kas Volga suubub Kaspia merre? Vastus sellele küsimusele ei vääri linnukest vastavas kastis, vaid eraldi tõsist vestlust. Kuna miljoneid aastaid tagasi ei voolanud Volga mitte Kaspia merre, vaid Aasovi merre, oli Maa geograafia erinev. Ja õpiku küsimus muutub huvitavaks probleemiks. Selle lahendamiseks on vaja just arusaamist, mis ilma lugemise ja hariduseta on seda võimatu saavutada.

Meele asemel tunded

“… Lugemishuvi kaotamise küsimus on küsimus, mis inimestega praegu toimub. Sattusime inimkonna kui terviku arengus väga raskesse hetke. Tehnoloogia arengutempo on tänapäeval väga kõrge. Ja meie võime selles tehnilises ja teabekeskkonnas kõigest ja mõistlikult aru saada jääb nendest määradest maha.

Maailm elab praegu läbi väga sügavat kriisi kultuurivaldkonnas. Nii et olukord meie riigis on ülejäänud maailmale üsna tüüpiline – ka Ameerikas ja Inglismaal loetakse vähe. Jah, ja nii suurt kirjandust, mis maailmas eksisteeris 30-40 aastat tagasi, enam pole. Tänapäeval on väga raske leida mõistuse peremehi. Võib-olla sellepärast, et keegi ei vaja mõistust – nad vajavad aistinguid.

Tänapäeval ei pea me muutma oma suhtumist lugemisse, vaid radikaalselt muutma suhtumist kultuurisse kui tervikusse. Kultuuriministeerium peaks saama kõigist ministeeriumidest tähtsaimaks. Ja esimene prioriteet on lõpetada kaubanduskultuuri allutamine.

Raha ei ole ühiskonna eksisteerimise eesmärk, vaid ainult vahend teatud eesmärkide saavutamiseks.

Teil võib olla armee, mille sõdurid võitlevad vapralt, ilma tasu nõudmata, sest nad usuvad riigi ideaale. Ja teenistuses võivad olla palgasõdurid, kes tapavad sama raha eest sama hea meelega nii enda kui ka teisi. Kuid need on erinevad armeed!

Ja teaduses tehakse läbimurdeid mitte raha, vaid huvi pärast. Selline on kassi huvi! Ja sama on ka suurema kunstiga. Meistriteosed ei sünni raha pärast. Kui kõik on allutatud rahale, siis kõik jääb raha juurde, sellest ei saa ei meistriteost ega avastust.

Et lapsed uuesti lugema hakkaksid, peab riigis välja kujunema vastav kultuurikeskkond. Mis määratleb praegu kultuuri? Kunagi andis tooni kirik. Nädalavahetustel käidi kirikus ja teleri asemel vaadati freskosid, ikoone, vitraaže – elu illustreerimist piltidena. Suured meistrid töötasid kiriku käsul, suurepärane traditsioon valgustas seda kõike.

Tänapäeval käiakse kirikus palju vähem ja televisioon annab elust üldise pildi. Aga siin pole suurt traditsiooni, kunsti. Sealt ei leia midagi peale veresauna ja tulistamise. Televisioon tegeleb inimeste teadvuse lagunemisega. Minu arvates on tegemist asotsiaalsetele huvidele alluva kuritegeliku ühendusega. Ekraanilt kostab vaid üks üleskutse: "Rikkasta ennast mis tahes vahenditega – vargus, vägivald, pettus!"

Kultuuri areng on riigi tuleviku küsimus. Riik ei saa eksisteerida, kui ta ei toetu kultuurile. Ja see ei suuda tugevdada oma positsiooni maailmas ainult raha või sõjalise jõuga. Kuidas saaksime täna oma endisi vabariike meelitada? Ainult kultuur! NSV Liidu ajastul eksisteerisid need meie kultuuri raames suurepäraselt.

Võrrelge Afganistani ja Kesk-Aasia vabariikide arengutaset – vahe on tohutu! Ja nüüd on kõik need riigid meie kultuuriruumist välja langenud. Ja minu arvates on praegu kõige olulisem ülesanne need uuesti siia ruumi tagasi tuua.

Briti impeeriumi kokkuvarisemisel said kultuurist ja haridusest kõige olulisemad vahendid ingliskeelse maailma terviklikkuse taastamiseks. Britid avasid oma kõrgkoolide uksed kolooniatest pärit immigrantidele. Esiteks neile, kellest võiks tulevikus saada nende uute riikide juht.

Rääkisin hiljuti eestlastega - nad on valmis Venemaale arstiks õppima. Aga me võtame neilt õppimise eest palju raha. Vaatamata sellele, et nad saavad võimaluse õppida Ameerikas või Inglismaal tasuta. Ja kuidas saaksime pärast seda neidsamu eestlasi meelitada, et meiega suhtlemine muutuks nende jaoks olulisemaks kui suhtlemine läänega?

Prantsusmaal on Frankofoonia ministeerium, mis edendab Prantsusmaa kultuuripoliitikat maailmas. Inglismaal peetakse Briti Nõukogu valitsusväliseks organisatsiooniks, kuid tegelikult on sellel selge poliitika inglise kultuuri ja selle kaudu globaalse inglise mõju levitamiseks maailmas. Seega on tänapäeval kultuuriküsimused põimunud poliitika ja riigi julgeoleku küsimustega. Seda mõju kriitilist elementi ei saa tähelepanuta jätta.

Kaasaegses maailmas määrab riigi võimu ja tuleviku üha enam teadust ja kunsti, mitte ressursse ja tootmisjõude

Me hävitasime end

Mitu aastat kulub Vene teadusel taas oma kaotatud pinna tagasi saamiseks?

- Stalin jättis mu isa Nõukogude Liitu 1935. aastal, ehitades talle kahe aastaga instituudi. Viimase 15 aasta jooksul pole meie riigis ehitatud ainsatki teaduslikku instituuti, vaid hävinud on peaaegu kõik, mis on hävinud.

Massiteadvuses on välja kujunenud stabiilne stereotüüp: riigi kokkuvarisemine on lääne sabotaaž. Mis te arvate, mis oli selle põhjuseks: kas meie hoolimatus, rumalus või võitlus maailma ümberjagamise nimel, et langetada tugev ja võimas riik teatud piirini ja seejärel lüpsta: nafta - gaas, nafta - gaas?

- Selliseid katseid oli, kuid need ebaõnnestusid. Oleme ennast hävitanud.

Mõne aasta tagusel ministrite nõukogul otsustati noorte teadlaste korterite jaoks eraldada 12 miljonit rubla. Ja sel ajal lahvatas skandaal prokuröriga, kes renoveeris oma korteri 20 miljoni eest. Olin sellest haaratud ja ütlesin, et kui eraldate 12 miljardit noorte teadlaste korterite jaoks, saate asja parandada. Ja kõik poolmeetmed on mõttetud. Ja ta lõpetas sõnadega:

"Kui jätkate sellise poliitikaga, saate lollide riigi. Teil on lihtsam seda riiki juhtida, kuid sellisel riigil pole tulevikku. Tekkis skandaal ja esimees ütles, et nõustub professor Kapitsa mõtetega, aga mitte tema sõnastustega

Kuidas teil õnnestus nende pingete, võitluste, solvumiste keskel säilitada selline energia, teravmeelsus?

- Sa pead suutma leida tegevusi. Kui mind televisioonist välja visati, asusin tegelema demograafiateadusega. Kui ma gaasipedaaliga hakkama ei saanud, leidsin endale teise ameti. Ja seda on mu elus mitu korda juhtunud.

Ja siis on mul isa eeskuju. Lõppude lõpuks elas tema isa pärast seda, kui Beria ta füüsiliste probleemide ja hapnikutööstuse instituudi juhtkonnast eemaldas, 8 aastat isegi riigis, kuid tegelikult paguluses - riigis. Siis vallandati mind ka TsAGIst, lennunduskarjääri ei toimunud. Hakkasin oma isa aitama ja koos hakkasime tegelema eksperimentaalse tööga õhukeste vedelikukilede voolu uurimisel.

Kuidas see lõppes? Eelmisel aastal kutsuti mind ülemaailmse energiaauhinna nõukogusse. Ja üks selle laureaatidest - inglane - sai selle just nende lintide uurimise eest, millega mu isa tegeles, ja teatas seda auhinda vastu võttes liigutavalt!

Selgub, et pikaealisuse kõige olulisem saladus on kirglikkus oma töö vastu?

- Kindlasti! Ja siis saab kõik korda.

On aeg tutvustada head

Sergei Petrovitš, palun selgitage sellist lahknevust. Tänaseks on internet ühendanud maailma ühtseks võrgustikuks, arenevad nanotehnoloogiad, käib aktiivne tüvirakkude uurimine, kloonimine… Näib, et teadlased teevad kõik selleks, et inimese elu oleks lihtne ja mugav. Aga tegelikult haigestuvad inimesed ikka palju, elavad vähe ja raskelt

- Ma arvan, et asi on selles, et ühiskond ei saa oma teadmisi õigesti käsutada.

Kuidas saab ühiskonda süüdistada? Nad ütlevad näiteks, et inimesed ise on süüdi selles, et joovad liiga palju, sest nad kasutavad viina valesti – Mendelejev avastas selle teaduslikel eesmärkidel. Noh, kuidas seda muidu kasutada? Kas ainult losjoonide jaoks? Või võtame tuumarelvade loomise …

- Tuumarelvad on halvim näide. Unistus suurimast pommist on viinud inimkonna ummikusse. On suur õnn, et kõigi nende maailma pühkinud riigipöörete ajal ei toimunud tuumakatastroofi.

Tuumaarsenalid vähenevad nüüd, kuid aeglaselt. Ja inimkond peab õppima selle kurjusega elama. Kuid tuumarelvade probleem ei ole ainult tehniline. See on ka inimese teadvuse ja kasvatuse probleem.

Vaata, Ameerikas kannavad kõik relvi – ka koolilapsed ja ebatervisliku psüühikaga inimesed. Relvad on muutunud kättesaadavamaks ja inimaju on muutunud vähem vastupidavaks. See ebastabiilsus on reaktsioon tehnilisele progressile, kui meie teadvusel pole aega enda loodud tehnikat valdada. Minu vaatevinklist on see üks sügavamaid kriise tänapäeva maailmas

Seetõttu ei saa te midagi paremat välja mõelda kui korralik haridus! See nõuab palju tööd, mida keegi seni teha ei raatsi. Aga kui me sellele probleemile tõsiselt ei mõtle, jõuab inimkond kokkuvarisemiseni, mille esimesi sümptomeid on avalikkuse teadvuses juba märgata. Arvamine, et ühiskond võib kuhu iganes triivida, on enesetapu retsept. Inimene erineb ju loomast ainult kultuuri olemasolu poolest. Kuigi loomad pole nii primitiivsed, on neil ka keelud.

Loomad ei söö ennast ära – hundid ei toitu huntidest. Erinevalt inimestest, kes omasuguseid kergesti "õgivad". Seetõttu on aeg juba hea ja oluline mitte ainult luua, vaid ka aktiivselt ellu viia. Eks ikka seesama käsk "Ära tapa!" iseenesestmõistetav – see nõuab teostamist

Teiste tehnoloogiate nõelal

Ja miks on inimkond osutunud arengu nõrgaks lüliks? Arvutid on muutunud ülitäiuslikuks ja me jääme samaks, mis miljon aastat tagasi

- Vaadake neidsamu arvuteid. Neil on jämedalt öeldes riist- ja tarkvara. Tarkvara maksab 10-20 korda kallim kui riistvara, sest intellektuaalse töö produkti on palju raskem luua. Nii on ka inimkonnaga. "Raud" - energiat, relvi - meil on nii palju kui vaja. Ja tarkvara – nimeta seda kultuuripotentsiaaliks – jääb maha.

«Arvutid on vähemalt riistvaraprobleemi lahendanud, kuid arstiteadus ei suuda ikkagi lahendada inimkeha probleeme

- Sinust sõltub juba palju: kas kulutad oma elu joogile, koormad end stressiga üle. Ja aju kulub kahjuks palju kiiremini kui keha. Ameerikas on vanu naisi, kes on peaaegu 100-aastased, nad elavad oma päevi üksi, hotellides, põevad Alzheimeri või Parkinsoni tõbe. Kahju vaatepilt! Selgub, et hing sureb enne keha. Ja see on vale: peate koos surema! (Naerab.)

Aga sellegipoolest ei saa me isegi gripist ja nohust jagu! Ma ei räägi vähist

- Sel juhul on kõigepealt vaja varajast diagnoosimist. Kui haigust märgatakse õigeaegselt, suureneb paranemise võimalus kordades. Kuid sellised protseduurid nõuavad ka palju raha ning kvalifitseeritud arste ja tehnikat. Kui varajase diagnoosimise seadmed oleksid kättesaadavad mitte ainult jõukatele, väheneks vähisurmad.

Korraga - "selles elus", nagu ma ütlen, olin ma seotud kiirendite väljatöötamisega. Neil on kaks rakendusvaldkonda. Esimene on tuumareaktori anumate ohutus. Kuid nende abiga oli võimalik inimesi vähist ravida. Seade mõjutas kahjustatud elundit ilma ümbritsevat asja puudutamata. Enne kui riigis kõik kokku kukkus, lasime teha 6 autot: üks töötab siiani Herzeni Instituudis, sealt on läbi sõitnud 20 tuhat inimest.

Kogu NSV Liidu varustamiseks oli vaja 1000 autot ja me olime valmis neid tootma. Kuid siis, koletu kaose ajastul, tulid sakslased Vene ametnike juurde ja ütlesid:

"Me anname teile miljardi dollari suuruse laenu, et saaksite meie autosid osta." Selle tulemusel sattusime Saksa tehnoloogiasse. Kirjutasime kirju, et meil on ka kliiniline kogemus ja et meie masinad on odavamad kasutada, ja mulle vastati: öeldakse, et olukorra muutmiseks on vaja teatud ametnikule anda 20% tagasilöök. Ja nii – igal alal

Toimetajalt:Sergei Petrovitš Kapitsa oli silmapaistev isiksus. Ta kuulus inimeste kategooriasse, kes muudavad seda maailma paremaks. Targad, geniaalsed inimesed tahavad kuulata päeval ja öösel, kuulata oma elukogemust, hinnanguid, mõtteid; inspireeritud ideedest tutvustada oma ellu parimat. Sellised inimesed ei anna halba nõu, nad ei õpeta halba.

Sergei Petrovitš elas pika sündmusterohke elu, suri Moskvas 14. augustil 2012 84-aastaselt.

"Ja ma olen vene õigeusu ateist. See, muide, on väga levinud valem suhtele usu, vaimse kultuuriga. Tegelikult kasvas ka teadus religioonist välja"

sergei-petrovici-kapitca-min
sergei-petrovici-kapitca-min

Mis on 2009. aastast 2017. aastani muutunud?Toimuvat on väga raske hinnata. Esiteks on USE lastega tehtud õnnetu eksperiment endiselt elus ja tundub, et selle nähtusega on mõttetu võidelda. Teiseks ei ole kultuuri- ja haridusministrite kabinet oluliselt muutunud, õigemini ei erine töö kvaliteet palju 2009. aastast. Näod vahetusid, vanad lahkusid – uued tulid, aga probleemid jäid. Ei saa väita, et need midagi ei lahenda, kuid märkimisväärsetele tulemustele ja saavutustele pole ikka veel jälile. Ah jaa - üle-eelmine aasta oli kirjandusaasta, 2016 on kinoaasta, see on ökoloogiaaasta. Liigume edasi sääsesammudega. Tõesti, milleni edasi?

Mis puudutab probleeme hariduses, siis õpetajate töötasu arvestatakse riigis endiselt keskmisena. Riigis, kus on 11 ajavööndit, on kuidagi vale arvutada "riigi keskmist palka". Vaja on avaldada tegelikud arvud, võrrelda piirkondade andmetega. Näiteks hiljutine väljaanne Novosibirski ajalehes toretse pealkirjaga: "Õpetajate ja arstide miinimumpalk külmutatakse 9030 rubla tasemele", viitab vastupidisele, et kõik andmed on liiga ülehinnatud ja liialdatud ning õpetajate ametiühingud ei tööta juba ammu …

Ja selliseid küsimusi on palju. Muidugi võib pikalt rääkida ühe või teise ministri koha sobimatust hõivamisest, taotleda tema vallandamist või üldiselt umbusaldada kogu ministrite kabinetti, valitsust, aga mis siis? Tulevad teised inimesed - süsteemsed ja nad erinevad eelmistest ainult perekonnanimede ja juuksevärvi poolest … Aga probleemid jäävad. Ja ma tahan, et suhtumine probleemisse, süsteemi kui tervikusse muutuks. Mitte inimeste suhtumine, vaid nende inimeste suhtumine, kes seda süsteemi meie ellu juurutavad.

Pilt
Pilt

Sergei Petrovitš tunnistas ühel oma viimastest kohtumistest publikuga:

- Umbes 20 aastat tagasi tundus mulle, et meie planeedi põhiprobleem on rahuprobleem, sest olime hambuni relvastatud ja pole teada, kuhu see sõjaline jõud meid viia võiks. Nüüd, mulle tundub, peame pöörduma oma olemuse olemuse poole – rahvaarvu kasvu, kultuuri kasvu, oma elueesmärkide poole. Maailm ja mitte ainult meie riik on oma arengus läbimas sügavat pöördepunkti, millest ei saa aru ei poliitikud ega enamik inimesi. Miks see muutus toimub, millega see on seotud, kuidas seda mõjutada, kuidas reageerida? Nüüd peavad inimesed sellest aru saama, sest enne tegutsemist peavad nad aru saama. Kui ma aru saan, ütlen teile kindlasti.

Soovitan: