Elanikkonna koduaresti ei seostata koroonaviirusega

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

RIA Novosti portaalis on avaldatud järgmine materjal.

Maailma Terviseorganisatsioon hoiatas, et praegu puuduvad tõendid selle kohta, et COVID-19-st paranenud ja antikehadega inimesed on uuesti nakatumise eest kaitstud, nn immuunsuspass, mis võimaldaks haigetel inimestel reisida. vabalt või naasta tööle.

Mõned valitsused, kes soovivad järk-järgult tööle naasmist ja majandustegevuse taasalustamist, esitasid idee luua dokument, mis kinnitaks seroloogiliste testide põhjal, mis tuvastavad inimeste veres antikehi, immuunsust uue koroonaviiruse suhtes.

Kuid SARS-CoV-2 vastase kaitse tõhusust tänu antikehadele ei ole veel ühegi teadusliku uuringuga kindlaks tehtud.

"Praegu puuduvad tõendid selle kohta, et inimesed, kes on COVID-19-st paranenud ja kellel on antikehad, on uuesti nakatumise eest kaitstud," seisab WHO avalduses. "24. aprilli 2020 seisuga ei ole üheski uuringus hinnatud, kas antikehade olemasolu tagab SARS-CoV-2 immuunsus järgneva selle viirusega nakatumise suhtes.

Seletan populaarsel viisil, miks see WHO väide on räige vale.

Kuidas viirus töötab? SARS-CoV-2 tüüpi viirus kuulub niinimetatud RNA viiruste hulka, mis kannavad endas selle viiruse reprodutseeritavate valkude kodeerivat järjestust. Kuid viirus ise ei saa ennast paljuneda, kuna sellel pole selleks vajalikke komponente. Teatud mõttes on RNA viirus "välkmälu", millele on kirjutatud programm, kuid samas ei sisalda see "välkmälu" arvutit ennast, mis peab seda programmi täitma. Selleks, et viirus saaks paljuneda, peab ta pääsema raku sisse ja libistama oma RNA raku tuuma ribosoomidesse, et nad võtaksid selle enda RNA-ks ja viiksid läbi sama programmi viiruse paljundamiseks.

Kui viirus siseneb kehasse ja tungib rakkudesse (nakatab neid), algab selle viiruse üha uute koopiate kontrollimatu paljunemine, mis nakatunud rakkudest lahkudes hakkavad nakatama üha rohkem rakke.

Kuidas saab seda viiruse kontrollimatut paljunemist peatada? Ainult üks! Keha peab välja töötama antikehad, mis reageerivad sellele konkreetsele viirusele selle kinni püüdes ja hävitades. Lisaks leidub neid antikehi veres ja rakkudevahelises ruumis. Nad ei saa tungida juba nakatunud rakkudesse. Seetõttu nakatunud rakud varem või hiljem lihtsalt surevad, sest viirusega nakatumise tõttu ei saa nad enam normaalselt funktsioneerida.

Teisisõnu, tervenemiseks peavad kehas juhtuma kaks asja. Esimene on antikehade süntees, mis blokeerivad viiruse edasist levikut ja peatavad uute rakkude nakatumise selle viirusega. Teine protsess on nakatunud rakkude surm, nii et nad lõpetavad viiruse uute koopiate loomise. Kui mõlemad protsessid on lõpule viidud, taastub inimene. Kuid selle viiruse vastased antikehad jäävad inimkehasse!

See tähendab, uuesti nakatumine sama viiruspõhimõtteliselt on see võimatu, sest kui inimkehas ei moodustuks antikehi, mis suudavad seda viirust tegelikult blokeerida, ta ei saanud haigusest jagu!

Isegi kui kuskil registreeritakse väidetavalt koroonaviirusesse nakatunud inimese väidetav uuesti nakatumine, tähendab see, et seekord nakatub ta mõne teise viirusega, millele varem tekkinud antikehad ei reageeri. Teisisõnu tähendab see, et levivad mitmed erinevad viirused, millel on väga sarnased välised sümptomid. Aga kui nii, siis selline epideemia ei saa kindlasti olla juhuslik!

KES ei saa jätta teadmata selliseid elementaarseid asju! Seetõttu oleme meelega petetud!

WHO vastusest võib teha veel ühe olulise järelduse. Kogu selle globaalse toimimise juures on nende jaoks millegipärast väga oluline, et inimesed jääksid koju ja maailma majandus kukub seetõttu tasapisi kokku.

See tähendab, et kogu operatsiooni põhieesmärk on just maailmamajanduse hävitamine!

Samal ajal on ainult üks globaalne stsenaarium, mille puhul maailmamajanduse hävitamine on kasulik ja isegi vajalik. See on "kuldse miljardi" stsenaarium, mis näeb ette maailma rahvastiku järsu kahanemise 2030. aastaks 4 miljardi inimeseni ja 2050. aastaks umbes 1,5 miljardi inimeseni.

Praeguse 7,6 miljardi inimese vähenemine 2030. aastal 4 miljardile tähendab, et järgmise 10 aasta jooksul iga sekund tuleb hävitadaplaneedi Maa elanik. Võrreldes eelseisva maailma elanikkonna genotsiidiga, ei tähenda isegi Teise maailmasõja ajal 70 miljoni inimese suurune rahvastikukaotus (üle maailma) midagi.

1. lisa

Võttes arvesse kommentaarides tehtud kommentaare, otsustasin teha olulise täienduse.

Esiteks, kui ma kirjutasin, et "uuesti nakatumine sama viirusega on põhimõtteliselt võimatu", pidasin silmas täpselt sama viirust, arvestamata selle võimalikke mutatsioone. On ütlematagi selge, et viirus võib muteeruda, misjärel olemasolevad antikehad sellele enam ei reageeri. See tähendab, et keha tajub sel juhul seda muteerunud viirust kui teine viirus!

Teiseks ja see on väga oluline. Kui tegu on viirusega, mis muteerub aktiivselt nagu seesama gripiviirus, siis antud juhul ei ole sellise viiruse vastu vaktsiini väljatöötamine ja kasutamine efektiivne ega ka põhimõtteliselt probleemi lahenda. Samas viitavad juba olemasolevad andmed sellele, et juba on registreeritud palju erinevaid COVID-19 versioone, mis väidetavalt on algse viiruse loomulikud mutatsioonid (kui järgite selle viiruse loomuliku päritolu ametlikku versiooni). Kuid sel juhul muutub vaktsiini väljatöötamine ja universaalne vaktsineerimine mõttetuks! Kuna vaktsiin, nagu ka organismis moodustunud immuunsus, toimib ainult teatud viiruse tüvele.

Samal ajal valmistatakse meid vaktsineerimiseks ette nii WHO kui ka meie ametnike, sealhulgas Vene Föderatsiooni presidendi avalduste põhjal. Teiseks kohtumiseks annab president juhiseid nii vaktsiini väljatöötamise kui ka masstootmise ettevalmistamise kiirendamiseks.

Ja siin jälle otsad ei tee otsad kokku. Kas viirus ei ole aktiivselt mutageenne, siis on mõttekas välja töötada vaktsiin ja viia läbi massiline vaktsineerimine. Või viirus muteerub aktiivselt ja juba avaldatud andmed räägivad sellest. Aga siis on vaktsineerimise mõte mis iganes, aga mitte võitluses selle viirusega. Ja variant, et see on lihtsalt järjekordne taignalõik, oleks antud olukorras kõige kahjutum, sest on täiesti arusaamatu, mida me “koroonaviiruse vaktsiini” sildi all tegelikult kehasse süstime.

Mis puudutab süüdistusi "vandenõus", siis on mul väga lihtne küsimus. Kuidas saab usaldada võimul olevaid inimesi, kes sind pidevalt enda huvides petavad? Iga päev valetavad meile oma huve kaitsvad iga taseme ametnikud ja propagandistid meedias. See kehtib ka pensionireformi ja väidetava "kodanike heaolu pideva kasvu" kohta, mis seejärel osutub "negatiivseks kasvuks", ja tulekahjude kohta taigas, mida väidetavalt pole tulus kustutada, ja umbes vaja optimeerida meditsiin, mis siis stuuporisse jõuab isegi mitte kõige tugevamast epideemiast (vaatame haigestunute protsenti kogu elanikkonnast) ja haridusreformi vajadusest, mille tulemusena on see peaaegu võimatu leida täna tööle kirjaoskavaid noori spetsialiste.

Meile öeldakse pidevalt: "raha pole, aga pidage vastu", aga samas leitakse raha, et viia koerte eralennukitega näitustele üle maailma või ehitada uusi paleesid ja luksusjahte. Tavakodanike, aga ka keskmiste ja väikeettevõtete jaoks pole eelarves raha ning eelarves on raha ühe ministri abikaasale kuuluvate kihlveokontorite ja plastilise kirurgia salongide toetamiseks.

Miks ma pärast kõike seda pean neid uskuma ja laskma end kehasse süstida, pagan teab mida?