Sumeri tekstide uus tõlge ja Zachari Sitchini viga
Sumeri tekstide uus tõlge ja Zachari Sitchini viga

Video: Sumeri tekstide uus tõlge ja Zachari Sitchini viga

Video: Sumeri tekstide uus tõlge ja Zachari Sitchini viga
Video: Geneetika (GAG õppefilm 2022) 2024, Märts
Anonim

Suure tõenäosusega on enamik meie lugejaid hästi kursis Zechariah Sitchini sumeri tekstide tõlgendusega, kes tutvustas avalikkusele esmakordselt anunnaki ja rääkis maailmale salapärasest planeedist Nibirust, kust nad saabusid.

Alates Sitchini esimeste raamatute ilmumisest on need esile kutsunud kõikvõimalike arheoloogia, ajaloo ja keeleteaduse "akadeemikute" ägedaid proteste. Eriti lõbus on lugeda ametlike keeleteadlaste proteste. Näiteks Roger W. Wescott, terve antropoloogia ja lingvistika professor New Jersey osariigis Drew ülikoolis, märgib Sitchini "sumeri keele tundmise" amatöörlikku taset:

Sitchini keeleteadmised on vähemalt sama amatöörlikud kui antropoloogias, bioloogias ja astronoomias. Näiteks leheküljel 370 ütleb ta, et "kõik iidsed keeled… kaasa arvatud varane hiina … naasevad ühele peamisele allikale – sumeri keelele." Sumeri keel on aga tegelikult arhetüüp sellele, mida taksonoomilised keeleteadlased nimetavad isoleeritud keelteks, st ta ei kuulu ühtegi tuntud keeleperekonda ega näita selget seost ühegi tuntud keelega. Isegi kui eeldada, et Sitchin ei tähenda kõnekeelt, vaid ainult kirjutamist, on väga ebatõenäoline, et isegi sellist oletust saaks veenvalt tõestada, kuna sumeri ideogrammidele eelnes Euroopas ka Asiili ja Terteri kultuuride kirjutamine. mitmesugused kirjatüübid Niiluse ja Induse jõgede vahelistel aladel.

Kui Zachariya Sitchin otsustaks iseseisvalt õppida mõnda rasket keelt, näiteks korea keelt, ja hakkaks seejärel tõlkima Kim Jong-uni või tema isa surematuid kõnesid, oleks tema tõlgete kriitika professionaalsete korea keelest tõlkijate poolt ilmselt õigustatud.

Spetsialistid valdavad keelt järgmiselt: esmalt õpivad nad ülikoolis õpikutest, misjärel visatakse nad keelekeskkonda, kus nad õpivad nullist kõike õigesti mõistma. Seetõttu on täiesti loomulik, et ka kõige rumalam selle või teise keele professionaalne tõlkija saab sellest keelest rohkem aru kui kõige targem akadeemik, kes seal midagi raamatutest õppis.

Sumeri, vana-egiptuse ja teiste surnud keeltega on aga olukord hoopis teine, sest nende kõnelejad on ammu surnud. Maailmas ei tea keegi sumeri keelest midagi, sõna järgi. Parimal juhul on kiilkirjatahvlitel, mis põhinevad varastel hiina tähtedel ja tänapäeva heebrea keeles, ära tunda mõned tähed. Kuid ainult kihlatud idioot, kes edastab samade idiootide publikule, saab rääkida mingist "sumeri kõnekeelest". Sama hästi võiksite hakata tõlgendama mingit "tähtedevahelist keelt".

Sumeritest on alles vaid need savitahvlid, mida ainult need kirjutanud inimesed oskasid õigesti lugeda. Ja täna tõlgendatakse neid kõiki nii, nagu neile meeldib, sealhulgas härra Sitchinil, kellel on selleks täielik õigus.

Pilt
Pilt

Kuna kõrgtehnoloogilise tsivilisatsiooniga Australopithecus paleocotacsi teema väljub väga kaugelt arheoloogia raamidest ja on tihedalt seotud maailmapoliitikaga, tunnevad need salapärased anunnakid arusaadavatel põhjustel huvi ka vandenõuteoreetikute vastu.

Kui oletada, et kontakt, nagu härra Sitchin kirjutab, oli ja "vennad meeles" organiseerisid kõik planeedil, tekib küsimus: kuhu nad siis läksid? Sukeldusid tagasi oma "lendavatesse raudpaatidesse" ja lahkusid teadmata suunas? Või jääda jätkuvalt Maale, reguleerides tsivilisatsiooni ja geopoliitika arengut?

Nende kaalutluste valguses hakkab anunnakide vastu huvi tundma üha rohkem inimesi, sealhulgas professionaalseid ajaloolasi ja keeleteadlasi, kes pole kuigi rahul ametliku usu "üldtunnustatud" dogmadega. Eelkõige tegeles üks nendest meeskondadest sumeri tekstide korduva tõlkimisega, mille uuest tõlgendusest oleks isegi Zacharia Sitchin ise hämmastunud. Tõlkijad on loonud oma veebilehe, kus saate autoritega üksikasjalikult tutvuda.

Nagu näete, on inimesed võtnud selle teema üles täiskasvanud, haritud ja selle profiili kohta on avaldatud hulgaliselt teaduslikke kirjutisi, nii et nende tõlgendus sumeri kiilkirjast väärib tähelepanu. Nende tööl on ainult üks väga suur puudus: autorid hakkasid koheselt oma materjalide eest raha küsima, mis koheselt peatas uuringu laialdase populariseerimise.

On ilmselge, et edasi, nähes projekti soikumist, suundusid autorid YouTube'i, kus nad rääkisid oma tõlgetest tasuta kõige üldisemalt. Ja selgub, et nende keelelised leiud on tõesti hämmastavad ja väärivad tõenäoliselt rahalist toetust:

Filmi alguses räägivad autorid oma lähenemise põhimõttest sumeri tekstidele. Kuna sumeri keel on surnud ja olemasolevates sõnaraamatutes on suur kahtlus, tuginesid autorid oma uurimistöös peamiselt kreeka ja semiidi keeltele (araabia, heebrea, assüüria jt). Ja nende esimene avastus puudutas niinimetatud "Eedeni aeda", otsustades selle kirjelduse järgi, millised inimesed seal orjadena töötasid.

See "Eedeni aed" nägi rohkem välja nagu koonduslaager ja asus koha ümber, mille nimi on tõenäoliselt Kharsag. Autorite sõnul on tänapäeval lähim kõlav geograafiline nimi Karadag ehk kõrgeim mägi tänapäeva Türgi territooriumil (kuigi Krimmis on samanimeline mägi).

Kosmoses, niipalju kui sumeri tekstide põhjal võib otsustada, käis kuskil Plejaadide piirkonnas sõda, mille tulemusena põgenes lüüa saanud Anunnaki galaktika servale, leidis päikesesüsteemi ja valis selleks Maa. koloonia ja geneetilised katsed.

Anunnakid kasutasid lähtematerjalina oma kosmosevaenlaste genoomi fragmente, nende genokoodi ja planeedil elanud primaatide DNA-d. Kõigist nendest rekombinatsioonidest lõid nad erinevat tüüpi inimesi. Üks tüüp töötas "Eedeni aias" nagu veised, teine tüüp oli Westworldi teleseriaalide linnaga sarnase sõjaväepolügooni elanikkond. "Jumalad" ise elasid ilmselt Karadagi mäel.

Planeeti valitses justkui "jumalate" nõukogu, mille hulgas olid ka pealikud Enlil ja Enki. Erilist mõistmist "jumalate" vahel polnud, eriti inimeste suhtes: Enlil pidas nende karja mõistusetuid bioroboteid ja Enki nõudis, et nad lõpetaksid nende kiusamise. Lõpuks ilmus Enki "Eedeni aeda" ja õhutas mingil moel orje mässule, andes neile võimalusel relva.

Sumeri tekstide tõlkijate sõnul on see episood Piiblis kajastatud kui mao külaskäik Eeva juurde, kuna anunnakid olid geneetiliselt roomajad. Kuna Eeva esineb piibliepisoodis õuna ja maoga, siis on võimalik, et jutt käib kollektiivsest naistepildist, kelle geneetikat parandas Enki ja sündis uus põlvkond "töölisi" mitte nii ajuvaba kui kollektiivne Aadam, seetõttu polnud ta eluga "paradiisis" väga rahul. Lõppkokkuvõttes algas "paradiisis" ülestõus ja orjad tapsid vähemalt osaliselt neid valitsenud "jumalad", mille jaoks "jumalad" korraldasid inimestele üleujutuse.

Teie tähelepanu all olev video on pälvinud mitu miljonit vaatamist ja tuhandeid kommentaare, millest paljusid võib nimetada "hammaste krigistamiseks", kuna sumeri kiilkirja uus tõlge rikub pehmelt öeldes pisut üldtunnustatud religioosset dogmat. ja kordab tugevalt kreeka müüti Prometheusest, mis ei saa olla lihtne kokkusattumus.

Enim proteste tekitas aga autorite oletus, et Lähis-Idas käib sõda, mitte sellepärast, et nad leidsid mingisuguse naftalombi, mida niigi igal pool leidub, vaid seetõttu, et suurriikide valitsused otsivad legendaarset. Kharsag ja ellujäänud pärast ülestõusu ja veeuputust, mõned esemed.

Selle uue tõlke kõige huvitavam on aga see, et sellel on selgelt analoogiaid viimaste aastate sensatsioonilisemate ulmefilmidega, nagu Westworld, Colony ja Planet of the Apes. Paljudel vandenõuteoreetikutel on pikka aega olnud tunne, et need filmid näitasid kõike nii, nagu see on, ja sumeri mütoloogia uus tõlgendus tugevdas seda üldist kahtlust ainult veelgi.

Soovitan: