Salapärane khmeeri impeerium. Kuidas suri iidne pealinn Angkor?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuidas see võimsa ja salapärase khmeeri riigi pealinn hukkus, ei tea keegi. Ühe legendi järgi julges ühe preestri poeg julmale keisrile vastuväiteid esitada ja käskis julma Tonle Sapi järve uputada. Aga niipea, kui veed noorte pea kohal sulgusid, karistasid vihased jumalad isandat. Järv voolas üle kallaste ja ujutas Angkori üle, uhudes maa pealt minema nii despoot kui kõik tema alamad.

Õhust paistab all olev tempel Põhja-Kambodža lõputute metsade rohelisel taustal arusaamatu pruuni laikuna. Hõljume iidse Angkori kohal. Nüüd on selle varemetega seotud külad. Khmeeri majad pikkadel peenikestel vaiadel, mis kaitsevad vihmaperioodil üleujutuste eest, ulatuvad ligi 30 kilomeetri kaugusel Tonle Sapi järvest Kuleni mägedeni ja veelgi põhja poole. Kuid nüüd laskub meie kerge lennuk alla ja Banteay Samre tempel ilmub meie ette kogu oma hiilguses. See püstitati 12. sajandil jumal Vishnu auks ja ehitati uuesti üles 1940. aastatel. Banteay Samre on vaid üks enam kui tuhandest Angkori pühapaigast, mis ehitati selle kõrgeimal õitseajal, mil khmeeride ambitsioonikad arhitektuuriprojektid ei jäänud oma ulatuselt kuidagi alla Egiptuse püramiididele. Angkorist sai grandioosne lava, kus mängiti läbi suure tsivilisatsiooni surma draama. Khmeeri impeerium eksisteeris 9. kuni 15. sajandini ja oma võimsuse tipul kuulus sellele tohutu territoorium Kagu-Aasias – tänapäevasest Myanmarist (Birmast) läänes kuni Vietnamini idas. Selle pealinnas, mille pindala oli viis neljandikku tänapäevasest suurlinnast, elas vähemalt 750 tuhat inimest. Angkor oli eelindustriaalse ajastu suurim linn.

16. sajandi lõpus, kui Portugali misjonärid jõudsid Angkor Wati lootosetornidesse – linna kõigist templitest kõige luksuslikuma ja maailma suurima religioosse hoone juurde – elas kunagine õitsev pealinn oma viimaseid päevi. Teadlased nimetavad Angkori allakäigu põhjuseid, millest peamised on vaenlaste rüüsteretked ja üleminek merekaubandusele, millest sai riigi siseosas asuva linna surmaotsus. Kuid need on vaid oletused: enam kui 1300 pealdises Angkori templite seintel pole midagi, mis võiks paljastada impeeriumi surma saladuse. Hiljutised väljakaevamised linna territooriumil on aga võimaldanud sellele probleemile uutmoodi vaadata. Iroonilisel kombel võis Angkor saatuslikuks saada kõrge inseneritöö taseme tõttu, mis võimaldas linnal toime tulla Kagu-Aasias nii levinud hooajaliste üleujutustega. Muistse Angkori igapäevaelu ilmub meie ette templite bareljeefidel – siin on kaks mehed kummarduvad mängulaua kohale, seal sünnitab naine telgis. Koos nende rahumeelsete süžeedega on ka sõjastseene. Ühel bareljeefil ületab Tonle Sapi järve laev, mis on täis naaberriigi Champa kuningriigi vangistatud sõdalasi. See sündmus on kivisse raiutud, et mälestada khmeeride võidukäiku selles sõjas. Kuid vaatamata võitudele välisvaenlase üle lõhestasid impeeriumi sisemised tülid. Angkori valitsejatel oli mitu naist, mis sai paljude vürstide pidevate intriigide põhjuseks ja lisaks pidasid nad lõputut võitlust võimu pärast. Need aastaid kestnud tülid meenutasid punaste ja valgete rooside sõda keskaegses Euroopas. Arheoloog Roland Fletcher Sydney ülikoolist, üks projekti "Suur Angkor" eestvedajaid, on kindel, et kodused tülid mängisid Khmeeri impeeriumi langemisel saatuslikku rolli. Teised teadlased usuvad, et Angkor suri välisvaenlase käe läbi.

Tai Ayuthaya osariigi annaalides on tõendeid, et 1431. aastal vallutas see Angkori. Et kuidagi omavahel siduda legende Angkori vapustavatest rikkustest ja esimeste Euroopa rändurite silmis paistnud varemetest, jõudsid 19. sajandi prantsuse ajaloolased sellele faktile tuginedes järeldusele, et just Ayuthaya hävitas Angkori. Fletcher kahtleb selles: "Jah, Ayuthaya valitseja võttis tõesti Angkori ja pani seal troonile oma poja, kuid on ebatõenäoline, et enne seda oleks ta asunud linna hävitama." Valitsejate palee-intriigid nende alamatele vaevalt muret tekitasid. Religioon mängis nende igapäevaelus suurt rolli. Angkori valitsejad väitsid end hinduistlike jumalate maiste käsilaste rolli ja püstitasid nende auks templeid. Kuid nagu XIII ja XIV sajandil, hakkas nende maade hinduism järk-järgult andma teed budismile, võib üks selle doktriinidest - sotsiaalsest võrdsusest - saada väga tõeliseks ohuks Angkori eliidile. Riigi peamine valuuta oli riis - templite ehitamiseks mobiliseeritud töötajate armee ja nende templite teenindajate peamine toit. Ta-Promi kompleksist leidsid nad sildi, et ainuüksi seda templit teenindas 12 640 inimest. Samuti teatatakse, et igal aastal kasvatas üle 66 tuhande talupoja preestritele ja tantsijatele umbes kaks tuhat tonni riisi. Kui lisada sellele veel kolme suure templi – Pre-Khani, Angkor Wati ja Bayoni – teenijad, hüppab teenistujate arv 300 tuhandeni. See on juba peaaegu pool Suur-Angkori elanikkonnast. Ja riisisaaki pole – algab nälg ja massilised korratused. Kuid see oleks võinud olla teisiti: võib-olla pöördus kuninglik õu mingil hetkel lihtsalt Angkorist eemale. Igal valitsejal oli kombeks ehitada uusi templikomplekse ja jätta vanad oma saatuse hooleks. Võimalik, et Kagu-Aasia ja Hiina vahelise merekaubanduse arenedes põhjustas linna surma traditsioon alustada iga kord nullist. Võib-olla kolisid khmeeri valitsejad Mekongi jõele lähemale, saades nii mugava juurdepääsu Lõuna-Hiina merele. Toidupuudus ja usurahutused võisid Angkori langemise esile kutsuda, kuid löögi andis salaja teine vaenlane.

Angkor ja selle valitsejad hakkasid õitsema, õppides vihmahooajal veevoolusid juhtima. Siia rajati keerukas kanalite ja veehoidlate süsteem, mis võimaldas hoida vett aasta kuivadeks kuudeks ja selle ülejääki vihmaperioodidel laiali jagada. Alates Jayavarman II ajastust, kes rajas Khmeeri impeeriumi meie ajastu 800. aastate alguses, on selle heaolu sõltunud ainult riisisaagist. Majandus nõudis insenertehnilisi imesid, nagu 8 kilomeetri pikkune ja 2,2 kilomeetri laiune Lääne-Barai veehoidla. Selle tuhande aasta taguse kolmest suurest veehoidlast kõige keerukama ehitamiseks kulus 200 tuhandele töölisele, kes kaevasid 12 miljonit kuupmeetrit pinnast ja seejärel tegid sellest 90 meetri laiused ja kolmekorruselised muldkehad. See hiiglaslik veehoidla on endiselt täidetud Siem Reapi jõest juhitud veega. Esimene, kes hindas Angkori niisutusrajatiste ulatust, oli Prantsuse Aasia uuringute kooli (EFEO) arheoloog Bernard-Philippe Groslier, kes juhtis ekspeditsiooni, et kaardistada linn õhust ja maalt. Teadlase sõnul täitsid need hiiglaslikud veehoidlad kahte eesmärki: need sümboliseerisid Hindu kosmogoonia ürgset ookeani ja niisutatud riisipõlde. Kuid Groslie ei suutnud projekti lõpule viia. Kodusõda, verine punaste khmeeride diktatuur ja 1979. aasta Vietnami vägede sissetung sulgesid Kambodža ja Angkori jäädavalt ülejäänud maailmale. Ja siis tulid Angkorisse marodöörid, kes võtsid sealt kaasa kõik, mis oli võtta. Kui arhitekt ja arheoloog Christophe Potier 1992. aastal EFEO uuesti avas, aitas ta esimese asjana Kambodžal hävitatud ja rüüstatud templeid uuesti üles ehitada. Kuid Potieri huvitasid ka uurimata alad templite taga. Mitu kuud uuris ta hoolega Suur-Angkori lõunaosa, märkides kaardile maetud vallid, mille alla sai matta maju ja pühamuid. Seejärel, aastal 2000, õnnestus Roland Fletcheril ja tema kolleegil Damian Evansil, samuti Sydney ülikoolist, saada NASA lennukilt Angkori radarülevaade. Temast sai kohe sensatsioon. Teadlased on sellelt leidnud jälgi paljudest asulatest, kanalitest ja veehoidlatest Angkori osades, kuhu on kaevamiseks raske ligi pääseda. Ja kõige tähtsam on reservuaaride sisse- ja väljalaskeavad.

Nii tehti Groslieri algatatud vaidlusele lõpp: kolossaalseid veehoidlaid kasutati ainult religioossetel eesmärkidel või ka praktilistel eesmärkidel. Vastus oli ühemõtteline: mõlema jaoks. Teadlased olid üllatunud iidsete inseneride suurejooneliste kavandite üle. "Mõistsime, et kogu Suur-Angkori maastik on ainult inimkäte töö," ütleb Fletcher. Sajandite jooksul on ehitatud sadu kanaleid ja tamme, et juhtida vett Puoki, Roluose ja Siem Reapi jõgedest reservuaaridesse. Vihmaperioodil juhiti nendesse reservuaaridesse ka liigne vesi. Ja pärast vihma lakkamist, oktoobris-novembris, jagati varuvett kastmiskanalite kaudu. See geniaalne süsteem tagas Angkori tsivilisatsiooni õitsengu. Fletcheri sõnul võimaldas see põua ajal piisavalt vett varuda. Ja üleujutuste imerohiks on saanud ka võimalus vihmavee voolu suunda muuta ja seda koguda. Arvestades, et teised Kagu-Aasia keskaegsed osariigid kannatasid veepuuduse või liigse vee käes, on Angkori hüdroehitiste strateegilist tähtsust vaevalt võimalik üle hinnata. Kuid need samad struktuurid muutusid aja jooksul khmeeri inseneridele tõeliseks peavaluks: keeruline süsteem muutus üha juhitamatuks. Üks riknenud veestruktuuride tõendeid on Lääne-Meboni tiik – Lääne-Baray saarel asuv tempel. Arheoloogide avastatud õietolm viitab sellele, et lootosed ja muud veetaimed kasvasid seal kuni 13. sajandini. Siis aga asendusid need sõnajalgadega, eelistades soiseid kohti või märga mulda. On ilmne, et isegi sel ajal, kui Angkor oli hiilguse haripunktis, kuivas see veehoidla millegipärast kokku. "Midagi ei alanud palju varem, kui ootasime," ütleb Daniel Penny, õietolmuspetsialist ja projekti Greater Angkor kaasjuht. Alates 14. sajandi algusest on Euroopas mitu sajandit olnud karmid talved ja jahedad suved. On täiesti võimalik, et Kagu-Aasias toimusid võimsad kliimamuutused. Tänapäeval kestab vihmaperiood Angkoris maist oktoobrini ja annab umbes 90 protsenti piirkonna sademetest.

Kaugema mineviku vihmaperioodide mõistmiseks läks Brendan Buckley Columbia ülikooli maavaatluskeskusest ekspeditsioonile Kagu-Aasia metsadesse, et otsida aastakasvurõngastega puid. Enamikul siinkandis kasvavatel puudel puuduvad selgelt eristatavad aastarõngad. Kuid teadlasel õnnestus siiski leida vajalikud pikaealised tõud, mille hulgas oli eriti väärtuslik haruldane küpressiliik Tokienia hodginsii, mis võib ulatuda 900-aastaseks ja isegi enamaks. Selle puu tüve tugevalt kokkusurutud kasvurõngad võisid rääkida tõsistest põudadest, mis toimusid Angkoris aastatel 1362–1392 ja 1415–1440. Ülejäänud aja oli piirkond suure tõenäosusega tugevate vihmasadudega üle ujutatud. On täiesti võimalik, et äärmuslik ilm andis Angkorile saatusliku hoobi. Lääne-Barai osariigi järgi otsustades ei olnud hüdroehitised Angkori päikeseloojangu ajaks täielikult töökorras enam kui tosin aastat. "Miks süsteem täisvõimsusel ei töötanud, jääb saladuseks," ütleb Daniel Penny. «Kuid see tähendab, et Angkori kolbidesse pole jäänud pulbrit. Põuad, mis on segatud vihmahoogudega, ei suutnud muud, kui hävitasid linna veevarustussüsteemi. Ja ometi, Penny usub, pole Angkor muutunud kõrbeks. Peamistest templitest lõunasse ulatuva Tonle Sapi järveoru elanikud suutsid katastroofilist stsenaariumi vältida. Tonle Sapi toidavad Mekongi jõe veed, mille ülemjooksu Tiibeti liustikes ei mõjuta ebatavalised vihmaperioodid. Kuid samal ajal ei suutnud khmeeri insenerid oma suurele oskusele vaatamata leevendada põua mõju põhjas, suunates vastupidiselt looduslikule reljeefile Tonle Sapi järve veed sinna. Nad ei suutnud gravitatsioonijõudu ületada. "Kui troopilistes maades on maa ammendunud, tekivad suured probleemid," selgitab Yale'i ülikooli antropoloog Michael Coe. Põud võis põhjustada näljahäda Angkori põhjaosas, samas kui riisivarud jäid teistesse linnaosadesse. See võib saada rahvarahutuste põhjuseks. Lisaks, nagu ikka, ei tule häda üksi. Naaberkuningriigi Ayuthaya väed tungisid teise suure põua lõpus Angkori ja kukutasid khmeeride dünastia. Khmeeri impeerium ei olnud esimene tsivilisatsioon, kes langes keskkonnakatastroofi ohvriks. Tänapäeval kalduvad teadlased arvama, et 9. sajandil hukkus maiade tsivilisatsioon ülerahvastatuse ja rea tõsise põua tõttu. "Põhimõtteliselt juhtus sama asi Angkoris, " ütleb Fletcher. Ja tänapäeva inimesed peaksid sellest ajalootunnist õppima. Khmeerid, nagu maiad, lõid jõuka riigi, kuid ei suutnud stiihiate väljakutsetele vastu seista. Me kõik oleme temast sõltuvad.

Loe ka teemal: