Sisukord:

Muuseumide rüüstamine – kas ajaloovõltsijad varjavad oma jälgi?
Muuseumide rüüstamine – kas ajaloovõltsijad varjavad oma jälgi?

Video: Muuseumide rüüstamine – kas ajaloovõltsijad varjavad oma jälgi?

Video: Muuseumide rüüstamine – kas ajaloovõltsijad varjavad oma jälgi?
Video: Musta Surma õõvastav ajalugu Euroopas 2024, Aprill
Anonim

Tulekahju hävitas Moskvas RAS-i instituudi raamatukogu

Tulekahju Venemaa Teaduste Akadeemia Ühiskonnateaduste Teadusinformatsiooni Instituudi raamatukogu hoones, mis asub aadressil Nahhimovsky prospekt, 45, sai alguse 30. jaanuaril 2015 kella 22 paiku. Kustutamisega tegeleb 32 tuletõrjeühingut, tulekahjule on määratud kolmas ohuaste.

1918. aastal Sotsialistliku Ühiskonnateaduste Akadeemia raamatukoguna asutatud INION RAS-i Fundamentaalraamatukogus on umbes 14 miljonit salvestusühikut, sealhulgas väitekirjade abstraktid ja mikrofilmid, samuti haruldased 16. sajandi – 20. sajandi alguse väljaanded, antiikajast pärinevad dokumendid., kaasaegsed ida-, Euroopa ja vene keeled.

Raamatukogus on kõige täielikumad ja mõnel juhul ka ainsad Venemaa Rahvasteliidu, ÜRO ja UNESCO dokumentide kogud, USA (alates 1789. aastast), Inglismaa (al 1803. aastast), Itaalia (al 1897. aastast) ja parlamentide aruanded. üks suurimaid slaavikeelsete raamatute kollektsioone Venemaal.

"Õiguskaitseallika sõnul leiti põlengukohalt süütamise märke. Lisaks teatasid küsitletud raamatukogu töötajad, et arendajad tundsid korduvalt huvi selle maa vastu, millel põlenud hoone asub."

Kolmandaks, kui uskuda sedasama LifeNewsi, siis põhiline raamatuhoidla pole kannatanud, mis on juba hea.

Tulekahju puhkes eile, öösel ning hävis hoone katus ja mitu korrust. Raamatuhoidla põleng aga kannatada ei saanud. Unikaalsed teadustööd õnnestus päästa tänu sellele, et raamatuhoidla asub maja esimesel ja keldrikorrusel ning tuli sai alguse ülemistelt. Käikeseteenistuse töötajatel õnnestus ära hoida tule lähenemine raamatutele. Samas märkas INIONi direktor Juri Pivovarov, et mõned käsikirjadest said tulekahju kustutamisel kannatada.

"Paljud raamatud on veega üle ujutatud, kuid meile on juba pakutud abi nende kuivatamiseks spetsiaalsete masinatega," ütles Juri Pivovarov.

"Põlenule saabunud asutuse direktor omakorda ütles LifeNewsile, et seostab juhtunut raamatukogu kroonilise alarahastamisega."

On tavaks öelda, et käsikirjad ei põle, kuid kroonikad põlevad loomuliku regulaarsusega …

Probleemi ajalugu:

Keda takistavad Kairo muuseumi aastatuhandeid vanad eksponaadid?

Ebaseaduslikult võimule tulnud on alati püüdnud mineviku jälgi hävitada. et keegi ei saaks neid süüdistada ebaseaduslikus võimuhaaramises. Romanovid näiteks hävitasid "Väljaheiteraamatud" ja kirjutasid selle asemele oma "Sametraamatu". Nii hävisid raamatukogud, arhitektuurimälestised, muuseumid ja palju muid tõendeid, mis võisid ühel või teisel viisil segada vallutajate plaanide elluviimist.

Koos esemetega hävisid ka inimesed, kes teadsid minevikust tõtt ja võisid ootamatult oma väljaannetega takistada ühe või teise ideoloogia juurutamist. Nii näiteks vaikivad kirikuideoloogid usinalt ja ebaõnnestumise korral hävitavad kõik, mis on seotud inimkonna reaalsete arenguvõimalustega, mis on seotud meid ümbritseva loodusseadustega. Ajaloo valdkonna ideoloogid teevad end pimedaks, märkamata otseseid tõendeid kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolust meie planeedil lähiminevikus. Ja kui ei ole võimalik vait panna, siis need jäljed lihtsalt hävivad. Ja pole vahet, kelle kätega seda teeb, kas usufanaatikute või ohjeldamatu meeleavaldajate massiga…

Kairo muuseumi rüüstamine: kas ajaloo võltsijad varjavad oma jälgi?

Egiptlased mikroblogides Twitterit, mis on üks väheseid Egiptuse populaarse teabe allikaid, on teatanud Kairo muuseumis toimunud rüüstamisjuhtudest. Kasutajate sõnul valvab Egiptuse armee üht maailma kuulsamat muuseumi, kuid umbes 40 sõdurit nähti rüüstamas ja Kairo muuseumi vara rüüstamas. Meenutuseks, et veel reedel, 28. jaanuaril tekkisid esimesed kartused muuseumi ekspositsioonide turvalisuse pärast, kuna selle vahetus läheduses toimuvad rahutused.

Mõni päev tagasi teatati, et rühm marodööre sai lüüa Kairo muuseum, hävitas või viis välja palju eksponaate. Siis eitati, nad ütlevad, et "mässulised inimesed" panid vabatahtliku valve ja seetõttu ei tehtud hindamatutele ajaloolistele esemetele praktiliselt mingit kahju. Tegelikult see päris nii ei olnud. Nüüd kirjutavad nad, et kannatada sai umbes 3000 eksponaati ning kahjusid on täna üsna raske täpselt hinnata. Siiski tuleb märkida, et kaks muumiat hävitati … Näib, kuidas saavad need muumiad kedagi segada?

Ka siin on "marodööride" käitumine üsna kummaline. Neil polnud peaaegu aega ja näib, et objektide arvukad hävitamised ja kahjustamised toimusid puhtalt "suitsuekraani" loomiseks. Näiteks kirjutavad nad, et pogromistid võtsid endaga kaasa pika varre-käepideme, mis oli kinnitatud "kullast tehtud lehviku külge". Samas puhtaima kulla lehvik ise jäi puutumata! Kas kujutate ette sellist röövimis-marodööri käitumist? Siin meenub kohe kõige hämmastavamalt korraldatud ja võimalikult lühikese aja jooksul läbi viidud muuseumi rüüstamine Iraagi sõjategevuse ajal. Siis, niipea kui ameeriklased võtsid rahvusmuuseumi ümbritseva territooriumi kontrolli alla, ilmusid koheselt "spontaansete marodööride" rühmad, kes, on täiesti arusaamatu, kuidas nad avasid võlvide terasuksed, navigeerisid suurepäraselt keerulise labürintide plaaniga ja teinud kõige väärtuslikumad asjad. Samal ajal millegipärast hävitades paljusid asju, mida ei saanud röövida (silmade kõrvalejuhtimiseks? Või omamoodi kättemaksuks?).

Muidugi tekib kohe küsimus – kas siin on kõik nii lihtne? Kas siin on mingi topeltpõhi?

Lähme tagasi muumiate juurde. Egiptuse muuseumis on viimaste teadete kohaselt 27 vaaraode ja kõrgete aukandjate säilmeid. Samas ilmus üsna hiljuti eksponaatide hulka ka kuninganna Hatšepsuti muumia. Üks huvitav joon Vana-Egiptuse ajaloo uurimisel on seotud muumiatega. Fakt on see, et mitte nii kaua aega tagasi leiti papüürustelt ja linastelt sidemetelt mitmesuguseid tekste, millega muumiad mähiti. Ja siin tasub meeles pidada, et Uue kronoloogia asutaja, akadeemik Fomenko ja tema järgijate sõnul sepistati paljud väidetavalt "iidsete" ajaloolaste ajaloolised kroonikad, kroonikad, mitmeköitelised raamatud tegelikult juba uue aja lävel - kell 16., 17. ja isegi 18. sajandil.

Samal ajal võltsiti lugu esiteks halastamatult ja teiseks muutus see vanaks. Vananemisest me siinkohal ei räägi, aga võltsimise kohta tuleks paar sõna öelda. On teada, et paljudel sarkofaagidel hävisid tõelised pealdised. Mis seal õigupoolest kirjutati, mis keeles ja mis kirjas – seda ei saa me ilmselt kunagi teada. Papüüruserullid, mida hoiti iga muumia jalgade juures, võisid olla võltsitud. Hoopis teine asi - linased sidemed ja papüürused, mis olid mähitud ümber surnud kuningliku perekonna liikmete ja kõrgete isikute kehade. Nende peal olevad tekstid avastati üsna juhuslikult, mõni osutus isegi selleks etruski keeles!

Tuletame meelde, et Kairo muuseumi eksponaatide hulgas on hiljuti ilmunud kuninganna Hatshepsuti muumia. Me ei tea, kas see muumia on kadunud, kahjustatud või pole sellega midagi juhtunud. Kuid tõenäoliselt võis sidemete või papüüruste hulgas olla tekste, mis traditsioonilise ajaloo ja kronoloogia rüppe ei mahtunud. Isegi ladinakeelsed tekstid, mis leiti ammu enne Rooma tõusu kadunud dünastia sarkofaagist, võisid juba paljud ideed pea peale pöörata. Mida me saame öelda, kui järsku ilmuvad näidised kirillitsast?

Kahe muumia hävitamine (või asendamine) on igatahes täiesti ebaloogiline ja mõttetu tegevus organiseerimata röövlite jaoks. Ja ärge öelge muiates, et röövlitel ja marodööridel pole loogikat. Loogika on olemas ja see on äärmiselt lihtne – kasum. Siin kõndisid kurjategijad ükskõikselt mööda kõige puhtamast kullast valmistatud väärtuslikest esemetest, kuid millegipärast võtsid nad oma viha välja kahjutute muumiate peale, mis kedagi ei seganud. Seega on küsimus – kas need muumiad olid tõesti nii kahjutud?

Pidage meeles Iraagi rahvusmuuseumi saatust. Kas hindamatute aarete röövimine oli kogu kõrbes toimuva operatsiooni tegelik eesmärk? Ja täna toimub Kairos spontaanne ja mõttetu mäss, mis väidetavalt tekkis täiesti juhuslikult (kuid tegelikkuses – mille kutsus esile tuhandete sõnumite terav süst Twitteris ja teistes sotsiaalvõrgustikes). Kas võib juhtuda, et kahe muumiani jõudmiseks tehti kõik? Või oli teil lihtsalt aega, nagu öeldakse, õigel ajal "kiirustama"?

Üldiselt on siin, nagu ikka, palju rohkem küsimusi kui vastuseid. Ja ometi ei tundu sellised kokkusattumused juhuslikud. Iraak, Egiptus, kelle muuseumid on järgmised?

Soovitan: