Vanim kultuur rahvaelus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Olen alati kirjutanud ja kirjutan – pöörake tähelepanu pisiasjadele! Need on kõigile silmapiiril, kuid inimeste pilgutuse, koolipingist neisse löödud dogmade ja postulaatide tõttu muutub ilmselge isegi väikesele lapsele täiesti ebaselgeks. Ja täna näitan, kuidas peakatet vaadates on näha vanarahva kultuuri läbi aastatuhandete. Aga ma alustan võib-olla kaugelt.

Viimasel ajal olen suure entusiasmi ja imetlusega uurinud Suure Sküütia teemat ja eriti ühe hingetõmbega lugesin läbi otsijaajakirja Tar_S. Mind huvitas väga tema artikkel Prometheuse kohta ja tema roll inimeste loomisel Maal. Ja seda uurides saavad need oletused üha enam kinnitust.

Lõpptulemus on järgmine – ma juba kirjutasin, et Prometheus on Providence, sõnast teravmeelne, taibukas, taibukas jne. Selgub, et see nimi on ametlikult tõlgitud kui "mõtlema ette", täpsustatakse ainult, et "seostub indoeuroopa tüve mē-dh-, men-dh-," mõtlema "," tuletisega. tea "". Kreeka müütides peetakse Prometheust "sküütide kuningaks" ja inimeste loojaks jumalate näo ja sarnasuse järgi. See oli siis, kui ma sain üle jõu. Mõnikord peab tõe põhjani jõudmiseks selja taga olema teatud teadmiste pagas, et kõik ühtseks sidusaks pildiks panna. Tuletagem meelde fraasi Dionysius Petaviuse raamatust "Maailma geograafia":

Nüüd vaatame, kuidas kutsuti iidsetel aegadel Põhja-Jäämerd (samal ajal, kus asus veel kaks Aleksandriat - Alexandria Ultima ja tavaline):

Veel kaarte:

See tähendab, et keskaegsete kartograafide ideede kohaselt olid sküüdid ja hüperborealased üks ja seesama. See tähendab, et ühestki rändrahvast, kelle järgi sai nime kogu ookean, ei saa juttugi olla.

Veel üks punkt, et ilma reservatsioonideta selgitada, milleni ma mõtlen.

Ja siin jõuame tagasi Providence'i ja hetke juurde, mil üks jumalatest tahtis võimu. Nagu teate, kannavad kõik kreeklaste jumalad eesliidet "Hyperborean" ja samade kreeklaste seas hüperborealased - põhjatuule jumal. Heledate juustega heledasilmsed pikad võimsad jumalad, kes elasid muretult salapärasel mandril Hüperboreal, tundmata muresid ja kurbust, kus oli aastaringselt suvi. Nad elasid Olümpose ehk Mercatori järgi Meru eesmärgi – Maailma Mõõt – paigas, kus ristusid mitmed maailmad. Ja ühele neist ei meeldinud titaanide ja jumalate ühiskonna kommunistlik struktuur ning ta otsustas koos titaanidega ka jumalad kukutada ja üksi valitsema hakata. Tema nimi, nagu ka paljudel muudel juhtudel, kõlab vene keeles teisiti kui näiteks ladina või itaalia keeles – Zeus. Ja originaalis - Iovem. Siin on väljavõte itaaliakeelsest Vikipeediast pärit artiklist Jupiteri planeedi kohta:

IOVEM, kui tuttav nimi, kas pole? Kes on see salapärane Iiob, kes kukutas titaanid ja saatis nad TARTARI? Nüüd tsitaat:

Nüüd esimese isiku kõneks:

1 Ja Issand ütles Noale: 'Mine sina ja kogu su suguvõsa laeva, sest ma olen näinud sind õigena enda ees selles põlvkonnas.

²Ja võtke kõik puhtad veised seitsme kaupa, isased ja emased, ja rüvedelt kahekaupa, isased ja emased.

³ka taevalindudest seitse korda seitse, isased ja emased, et säilitada hõim kogu maa jaoks, ⁴sest seitsme päeva pärast valan ma vihma maa peale nelikümmend päeva ja nelikümmend ööd; ja ma hävitan maa pealt kõik olemasoleva, mis ma olen loonud.

⁵Noa tegi kõik, mis Issand teda käskis.

Ainult Piibel ei ütle, et üks jumal uputas kõik, vaid et teine jumal aitas laeva ehitada. Otsige nüüd fistuleid, kes on hea jumal ja kes mitte väga hea. Selgub, et Noa ja Deucaleon on üks ja sama isik. Ja Zeus on suht kaalukas – seesama piibellik Jehoova, kes sarnaselt Zeusiga tegeles "ebapuhaste" tegudega ehk lihtsalt abielurikkumisega ja tal oli hunnik lapsi.

Nüüd Prometheuse inimeste loomisest. Ta voolis need savist ja veest (savi on ehk allegoorilises tähenduses mõeldud liha või biomaterjalina). Sama võime näha ka Koraanis, kus Jumal loob inimesi savist. Kas see Koraani jumal oli Prometheus?

Inimese loomine Prometheuse poolt. Antiikne bareljeef

Jällegi kirjutasin, et antiiksed bareljeefid ja joonistega skulptuurid kujutavad seda, kuidas kukutamisjärgsed titaanid (ehk hiiglased, atlantislased) tavainimestega koos elavad, nende kasvamiseks on kõik hiiglaslikud ehitised mõeldud. See tähendab, et loojad elasid oma loomingule kaasa ja mõnikord isegi "sisenesid meeste tütarde hulka" ja said lapsi. Ja ma arvan. et just sküüdid olid esimesed inimesed, nagu märkis Petavius, kes loodi jumalate näo ja sarnasuse järgi. Seetõttu oli meie inimestel varem kindel veendumus, et nad on Jumala lapselapsed, kuid mitte orjad. Seetõttu on sküüdid ja hüperborealased iidsetel kaartidel kaks lahutamatut mõistet ning Prometheus kui Looja, kes tõi inimestele Tule (hingas elu), on "sküütide kuningas".

Sellepärast kutsuti Tartaris Deucalion-Noa Hami poja nimel peamist kõrgeimat ülemat singiks (khan on hilisem moonutatud sõna), samuti sküütide üht enesenime - Goog ja Magog. Jaafeti poja Noa pojapoja - Magogi nimel.

Nüüd näitan isiklikult, kellele kuulus kunagi kogu maailm, ja näitan, kuidas mälestus sellest rahvatraditsioonides püsis.

Hiljuti avastasin huvitava fakti, miks päkapikke on kujutatud nn "früügia" või õigemini "sküütide mütsis" (edaspidi nimetan seda nii)

Varem loeti sõnale omase pildi täielikumaks mõistmiseks kõiki sõnu kahes reas, see tähendab mitte ainult vasakult paremale, vaid ka paremalt vasakule. Sellel põhimõttel on üles ehitatud kogu nn araabia kiri, mis tegelikult pärineb avestast – sküütide iidsest kirjaviisist. Tõepoolest, nimi ise sisaldab juba jumalanna nime, keda sküüdid väga austasid ja kellest sai siis üks Rooma jumalannadest:

Andrei Lyzlovi raamatust "Sküütia ajalugu"

Avesta kui sküütidele iseloomulik kiri 18. sajandi keelekaardil

Lõppude lõpuks on meil PRUUT ja VESTA peaks olema. Veel õigem – Nimega.

Seega, kui lugeda sõna "päkapikk" "tagurpidi", saame "mong". Ja kes on meie riigis mongolid ja mongolid?

Ja nüüd sküütide mütside kaleidoskoop.

Troojalasi kujutavad mündid, bareljeefid ja kujud (Giullio Ferrario teosest "Il costume antico e moderno")

"Dido pidu" - Kartaago asutaja.

Tegelikult Pariis, mille tõttu kogu kära algas ja mille järgi Pariisi linn nimetati (f):

Daaklasi kujutavad kujud

Archimedes

Kingitustega mustkunstnikud, kes tulid Jeesust kummardama

Pilt Armeenia Arshakidi dünastia kuningatest (Giullio Ferrario teosest "Il costume antico e moderno")

Weedat kujutav kujuke

pärslased

Orpheus

Odysseus

Jason

Kreeka sõjaväe vormiriietus (Giullio Ferrario teosest "Il costume antico e moderno")

Bütsantsi aadli kostüümid

Sküütide kuningas Skilur koos pojaga

Cybele, Athi ja teised früügia jumalused (Giullio Ferrario teosest "Il costume antico e moderno")

Jumal Mithra on hiiglane. Jumal ja looming.

Vana-Rooma ratsaväe kiiver

Birma valitsejad (Giullio Ferrario teosest "Il costume antico e moderno")

Ja viimane täiendus: Makedoonia sõjaväes olid populaarsed pronksist kiivrid früügia mütsi kujul. Sarnane kiiver leiti Makedoonia Philip II hauast.

Vana-Roomas oli komme: ainult vabad inimesed võisid kanda ümmargust viltkübarat (pileus).

Seega näeme, et see müts tähendas kuulumist teatud rahvale, mis, nagu nägime, asus praktiliselt kogu Euroopas ja Aasias ning kandis seda mütsi austusavalduseks hüperborea jumalate mälestusele, kes seda ka kandsid. Vaatame nüüd mütse Venemaal ja Tartarimaal - puhmastest (buffoonidest) kuningate ja boorideni:

Kuid millised jumalad olid hiinlastel (Athanasius Kirscheri illustratsioon)

Kasakas kabega "Vana-Rooma" mündil

Khubilai ja tema alamad kannavad ka sküütide mütse.

Krimmi ja Aasia tartlased

Nagu näha, siis sküütide mütsid ei kadunud peale suurt külmakatki kuhugi, vaid moderniseerusid vaid soojema versiooni jaoks, et kõrvad ära ei külmunud. Selliste mütside kandmise traditsioon elas kaua, hoolimata sellest, et mingil hetkel kadus mälu, miks müts just selline oli.

Veel üks iidse kultuuri säilitamise element rahvariietes on naiste peakate - kokoshnik.

Kreeka kostüümid (Giullio Ferrario "Il costume antico e moderno")

India jumalannad kokoshnikus

Paljude sajandite jooksul säilitas rahva mälu iidse vene peakatte pühaduse ja selle kohta, et kokoshnik on kõige võimsam naiste amulett. Klanni, perekonna eestkostja.

Naise pulmakleidi oluline element oli peakate. Kui tüdruk abiellus, muutus tema peakate, nagu ka soeng. Enne pulmi kandis neiu üksikut patsi ja tütarlapselikke peakatteid – erinevaid kroone, peapaelu ja rõngaid, mis jätsid pea võra lahti. Veelgi enam, sel juhul olid nende kaunistuste kuju ja ornament peaaegu igas külas ainulaadne, samuti nende kaunistus täiendavate detailidega valge hane- või luigesulgede kujul, mida nimetati "relvadeks", heledateks draakesulgedeks. - "lokid", lilled, kullast tikandid ja poolvääriskivid.

Pärast pulmi muudeti nii tüdruku soeng kui ka peakate naiste omaks. Pats lasti lahti ja juuksed põimiti kaheks patsiks, mis pandi ümber pea ja topiti kinniste mütside alla. Neid oli ka mitu, levinumad neist olid kokoshnikud, sõdalased, kikid, harakad.

Võite küsida – kuidas keegi ei näe nii ilmselgeid asju? Kuidas saab olla, et me ei tea sellest midagi? Selgub, et 19. sajandil nad teadsid sellest ja see polnud "avastus"

Mida ma saan veel lisada? On vaja naasta, taastada mälu, algupäraste riiete, kommete, traditsioonide, folkloori juurde, sest see kõik peegeldab iidseid sündmusi, iidsetel aegadel eksisteerinud kultuuri, mis ainult oma näilise "ebatähtsuse" tõttu säilis pühana. teadmised maailma ehitusest. Näitasin ainult mütsid, kuid arvan, et selles mõttes on ka pratsyuvati, näidates MIKS nad seda tegid ja MIKS, millist iidset jäljendit see või teine nähtus kannab. Vahepeal katkestatakse mind lootusega, et kõik õpivad sellest tööst midagi huvitavat.

Tervist ja kainet mõistust)