Inimkonna võlts ajalugu. Stalinistlikud pilvelõhkujad
Inimkonna võlts ajalugu. Stalinistlikud pilvelõhkujad

Video: Inimkonna võlts ajalugu. Stalinistlikud pilvelõhkujad

Video: Inimkonna võlts ajalugu. Stalinistlikud pilvelõhkujad
Video: Ingvar Villido | Millesse usub kaasaegne inimene? Mõtlemisse. See on muutunud tema usu objektiks 2024, Mai
Anonim

Uskusime enam kui sada aastat tingimusteta kõike, mida meedia meile ajalehtede ja teleekraanide lehekülgedelt ja kooliõpikutest rääkis. Aga on aeg ärgata. Inimkond on sellel planeedil eksisteerinud mitte rohkem kui 200 aastat ja tal pole midagi pistmist mitte ainult Egiptuse (ja teiste) püramiididega, vaid ka linnadega, kus ta elab. Kõik meie epohhiloovad teaduslikud avastused on lugude kogum. Otsustage ise: Newtonile kukkus õun pähe ja ta avastas universaalse gravitatsiooni seaduse, Archimedes läks vanni ja avastas (Oh! Eureka!) Archimedese seaduse, Mendelejev magas ja nägi elementide perioodilist tabelit jne. Kas arvate, et masinkeele, programmeerimiskeele ja personaalarvuti leiutasid inimesed? Kahtlen selles tugevalt. Kõik, mida me Maa, Päikesesüsteemi ja Universumi kohta teame, viitab sellele, et võib-olla eksisteerime universumi valitud mahus, aegruumi kapslis, nn. tegelikkus ja selle reaalsuse seadused erinevad võib-olla ülejäänud universumi seadustest. Me ei tea, kus on meie reaalsuse piir. Võib-olla võtab osa meie reaalsus või võib-olla kogu universumi maht. Mis siis, kui universum on vaid joonistus meie reaalsuse kestal. Kas see võib olla kosmoloogilise teadusliku mõtte paiskamise algus: tumeainest tumeenergiani (tundub, et need mõisted on laenatud "Tähesõdadest"). Meie reaalsusel ja inimkonnal on Looja. Jah, see on loogiline ummiktee, kuid mitte halvem kui singulaarsus ja suur pauk või piibellik jumalik looming. Kogu inimkonna ajalugu on välja mõeldud ja tegelikult on see kuhjaga absurdi. See on lihtsalt uskumatu: kuidas me sellesse nii palju aastaid uskusime? Ja 99% inimestest usub jätkuvalt! Neil on lihtsam. Keegi või Miski korrigeerib regulaarselt meie tegelikkust väljastpoolt, paiskades meile uusi teaduslikke ideid ja tehnoloogiaid valmistoodangu tasemele ning määrates inimkonna arenguvektori. Kui teaduse ja tehnikaga saab mingisuguse selguse jälile, siis meie mentaliteediga toimuvat katab hämarus. Oleme lakanud mõistmast, mis toimub inimeste maailmas ja kuhu kõik läheb. Kõik on segamini: moraalijuhised, inimlikud väärtused. Kas see on välise sekkumise tulemus või ei pea meie teadvus lihtsalt sammu teaduse ja tehnika kiire arenguga? Eelkõige: see on vene maailma absurdne vastandus muule. Kas arvate, et see on asjade loomulik käik või mängivad meie juhid rolli lavastuses, mida nad ainult teavad (või võib-olla nad isegi ei tea sellest)? Mina isiklikult kaldun viimase poole. Piisab, kui vaadata lähedalt SKT käitumist (Vene tegelikkusega pole sellel ammu mingit pistmist). Mitte miski pole siin planeedil inimestest kunagi sõltunud ja valikuvõimalus on vaid illusioon. Loodame, et kõik saab korda ja katastroof tabab meid.

Jah, need on vaid minu mõtted ja ma ei soovita teil neid kergemeelselt uskuda, vaid ainult kriitilise pilguga enda ümber vaadata ja mõelda….

Reaalsus, milles me eksisteerime, on mittelineaarne. Ma ei oska täpselt seletada, mis see on (ja vaevalt keegi seda suudab). Lihtsustatult tähendab see, et selle areng ajas ei toimu progresseeruvalt minevikust tulevikku ja ühtlase kiirusega. Võib-olla on see ajaliselt diskreetne ja lõigatud tükkideks, mis ei pruugi loogilist pilti kokku saada, s.t. põhjuse-tagajärje seoseid saab rikkuda. Ja selle ruum ei allu energia ja aine jäävuse seadusele (lõppude lõpuks voolavad ikoonid mürri, sünnitades mateeria eimillestki). Piltlikult võib meie tegelikkust ette kujutada kui käänulist teed, mis kui tagasi vaadata, siis käänaku tagant meie eest peidab ja ilmub uuesti välja, aga juba teine, millest me pole kunagi mööda läinud. Elus tunneme seda omamoodi üllatusena, kui avastame ühtäkki, et meie mälestus mõnest meile hästi tuntud sündmusest erineb ootamatult (ehkki tühiste detailide poolest) ametlikust versioonist või selle sündmuse teiste tunnistajate mälust. Tavaliselt omistame selle unustamisele. Mis juhtub aga inimteadvusega, kui see langeb põhjuse-tagajärje lõhesse, kui ootamatult ühinevad kaks reaalsuse tükki, mida ei ühenda aja kangas ja mõnikord ka loogika? Kas me märkame seda? Või on see nähtav ainult järgmistele põlvkondadele, nagu näeme oma lähiajaloos pimealasid? Võib-olla ilmuvad just siis "pealtnägijad" sündmustele, mida tegelikkuses ei juhtunud?

Tahan tuua näite meie tegelikkuse sellisest muutumisest 1947.-1953. aasta sündmuste põhjal. Jutt käib seitsme stalinliku pilvelõhkuja ehitamisest Moskvas.

Pilt
Pilt

Seda suurejoonelist sündmust nõukogude linnaplaneerimise ja arhitektuuri ajaloos tajume meie jaoks täiesti loomulikuna, kuid tähelepanelikul uurimisel ei juhtunud seda kunagi.

Pilt
Pilt

Nende ehitamise idee omistatakse Stalinile, kuid kas see on nii?

Pilt
Pilt

Milline on (terve mõistuse juures) riigi juht, millest pool lebab varemetes pärast raskeimat sõda, kus hukkus üle 20 miljoni töövõimelise ja aktiivse elanikkonna ning pool elanikkonnast on alatoidetud ja elab kaikaid ja kasarmuid, selle asemel, et visata kogu oma jõud ja raha rahvamajanduse taastamiseks (ärge unustage Lend-Lease võlga) ja võiduka rahva elu hõlbustamiseks, hakkab ta äkki oma kapitali kaunistama ja tarbetute pilvelõhkujate püstitamine (kuigi see meenutab väga silda Russki saarele ja Sotši olümpiamänge)?

Pilt
Pilt

Kuid see maksab palju raha ja inimtööjõudu. Jah, seal on dokumentaalfilm sellest, kuidas Moskva Riiklik Ülikool ehitati (ma arvan, et see ehitati lagedale väljale ja mitte keset linna), on mälestusi ehitusel osalenud arhitektidest ja neist, kes saanud korterid nendes fantastilistes uusehitistes, isegi nende jagamise dokumendid on salastatud. Need korterid kuuluvad nõukogude eliidi hulka.

Pilt
Pilt

Kõik see on seal ja see kõik on ilmselt tõsi (ma pole dokumentaalfilmis kindel), välja arvatud üks asi: keegi ei ehitanud hooneid ise.

Pilt
Pilt

Nõukogude arhitektuurse mõtte, tehnoloogiate, ehitusmaterjalide ja tolleaegse riigi üldise olukorra juures oli see lihtsalt võimatu. Kas kujutate ette, mida tähendab 20 miljoni paari sõjas hukkunud kaaskodanike töökäte eemaldamine rahvamajandusest? Minu arvates on see rahvamajanduse enda kokkuvarisemine …

Pilt
Pilt

Kogu seda ehitusplatsi varjab mõistatus. Miks? Kui välja arvata Moskva Riikliku Ülikooli ehitust käsitlev film, siis mitmed fotod ja "pealtnägijate" memuaarid, näiteks: üks pilvelõhkuja ehitati nurga all varem kunstlikult külmunud maapinnale, misjärel sulatas see vertikaalasendi (väga sarnane). Ameerika Kuu-odüsseiale), pole meil sellest rohkem midagi teada.

Pilt
Pilt

Järeldused:

Stalini pilvelõhkujad sündisid reaalsuse muutumise tulemusena. Mis on selle nähtuse mehhanism? Võime selle kohta ainult oletada.

Pilt
Pilt

Kas inimesed osalesid ehitusel ja arvasid, et nad tõesti ehitavad seda kõike või lihtsalt vaatasid, kuidas põrandad üle ehitusplatsi aia kasvavad?

Pilt
Pilt

Ja võib-olla polegi seda osa tegelikkusest ehitusega olemas ja hooned tekkisid silmapilkselt ning inimesed lihtsalt "mäletavad", mida nad ehitasid? Ja üllataval kombel seisavad need meie kliimas juba 60 aastat ja ainult vooder kukub kohati maha, skulptuurid lagunevad ja kommunikatsioonid vajavad väljavahetamist ning Rossija hotell (ilmselt ehitasid inimesed selle tegelikult) kukkus. lagunes 40 aastat hiljem ja lammutati (v.a vundament, kuna see ilmselt pole ka inimese kätetöö).

Pilt
Pilt

Ja kuidas on lood kõrghoonete (eriti hotellide) siseviimistlusega? Kas oleksime saanud seda teha 1953. aastal vangide abiga (nagu jutt käib)? Sina otsustad.

Soovitan: