Kosovo loovutamine ELi liikmeks saamiseks
Kosovo loovutamine ELi liikmeks saamiseks

Video: Kosovo loovutamine ELi liikmeks saamiseks

Video: Kosovo loovutamine ELi liikmeks saamiseks
Video: LHV Investeerimiskool - Aktsiate analüüs, kuidas valida aktsiaid? 2024, Mai
Anonim

Reedel, 19. aprillil 2013 parafeerisid Kosovo peaminister Hashim Thaci ja Serbia Vabariigi peaminister Ivica Dacic ELi välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja paruness Catherine Ashtoni lepingu Belgradi ja Priština kahepoolsete suhete normaliseerimiseks. ütles.

Lepingu kohaselt kaotatakse Kosovos paralleelne valitsemissüsteem (Belgradile alluvad vanad Serbia struktuurid, mis ei tunnusta Priština jurisdiktsiooni). Belgrad ei saa neid struktuure täielikult ja viivitamatult kaotada, kuid jätab nad ilma oma tunnustusest ja seega ka toetusest, sealhulgas rahastamisest.

Seega jääb ainult üks politseijõud – Kosovo politsei. Kohtusüsteem (nüüd on piirkonna põhjaosas asuvatel serbia kogukondadel oma, Serbia kohtusüsteem) integreeritakse ja hakkab toimima Kosovo õigussüsteemis. Neli Põhja-Kosovo kogukonda (Põhja-Mitrovica, Zvecan, Zubin Potok, Leposavici) saavad oma piirkondliku politseijuhi, kelle kandidatuuri teeb ettepaneku Serbia siseministeerium. See on kirjas lepingu lõikes 9, mida Kosovo pool on tänaseni vaidlustanud. Selle muutmata jätmist reklaamitakse nüüd kui Serbia diplomaatia suurt võitu.

Belgradi ja Priština vahelise lepingu tekst pole veel kättesaadav. Seda saab lugeda pärast seda, kui seda esmaspäeval ELi üldasjade nõukogus arutatakse.

Ivica Dacic ütles, et lepingus sõnastatakse ümber klausel 14, mis puudutab Kosovo kuulumist rahvusvahelistesse organisatsioonidesse. Peaminister Dacici sõnul ei takista Serbia enam Kosovo eurointegratsiooni, kuid ei luba Kosovo liikmelisust ÜRO-s.

Pärast lepingu allkirjastamist toimus NATO peakorteris kohtumine. Catherine Ashtoni juuresolekul sai Serbia delegatsioon kinnituse, et Kosovo julgeolekujõud ei pääse Kosovo põhjaosasse, välja arvatud looduskatastroofide korral, kuid ka siis vajavad nad nii NATO kui ka kohalike serblaste kogukondade heakskiitu.

Kosovo ja Metohija asjade parlamendikomisjoni esimees Milovan Dretsun ütleb, et see Brüsseli kokkulepe on "meie jaoks raske kompromiss", kuid see ei puuduta Kosovo ja Metohija iseseisvuse tunnustamist.

Kosovo peaminister Hashim Thaci ütles, et leping tagab Kosovo suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse. "Kahe riigi vahel parafeeritud leping kujutab endast Kosovo de jure tunnustamist Serbia poolt," ütles Thaci ajakirjanikele. Samuti märkis ta, et riigid, kes pole veel Kosovot tunnustanud, teevad seda esimesel võimalusel ning avaldas kindlustunnet Kosovo peatse ühinemise suhtes ÜRO-sse.

Kosovo diplomaatia juht Enver Hojay ütles, et Belgradi ja Priština vaheline leping tähendab de jure Kosovo iseseisvuse tunnustamist Serbia poolt. Kosovo tunnustas selle lepinguga Kosovo serblaste laiendatud õigusi ning Serbia lubas Enver Hojay sõnul laiali saata Põhja-Kosovo ebaseaduslikud ja paralleelsed julgeolekustruktuurid. Ta ütles ka, et Serbia tunnustas Kosovo politsei- ja justiitssüsteemi ainsa julgeolekustruktuurina ning tunnustab seega Kosovo põhiseaduslikku korda.

Tõenäoliselt on Kosovo poliitikute väited tõega rohkem kooskõlas. Kuid Serbia poliitikud püüavad Serbia meedias igal võimalikul viisil oma tegevust pehmendada ja tõlgendada lepingu ühemõttelist sõnastust nii, nagu ei tunnustataks iseseisvat Kosovot, kuna see on Serbia kodanike jaoks vastuvõetamatu. Pealegi näeb Serbia Vabariigi põhiseadus ette Kosovo kui Serbia territooriumi osana võõrandamatuse.

Opositsioonilised Serbia poliitikud on avameelsemad. Nii hindab endine peaminister ja riigi president ning nüüdne Serbia Demokraatliku Partei juht Vojislav Kostunica seda sammu teisiti. Tema hinnangul reetsid võimud riigi huve ja rahvuslikke huve Kosovos ja Metohijas ning andsid sellega Serbiale võimsa löögi, millel on rängad ajaloolised tagajärjed.

Uudist lepingu allkirjastamisest kajastab Serbia meedia äärmise ettevaatusega. Põhimõtteliselt peetakse otsekõnet, ilma kommentaarideta. On iseloomulik, et Põhja-Kosovo kogukonnad on juba teatanud selle lepingu tagasilükkamisest. Just nende kogukondade esindajad on tänapäeval patriootlike Serbia organisatsioonide ja kodanike võrdluspunktiks ja uudistetegijaks. Peavoolumeedia ettevaatlikkus selle teema kajastamisel on mõistetav. Lõppude lõpuks võib selle Serbia kodanike jaoks äärmiselt valusa teema hoolimatu kajastamine viia raskesti ennustatavate tagajärgedeni.