Tomsk Pisanitsa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Väike ülevaade faktidest ja katse mõista, mis tegelikult juhtus …

Septembri lõpus oli meil kaaslastega õnn külastada imelist kohta: "Tomsk Pisanitsa". Olen ammu tahtnud näha iidseid kaljumaalinguid. Ilm oli lihtsalt imeline, aitäh! Vaatasin ja tahan teiega jagada seda, mida olen näinud.

Alustuseks tahaksin avaldada sügavat tänu Kemerovo oblasti kubernerile Aman Tulejevile selle tõeliselt armastatud paiga eest.

Kõik tehti õigesti ja asjatundlikult, ekskursioonid on hästi korraldatud ja huvitavad esemed kogutakse ühte kohta.

Aga minu postituse eesmärk ei ole kaitseala reklaam, vaid katse mõista meie Siberi istoria täidiseid ja müüte.

1. müüt: "Tomsk Pisanitsal" pole nüüd otsest seost Tomski linnaga. Aga see on otseselt seotud väga kauni Tomi jõega. Olukorra paradoks on selles, et Tomski oblastis muutus jõgi madalaks ja kaotas praktiliselt oma kanali.

Aga ülesvoolu on kõik korras. Sellel on Kemerovo piirkonna suured linnad: Jurga, Kemerovo, Novokuznetsk.

Selline näeb välja meie kaunitar - kalju tipust Tomi jõgi, millele on kantud kaljumaalingud.

Nii näeb kivi ise välja

Müüt 2: Kuulsin juhuslikult, kuidas giid rääkis koolilastele (lugesin sel päeval kokku umbes 400-500 koolilast), et mingid muistsed šorid võtsid paar tuhat aastat tagasi kive pihku ja lõid nendega teisi kive. Nii ilmusid muistsete inimeste koopamaalingud …

Kas sa usud? Vaatame tähelepanelikult.

Luban endal juhtida teie tähelepanu mitte ainult ilusatele joonistele, vaid ka mõnele pisiasjale. Mida me näeme? Armas Siberi põder või hirv? Kes see on?

Kes see on? Kas see ei näe välja nagu hobune või eesel? Ja missugused rattad?

Ja see pole ema koos kutsiga, kes jookseb rõõmsalt vastu?

Muudes asjades pole see oluline. Teine asi on oluline! Proovige kiviga kivi sisse lüüa. Mis kinni jääb? Õige! Kivid pragunevad. Proovige metallist peitlit, tungraua. Kas sa oskad niimoodi joonistada? Ma arvan, et ei. Õige! Olen valinud joonistamiseks spetsiaalselt töödeldud ala piiri. Vasak nool näitab veeni erinevusena ja parem nool näitab selget lõiget. Edasi liikudes. Töödeldud pinna lähivõte.

Nüüd ettevaatlikult. Kas näete paari (joonistatud)?

Huvitav? Vaatame lähemalt.

Kes see paar on? Inimesed? Ema lapsega? Armunud paar? Aadam ja Eeva? Ja kes on kõrval (paremal, nende all)? Kas need on maist päritolu? Ja mis tsivilisatsioon nad on? Ausalt öeldes tahtsin väga pinda märjaks teha, et joonistused kontrastsemaks muutuksid. Kuid noor Kemerovo milzaner vaatas mind pingsalt ja ma ei julgenud …

Vaatame edasi, ehk ootavad vastused juba ees … Vaade jõele. Me liigume oma pilgu alt üles.

Ilmselgelt kas vundamendi või mingi konstruktsiooni jäänused

Kaldal. Kas see ei tuleta teile samme meelde?

Ja vaateplatvorm on looduse poolt nii töödeldud või …

Veidi edasi on kõik selgelt sulanud.

Ja mis see ristkülikukujuline kivisse lõigatud on?

Kuidas seda seletada?

See on piltidega kõrgeim punkt. Ma arvan, et umbes 6 meetrit.

See on lähivõte.

Ja natuke rohkem

Millega ma tegelen? Kujundasin selgelt välja arvamuse, et KEEGI piisavalt mõistlik tahtis meile piltide abil mingit infot edastada. Samas oli TE käsutuses kivitöötlemise tehnoloogia (peaaegu ideaalsed pinnad) ja kivigraveerimine (joonised) laseriga, ultraheli, veel midagi… Millegipärast maalis ta palju loomi (linnud, taimed) ja ainult kaks inimest? Miks on loomad suured ja väikesed mehed ning mitte päris nagu väikesed mehed? Kui pildistaksin jõe kaldalt, helikopterist, mitte alt üles, siis oleks selge, et kõrgus platvormist ülemise töötluseni on umbes 4-6 meetrit, kivi ise on veelgi kõrgem. Sellest lähtuvalt võin eeldada, et TEMA, kes (kes) SELLE joonistas, oli 3, 5-5 meetrit ja võib-olla isegi kõrgem. Üldiselt näeb kivi välja nagu ellujäänu pärast väga tugevat termilist efekti (tuumaplahvatus? Plahvatused? Sõda? Millised massihävitus- ja -hävirelvad?), Kuigi isiklikult on minu arvamus, et joonised on tehtud enne hävitamist. kivist, mitte pärast.

Lisaks saan isiklikult aru, et inimjuhid on robotid, kes õpivad tekste pähe ja annavad tekste välja, vaadates enda ette ega näe ümberringi midagi. Ma ei tea, kas neil on joonistuste kohta oma arvamus, aga lastele ja täiskasvanutele annavad nad loo, mitte mineviku reaalsust.

Müüt 3: Pikad inimesed. Edasi vaatleme fotosid nendes umbes 150-200 aastat tagasi elanud šorite eluruumidest.

Isegi palja silmaga on selge, et nendes eluruumides elanud inimeste pikkus on 0,9-1,5 meetrit, mitte rohkem. Pealegi olid nad füüsiliselt väga arenenud ja nende käed kasvasid õigest kohast.

Kuidas võrrelda nüüd hiiglasi, kes suutsid töödelda kive, terveid kive ja kiduraid Shore? Või ehk SEE on otsene tõend selle kohta, et veidi enam kui kakssada aastat tagasi olid tõesti pikad ja kõrgelt arenenud inimesed, kes ehitasid Ermitaaži, lendasid sõidukeid ja omasid ülivõimeid. Elasime tihedamas atmosfääris, kus rõhk oli meie omaga võrreldes kordades kõrgem. Seejärel toimus katastroof, mis muutis radikaalselt maakera välimust ning taimestikku ja loomastikku. Inimesed, kes ellu jäid, mäletasid veel tehnoloogiat, kuid ei suutnud seda enam taastada. Nad olid lühikest kasvu - madala õhurõhu näitaja, kõik ümberringi muutus madalaks ning puud ja linnud, loomad. Unistada võib kaua, aga küsimusi on ikka rohkem kui vastuseid. Kas teil on ideid? Arutame neid …

Aitäh, "Tomskaja Pisanitsa"!